Щас бы странности видеть в борьбе за власть

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

Дак вот за кого ты топишь, понятно чё тебя так взволновал мой пост о том, что люди предпочитают ждать лидера, реальным действиям.

В каком смысле топлю?
Я отписал, потому что мне показалось что тебе скучно тут одному.
Ну и потому что твоя теория только теория и не имеет ничего общего с реальным миром.

Основной тезис:
"Люди скорее будут участвовать в "каруселях", чем выйдут требовать/ждать и т.п."

Я выше отписал что считаю что ФБК делает очень крутую предвыборную кампанию.
Это ты перевернул что я топлю за Навального?
Не щупая? Взял это даже не из интернета? А просто придумал?

Я сразу написал, почему моя теория не имеет ничего общего с реальным миром! Ты просто так же невнимательно прочитал, как и закон о выборах

-Цитата от Adolfsuperstar

Чуваки, когда будете дискутировать с пользователям таки из наших, то учитывайте тот факт, что он один из немногих ватноголовых, кто поверил в пизданутый бред о том, что американцы воруют русское говно (и прочие биоматериалы), чтобы отредактировать гены русских людей (ну или сделать генетическую бомбу, хз). Реальная история, я не тролль https://www.hip-hop.ru/forum/oni-sobirayut-nash-biologic...ndex4.html

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли

Так какой блять тогда вообще смысл в твоих словах?
К тебе можно применить те же предъявы что ты кидаешь людям которые против власти.
Смотри "Вот ты сидишь ноешь про свою пенсию, говоришь что народ - безвольные рабы, что нужно начать с себя" Тоже самое, только вместо "народа" - действующая власть, а вместо "безвольных рабов" жулики и воры. КПД и там и там НОЛЬ.


К тому же не понимаю почему с "Путиным можно договориться" а с каким-нибудь например Жириновским нельзя.

-Цитата от Galimov

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли

Пруфы чего? Американцы ничего и не скрывали, там весь замес был из-за исследований опорно-двигательного аппарата.

Просто ебанутые из числа мусоров на пенсии, начали наводить шорох о генетическом оружии и прочей конспирологической хуйне, и пруфов разумеется никаких нет (потому что нет оружия и нет никакого проекта по созданию подобного оружия) потому что создать генетическое оружие против россиянинов (или граждан любой другой страны) просто невозможно.

Короче, эта история про биоматериалы просто маркер 100% ватного ебаклака.

ребят, как вы думаете, собчак педрилась с навальным?

-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от Galimov

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли

Пруфы чего? Американцы ничего и не скрывали, там весь замес был из-за исследований опорно-двигательного аппарата.

Просто ебанутые из числа мусоров на пенсии, начали наводить шорох о генетическом оружии и прочей конспирологической хуйне, и пруфов разумеется никаких нет (потому что нет оружия и нет никакого проекта по созданию подобного оружия) потому что создать генетическое оружие против россиянинов (или граждан любой другой страны) просто невозможно.

Короче, эта история про биоматериалы просто маркер 100% ватного ебаклака.

Надо не так, а вот так "Ты держал эти биоматериалы в руках? Может щупал американцев что держали биоматериалы русских в руках? НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ! Взял всякого из интернетов своих и веришь в это "

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

-Цитата от forzeNson

ребят, как вы думаете, собчак педрилась с навальным?

Только с Тимоти и то не факт. Потому как то видео было в интернете и никто не щупал не Собчак не Тимоти.

-Цитата от Froze

-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от Galimov

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли

Пруфы чего? Американцы ничего и не скрывали, там весь замес был из-за исследований опорно-двигательного аппарата.

Просто ебанутые из числа мусоров на пенсии, начали наводить шорох о генетическом оружии и прочей конспирологической хуйне, и пруфов разумеется никаких нет (потому что нет оружия и нет никакого проекта по созданию подобного оружия) потому что создать генетическое оружие против россиянинов (или граждан любой другой страны) просто невозможно.

Короче, эта история про биоматериалы просто маркер 100% ватного ебаклака.

Надо не так, а вот так "Ты держал эти биоматериалы в руках? Может щупал американцев что держали биоматериалы русских в руках? НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ! Взял всякого из интернетов своих и веришь в это "

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

-Цитата от forzeNson

ребят, как вы думаете, собчак педрилась с навальным?

Только с Тимоти и то не факт. Потому как то видео было в интернете и никто не щупал не Собчак не Тимоти.

пизда. это если представить что собчак президент. получится что лицо страны жарил афроамериканец

-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от Galimov

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли

Пруфы чего? Американцы ничего и не скрывали, там весь замес был из-за исследований опорно-двигательного аппарата.

Просто ебанутые из числа мусоров на пенсии, начали наводить шорох о генетическом оружии и прочей конспирологической хуйне, и пруфов разумеется никаких нет (потому что нет оружия и нет никакого проекта по созданию подобного оружия) потому что создать генетическое оружие против россиянинов (или граждан любой другой страны) просто невозможно.

Короче, эта история про биоматериалы просто маркер 100% ватного ебаклака.

Ты чё, Навальный руководил операцией по уничтожению всей документации и подлогом ложной инфы. Америкосы были взяты с говном на руках, мне предлогали вести это дело, но я отказался. Слишком грязно для меня в ЧУЖОМ ГОВНЕ КОПАТЬСЯ.

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

В каком смысле топлю?
Я отписал, потому что мне показалось что тебе скучно тут одному.
Ну и потому что твоя теория только теория и не имеет ничего общего с реальным миром.

Основной тезис:
"Люди скорее будут участвовать в "каруселях", чем выйдут требовать/ждать и т.п."

Я выше отписал что считаю что ФБК делает очень крутую предвыборную кампанию.
Это ты перевернул что я топлю за Навального?
Не щупая? Взял это даже не из интернета? А просто придумал?

Я сразу написал, почему моя теория не имеет ничего общего с реальным миром! Ты просто так же невнимательно прочитал, как и закон о выборах

-Цитата от Adolfsuperstar

Чуваки, когда будете дискутировать с пользователям таки из наших, то учитывайте тот факт, что он один из немногих ватноголовых, кто поверил в пизданутый бред о том, что американцы воруют русское говно (и прочие биоматериалы), чтобы отредактировать гены русских людей (ну или сделать генетическую бомбу, хз). Реальная история, я не тролль https://www.hip-hop.ru/forum/oni-sobirayut-nash-biologic...ndex4.html

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли

Так какой блять тогда вообще смысл в твоих словах?
К тебе можно применить те же предъявы что ты кидаешь людям которые против власти.
Смотри "Вот ты сидишь ноешь про свою пенсию, говоришь что народ - безвольные рабы, что нужно начать с себя" Тоже самое, только вместо "народа" - действующая власть, а вместо "безвольных рабов" жулики и воры. КПД и там и там НОЛЬ.


К тому же не понимаю почему с "Путиным можно договориться" а с каким-нибудь например Жириновским нельзя.

А ты почитай внимательно несколько раз и закон тоже, читай пока прояснение не наступит. Потом поговорим, пока что не о чем

Добавлено через 3 минуты 45 секунд

И опять же, я не кидал предъяв тем, кто против власти, не ныл про пенсию, меня всё устраивает. Не выдумывай

Добавлено через 5 минут 16 секунд

Читай, бро, читай...

Навальный, Навальный... Да вы упали что ли? Вам как подачку кинули возможность пошуметь на митингах, за которыми ничего не последует. В выходной день, а не тогда, когда вам это нужно. По щелчку! Путин что надо парень в плане того, что с ним можно настоять на своём, но для этого надо быть настойчивее. Что если вся страна завтра не выйдет к "станкам"? Нет, громить витрины глупо! Просто выйти и ждать. Тогда у них там очко заиграет и не останется выбора, кроме как искать компромиссы. Будут провокаторы-подстрекатели с их стороны, якобы за нас, дабы поиметь право применить силу и разогнать всех, заодно и поиметь граждан в очередной раз. Не надо вестись! Понимаю, у таких гондонов, как ритуал аka ритуля сразу не о том мысль - как же так, какой-то Галимов умнее оказался? Да нет, клоун, я просто привык стоять на своём и знаю, какие возражения могу встретить. Знаю, о чём ты думаешь и что можешь сказать! Знаю, что лучше останешься рабом, чем согласишься с тем, кто (только вдуматься, насколько это мелочно) хуесосил тебя на форуме, нелестно отозвался, задел за живое. Так вот, вас и дальше будут иметь, потому что вы ждёте лидера, который вам все организует, ибо сами вы ничего не можете, даже договориться друг с другом. Да и пошли вы в жопу, я сам всё сделаю, один. Вот так-то.

Добавлено через 7 минут 20 секунд

И я уже начал! Начал с того, что не пашу за гроши и НЕ НОЮ О СВОЕЙ ПЕНСИИ

Добавлено через 11 минут 55 секунд

Договориться со всеми можно, но зачем для этого менять одного "директора" на другого? Пока новый войдёт в курс, освоится, пройдет немало времени. - Логично?

пацаны образовываюсь с вами. политику изучаю

-Цитата от forzeNson

пацаны образовываюсь с вами. политику изучаю

Просвещайся конечно, братишка, но лучше по старинке, а то видишь оно как, гуглить научились, смотрим не в книгу и видим фигу

Тут не так всё просто, как я уже говорил.

-Цитата от Froze

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Ты открывал ссылку на закон?

Ещё раз: я тебе скинул 3-ю статью ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (в нашей стране, организация выборов Президента проходят согласно данному закону; та КОРОТКАЯ БАЗОВАЯ информация из Конституции никак не противоречит федеральному закону о выборах Президента РФ). И даже указал какой пункт нужно прочитать.

Прочти его пожалуйста и больше никогда не пиши глупостей

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

Навальный, Навальный... Да вы упали что ли? Вам как подачку кинули возможность пошуметь на митингах, за которыми ничего не последует. В выходной день, а не тогда, когда вам это нужно. По щелчку! Путин что надо парень в плане того, что с ним можно настоять на своём, но для этого надо быть настойчивее. Что если вся страна завтра не выйдет к "станкам"? Нет, громить витрины глупо! Просто выйти и ждать. Тогда у них там очко заиграет и не останется выбора, кроме как искать компромиссы. Будут провокаторы-подстрекатели с их стороны, якобы за нас, дабы поиметь право применить силу и разогнать всех, заодно и поиметь граждан в очередной раз. Не надо вестись! Понимаю, у таких гондонов, как ритуал аka ритуля сразу не о том мысль - как же так, какой-то Галимов умнее оказался? Да нет, клоун, я просто привык стоять на своём и знаю, какие возражения могу встретить. Знаю, о чём ты думаешь и что можешь сказать! Знаю, что лучше останешься рабом, чем согласишься с тем, кто (только вдуматься, насколько это мелочно) хуесосил тебя на форуме, нелестно отозвался, задел за живое. Так вот, вас и дальше будут иметь, потому что вы ждёте лидера, который вам все организует, ибо сами вы ничего не можете, даже договориться друг с другом. Да и пошли вы в жопу, я сам всё сделаю, один. Вот так-то.

Чего ждать?

Татарской субботы

Для начала пусть пенсии поднимут, а возраст снизят, не дело это до 60 лет пахать. Раскошелятся пусть немного. Собственно поручения президента...

Это не ты писал?

Подожди-подожди... Получается ты даже не можешь поучаствовать в своем замысле ПОТОМУ ЧТО ТЫ БЕЗРАБОТНЫЙ!?

-Цитата от Adolfsuperstar

что он один из немногих ватноголовых

Ватноголовым - является твой папаша... который в советское время бегал от военкоматов, уклоняясь от Афгана. Он даже свои тестикулы порезал на две части, чтобы его на ВВК забраковали. А твою мамашу, помойную венерически больную шлюху (родившую тебя от неизвестно кого) - он встретил позже.
Ты яркий пример отрицательной селекции, которая происходила веками в вашей дебильной семейке. Своим крохотным мозгом ты не можешь уяснить даже простых вещей (я уж не говорю за разговоры о высоком). Твой удел - это читать короткие простенькие сообщения (какие пишут в твиттерах). И постить такими же бесполезными бессмысленными сообщениями. Ты - пример постсоветской деградации (те люди, которых, такие имбецилы как ты, называют "ватниками" - перечитали столько книг за свою жизнь, что ты одни только названия этих книг по слогам прочитывать будешь, прищуриваясь и хмуря брови). Ты днище. Да и ник твой говорит о том, что ты дегенерат умственно неполноценный

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

Чего ждать?

Татарской субботы

Для начала пусть пенсии поднимут, а возраст снизят, не дело это до 60 лет пахать. Раскошелятся пусть немного. Собственно поручения президента...

Это не ты писал?

Подожди-подожди... Получается ты даже не можешь поучаствовать в своем замысле ПОТОМУ ЧТО ТЫ БЕЗРАБОТНЫЙ!?

Ты сам себя дураком выставляешь, чел! Не помнишь, чё я про пожилых родителей писал? Конечно, откормили тебя, пусть теперь хуй сосут

А про замысел, я же русским языком говорю, УЖЕ НАЧАЛ

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

-Цитата от таки из наших

-Цитата от Froze

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Ты открывал ссылку на закон?

Ещё раз: я тебе скинул 3-ю статью ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (в нашей стране, организация выборов Президента проходят согласно данному закону; та КОРОТКАЯ БАЗОВАЯ информация из Конституции никак не противоречит федеральному закону о выборах Президента РФ). И даже указал какой пункт нужно прочитать.

Прочти его пожалуйста и больше никогда не пиши глупостей

Бесполезно. Не кидай больше ничего и не подсказывай, хрюс и так уже самодостаточен и умён. Пусть сам ищет правду. Так веселей

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

Татарской субботы

Для начала пусть пенсии поднимут, а возраст снизят, не дело это до 60 лет пахать. Раскошелятся пусть немного. Собственно поручения президента...

Это не ты писал?

Подожди-подожди... Получается ты даже не можешь поучаствовать в своем замысле ПОТОМУ ЧТО ТЫ БЕЗРАБОТНЫЙ!?

Ты сам себя дураком выставляешь, чел! Не помнишь, чё я про пожилых родителей писал? Конечно, откормили тебя, пусть теперь хуй сосут

А про замысел, я же русским языком говорю, УЖЕ НАЧАЛ

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

-Цитата от таки из наших

-Цитата от Froze

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Ты открывал ссылку на закон?

Ещё раз: я тебе скинул 3-ю статью ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (в нашей стране, организация выборов Президента проходят согласно данному закону; та КОРОТКАЯ БАЗОВАЯ информация из Конституции никак не противоречит федеральному закону о выборах Президента РФ). И даже указал какой пункт нужно прочитать.

Прочти его пожалуйста и больше никогда не пиши глупостей

Бесполезно. Не кидай больше ничего и не подсказывай, хрюс и так уже самодостаточен и умён. Пусть сам ищет правду. Так веселей

Не, я не осуждаю тебя из за того что ты безработный, твое право, к тому же это пока законно.
Просто забавная хуйня получается, у тебя есть пиздатый план, но ты не можешь не выйти к станку "когда тебе это нужно" и стоять на своем, потому что ты безработный

Прямо ахуенный парадокс.

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

Это не ты писал?

Подожди-подожди... Получается ты даже не можешь поучаствовать в своем замысле ПОТОМУ ЧТО ТЫ БЕЗРАБОТНЫЙ!?

Ты сам себя дураком выставляешь, чел! Не помнишь, чё я про пожилых родителей писал? Конечно, откормили тебя, пусть теперь хуй сосут

А про замысел, я же русским языком говорю, УЖЕ НАЧАЛ

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

-Цитата от таки из наших

Ты открывал ссылку на закон?

Ещё раз: я тебе скинул 3-ю статью ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (в нашей стране, организация выборов Президента проходят согласно данному закону; та КОРОТКАЯ БАЗОВАЯ информация из Конституции никак не противоречит федеральному закону о выборах Президента РФ). И даже указал какой пункт нужно прочитать.

Прочти его пожалуйста и больше никогда не пиши глупостей

Бесполезно. Не кидай больше ничего и не подсказывай, хрюс и так уже самодостаточен и умён. Пусть сам ищет правду. Так веселей

Не, я не осуждаю тебя из за того что ты безработный, твое право, к тому же это пока законно.
Просто забавная хуйня получается, у тебя есть пиздатый план, но ты не можешь не выйти к станку "когда тебе это нужно" и стоять на своем, потому что ты безработный

Прямо ахуенный парадокс.

А Х У Е Т Ь

Я сразу сказал, тралить меня у тебя яиц не хватит и судя по всему мозгов

-Цитата от Galimov

-Цитата от forzeNson

пацаны образовываюсь с вами. политику изучаю

Просвещайся конечно, братишка, но лучше по старинке, а то видишь оно как, гуглить научились, смотрим не в книгу и видим фигу

Тут не так всё просто, как я уже говорил.

сохранил, прочту на досуге

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

Ты сам себя дураком выставляешь, чел! Не помнишь, чё я про пожилых родителей писал? Конечно, откормили тебя, пусть теперь хуй сосут

А про замысел, я же русским языком говорю, УЖЕ НАЧАЛ

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

Бесполезно. Не кидай больше ничего и не подсказывай, хрюс и так уже самодостаточен и умён. Пусть сам ищет правду. Так веселей

Не, я не осуждаю тебя из за того что ты безработный, твое право, к тому же это пока законно.
Просто забавная хуйня получается, у тебя есть пиздатый план, но ты не можешь не выйти к станку "когда тебе это нужно" и стоять на своем, потому что ты безработный

Прямо ахуенный парадокс.

А Х У Е Т Ь

Я сразу сказал, тралить меня у тебя яиц не хватит и судя по всему мозгов

Господин Галимов, как молодой Макиавели
Хочет бастовать, но пойдет на "карусели".



Сорян я не сдержался

Добавлено через 6 минут 13 секунд

-Цитата от Хип-Хоп В России

-Цитата от Froze

Еще раз чтобы товарищу Galimov'у не приходилось додумывать, за меня.

Моя позиция по выборам такова:
"Я считаю странным что одних кандидатов, закрывают, повторно открывают дела которые отменил ЕСПЧ, других кандидатов допускают на пресс-конференцию к Путину, третьих просто закидывают говном. На основании этого я думаю что кандидаты "подбираются" действующей властью."

-

Решения ЕСПЧ не подлежат обязательному исполнению в России

Конституционный суд постановил, что Россия может не исполнять решения Европейского суда по правам человека, если они противоречат Конституции, передает 14 июля РБК.
"Ни конвенция, ни позиция Европейского суда по правам человека не отменяют приоритет Конституции", — пояснил КС.

Таким образом, допускается, что Россия может отступить от обязательств.

"Постановление ЕСПЧ не может считаться обязательным для исполнения, если его смысл разойдется с общими нормами права и нарушит принцип невмешательства во внутренние дела государства", — заключил суд.

Кроме того, некоторые судьи заметили, что если для исполнения решения Страсбургского суда необходим пересмотр дела заявителя в национальных судах,

в такой ситуации суды могут приостановить пересмотр дела и направить запрос в Конституционный суд.

-

Юрисдикция суда в отношении России

Европейская конвенция о правах человека, устанавливающая компетенцию Европейского суда по правам человека, для России вступила в силу 5 мая 1998 года[1] (Россия сделала ряд оговорок к конвенции[2]), одновременно с Первым[3] и Четвёртым[4] протоколами к ЕКПЧ. Седьмой протокол вступил в силу для России 1 августа 1998 года[5].

При определении того, не пропущен ли срок подачи жалобы, по общему правилу, ЕСПЧ не принимает во внимание обращения о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, приговоров и определений (например, в порядке надзора), обращения в Конституционный суд, поскольку такие обращения не рассматриваются Судом как эффективные средства правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции. Исключение составляют жалобы в порядке надзора в арбитражном процессе[6]. В 2012-2013 гг. в российское процессуальное право были внесены изменения, значение которых для определения эффективности средств правовой защиты в практике суда сразу прояснено не было.[7] По оценке кандидата юридических наук О. Анищика, данной в 2015 году, кассационные жалобы в гражданском процессе по общему правилу являются внутренним средством правовой защиты, т. е., должны быть использованы до обращения в ЕСПЧ.[8] В 2016 году ЕСПЧ счёл подачу кассационных жалоб в порядке, предусмотренном УПК РФ с 11 января 2015 года, неэффективным средством правовой защиты, не влияющим на исчисление шестимесячного срока на обращение в ЕСПЧ.[9]

В 2016 году Россия получила право не признавать ЕСПЧ

Я про то и пишу, что одним кандидатам вставляют палки в колеса, других пускают на пресс-конференции и дают микрофон.

...

-Цитата от Хип-Хоп В России

-

Глава Минюста: решения ЕСПЧ носят для России рекомендательный характер

Решение Европейского суда по правам человека в любом случае носит рекомендательный характер для Российской Федерации, заявил журналистам министр юстиции России Александр Коновалов, сообщает РИА «Новости».

Такое заявление глава Минюста сделал, отвечая на вопрос журналистов, что будет, если американские граждане, не успевшие усыновить петербургских детей-сирот до вступления в силу закона о запрете на усыновление российских детей американцами, выиграют суд в ЕСПЧ по искам к России. С января 2013 года в России вступил в силу так называемый «закон Димы Яковлева», который ввел запрет на усыновление американцами детей из России. Закон называли ответной мерой на «акт Магнитского», запретивший въезд на территорию США ряду российских чиновников, подозреваемых в нарушении прав человека.

По словам Коновалова, начало диалога ЕСПЧ с Россией по этим жалобам будет означать готовность рассмотреть дело по существу и «сама судебная система по вновь открывшимся обстоятельствам может принять другие решения». Но, по его словам, любое решение ЕСПЧ будет носить рекомендательный характер для России. Во всех уважающих себя правовых системах наивысшей инстанцией является решение Конституционного суда, заявил глава Минюста.

-

Рекомендации (лат. recommendatio — совет) — в международном праве означают резолюции международных организаций, совещаний или конференций, которые не имеют обязательной юридической силы. Рекомендации не являются источниками международного права, однако они активно способствуют формированию новых норм и принципов международного права. В исключительных случаях рекомендации могут быть признаны юридически обязательными (например, рекомендации Гене­ральной Ассамблеи ООН в адрес ЭКОСОС, согласно ст.66 Устава ООН, имеют характер обязательных указаний)[1]. Для того чтобы рекомендация была признана обязательной для государства, необходимо волеизъявление такого государства. В виде рекомендаций часто принимаются Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и международных организаций системы ООН. Важными, по своему содержанию, являются рекомендации Совета Безопасности ООН относительно разрешения спора между государствами мирными средствами[2]. Рекомендации также могут приниматься региональными международными организациями.

Тебя подглючивает как твой сайт на дырявом вордпрессе?

-Цитата от Хип-Хоп В России

-Цитата от Froze

-Цитата от Хип-Хоп В России

Тебя подглючивает как твой сайт на дырявом вордпрессе?

Учи мат часть. По закону Навальный не может баллотироваться.

Будет забавно, если его посадят за мошенничество, ибо он год собирал деньги, хотя был под условным и естественно знал, что в кандидаты его не пропустят по закону.

Да уже похуй на самом деле, так если тебе только позлорадствовать

-Цитата от Froze

-Цитата от Galimov

-Цитата от Froze

Не, я не осуждаю тебя из за того что ты безработный, твое право, к тому же это пока законно.
Просто забавная хуйня получается, у тебя есть пиздатый план, но ты не можешь не выйти к станку "когда тебе это нужно" и стоять на своем, потому что ты безработный

Прямо ахуенный парадокс.

А Х У Е Т Ь

Я сразу сказал, тралить меня у тебя яиц не хватит и судя по всему мозгов

Господин Галимов, как молодой Макиавели
Хочет бастовать, но пойдет на "карусели".



Сорян я не сдержался

Добавлено через 6 минут 13 секунд

-Цитата от Хип-Хоп В России

-Цитата от Froze

Еще раз чтобы товарищу Galimov'у не приходилось додумывать, за меня.

Моя позиция по выборам такова:
"Я считаю странным что одних кандидатов, закрывают, повторно открывают дела которые отменил ЕСПЧ, других кандидатов допускают на пресс-конференцию к Путину, третьих просто закидывают говном. На основании этого я думаю что кандидаты "подбираются" действующей властью."

-

Решения ЕСПЧ не подлежат обязательному исполнению в России

Конституционный суд постановил, что Россия может не исполнять решения Европейского суда по правам человека, если они противоречат Конституции, передает 14 июля РБК.
"Ни конвенция, ни позиция Европейского суда по правам человека не отменяют приоритет Конституции", — пояснил КС.

Таким образом, допускается, что Россия может отступить от обязательств.

"Постановление ЕСПЧ не может считаться обязательным для исполнения, если его смысл разойдется с общими нормами права и нарушит принцип невмешательства во внутренние дела государства", — заключил суд.

Кроме того, некоторые судьи заметили, что если для исполнения решения Страсбургского суда необходим пересмотр дела заявителя в национальных судах,

в такой ситуации суды могут приостановить пересмотр дела и направить запрос в Конституционный суд.

-

Юрисдикция суда в отношении России

Европейская конвенция о правах человека, устанавливающая компетенцию Европейского суда по правам человека, для России вступила в силу 5 мая 1998 года[1] (Россия сделала ряд оговорок к конвенции[2]), одновременно с Первым[3] и Четвёртым[4] протоколами к ЕКПЧ. Седьмой протокол вступил в силу для России 1 августа 1998 года[5].

При определении того, не пропущен ли срок подачи жалобы, по общему правилу, ЕСПЧ не принимает во внимание обращения о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, приговоров и определений (например, в порядке надзора), обращения в Конституционный суд, поскольку такие обращения не рассматриваются Судом как эффективные средства правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции. Исключение составляют жалобы в порядке надзора в арбитражном процессе[6]. В 2012-2013 гг. в российское процессуальное право были внесены изменения, значение которых для определения эффективности средств правовой защиты в практике суда сразу прояснено не было.[7] По оценке кандидата юридических наук О. Анищика, данной в 2015 году, кассационные жалобы в гражданском процессе по общему правилу являются внутренним средством правовой защиты, т. е., должны быть использованы до обращения в ЕСПЧ.[8] В 2016 году ЕСПЧ счёл подачу кассационных жалоб в порядке, предусмотренном УПК РФ с 11 января 2015 года, неэффективным средством правовой защиты, не влияющим на исчисление шестимесячного срока на обращение в ЕСПЧ.[9]

В 2016 году Россия получила право не признавать ЕСПЧ

Я про то и пишу, что одним кандидатам вставляют палки в колеса, других пускают на пресс-конференции и дают микрофон.

...

Объясняю на примере кубика Рубика
В юношестве, когда не было ещё интарнета, такое понятие, как трёхмерность мысли я определил для себя, как способность видеть вещи сразу с нескольких сторон одновременно. То есть в собранном виде мысль о том или ином событии представляет собой куб, каждая плоскость которого имеет свой цвет и является одним из возможных вариантов исхода событий. Но куб этот не простой Он разделён на секции (детали, нюансы, как угодно...). Многие на эти секции не обращают внимания и полагают, что из всех возможных исходов, существуют лишь те, которые он видит, когда кубик собран. Но ведь, если повернуть несколько секций, мы увидим совсем иную картину. Примерно такая же фигня с твоим видением происходящего на политической арене да и в жизни в целом. Так тебя воспитали. Так ты себя воспитал сам. Три плоскости, за которые ты не можешь выйти и найти иного решения своих проблем. Поэтому ты готов мириться и хавать всё, что тебе кидают те, кого ты считаешь на голову выше себя и даже с Путиным - и эта одна из причин твоей нелюбви к нему, потому как именно он сейчас у власти. Будь то Навальный, было бы тоже самое, хоть ты и гонишь от себя эти мысли, пытаешься обмануть себя, тем самым позволяешь обманывать себя другим. Главное "свергнуть" нынешнюю власть - говорит твой внутренний голос - и тогда ты станешь свободным, выйдешь за пределы трёх плоскостей. Но это не так. С помощью самообмана ещё никто не стал свободным, зато в полной мере получишь ту иллюзию, которая тебе нужна. Это успокаивает тебя и помогает расслабиться там, где, чтобы достичь результата нужны усилия.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Галимов не Макиавелли, но тебе бы следовало его почитать более трёх раз

-Цитата от Хип-Хоп В России

-

Глава Минюста: решения ЕСПЧ носят для России рекомендательный характер

Решение Европейского суда по правам человека в любом случае носит рекомендательный характер для Российской Федерации, заявил журналистам министр юстиции России Александр Коновалов, сообщает РИА «Новости».

Такое заявление глава Минюста сделал, отвечая на вопрос журналистов, что будет, если американские граждане, не успевшие усыновить петербургских детей-сирот до вступления в силу закона о запрете на усыновление российских детей американцами, выиграют суд в ЕСПЧ по искам к России. С января 2013 года в России вступил в силу так называемый «закон Димы Яковлева», который ввел запрет на усыновление американцами детей из России. Закон называли ответной мерой на «акт Магнитского», запретивший въезд на территорию США ряду российских чиновников, подозреваемых в нарушении прав человека.

По словам Коновалова, начало диалога ЕСПЧ с Россией по этим жалобам будет означать готовность рассмотреть дело по существу и «сама судебная система по вновь открывшимся обстоятельствам может принять другие решения». Но, по его словам, любое решение ЕСПЧ будет носить рекомендательный характер для России. Во всех уважающих себя правовых системах наивысшей инстанцией является решение Конституционного суда, заявил глава Минюста.

-

Рекомендации (лат. recommendatio — совет) — в международном праве означают резолюции международных организаций, совещаний или конференций, которые не имеют обязательной юридической силы. Рекомендации не являются источниками международного права, однако они активно способствуют формированию новых норм и принципов международного права. В исключительных случаях рекомендации могут быть признаны юридически обязательными (например, рекомендации Гене­ральной Ассамблеи ООН в адрес ЭКОСОС, согласно ст.66 Устава ООН, имеют характер обязательных указаний)[1]. Для того чтобы рекомендация была признана обязательной для государства, необходимо волеизъявление такого государства. В виде рекомендаций часто принимаются Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и международных организаций системы ООН. Важными, по своему содержанию, являются рекомендации Совета Безопасности ООН относительно разрешения спора между государствами мирными средствами[2]. Рекомендации также могут приниматься региональными международными организациями.

Статья 15 конституции РФ гласит:

-

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Шутка ли, по этой статье Российская Федерация до сих пор признает Крым территорией Украины (по договору о демаркации границ), а в каком статусе и по какому праву Крым сейчас в РФ по сути можно пожимать плечами.
Другое дело, что у нас не то что ЕСПЧ, у нас походу и конституция носит рекомендательный характер, и уголовный кодекс, а уголовно-процессуальное право осуществляется "по понятиям".

А лучше всё-таки это, FROZE

-Цитата от таки из наших

-Цитата от Adolfsuperstar

что он один из немногих ватноголовых

Ватноголовым - является твой папаша... который в советское время бегал от военкоматов, уклоняясь от Афгана. Он даже свои тестикулы порезал на две части, чтобы его на ВВК забраковали. А твою мамашу, помойную венерически больную шлюху (родившую тебя от неизвестно кого) - он встретил позже.
Ты яркий пример отрицательной селекции, которая происходила веками в вашей дебильной семейке. Своим крохотным мозгом ты не можешь уяснить даже простых вещей (я уж не говорю за разговоры о высоком). Твой удел - это читать короткие простенькие сообщения (какие пишут в твиттерах). И постить такими же бесполезными бессмысленными сообщениями. Ты - пример постсоветской деградации (те люди, которых, такие имбецилы как ты, называют "ватниками" - перечитали столько книг за свою жизнь, что ты одни только названия этих книг по слогам прочитывать будешь, прищуриваясь и хмуря брови). Ты днище. Да и ник твой говорит о том, что ты дегенерат умственно неполноценный

Дядь, прости господа Б-га ради, но ты сам себя клеймил в том треде. Твоя идеализация силовых структур, помноженная на склонность к конспирологии не оставляют шансов. Ты — ватное ебанько.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Хип-Хоп В России

-

Глава Минюста: решения ЕСПЧ носят для России рекомендательный характер

Решение Европейского суда по правам человека в любом случае носит рекомендательный характер для Российской Федерации, заявил журналистам министр юстиции России Александр Коновалов, сообщает РИА «Новости».

Такое заявление глава Минюста сделал, отвечая на вопрос журналистов, что будет, если американские граждане, не успевшие усыновить петербургских детей-сирот до вступления в силу закона о запрете на усыновление российских детей американцами, выиграют суд в ЕСПЧ по искам к России. С января 2013 года в России вступил в силу так называемый «закон Димы Яковлева», который ввел запрет на усыновление американцами детей из России. Закон называли ответной мерой на «акт Магнитского», запретивший въезд на территорию США ряду российских чиновников, подозреваемых в нарушении прав человека.

По словам Коновалова, начало диалога ЕСПЧ с Россией по этим жалобам будет означать готовность рассмотреть дело по существу и «сама судебная система по вновь открывшимся обстоятельствам может принять другие решения». Но, по его словам, любое решение ЕСПЧ будет носить рекомендательный характер для России. Во всех уважающих себя правовых системах наивысшей инстанцией является решение Конституционного суда, заявил глава Минюста.

-

Рекомендации (лат. recommendatio — совет) — в международном праве означают резолюции международных организаций, совещаний или конференций, которые не имеют обязательной юридической силы. Рекомендации не являются источниками международного права, однако они активно способствуют формированию новых норм и принципов международного права. В исключительных случаях рекомендации могут быть признаны юридически обязательными (например, рекомендации Гене­ральной Ассамблеи ООН в адрес ЭКОСОС, согласно ст.66 Устава ООН, имеют характер обязательных указаний)[1]. Для того чтобы рекомендация была признана обязательной для государства, необходимо волеизъявление такого государства. В виде рекомендаций часто принимаются Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и международных организаций системы ООН. Важными, по своему содержанию, являются рекомендации Совета Безопасности ООН относительно разрешения спора между государствами мирными средствами[2]. Рекомендации также могут приниматься региональными международными организациями.

Статья 15 конституции РФ гласит:

-

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Шутка ли, по этой статье Российская Федерация до сих пор признает Крым территорией Украины (по договору о демаркации границ), а в каком статусе и по какому праву Крым сейчас в РФ по сути можно пожимать плечами.
Другое дело, что у нас не то что ЕСПЧ, у нас походу и конституция носит рекомендательный характер, и уголовный кодекс, а уголовно-процессуальное право осуществляется "по понятиям".

Ты не учился в данном направлении и не умеешь сопоставлять информацию

Кстати, пацаны вы тут натурально ёбнулись. Все кодексы, уставы, конституции и прочее бумажное говно в РФ выполняет функцию щадящего напёрстка Это базовая мысль