| внетусы | 28 апреля 2021 11:04 |
Цитата:
Цитата от Maskhada
(Сообщение 1080572167)
Цитата:
Цитата от внетусы
(Сообщение 1080572160)
Цитата:
Цитата от Maskhada
(Сообщение 1080572158)
Ты серьёзно думаешь, что после подобных заявлений я тебе источники искать буду? Это как столбу объяснять, правда, столб все равно лучше тебя , ибо он выполняет свою функцию, а не ебет мозги.
| Это рофл, Масхада, источники ты кстати так и не приложила, даже какое-нибудь видео про коррупцию. Хотя её даже объективно невозможно измерить и оценить её влияние на экономику
| Кинуть тебе ссылку на канал Навального?
Уровень твоего долбоебизма не измеряется объективно, тем не менее оценить его влияние возможно, ибо если в реале тебя слушает какой то несчастный и верит тебе, то это огромный ущерб его интеллектуальному ресурсу. Примерно тоже самое с коррупцией.
| У тебя что не аргумент, то гранит. Зачем я буду его видео смотреть, где все расследования белыми нитками шиты, чтобы просмотры каналу поднять? Скинь мне какое-нибудь видео, где показаны методики оценки коррупции, её негативное влияние на экономику, а так же эффективные методы борьбы с ней. А то в Китае вон аж смертная казнь, а те кто взятку берут не переводятся и не переводятся. А к какой стране относить коррупцию, если например зарубежная компания даёт взятку, с целью вывести продукт на рынок? И как это в целом влияет на экономику? А лобби можно считать коррупцией? Что делать с коррупцией, которая полностью пропитала страна на всех уровнях? Может это такой теневой элемент экономики, на бумагах нет, а по факту есть, как серые зарплаты Добавлено через 2 минуты 29 секунд Цитата:
Цитата от ХЕЛЬСИНГ
(Сообщение 1080572144)
Цитата:
Цитата от внетусы
(Сообщение 1080572060)
ХЕЛЬСИНГ значит надо глубже копать, там и о польских коллаборационистах ни слова нет, можно тогда вообще до начала времён разбирать, кто прав, а кто виноват. Но какой смысл в этом, если там уже порешали кто виноват на основе спекуляции и домыслов. И наша история на территории нашего государства это наше дело, а не мировой общественности. Я не совсем смекаю к чему ты ведёшь? Я понимаю, что ты за Машкадой ходишь, но может хоть ты загадками разговаривать не будешь. Добавлено через 3 минуты 18 секунд Разница лишь в том, что нас в наши проблемы тыкают в лицо, при том, что о своих проблемах предпочитают умалчивать, даже если это было доказано, как и со всеми событиями в мире. Например, Северной Осетии и Грузии, расследование ООН показало, что действия России были оправданы. Это как-то отражается на теме дискуссии? Нет, все так же всплывает как аргумент в пользу агрессии России Добавлено через 5 минут 53 секунды Ты мне феодальный Китай что ли приводишь, как пример эффективности решительных мер? Добавлено через 15 минут 51 секунду Ты вот эти события сравниваешь с текущей обстановкой в стране? https://history.wikireading.ru/96269
Расскажи, а что было после? Добавлено через 43 минуты 8 секунд Я понимаю, что в твоих интересах перевести разговор в русло того, в чем ты компетентен. Но может как-то вернёмся к более актуальной истории, санкционной политики, основанной на голословных обвинениях и влияние этой политики на экономическую ситуацию в стране?
| Хуя тя разнесло
1. Вторая часть поста не тебе адресована.
2. Кланы бывают разные. Выкупай. И нет, я не про феодальный Китай.
3. Ты меня процитировал ЗА. НЕСКОЛЬКО. ДНЕЙ. ДО. ТОГО. КАК. В. ТЕМУ. ЗАЛЕТЕЛА. МАСХАДА. Я тебе ответил. Выходит, я и вправду "хожу за Масхадой". С логикой у тебя полный порядок, че ещё сказать. Осталось только пруфануть.
4. Когда Хельсинг показывает пальцем на небо, Пошок смотрит на палец. Цитата:
Цитата от Шломо Шекельштейн
(Сообщение 1080572050)
Цитата:
Цитата от ХЕЛЬСИНГ
(Сообщение 1080572048)
стоит признать, что "кляти коммуняки" из аграрной жопы мира вырастили сверхдержаву, С МНЕНИЕМ КОТОРОЙ СЧИТАЛИСЬ ВСЕ,
| :ma3im::ma3im::ma3im:
| Цитата:
Цитата от Adolfsuperstar
(Сообщение 1080572089)
Все так и было.
| Чо, пацаны, тоже в 14 ощущали себя на 88?
| Одно предложение по существу, и всё равно не написал, про какие события в Китае говоришь |
