Originally Posted by Froze (Post 1080533349)

В смысле блять?
Если бы путин не правил 20 лет смог бы он построить замок?
Если бы путин не правил 20 лет смог бы он крутить такие схемы без своих друзей?

Я против главной скрепы "Кто если не Путин?", потому что по итогу мы имеем вот такие расследования.

Власть должна меняться, я топлю за здоровую политическую конкуренцию, этот механизм никогда себя не исчерпает.

Originally Posted by Froze (Post 1080533374)

Традиция голосовать за путена?
Если бы Вы не гребли всех и всё под одну гребенку, где только можно, с Вами можно было бы вести дискуссии.

Originally Posted by Бука Сука Димка (Post 1080533375)

Это не скрепа. Покажите достойного кандидата. Не стоит всех, кто не придерживается либеральных идей, приписывать к запутинцам, вы сами таким образом вызываете отвращение масс к себе.


Расскажу про голосование за поправки. В апреле я тусил на даче с дедом, так получилось, что мой единственный друг на сегодня - это чел, которому скоро на пенсию) У нас состоялся разговор, в котором он очень жëстко критиковал власть. Потом 2 месяца мы не виделись, а когда встретились он рассказал, что работал наблюдателем на участке и подтвердил, что большинство реально голосуют за, и не только старики. Ещё про чудаков рассказал, которые устраивали цирк, мол прошу принять мне заявление, в котором сказано, что я отказываюсь голосовать, чтобы моим голосом никто не смог воспользоваться :morj:, но это уже другая история. Суть в том, что мир не делится на либералов и запутинцев, и данная методика не работает.


К слову о гребëнках. Вы только что подтвердили мои слова. :D

Originally Posted by Froze (Post 1080533385)

Как это не скрепа?
"Кто если не Путин?", "Путина нам бог послал, нужно его беречь!" и т.п.
Да весь путинизм одна большая скрепа.

По поводу кандидата, вообще похуй на кого, Собянин, Мишустин, вообще срать.

По поводу гребенок, я процитировал твои же слова. :cool:

Originally Posted by Бука Сука Димка (Post 1080533384)

Да и в нормальном обществе, с челом, который начинает ответ со слов «в смысле блядь», тем более дискутировать никто не станет :facepalm:

Originally Posted by Бука Сука Димка (Post 1080533388)

То есть Вы не против, если кто-то продолжит дело Путина, возможно, даже являясь фиктивным президентом, как Медведев однажды?

Originally Posted by Froze (Post 1080533389)

Еще запятые посчитай, Бука Сука Димка :o
Я не особо категоричен с кем дискутировать, вон с пашкком бы наварное не стал еще раз.


Я за конкуренцию, но для начала меня волнует существование скрепы "Кто если не Путин? Только он сможет обеспечить мирное небо..." и так далее.
Так что да, я не против, вообще любой другой, мне кажется люди стали забывать что президент должен меняться и это нормально.

Originally Posted by Бука Сука Димка (Post 1080533394)

Вам кажется, никто не забыл.

Originally Posted by Froze (Post 1080533389)

Еще запятые посчитай, Бука Сука Димка :o
Я не особо категоричен с кем дискутировать, вон с пашкком бы наварное не стал еще раз.


Я за конкуренцию, но для начала меня волнует существование скрепы "Кто если не Путин? Только он сможет обеспечить мирное небо..." и так далее.
Так что да, я не против, вообще любой другой, мне кажется люди стали забывать что президент должен меняться и это нормально.

Originally Posted by Бука Сука Димка (Post 1080533394)

Вам кажется, никто не забыл. Но и не думайте, что подобная риторика, которая раздражает большинство, может как-то поспособствовать, оставьте это кремлеботам.

Originally Posted by Froze (Post 1080533400)

К сожалению, личный опыт говорит как раз об обратном.
А если бы я каждый раз получал доллар когда слышу "Кто если не Путин?", возможно у меня дома тоже была бы "Аквадискотека".