Думаю Галимов просто стебёт вас дурачков, а ты тут на умняке про законы начал и обосрался, юродивый)

Ну ты приходи на выборы в качестве наблюдателя, чтоб за тебя Путин и его соратники подпись с галочкой не поставили)) Я уже нихуевый хайп на вас словил, ослики мои любимые))
Это провокация, ты много телевизора смотришь, хоть иногда отлипай от экрана)



В конце концов каждый выживает как может в этой стране, пора бы уже вам смириться либо действовать, а не кудахтать на форумах. Вот гражданин FROZE отнекивается, боится насмешек, говорит, что не за меня, на Грудинина переключился, как политическая шлюха, про него ещё будет сюжет, следите за новостями...
Как говорится - критикуешь, предлагай свои варианты, а то нам такие бездарные, глупые люди в команде и даром не нужны.

бутылка в жопе она такая. проверяет на прочность

А я думаю Галимов на столько жалкий что ему приходится жить в собственном мире, он там даже хайп ловит :guinda::horosho:

Ну давай по фактам, не более жалкий, чем ты, не настолько приземлённый суровой реальностью и базар тянет) Главное, что в твоих словах нет никакой обиды и досады от неумения вести аргументированный спор даже в формате форума))
Я перечитал два раза твои и его доводы, чувствуется, что парень за каждое своё слово способен ответить, чего не скажешь о тебе. Может быть ты просто манька, которая не способна признать свою неправоту?)))

"Может быть ты просто манька, которая не способна признать свою неправоту?" (с) Галимов

http://s57.radikal.ru/i156/1206/b0/e5f73e2f1d09.jpg

Поддерживаю:horosho:

Вольфович ловко забирает электорат навального, грит если стану президентом разрешу голосовать с 16, теперь совершеннолетнии навальнята должны обеспечить его победу для голосишек за их вождя будущих поколений через 6 лет

Как-будто у него были варианты. зависимый суд принял решение за день в пользу Дерипаски. Как интересно можно в такой ситуации показывать свои принципы? Не удалил бы, закрыли канал.

да это он олень с вирта как обычно :facepalm:

Пидорашка совсем ебанулась. :rip:
https://www.youtube.com/watch?v=7A59pZPicUo

Примерно вот так это будет выглядеть :morj:

пацаны я хуй знает как вы а я за навального

пацаны хуй занет как вы, а я считаю что в настоящей ситуации за кого либо быть это зашквар, но и нигилизм и анархию я не поддерживаю
вся сложность ситуации в том, что выбрать некого, а выбирать меньшее из зол просто заебало
выбрать даже не на выборах, а вообще, просто по жизни поддержать какие либо идеи
все достойные идеи - их не показывают по телеку, в ютюбе или других сми
достойные идеи рождаются в тот момент, когда сама жизни проявляет свою сущность, безжалостную и беспристрастную, но оттого и справедливую
все идеи, которые вещают на массы они ангажированы и лживы
складывается ощущение что нет достойных людей, да хуйли так и есть их по жизни мало

но ты лучше чем навальный

Плюсую, братан. Все так и есть.

https://navalny.com/p/5793/?utm_source=push&utm_medium=b...=push_5793

отличные инвестиции налогоплательщиков :horosho:

Народ, те кто реально воспринимает навала всерьёз, вы полные долбаёбы. Это я не со зла. Советую вам заняться своим образованием, иначе вами будут манипулировать как стадом всю жизнь.

Ну и что вот ты настрочил очевидное и тупо предлагаешь смириться, продолжать пахать на частника - мелкого упырька или всё-таки на графа Дракулу - государство? Может, самому стать упырьком? - В принципе то, что ты говоришь подразумевает лишь это, ну на крайняк стать бомжом или быть вне закона. Других вариантов нет! Как нет в твоих словах чёткой позиции.

Ну негры же смогли в середине века отстоять своё, почему ты так неуверен в себе? Почему считаешь всё это чем-то нереальным? Я то понимаю, страх покидать зону комфорта - одна из причин. Остальные сам попробуй найти в себе)

И кстати я в самом деле не понял, за какие ебанутые темы меня забанили, если самая ебанутая до сих пор существует про сигареты и бухло :D

Спасибо что живой :horosho:

Ну я же тебе приводил в пример дальнобойщиков и это только одна группа людей, а еще есть дольщики, погорельцы, всевозможные заводчане и работники соц учреждений. С которыми нынешняя власть не шла на диалог, когда те выходили на митинги и забастовки.

Даже обещания Путина на прямой линии не всегда работают.
Так что о какой уверенности/неуверенности может идти речь?

Не все дальнобойщики, не все заводчане, НЕ ВСЕ!!!! Ты понимаешь это? Если бы можно было как-то донести это до каждого, в каждый дом, тогда да, уже завтра ты сам бы не пошёл на работу. Вопрос лишь, как сделать так, чтобы всё услышали. Только поэтому задумка нереальна. Весь народ разгонять ОМОНом никто не будет и ничего не останется, кроме как выполнить требования. А иначе я не понимаю зачем всё ноют, частников якобы ущимляет государство, рабочих и те и другие и постоянно слышишь чьё-то нытьё. Нахуя спрашивается?)

Видишь, я в тебе уверен, уверен, что тебе тоже хочется на своём веку увидеть, как страна выбралась из жопы и гордиться местом, в котором ты живешь. А неуверенность нам внушают сверху, всеми возможными способами, и способов этих немерено, как тонко или толсто воздействовать на наше подсознание.

Только не надо тут передёргивать, мол нихуясе, воздействие на подсознание и заговоры :D

Революция "снизу" уничтожит институты государственности (как это случилось в Хохленде несколько лет назад). Если ты вспомнишь какое мракобесие произошло после начала Гражданской войны, как американский экспедиционный корпус «Сибирь» маршировал в августе 1918 во Владивостоке. Как такой же американский корпус под названием Белый медведь орудовал в Архангельске. Как эти уёбки создали Мудьюгский концлагерь, где зверски пытали и умерщвляли русских людей. И что самое интересное, предлог был "благородный": а именно "persuading Russia to rejoin the war against Germany". Только вот ПМВ окончилась в ноябре 1918-го, а америкосы покинули нашу землю аж в апреле 1920-го.

Если провести моделирование, взяв за основу современные реалии (наличие ядерного оружия у нас и у потенциального врага №1), то легко можно предположить чем обернётся в итоге революция "снизу" в России. А уж тем более, что произойдёт, если предводителем данной революции будет проамериканская марионетка, выполняющая задачу вражеского государства в тылу России.
Я бы вышел из зоны комфорта (!), если бы произошли события аналогичные октябрю 1993-го, где лидерами бы выступали патриоты России, а не проамериканские либералистические бляди (хотя я подчёркиваю, ничего хорошего в таких революциях нету).

Самый лучший вариант: переворот сверху (аля "смещение Хрущёва" в 1964), где нету никаких беспорядков, ебанутых людей в балаклавах, зигующих в зданиях отдела полиции и прокуратуры :o

Т.е. Ты считаешь что: "Лучше бы люди сделали невозможное, чем это их нытье"?
Правильно я тебя понимаю?

Извините, что вмешиваюсь. Тут дело такое, у меня вопрос: "Кто есть Русский человек в современной России?" Один собирается устроить не то переворот, не то какие-то требования - не совсем понял. Второй категорически против, но не даёт чёткого пояснения, почему. Возможно, этим пока что и вызывает большую симпатию) Третий, говоря о русских, приписывает к ним патриотов, явно борящихся с "жидами" коммунистов, что крайне глупо, так как изначально большевики никогда не были русскими, как и те, кто глядя на Европу, наивно считал и считает по сей день, что она питает к ним те же чувства симпатии, и в душе радовался исходу революции, лишь бы евреям кусок не перепал :facepalm: Ради этого Олег старался, чтобы страну заполнил народ, которому по сути плевать, что будет с великим государством? А Святослав зачем громил хазаров, чтобы какие-то татары сейчас говорили, мол надо валить из "рашки"? Мужик, увы, есть мужик. В 21 веке все двери открыты тем, кто хочет учиться, поднимать свой уровень. Кто не хочет, пусть пьет пиво и пашет в поле за тарелку каши и лапти. Может даже считать себя при этом русским. Со стороны видно...
В этом лично моё недовольство властью. - За много лет не предпринято никаких мер. Теперь сибиряки, ханты, другие малые народы, которые тоже не являются русскими, будто радуются тому, что происходит на Украине. Это русские по-вашему? Забыли про Киевскую Русь или вам просто так удобно, самопровозглашать себя русскими, пытаясь притеснить настоящих, кто оказался заложником такой вот абсурдной ситуации?
Русский человек никогда не стоял на коленях - уясните это. Вопрос не в том, как "поднять Россию с колен", вопрос, как её освободить.

Как я могу быть против того что невозможно? Это не очень логично.:o
Я просто пытаюсь понять, с одной стороны человек вроде недоволен тем как обстоят дела в нашей стране, но в то же время человек выступает "за" действующую власть. И бОльшую часть бед России перекладывает на народ, мол он безвольный, он ноет, просит и т.п.

Обычно, для людей провокаторы придумывают абстрактного врага вроде Американцев, Жидомассонов или Рептилоидов, тем самым уводят от мысли о том что правительство работает не эффективно. Лозунги "Начни с себя", "Народ сам во всем виноват" для меня где-то рядом. Особенно странно это слышать не от власти, а от форумкого юриста Галимова.

хыч хыч коксал баба

Провокаторы, призывающие к забастовке, уводят от мысли, что правительство работает неэффективно? Лол что?
Видимо погорячился я по поводу большей симпатии, всё-таки большую симпатию вызывает таки из этих, его хоть читать забавно) А с Галимовым вы где-то рядом, если не прикалываетесь.

Провокаторы только такие бывают?
А как же например Евгений Федоров?
Я вот таких имел ввиду...
...

Так была ли Киевская Русь или всё-таки Русь Древняя?

Это синонимы, да и к чему этот вопрос?
Если ты хочешь узнать как я отношусь к Украине, да собственно как и до референдума.
Это все политические игры, которые стравливают народ.

Это не синонимы, а два разных толкования истории из разных источников, которые сильно противоречат друг другу.
Вопрос к вопросу: "Кто есть русский человек в современной России?"

Бесправный изгой.

Нет, бесправный изгой - это ты, потому и смотришь на заграницу и хочешь туда свалить.

Да.
И ты.
Пока дают смотреть я и смотрю.
Не помню чтобы я об этом тут расписывал, но буду премного благодарен цитатам.
П.С. ты чей виртуал? И откуда у тебя такие познания о бесправном изгое Чаке?

Я достаточно давно читаю этот форум. За это время многое произошло и мне пришлось переосмыслить многие взгляды. Конкретно тебя помню в темах про Украину и кризис.
Начну издалека. Когда-то территория нынешней России была населена разными народами и не являлась целостным государством. Так было до Рюрика, как говорят основные источники. Собранное князем войско завоёвывало новые земли, которые позже и стали Русью. То есть разные народы, взятые силой или ставшие соратниками. Русскими в данном случае можно считать тех, кто управлял государством и принимал участие в завоеваниях и расширении территорий, всё кто имел отношение к высшим сословиям. Таким образом, веками, создавалась Империя, пока не пришла советская власть. Потому и говорю, что большевики не были русскими. В итоге Империя была уничтожена. Выжившие русские были вынуждены покинуть страну. Увы, мало кому удалось при этом остаться русским в чужой стране, следуя той же логике, что и при становлении русских в Древней Руси. Те, кто не смог покинуть Россию и не были убиты, встали на сторону большевиков. То есть Россия была ликвидирована, а на её месте образовывался новый союз. Уже при Сталине, за счёт многочисленных жертв простых людей, строилось "великое" будущее для таких же простых людей. Поэтому о благородстве и чести тут говорить не приходится. Опять же, как это звучит "СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ" - над кем? - Над теми же людьми, кем когда-то управляла монархия! Были ли они русскими? - Нет, никогда российский народ не был русским. Забавно да? Что было дальше? - Время шло, прогресс не стоял на месте. Весь мир уже понимал, что никакого коммунизма просто быть не может. Союзу была необходима "перестройка". Китай показал очень хороший пример, как вести дела открыто, сохранив идею. В случае с Россией открытые рыночные отношения могли означать лишь одно для всего мира и того же Китая - полный провал и зависимость от нас, учитывая масштаб территории, численность населения и наши ресурсы, мы могли стать мощнейшим государством в плане влияния, производства и экспорта товаров, что естественно было невыгодно всем, как Китаю, как Европе, так и Америке с её долгами, которые, как известно возвращать никому не хочется. И вот Горбачев сделал своё дело. В итоге и союз распался.
Да, Гагарин, да победа в ВОВ. Но кому достались главные "трофеи" и каким образом? Дедам почет, медали, Европе ресурсы, Америке прогресс, за счёт разработок, полученных после второй мировой, ну а нашим лидерам вооружение и армия.
Потому и интересно, кого сегодня можно считать русским)
При чём тут бесправные изгои из народа?

Явно не аварцев с лезгинами и прочими народностями населяющими Россию.

Правда сложный вопрос, если копнуть глубже?

Я про этнический признак.

Хорошо, что пояснил, а то непонятно было.
Только в первую очередь важную роль играют генетический признак и исторический, с этническим всё очевидно. Кем был Рюрик? Славянин?

А может на этом и сыграли и продолжают играть те, кому выгоден развал? - Как бы то, на чём всё построено и создавалось трудом, веками, вот так легко перечеркнуть, когда любой может заявить, что он русский и в этот же момент стать таковым без каких-либо заслуг перед Россией, обрусения проще говоря, не чувствуя этой огромной разницы между самоназванием и становлением.

Или молчали в тряпочку да :|
А этнический признак не включает в себя генетический, как говорил патриарх Кирилл?

Вот текст декларации


Каждая нация — сложное динамичное явление. Принадлежность к ней невозможно описать с помощью узкого набора критериев. Чем крупнее народ, чем более деятельную роль в истории он играет, тем шире его генетическое и социальное разнообразие.

Самым очевидным критерием национальности является самосознание. Наиболее точно соответствует русскому народу совокупность тех людей, кто называет себя русскими во время переписи населения.

Очевидно, что общее российское гражданство, объединяющее на протяжении долгих веков представителей самых разных народов, не упразднило многонациональный состав нашего государства. Граждане России могут быть русскими, карелами, татарами, аварцами или бурятами, в то время как русские могут быть гражданами России, США, Австралии, Румынии или Казахстана. Национальные и гражданские общности существуют в разных феноменологических плоскостях.

Русский народ исконно имел сложный генетический состав, включая в себя потомков славянских, финно-угорских, скандинавских, балтских, иранских и тюркских племен. Это генетическое богатство ни разу не стало угрозой для национального единства русского народа. Рождение от русских родителей в большинстве случаев является отправной точкой для формирования русского самосознания, что, однако, никогда не исключало возможности присоединения к русскому народу выходцев из другой национальной среды, принявших русскую идентичность, язык, культуру и религиозные традиции.

Уникальность этногенеза русского народа заключается в том, что на протяжении веков подобное принятие русской идентичности урожденными представителями других национальностей было не результатом принудительной ассимиляции тех или иных этнических групп («русификации»), а следствием свободного личного выбора конкретных людей, связывавших с Россией свою жизнь и судьбу. Именно так в состав русского народа часто входили татары, литовцы, евреи, поляки, немцы, французы, представители других национальностей. Примеров подобного рода — великое множество в русской истории.

В русской традиции важнейшим критерием национальности считался национальный язык (само слово «язык» — древний синоним слова «национальность»). Владение русским языком обязательно для всякого русского. Вместе с тем, обратное утверждение — принадлежность к русскому народу обязательна для всякого русскоговорящего — неверно. Так как русский народ выступил государствообразующим народом России и народом-строителем Российской цивилизации, русский язык получил широкое распространение. Существует немало людей, считающих русский язык родным, но при этом ассоциирующих себя с другими национальными группами.

В формировании русской идентичности огромную роль сыграла православная вера. С другой стороны, события ХХ века показали, что значительное число русских стало неверующими, не утратив при этом национального самосознания. И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты.

Таким образом, принадлежность к русской нации определяется сложным комплексом связей: генетическими и брачными, языковыми и культурными, религиозными и историческими. Ни один из упомянутых критериев не может считаться решающим. Но для формирования русского национального самосознания обязательно, чтобы совокупность этих связей с русским народом (независимо от их природы) была сильнее, чем совокупность связей с любой иной этнической общностью планеты.

Ощутить это, в конечном итоге, может только сам носитель национальной идентичности, совершая свой личный выбор. При этом национальное самосознание неизбежно означает солидарность с судьбой своего народа. Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и одолением Смуты, победами над Наполеоном и Гитлером. Особо отметим, что гордость за Победу 1945 года является одним из важнейших интегрирующих факторов современной русской нации.

На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

Безусловно всё так, но лично я бы сделал акцент в первую очередь на генетический признак, так как мне самому сейчас очень интересен этот вопрос. Копаясь в своём генеалогическом древе, истории своей фамилии, я узнал, что мои корни идут от венгров, а в XV-XVI веках, носители моей фамилии относились к дворянам, как оказалось, не только в Москве. Лишь поэтому! Я ни в коем случае не оспариваю декларацию, ибо написано всё верно. Другой вопрос -самосознание и солидарность, коих всё меньше можно наблюдать, как среди моих сородичей, так и тех же хантов и даже славян - сугубо личные наблюдения. Ответвлений много, всех перечислять нет смысла. Но я думаю, что солидарность и самосознание, как ни крути, связано с генетическим признаком и отрицать факт внутренней неприязни среди разных народностей нашей страны, при том, что многие имеют одни корни, не получится. И так же, из моих наблюдений, эта неприязнь чаще встречается среди простого народа и моложежи, поэтому я обобщил и сказал выше, что российский народ никогда не являлся русским. Тут можно задуматься, к чему вообще могут привести эти рассуждения. Лично я вижу ситуацию так, что пока народом манипулируют все, кому не лень, пока он сам не захочет поднять свой уровень, объединив усилия, он так и будет стоять в известной позе, а значит и считать его русским - недопустимо.
Уважать себя в первую очередь, жить самому и давать жить другим - не так сложно.

Ну а ваши восстания не имеют никакого смысла, так как это будет не бунт русских, а бунт тех, кто никогда ими не являлся.
Учиться надо, трудиться. Печально дела обстоят, очень печально, но для кого?)

Лол, по поводу забастовки я уже сказал, при чём тут бунт вообще? Всё это было написано в рамках темы о Навальном с его бойкотами и митингами. Одно нытьё и лишние движения, которые ни к чему не приводят. В этом суть.:horosho:

Вообще да, русский не национальность, а состояние души ;)

Предприятия заставляют работников обеспечить явку на выборы и привести с собой семью даже уже за путина речи не идет все и так решат

Мне всё равно кем он был. Он мне не отец. Да и персонаж вполне мог быть вымышленным.

Пусть будет так.
Про бунт, возможно, что-то не так понял, ок.

Всё-равно есть кое-какие сомнения по поводу истории, древних писем и церкви, ну да ладно.

Неважно, как звали, важно, что был человек, первый князь или воевода, в общем тот, кто дал начало Руси, как целостному государству.

Любой другой кандидат и будь ещё хуже, а с некоторыми полный пздц. Сегодня это так. Не зря же америкосы бушуют, а бушуют они когда любая другая страна начинает подниматься с колен, т.к. им это не выгодно, им нужен хаос, либо минимум мелкое не влияющее существование. При этом они ведут не честную игру, покупая всех и вся лишь бы досадить России. Сегодняшняя наша линия политики должна продолжаться. Есть вера, что пиздабол Грудинин не продастся с потрохами? Собчак?... И с остальными "кандидатами" идите нахер. Есть уверенность в не продажности Жирика лишь, но пускать его к трону, хрен знает...

Я не понимаю чего вообще люди хотят. Они хаят Путина, который вытащил их жопы из 90-х, а сегодня ведёт Россию к независимости. Приводят в пример Грудинина с его совхозом Ленина, но не хотят знать каким способом это достигнуто... Видимо вы те кто не видел 90-х и думает как херово мы щас живём. Лучшее враг хорошего знаете ли.

Короче мне лично похеру каким способом это будет достигнуто, но только Путин, только хардкор.

Чего и всем советую.

Так если грудинин такой матерый олигарх почему под его контролем не наблюдается под командованием какого нибудь чвк да и навальному смысл платить школьникам если желает переворота

такой ты васян тупой блять :guinda:
7 сообщений и почти все в теме навального, уебывай

а сейчас что происходит, ебланушка?

90-е это как щас, только уход от налогов был в мешках, потому что не существовало таких технологий, как сегодня. Путин не может это остановить, поэтому ведёт свой бизнес с Европой, за счёт простого народа и частного предпринимателя, чем подогревает этот хаос и недоверие к власти. Уличный беспредел и война в Чечне - это другой вопрос. Тут можно согласиться, если не учитывать войну в Сирии и на Донбассе, самолёты над Волгоградом и угрозу Крыму, любопытно, что там ещё дома не взрывают, тьфу-тьфу конечно, но это очень странно. Либо вот такие новости https://www.vesti.ru/doc.html?id=2995098.

Не только Америке, всем выгодно, чтобы Россия не стала сверхдержавой. И увы, это не паранойя, мол "кругом враги и заговоры", это трезвый взгляд на вещи. Зря вы так влюблены в Европу и зря поддерживаете Путина. Виной всему гордыня, как наша, так и Европейских лидеров.

Крутые аргументы:horosho: Пацаны со школы одобрят.

Да, я считаю навального клоуном, какие вопросы?

Съезди на Украину, поживи там немного, если вернёшься напишешь потом как всё плохо тут.

Ну если коротко, то Америка - это война, Россия - это мир. Это можно проследить в истории. Америку боятся, боятся ей не угодить, потому как сразу там наводится "порядок" в их стиле. Не думаю, что люди в других странах не понимают, что вся эта антироссийская пропаганда так сказать мыльная опера.

Хорошо, скажите мне, кто сегодня из нынешних кандидатов по вашему мнению достоин стать президентом?