Если сто человек разок организованно помитингует с обычными популистскими социальными лозунгами и без провокаций, это будет в миллион раз лучше и действенней, чем стадо 40к выйдет "прогуляться", поорать позор. Это будет огромная победа
Когда вообще последний раз на этих "митингах" трибуна была и кто-то выступал?
Какой это "митинг" лол? Это просто пиздец, как людям легко в уши ссут
Пошли нахуй эти навальные, пусть соберут десять человек и попробуют заставить их просто внимательно выслушать для начала, больше для них незаслуженная роскошь, они избалованы огромными массами. Отлично устроились, расслабон пиздец. Это очень удобно стало и вошло в привычку: предъявить "большую" цифру и трясти ею. Ну и что?
Все хуйня, возвращаемся на первый уровень. Навальнистам прописать хождение в народ, как в середине 19-го века. Потом уже потихоньку в начале 20-го начались стачки. А о массовых митингах уровня 1905, 1917 годов можно не заикаться еще долго. К такой ответственности пока не готовы. Сейчас сидеть пока пытаться просто слова хотя бы формулировать, навальнистам падежи вообще учить лол, а не митинги делать

По делу. Я как рождённый в СССР тоже всегда считал, что митинг - это типок, задвигающий телегу толпе на свежем воздухе, а это Шествием, Демонстрацией скорее можно назвать.

ето что пропагандисты пошли в контр пропаганду?
...

Погоня за цифрами это хуйня чтобы красивые графики рисовать для самовнушения, типа из 1100 городов ВЫШЛО 120 ГОРОДОВ, В КАЖДОМ МИНИМУМ 2К, ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ПРОТИВ ПИТУНА ЗА СВОБОДУ ОЛЕКСИЯ НОВАЛЬНОГО, новальный правда все ещё на бутылке, но ССЫЛКА НА ДОНАТ В ОПИСАНИИ КАЖДЫЙ РУБЛЬ ИДЕТ НА ПРАВОЕ ДЕЛО

...

Весь дворец - одна сплошная комната для грязи.
Фрозе, Мандалорец, не хотите никаких вопросов задать своему гуру? Про ёршики, аквадискотеку, кальянную, казино, игровые автоматы там например
сорри за дублирование

Конечно хотим, только пусть его из тюрьмы отпустят и сразу зададим. :rolleyes:

И да, не акцентируйте внимание на том, что Нэвэльный "наш" гуру, это В.В. ваш гуру - факт.

Была бы третья альтернативная адекватная кандидатура поддерживали бы и его тоже.

кто этого чепуха пустил на охраняемый объект? почему ни киселев?и чей в итоге дворец?

Это не тот ли Мэш, который Ковальчуку принадлежит? :p
И не та ли фазенда, про которую ещё в том самом видео того самого блогера прямым текстом сказано буквально следующее:

В чем заключается противоречие между этим параграфом и видосом мэша, мне кто-нибудь может внятно рассказать? :o

Ты зачем такое пишешь, пидорас! :tomato:

Патапону нужно Мандалорца с Фрозом распидорасить, а не хуету твою читать. :o

Ребяты-патриоты, а чего на продажного подпиндосника и врага Родины Лехаима Овального никто в суд за клевету не подаст кстати? :confused:

Ебать ты за пятнаху строчишь, дядя :horosho:
Может ты мне на мои вопросы ответишь, или ты только про молоток шутковать горазд, да иронизировать нелепо?

Ещë бы знать, что такое мэша? :o

А мне вот интересно, что думают по этому поводу люди, которые сейчас завышают цены в России и становятся в два раза богаче, на кого никакая антимонополия не распространяется. :o

Если бы Вы чуть меньше времени уделяли Вашему подчёркнуто высокопарному слогу и попыткам придраться к мелочам, то возможно смогли бы выкроить минутку и на то, чтоб без подсказки узнать что «Мэш» (в оригинале Mash) - это название одного из крупных новостных телеграм-каналов, на ютюб-канале которого собственно и выложено чуть выше видео из т.н. дворца Путина :o

За какую именно? В июле вроде заводили дело, но я не вникал, там что-то про ветерана ВОВ.

Если вопрос про отравление, то вполне возможно, всë ещё впереди, так как выпускать его уже вряд ли собираются, если конечно не откупится, о чëм никто из нас не узнает.


Ну и насчёт самого отравления, то тут реально нет ничего, кроме разговоров и статьи в ланцет, в которой просто описание того, как его лечили, и ничего про новичок. Однако, этого хватило людям, чтобы принять на веру слова Навального.

За поклёп про дворец, само собой.

Вы как будто сами с собой диалог пытаетесь вести, ей богу - с чего бы это :o

Если бы хоть один сказал, что там в 2-х часовом видео есть то, что может проверить любой из нас, чтобы быть увереным на 100%, что дворец принадлежит Путину, я бы постарался, а так принимать на веру чьи-то слова я не буду. Напомню, бремя доказывания лежит на обвинителе.

А зачем сообщения исправлять? Вы не можете нормально вести беседу? :o

А что в моем способе ведения беседы ненормального?
Додумал - дописал, или Вам кажется что поменялся смысл сказанного? Отнюдь :o

Додумок тут конечно и без Вас хватает. Вся история будто основана на додумках. Только, что Вы тут такого уникального написали? :o

И тем не менее, есть что-то, что может подтвердить информацию про дворец?

Я ничего не писал уникального, даже не претендовал - я лишь взял на себя труд прояснить Вам что такое «Мэш», всего и делов, а вы зачем-то передёргиваете в присущей Вам манере, ну да и ради Бога если Вам нечем больше заняться, а мне утомительно разъяснять что-то людям, от скуки прикидывающимся ебанько - посему желаю Вам плодотворного дня :o

То есть Вы очередной балабол, который сливается, когда ему задают вопросы по существу, но в силу своего пустословия, Вам тупо нечего ответить? Однако, занятой Вы наш, не переживайте, день уже сложился плодотворно, можете гулять с миром :o

Спасибо))))

прекрасный вопрос

Интересно, а есть диагноз или название состояния, когда человеку не даëт покоя непреодолимое желание, чтобы последнее слово всегда было за ним?))))

Психотерапия от Буки Суки Димки идëт на пользу местной бротве, вот и правильные вопросы подъехали :horosho:

так это троллинг

версию мэш сейчас крутят по телику для тех кто не смотрел расследки и не в курсах че там было и тд

Не думаю. Уважаемый СëмаNz может так ещё долго беседовать, если ему отвечать. Но почему-то он и ещё несколько персонажей с чего-то решили, что нужно воспринимать всерьёз какого-то Буду Суку Димку с подписью «Алло!» и жирным котом на аве. Настолько серьёзно, что взять и обидеться на кое-какие замечания, например о глословных высказываниях, что нельзя просто так болтать или же быть уверенным в том, что нельзя проверить. И это не только Навального касается, а буквально всего, что нас окружает.