К стати согласен ;)

Вобщем-то согласен с Мифом (рассказ, который он упоминал называется "Заседание завкома", его ,если хотите, где угодно в инете можно найти), меня вот только обилие персонажей (и лирических отступлений, посвящённых им) несколько напрягло . И ещё, если это всё-таки советская реальность (на что указывают некоторые детали), то откуда в учительской портрет Путина.

Грязный - не в обиду - но это смешно! Хотя если это было написано в состоянии "куматоза" то наверное ты можешь писать что то действительно интересное.

Э-э-э-э-э-э-э-....... пригрузила меня эта тема........

Ну... да, Сорокиным отдает.
Далее соглашусь с Мифом в основном...
Хотя написано не плохо... тренируйся, придумай что-то свое :)...

исключительно мое мнение.

Напоминает Замятина, Оруэлла, Достоевского и дешевые порно рассказы...

Крутой рассказ...
Самое начало понравилось, иногда "прибибвает" на смех или просто легкую улыбку... некоторые моменты :)

Мне понравилось!

ЛаХа О....сорь...что напоминает??? ти не попутал ли???:confused:

Да по моему не путал ничего

предлог "и", насколько я поняла сопоставляет авторов с дешевыми порно рассказами..да и вообще...как ти мог ИХ поставить в один ряд с так называемым "Антоном"???

Jackson
Prikolist. Gde tvoi anekdoti?

Ухх... не знаю даже что сказать.
Рассказ полюбому понравился, но некоторые моменты вызывали противоречивые чувства...
- Шарит чувак бумагу марать... Бля не понял, а это к чему? Че за херня? А! Так задумано. Все продумано до мелочей. До мелочей.

Не обращайте внимания - я под впечатлением:)

Меня проперло "сто30"! Пиздец как проперло! До сих пор прет!

:)))))

Хм,почитайте сборник "Русские цветы зла".Там такой грязи много.

Рассказ затянул с первых же слов до самого конца, что со мной не часто бывает в инете... :)
Мне понравилось, заставил о многом задматься, а это главное...
Ещё, самое иклассное это большое наличие мелочей, детализации в некоторых момсентах рассказ, что лучше передаёт картину и, что мне всегда крйне нравилось.... типа такие незначительны детали, в каком году папа подарил никите фомку, просто супер.... big resp...

Ветал прав, прочитав сразу же понимаешь свое место...:) :)

интересно....чтоже у тебя в голове Грязный..?...что заставляет людей писать такое..?..?...?....

Контакт, ну положим, "Русские цветы зла" - далеко не худший сборник. Там примерно 50 на 50 дерьма и приличных вещей, такой процент очень велик для сборников прозы. Смотри, Венедикта Ерофеева, Лимонова, Довлатова, плюс Шаламова, рассказы вообще замечательные, Мамлеев не так плох, Пригов и Рубинштейн в своем репертуаре, остальные, конечно - так себе, но кроме пидараса составителя и еще пары "авторов" остальное - среднячок (Сорокин, Астафьев). Так что это не просто "грязь".

А Грязному совсем крышу снесло, вон он уже Снэки себе на аватар поставил))) куматоз бля))

Да.... гении-психи...

Эпатаж:rolleyes:

Мне тоже нравится, как Грязный пишет:).
Хотя "Антон" и не понравился...

Абсолютно согласна. Просто нет впечатления.

Тем не менее, "бааашой RRReSSpecTTT"!:D


Аватар офигенный:p По-моему, там главное не то, что Снэйки. а то, какой МОМЭНТ!:p

Грязный, а ты придумывал по ходу - пока писал?*


А вообще меня очень интересует: для чего ты решил поместить это в форум, в разговоры.?

Тебе хотелось услышать мнения людей по поводу твоего творчества, или хотел в очередной раз выявить на форуме немалое количество недалеких людей?


З.Ы. я то, что спросила - действительно хочу узнать. Без стеба

это пишет Крипление:если честно то оригинальности я в этом рассказе не увидел........и вообще такое ощущение что рассказ написан под впечатлением чего то уже прочитанного......Сорокина?

2 Fam...


В голове у меня полное дерьмо. Если бы со мной было всё в порядке, то я писал бы про флору.
Я что заставляет я не знаю.

Ведь я не претендуюю на какую либо индивидуальность, не спорю ни с кем по этому поводу. Согласен с вами всеми, это постмодернизм))) Я не хочу говорить, что это стиль сорокина или ерофеева либо кого-либо ещё, но в своё время всё это дерьмо мне сорвало крышу, потому что я прочал в их книгах то, чего раньше не знал, и вообще не подозревал, что бывает такая извращённая фантазия. Постмодернизм это игра слов, вернее когда читаешь эти книги, нужно себя настраивать на игру.

Это как это? Я только не понял кто это писал?)) это я цитирую цитаты 2 Рилли. Меня они трогают, вернее не трогают, я просто бываю шокирован. Вообще чтение вещь такая, что она очень редко может вызвать какие либо эмоции, в случае сорокина это не так, ты постоянно, что то ждёшь от него.

2 Лин
Я придумал это за одно дыхание. Не постепенно. Если бы это было постепенно, то можно было и что нибудь по умнее написать мне)))
А зачем я сюда выложил? Не, ну я выложил для тех кто способен на нормальную критику, кто более менее мне близок по духу. А те, кто говорят, что это говно (даже если это так), то это тупые люди, ты сама знаешь. Критика типа: "Это калл!" Это не критика)))
И ещё, заметь, никто не может сказать, что это "Хороший рассказ" потому что у всех очень непонятные впечатления, ну то есть прочитал, что то понял а что не понял,, в итоге получаеться каша.
А куда мне выкладывать? Литературный журнал издавать что ли?))))))

2 Крипление

А кто тебе сказал, что он должен быть оригинальный?

Грязный, а песня, которую ты в Ля Пляже делал, тоже "Антон " называлась?

Dime
Да, но она немного отличается от рассказа))