-Цитата от Шломо Шекельштейн

это другое

-Цитата от БорисБурда

"Першего москалiка я убив в 16 років"©

-Цитата от Форвард

-Цитата от Sunchild

ты за непредвхятость и прозрачность шария расскажи пожалуйста кому-то другому, во время протестов августа и последовавшими митингами после, шарий не моргнув глазом всей своей аудитории лечил, что лукашенко победил на выборах в честной борьбе. и это уже после всех видео с многочисленными фиксациями нарушений, после того как наблюдателей нагло забирали с участков. даже после того как сам таракан вскольз согласился с тем что цифру нарисуют ему любую. если это стандарт журналиста, который себя постоянно позиционирует как самого независимого и честного, я умываю руки. видео найдёшь сам при желании. в тот кон даже пророссийская ботофабрика его ютуб канала не поняла куда воевать и отстреливала друг друга. толик самый хитрый уж. я не утверждаю, что он конкретно ангажированный, нет доказательств, но выводы о нем сделать можно давно. это моё мнение, вряд ли я его поменяю. все остальное вода какая-то беспонтовая, я тебе уже свое мнение высказал по поводу RT, что ещё добавить? ахуеть. Международный канал. скажи ещё что принадлежащий частным инвесторам или все таки это государственный канал? ну как Россия 1, например, эталон журналистики я считаю.ну будь я алешкой подай патроны вроде тебя наверное так же бы слепо верил сюжетам рт и шарию, заебись без критического мышления живётся? все разжуют за тебя, все тебе объяснят, смело можно брать на вооружение чужую позицию и гарцевать по форуму строя из себя АНАЛИТИКА.

Как бы точки зрения иногда могут совпадать с точкой зрения того или иного эксперта в интернете, не? Или ты всерьез решил, что я перед тем, как выложить здесь своё мнение, хорошенько штудирую разных блогеров, так как собственного мнения не имею?) Да ты туповат, батенька. Шария я тебе, как одного из, в пример привел. С тем, что Лука победил на последних выборах, я если что тоже согласен, только в процентах там разница чуть другая, меньше немного. У кого я эту точку зрения спиздил?) Короче, скорее всего ты либераха, который ссыт назвать свои источники, из которых он черпает информацию, либо в отрицалах, но тогда тебе в политических дискуссиях не место вообще.

чучуть совсем меньше, 79,9 набрал усатый, да? вам ссы в глаза всё божья роса. всем понятно, что лукич нужен кремлю только ради "союзного государства", которое стараются сейчас так вежливо упаковать в разнообразные формулировки типа экономическое политическое партнёрство, чтобы белорусов не пугать раньше времени. по факту же - планомерное и аккуратное поглощение беларуси, думаю к 2024 году уже окончательно заберём себе. я читаю космополитен, там очень непредвязтое освещение ситуации

-Цитата от MaGnitar

каждый сука мой пост комментируешь и говоришь что я тупой

Ну просто ты в каждой теме с видом невьебенного знатока такую хуйню затираешь что прям глазам больно.
1984 - это год когда у меня младший сын родился. Я 1962 г.р.

-Цитата от 1984

-Цитата от MaGnitar

каждый сука мой пост комментируешь и говоришь что я тупой

Ну просто ты в каждой теме с видом невьебенного знатока такую хуйню затираешь что прям глазам больно.
1984 - это год когда у меня младший сын родился. Я 1962 г.р.

Уинстон Смит ?

-Цитата от MaGnitar

Мне лично Ми 8 нравится. Цру уже не в тренде

Да, вертолет ми 8 круче чем цру, подтверждаю.

-Цитата от Хохол A.K.A.ЁБА

-Цитата от 1984

-Цитата от MaGnitar

каждый сука мой пост комментируешь и говоришь что я тупой

Ну просто ты в каждой теме с видом невьебенного знатока такую хуйню затираешь что прям глазам больно.
1984 - это год когда у меня младший сын родился. Я 1962 г.р.

Уинстон Смит ?

скорее обрайен

-Цитата от lion.tulenkov

-Цитата от Последний

Лукасу респект. Пожар либеральных жоп

я думал ты нормальный парень, а ты оказывается..

насрать бы тебе за шиворот

-Цитата от Последний

-Цитата от lion.tulenkov

-Цитата от Последний

Лукасу респект. Пожар либеральных жоп

я думал ты нормальный парень, а ты оказывается..

насрать бы тебе за шиворот

соня лимонадова

-Цитата от Кутх

-Цитата от MaGnitar

Мне лично Ми 8 нравится. Цру уже не в тренде

Да, вертолет ми 8 круче чем цру, подтверждаю.

+1
Цру - вообще дыра какаято

-Цитата от 1984

-Цитата от Кутх

-Цитата от MaGnitar

Мне лично Ми 8 нравится. Цру уже не в тренде

Да, вертолет ми 8 круче чем цру, подтверждаю.

+1
Цру - вообще дыра какаято

Он про реп написал
мэйти ему больше, чем цуру нравится

-Цитата от lion.tulenkov

-Цитата от Жертва Системы

А толку хуле, получится как с Навэльным, звон есть, а толку хуле

+
если его казнят будет очень жестко, даже путин на его фоне будет демократом

Добавлено через 6 минут 50 секунд

а так красиво лукашенко в шахматы сыграл, шах и мат господин протасевич

увидел мат в 4 хода

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от 1984

-Цитата от Кутх

Да, вертолет ми 8 круче чем цру, подтверждаю.

+1
Цру - вообще дыра какаято

Он про реп написал
мэйти ему больше, чем цуру нравится

Ахах, годно

В очередной раз подтвердилось наблюдение, что у наилютейших ватанов обнаруживается наиострейший дефицит самокритики. Действительно, в чужом глазу разглядывать соринку сподручнее, особенно если самому мешает бревно. Большинство форвардов, яростно претендующих на ОБЪЕКТИВНОСТЬ и КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, совершенно не удосуживаются выйти в позицию наблюдателя. Протрясти собственный абсолют через сито, где только что просеивали взгляды окружающих. Разумеется, такая ситуация была всегда, но тенденция роста налицо. Как только предлагаешь очередному форварду посмотреть в зеркало, моментально становишься неугодным либерахой. Вопрос только один: а какого ответа, собственно, ожидает очередной форвард на свои высеры? Тотального согласия? Пересмотра исходного тезиса? Извинений за озвученные мысли? Пашок - человек простой. И всегда предлагает вытащить аргументы для поиска ИСТИНЫ. На основе собственного опыта или со ссылками на доказательную базу. Только здесь его поджидает пустое поле боя. Потому что мнения у форвардов часто позаимствованные, а верификация доказательств проводится редко, если вообще проводится. Ставка делается на опыт риторики. Язык-то, ясен хуй, намеренно гипертрофированный, но общий посыл и выстроенную иерархию не прикрыть отвратительной риторикой и гнилой демагогией.
В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы даже самые конченые форварды опирались на реальные ситуации вместо виртуального моделирования чужого опыта. И чаще соглашались с тем, что оппоненты берут свои выводы не с потолка.
Объективизация ОТКРЫТЫХ данных сегодня требует большей тщательности из-за безумного количества информации. Поспешные толкования удобны, но поверхностны.
Любой нормальный пашок вряд ли бы стал обсуждать города по путеводителям. Нужно сначала съездить, а потом свое мнение формировать.

-Цитата от пашокк

-Цитата от kyler

-Цитата от Форвард

С каких пор все шлюхи, работающие в Европе, русским своими стали? Думай, что пишешь, защекан.

путин же тоже в европе работал какое то время.... не русский получаеца....

Даров бродяга.

Слушай, вот хочу поинтересоваться, как считается по твоему жизненному мировоззрению, если например я родился в МСК, но у меня на данный момент нет Московской прописки, и я живу за МКАДом (в LA), это зашкварно или козырно?

-Цитата от пашокк

-Цитата от Lil Hasla

-Цитата от пашокк

у меня все отлично .

ты ёбнулся совсем уже что-ли?

сельской собаке дубнинской пасть не разрешали раскрывать. у вас таких скидок нету я уверен до вас не доезжают такие ништяки. разве что черствый хлеб вам аирдропом скидывают и то вы недостойны лучше уточек покормить как Дима М

В голос

Добавлено через 1 минуту 33 секунды

-Цитата от MaGnitar

Колсабаса не может быть за 80 ₽

Ебать... вот это тема...
Давно я так не смеялся)))

-Цитата от Aon

-Цитата от пашокк

-Цитата от kyler

путин же тоже в европе работал какое то время.... не русский получаеца....

Даров бродяга.

Слушай, вот хочу поинтересоваться, как считается по твоему жизненному мировоззрению, если например я родился в МСК, но у меня на данный момент нет Московской прописки, и я живу за МКАДом (в LA), это зашкварно или козырно?

Ну LA это лучше замкада. Вот шоке из Германии это же не Москва но он глумиться над замкадниками

хуйню какую-то обсуждаете, там новый альбом моргенштерна вышел

-Цитата от ХЕЛЬСИНГ

В очередной раз подтвердилось наблюдение, что у наилютейших ватанов обнаруживается наиострейший дефицит самокритики. Действительно, в чужом глазу разглядывать соринку сподручнее, особенно если самому мешает бревно. Большинство форвардов, яростно претендующих на ОБЪЕКТИВНОСТЬ и КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, совершенно не удосуживаются выйти в позицию наблюдателя. Протрясти собственный абсолют через сито, где только что просеивали взгляды окружающих. Разумеется, такая ситуация была всегда, но тенденция роста налицо. Как только предлагаешь очередному форварду посмотреть в зеркало, моментально становишься неугодным либерахой. Вопрос только один: а какого ответа, собственно, ожидает очередной форвард на свои высеры? Тотального согласия? Пересмотра исходного тезиса? Извинений за озвученные мысли? Пашок - человек простой. И всегда предлагает вытащить аргументы для поиска ИСТИНЫ. На основе собственного опыта или со ссылками на доказательную базу. Только здесь его поджидает пустое поле боя. Потому что мнения у форвардов часто позаимствованные, а верификация доказательств проводится редко, если вообще проводится. Ставка делается на опыт риторики. Язык-то, ясен хуй, намеренно гипертрофированный, но общий посыл и выстроенную иерархию не прикрыть отвратительной риторикой и гнилой демагогией.
В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы даже самые конченые форварды опирались на реальные ситуации вместо виртуального моделирования чужого опыта. И чаще соглашались с тем, что оппоненты берут свои выводы не с потолка.
Объективизация ОТКРЫТЫХ данных сегодня требует большей тщательности из-за безумного количества информации. Поспешные толкования удобны, но поверхностны.
Любой нормальный пашок вряд ли бы стал обсуждать города по путеводителям. Нужно сначала съездить, а потом свое мнение формировать.

Что за душный высер? Количество мнений на количество людей при обсуждении политики не работает: тут либо за белых, либо за чёрных; конкретно в моём случае зависит от того, с чьим мнением совпадает мое личное. Сколько бы я прямых вопросов здесь кому-либо не задавал, ни разу не получил прямого ответа. Люди либо сливаются, либо предпочитают отшутиться. Например с тобой я не припомню ни одной дискуссии, так что не пытайся тут сумничать, дешёвый провокаторишка.)

-Цитата от Форвард

-Цитата от ХЕЛЬСИНГ

В очередной раз подтвердилось наблюдение, что у наилютейших ватанов обнаруживается наиострейший дефицит самокритики. Действительно, в чужом глазу разглядывать соринку сподручнее, особенно если самому мешает бревно. Большинство форвардов, яростно претендующих на ОБЪЕКТИВНОСТЬ и КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, совершенно не удосуживаются выйти в позицию наблюдателя. Протрясти собственный абсолют через сито, где только что просеивали взгляды окружающих. Разумеется, такая ситуация была всегда, но тенденция роста налицо. Как только предлагаешь очередному посмотреть в зеркало, моментально становишься неугодным либерахой. Вопрос только один: а какого ответа, собственно, ожидает очередной форвард на свои высеры? Тотального согласия? Пересмотра исходного тезиса? Извинений за озвученные мысли? Пашок - человек простой. И всегда предлагает вытащить аргументы для поиска ИСТИНЫ. На основе собственного опыта или со ссылками на доказательную базу. Только здесь его поджидает пустое поле боя. Потому что мнения у форвардов часто позаимствованные, а верификация доказательств проводится редко, если вообще проводится. Ставка делается на опыт риторики. Язык-то, ясен хуй, намеренно гипертрофированный, но общий посыл и выстроенную иерархию не прикрыть отвратительной риторикой и гнилой демагогией.
В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы даже самые конченые форварды опирались на реальные ситуации вместо виртуального моделирования чужого опыта. И чаще соглашались с тем, что оппоненты берут свои выводы не с потолка.
Объективизация ОТКРЫТЫХ данных сегодня требует большей тщательности из-за безумного количества информации. Поспешные толкования удобны, но поверхностны.
Любой нормальный пашок вряд ли бы стал обсуждать города по путеводителям. Нужно сначала съездить, а потом свое мнение формировать.

Что за душный высер? Количество мнений на количество людей при обсуждении политики не работает: тут либо за белых, либо за чёрных; конкретно в моём случае зависит от того, с чьим мнением совпадает мое личное. Сколько бы я прямых вопросов здесь кому-либо не задавал, ни разу не получил прямого ответа. Люди либо сливаются, либо предпочитают отшутиться. Например с тобой я не припомню ни одной дискуссии, так что не пытайся тут сумничать, дешёвый провокаторишка.)

https://rg.ru/2021/05/30/v-belavia-nazvali-usloviia-dlia...um=desktop

Белорусская авиакомпания "Белавиа" может рассмотреть вопрос об открытии рейсов из Беларуси в Крым при наличии политического решения и исходя из экономической целесообразности. Об этом в эфире YouTube-канала "Соловьев Live" заявил генеральный директор компании Игорь Чергинец.
Отвечая на вопрос ведущего, планируются ли сейчас полеты в Крым, Чергинец отметил, что пока что самолеты авиакомпании на полуостров летать не будут. "Что должно случиться, чтобы "Белавиа" полетела в Крым? В первую очередь, и это не надо скрывать, должно быть политическое признание Крыма как (части) российского государства", - отметил гендиректор авиакомпании.


Это удар в спину?

спасибо Лукашенко за такое зрелище, не видел ещё такого, чтобы буквально за день челик убил целую отрасль экономики своим долбоебизмом

Оппозиционный реп будет на эту тему?

-Цитата от role model

хуйню какую-то обсуждаете, там новый альбом моргенштерна вышел

Пускай детишки слушают как мы в своё время рэп войска

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

-Цитата от Mister612

спасибо Лукашенко за такое зрелище, не видел ещё такого, чтобы буквально за день челик убил целую отрасль экономики своим долбоебизмом

Ему ваще похуй. Он у путина себе деньги берёт. А то что люди не могут поехать в ойропку, ну шо поделаешь. Кому легко жить в диктатуре.

-Цитата от Mister612

спасибо Лукашенко за такое зрелище, не видел ещё такого, чтобы буквально за день челик убил целую отрасль экономики своим долбоебизмом

Ну то есть когда хотели убить экономику беларуси плясуны под геканье европы - это было норм. Это мы лукаша наказываем. А сейчас это исключительно долбоебизм. Да?

а в чем прикол фальсификаций выборов когда все предприятия госные и всех и так сгонят под страхом потери работы и тп?