Кто что думает по этому поводу? Люди которые слушают аудиокниги, могут сказать что они их прочитали??
Я лично прослушал за все время где-то 3 книги НО сказать, что я их прочитал, язык не повернется.
Мне например понравился комментарий Ниггатива, который сказал, что последний раз их слушал в детстве, и это была сказка про Колобка

какое же это чтение дятел

Прочитал ушами получается

-Цитата от приключения Шурика

Прочитал ушами получается

В точку

я думаю это не чтение, хотя и тоже бывает интересно, в том числе там иногда что-то вроде аудио-спектаклей делают, или просто интонации атмосферные. но мозг не напрягается и толка от такого почти нет, наоборот наверное расслабляет в большей степени

Не чтение однозначно.
Аудиокниги я не люблю, для меня это монотонная нудятина. Буковки - наше всё.

Не читай книги, читай реп

Если вместо перечитывания уже ранее прочитанного выбрать аудио, то вполне себе. Ну а в целом, ушами если верить высоким умам, оцифровываем инфу мы хуже и в большей мере едим дезинфу нежели при чтении

-Цитата от RAZDERYN

Кто что думает по этому поводу? Люди которые слушают аудиокниги, могут сказать что они их прочитали??
Я лично прослушал за все время где-то 3 книги НО сказать, что я их прочитал, язык не повернется.
Мне например понравился комментарий Ниггатива, который сказал, что последний раз их слушал в детстве, и это была сказка про Колобка

с точки зрения семантики конечно нет. но какая хуй разница,послушал ты ее или прочитал, если знания о книге у человека все равно есть

Если успевать усваивать информацию, то да. Проблема лишь в том, что это дело требует сосредоточенности, а значит на ходу ты воспринимать информацию не сможешь, только отдельные ее куски, отвлекаясь на все подряд. Следовательно слушание книг это для слепых(инвалидов).

Недавно читал про исследование (читал лол) что при прослушивании аудиокниги работают те же отделы мозга, типа, однохуйственные, считай, процессы для когнитива. Чтение полезно тем, что ты грамотнее пишешь: пунктуация, орфография. А услышал или проглядел роман - без разницы, кмк.

Добавлено через 1 час 2 минуты 27 секунд

-Цитата от RAZDERYN

Кто что думает по этому поводу? Люди которые слушают аудиокниги, могут сказать что они их прочитали??
Я лично прослушал за все время где-то 3 книги НО сказать, что я их прочитал, язык не повернется.
Мне например понравился комментарий Ниггатива, который сказал, что последний раз их слушал в детстве, и это была сказка про Колобка

Ты Утренний райтраун сегодня утром слушал, раз тему такую создал?)

В детстве я не сидел тупо дома за книжками, я стремился к уличной жизни

Я как-то библию мне было впадлу ее читать всегда, пробывал элекроную кгнику. Но страшная книжка, короче не спалось всё равно

-Цитата от штурман

В детстве я не сидел тупо дома за книжками, я стремился к уличной жизни

-

Как петух топчет курицу
Конопля хуево курится
Просрал всю жизнь на улице

-Цитата от KAJF

Недавно читал про исследование (читал лол) что при прослушивании аудиокниги работают те же отделы мозга, типа, однохуйственные, считай, процессы для когнитива. Чтение полезно тем, что ты грамотнее пишешь: пунктуация, орфография. А услышал или проглядел роман - без разницы, кмк.

Добавлено через 1 час 2 минуты 27 секунд

-Цитата от RAZDERYN

Кто что думает по этому поводу? Люди которые слушают аудиокниги, могут сказать что они их прочитали??
Я лично прослушал за все время где-то 3 книги НО сказать, что я их прочитал, язык не повернется.
Мне например понравился комментарий Ниггатива, который сказал, что последний раз их слушал в детстве, и это была сказка про Колобка

Ты Утренний райтраун сегодня утром слушал, раз тему такую создал?)

Нет, не слушаю такое, этот вопрос я давно себе задал, но только сегодня решил спросить у форумчан

Я вот считаю, что если лень перечитывать, то можно и прослушать. Я например заметил по себе, что прочитанное в памяти дольше держится, плюс в свое время кучу разных там роликов на ютубе смотрел или слушал там всякие лекции, так вот, практически ничего вспомнить не могу, из того, что там говорилось и показывалось.

Мне не удобно, я либо засыпаю, либо не запоминаю

Иногда ,кажется,что это экономит время ,но на самом деле если еще чем-то занимаешься,то внимание пропадает,нужна полная концетрация

Сам факт чтения, эта концентрация, ни с чем не сравним.
Аудиокниги совершенно другая ситуация, это больше какой-то подкаст, когда послушал и половину забыл. Хотя, кто как. Кто забыл, а кто нет.
Но аудиокнигу не сравнить с физической или хотя бы электронной.

ну это не чтение, но аудиокниги или аудиоспектакли это прикольная вещь! когда чтец хороший то своя атмосфера создается

Это хуета для извращенцев

сейчас слушаю в основном, на чтение времени нет, только утром за завтраком и перед сном

слушаю аудио пока что-то делаю, готовка/уборка и тд. Много чего так прослушал, с запоминанием никаких проблем нет

Аудиокниги - это хуйня! Книги ван лав.

Сам лично не воспринимаю аудиокниги, ни одну до конца не дослушал, внимание рассеивается, да и просто не интересно слушать. К тому же напряжно, когда тебе навязывают темп и интонацию чтения

Можно ли считать, что человек прочитал книгу, если её прослушал? Считаю, что нет. Прослушал - да, прочитал - нет. Это разные уровни усвоения материала, чтобы там не говорили упомянутые выше исследования. Если мы под "прочитал" понимаем - усвоил и переварил "прочитанное"

Понимаю, что есть визуалы, аудиалы, кинестетики. Вероятно аудиалам будет удобнее усваивать книгу слухом. Но опять же это всё пространные рассуждения. Сам я аудиокниги не воспринимаю

Насчёт того, что аудиокниги больше расслабляют, нежели напрягают мозг - с этим согласен. Скорее, это ближе к трансовым начиткам, чем книгам. Пожалуй для расслабона и сгодятся. Не всё время думалку напрягать

Для инвалидов по зрению тоже подойдёт, но как книги - нет, не воспринимаю

-Цитата от Maskhada

Буковки - наше всё

Сперва прочитал "Буковски - наше всё"

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

каждому своё

аудиокниги однозначно не хуйня это супер вещь!