это вопрос чтоле? о чем ты

комиссия, ок да?:o
куда мне до верни себя и просто гоготуна кида

--------
у меня небыло бы претензий, если бы некоторые кандидатуры не были бы настолько несуразны

Я в комиссии:confused::rolleyes:
За какие ж заслуги то:guinda:
Нет, я тебя номинировал просто.


Несуразные кандидатуры действительно встречаются.

А кто то еще в "Настоящие" Выборы верит...тут такие стычки насчет Форумских Номенантов...По-моему всё правильно было сделано,если за тебя не голосовали,может быть дело не в других номенантах,а в тебе самом? :>

Да какие у вас претензии к Киду ... вообще понять не могу :) Просто когда ты там пишешь "мудиратор" или приглашаешь посетить свою стенку с надписью "пидарки", это нормально .. тебе можно, а когда модер пишет что-то грубое это недопустимо и вообще конец света.

В целом наблюдаю забавную тенденцию, что люди зачастую готовы винить кого угодно в неудовлетворительных для них результатах, кроме себя же. И люди неверно понимают избирательное право в контексте нашего форума и аворда. Мы выбирали списки простым большинством голосов, и стремились к золотой середине. Я считаю что нам это более чем удалось. Если в итоговый список не попал кто-то с 3 голосами, ну чтож .. на то воля комиссии.

я никого не приглашаю к себе на стену, это такая казуальная шутка, просто этот персонаж любитель у многих в профиле говна оставить, и думает, что приводит действительно неоспоримые аргументы своего превосходства. интересно то, что его стена при этом закрыта, то бишь человек не преследует никакой цели кроме как посрать везде, где можно. всё что ниже пидарков т.е. нормально для тебя?:|
что за ложные обвинения про безгрешных модераторов:confused: ты перепутала меня с кем то, я такого никогда не говорил, я вообще за то, чтобы говорить людям всё в лицо(ну, хотя бы буковками, ведь они перед чьим то лицом, а не обсуждать в личках и следить за кем-то, чтобы при малейшем нарушении жалобы писать модераторам, а после посрать у этого человека на стене как некоторым присуще:guinda:)
то, что он говно, для меня есть свои причины и, предугадывая твои доводы о том, что я последовал за бабангидой, который его обозвал-я считал его говном ещё до того, как это стало мейнстримом.
при чём тут вообще эти двое? я лишь фоном их привёл
может быть тогда вообще пусть только они и голосуют в авардсе, по-моему логично, исходя из твоего суждения.
вообще, мне скорее без разницы, я негодую из-за кандитатур, которых мудрая комиссия навыбирала, некоторые просто смешны, тебе не кажется? я вот, например, лютый флудером стал в их глазах, в одной компании вордом мц и подобными тусую:cool:

спасибо, солныфко, я всё понял теперь :* :* :*

А вот тут обидели уже гражданина, считаю. За него ведь 3 (!) пользователя проголосовали. Предлагаю потешить тщеславие его и организовать отдельную номинацию за лучшего форумщика, выдвинутого тремя людьми.

Ну прислушиваться к мнению людей которые эти кандидатуры выдвигали надо было больше. А не полагаться на своё, и всего то.

Смотри чисто к примеру.
10 страниц выбор оленя года, чисто к примеру( я не следил за этой темой особо ) вроде многие говорят туда номинировали коуча и ещё каких-то модеров.
Так вот, в конечном итоге мы видим кандидатов не тех которых хотела видеть публика, а кандидатов тех людей что были в комиссии, что уже ИМХО не правильно.
Прошлые ведь года было наоборот, выдвигались кандидатуры и их пихали в список(за исключением реально вот таких вот ДНИЩ как Las и Asil) :confused:
Понимаешь о чём? Хотелось бы чтоб на следующий год не делали таких ошибок.. :rolleyes:
Во во, всегда было 1 упоменание и он УЖЕ В ОПРОСЕ, а дальше ЛЮДИ САМИ РЕШАТ.
Но что мы видим сейчас? Это фейльчик.
(Самого себя выдвигать нельзя было правилами)

ещё разок напиши, чтобы все прониклись тонким юмором:o

Чувак ты наверное забыл как делалось прошлые года.
Много раз одного и того же выдвигать нельяз было, достаточно было 1 раз сказать к примеру АРХ
И всё, он автоматом в голосовании принимает участие.
А не так что зашли в тему написали 50 раз АНДРЕЗА В ОЛЕНИ.
И 3 раза АРХ и от этого Андрез стал больше оленем чем АРх а арх вообще не принял участие.
Старые правила были лучше, тогда хоть был порядок, а сейчас чисто идёт предпочтение вкусовые самих СУДЕЙ что есть уже не честным голосованием и хуйней.
ИМХО.

Какая вам вообще разница было бы в списке 5 человек ,или 55 ?
Люди бы сделали свой выбор. Ведь когда ты идёшь на выборы у тебя там нету 3 кандидатов на выбор комиссии, у тебя все зарегестрированные кандидаты, и ты уже сам решаешь кому ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС.
А тут уже идёт ущемление со стороны комиссии..
Получается я и другие голосуют по вкусовым предпочтениям комиссии, а не ВСЕХ кто выдвигал кандидатуры.

В прошлом году было тоже самое:

Список всех кандидатов
Потом отсеивала комиссия
Потом финальное голосование

Не неси ересь, коли не в курсе прошлых событий. :facepalm:

Ну так и в комиссии было прилично человек, чтобы создать более-менее объективную фильтрацию.

Если делать как говоришь ты - без комиссии - будет сумбур.
Не помню, сколько было номинаций на форумщика, например, но комиссия нужна хотя бы для того, чтобы люди видели списки без откровенно левых номинантов в категориях с изначально длинными списками.

В принципе, можно и не фильтровать номинации подобные форумщику, но если если вспомнить, то на выборах, по твоему примеру, тоже не все подряд в списке, а люди/партии, набравшие определенное количество голосов. Чувствуешь аналогию?
А тебе полено не надо?

ты хочешь сказать что за верни себя столько проголосовало:confused:
мне очень интересен состав комиссии, вот прям аж ПИЗДЕЦ как интересен.

господи, да дай ты ему уже список шиндлера:D ну оставит ещё пару постов в духе "а вот этот и вот этот что в нём делают? понабрали оленей" и успокоится :black:

Не, я не хочу чтобы кто-то ходил по их профайлам и что-либо писал негативное. :saint:

Готова на себя принять всю струю негатива :saint::saint:

Я бы Арху баночку для анализов подарил.

Я думала кто раньше всех заострит внимание на слове СТРУЯ :saint:

Как все закручено то:o
Меня в новички года выдвигали, и что?
Надо стенать и рыдать, потому что оказывается комиссия оказалась из людей которым я не по вкусу?:guinda:
Еще теорию заговора развейте, и про накрутку не забудьте:facepalm:

я не плачу, допустим, у меня любопытство банальное, ну да похуй, переживу:)

ящитаю, арх'у просто обидно, что он попал в "оленя":p ну хотя он не особо олень, были люди и подостойнее, и они не попали

не знал, за кого проголосать в новичке года, теперь мой голос за loko-roma. грамотный пиар.

я постов половины людей в той номинации вообще даже не видел:o

Какой еще негатив в твою сторону, ты вообще охуенная:):inlove: я долго думал за кого голосовать в форумщицах, за тебя или шеридан. но в силу последних сложившихся:tomato:
Я бы пивка с тобой попил
Да мне без разницы за оленя, было много узеров, что обиделись на меня, вполне естественно, выпустили злость. Думаю, где то 39 у меня место было:D
Вообще я топлю за Романа. Где чекир-форумский олень, а где жиган. Было бы забавно понаблюдать за реакцией его коллег по цеху, с которыми он в обнимку фоткался, на победу в номинации

Но решил меня обломать :saint: я все понимаю :saint::saint:

Все с Серегой бы пивка попили бы :saint:

я бы тогда лопнул. был бы полный зал анализов :ugly:

ахаха
аха
ха-ха
ха :saint:
вы такой забавный :saint: