Спасибо всем!
:horosho:

Мне вот нравится текст твой, видно, что старался, там сравнения всякие, но вот исполнение однообразно, зачитал бы чуть по другому, было бы отлично. И я не знаю почему я зашел в твою тему и решил оставить такой вот комментарий:p

Спасибо) Ну, ХЗ, может, конечно, зачитал я и однообразно, но мне так не кажется)))

Что за мелодия во 2-й части. Жутко знакомая...

А я и сам ХЗ, тоже мучился, гадал. :))))

Очень понравилось, как звучит вторая часть. Обрежу и в плейлист утренне-автобусный отправлю.
В первой нравится бит, читаешь хорошо, текст оригинальный и умело строишь его, но в прошлом раунде по панчам и атмосфере баттла сильней был. Я понимаю, что сделано очень хорошо, но чего-то мне не хватило, сам не могу понять чего.
В целом, хороший трек, на бумаге проходишь, если оппонент не сдаст чего-то сверхъествественного.

Отзыв очень емкий и интересный, прям спасибо, такие всегда интересно читать.
Сложно понять, чего не хватило первой части. Я и сам это чую, но не могу понять, где добавить.

во второй части сочетание бита и читки интересное, а первая часть стандартно звучит - это все отличия. по тексту каких-то принципиальных различий нет между частями)

Глупо так думать. Ритмический рисунок в обеих частях донельзя разный, чувак. Субъективное "понравилось-нет" - это одно, но принципиальные различия в данном случае объективны. ;)

по-моему в агрессии или напоре,прошлый раунд вот в этом проблемы кстати не было:)да и там голос как-то жирнее вроде звучит и грубее:)

То есть, ребят, вы мне советуете переписать первую часть?) Ок, я попробую, коль время найду. ;)

я б переписал,наверное,хотя пизжу)я ленив для таких дел)

ритмический рисунок в этом случае - различие не принципиальное, а обусловленное, по большей части, особенностями инструменталов. понятно же, что первый текст на втором минусе звучал бы неуместно, как и второй - на первом. как минимум потому, что темп совсем другой. а каких-то уникальных узоров я ни там, ни там не заметил.

считаю, что не нужно ничего менять. все проблемы вытекают из вопроса субъективного восприятия. мне, например, первая часть больше понравилась, несмотря на то, что вторая более благозвучна:)

Ну я и не особо настроен менять, да. :)

Вторая часть нахуй не нужна. Первая ништяк. Пройдешь;)

Спасибо)
А чем вторая не понравилась-то? :confused:

Я ж отписывал

А, точно)))) Склероз, мать его...

Всех с Наступающим!)
Всех благ всем. :)

Эт тебе надо было с Лодоссом в паре - тогда б точно самая добрая пара была бы)
Первая часть, как по мне, для мебели. Я и сам, признаться, такие вещи пресновато делаю, но именно такой и показалась - вроде как забавно, но не более.
Вторая поинтереснее и самобытная - тоже простенькая и по построению и по исполнению, но подкупает чем-то.
Так что я бы. пожалуй. первую убрал бы.
А, ну да - успеха;)

а мне первая часть наоборот понравился:horosho:

Да ну, одной второй точно мало.
Спасибо!

вот и я ж думаю, кому че - кому первая, кому вторая, а кому обе)

похож на короба, хороший трек

Костлявый, ты ли это??? Спасибо)

первая часть просто шикарная, все круто. зачитал отлично, и по тексту вышка. а вот вторую я не выдержал и выключил, какое-то гейское флоу))

Гейское флоу? ))) Это что-то новенькое, спасибо))).
Ваще стараюсь быть разноплановым, поэтому части в корне отличаются, да.)