Я кстати не узнал кто такой гриб... Разочаровал:(

Перечитывал, перечитывал... сложный выбор. Скорее всего Райм по ов перебил, больше сносит башку. Я, кончно тоже порадовал. синий я - праздник :)

Ну тут уже все понятно :)
Товарищу Райму спасибо за спарринг!

Рэйм товарищ талантливый даже, но не сегодня. Не порадовал. Рифмами, конечно, сильнее противника, есть очень хорошие экземпляры, но есть и откровенно слабые. Посыл не заинтересовал. Припевы, или что это такое, расстроили окончательно, особенно упоминание Джи Вилкса. С его творчеством особо не знаком, может и оправданно... Ждал (и не без оснований) большего. 7-7-3 где-то (если по 10-10-5 судить)
С другой стороны [я] порадовал очень. Читается всё на одном духу, и единственный недостаток его текста - в краткости, по-моему. Ну, и концовка мне не понятна. То есть связи не вижу. А так тема раскрыта лучше, чем у Рэйма. Хотя и рифмами уступает довольно сильно. А, да, ещё "опездолы" смущают. Нарушают плавность. 5-8-5, примерно так.
То есть, голос мой, хоть уже ничего и не значащий, отдаю [я].

Так, мне написали, что я должен отсудидь и хоть мой голос особо нечего не решает, я всё таки отпишусь...

Raym: в основном в адрес твоего текста польёться исключительно критика, тк я думаю, что стандартные фразы типо пиздатый текст уже порядком надоели, так что я попытаюсь выделить ошибки по мере моей опытности...
Безусловно использование хокку похвально и идёт в плюс техники, но мне кажеться, что местами немного не справляешься с заданами самому себе параметрами... рифмы без условно на очень и очень высоком уровне, но заметил очень грубое сбивание ритма, хотя может я изначально неправильно понял его.
Раскрытие меня чрезвучайно огорчило, ожидал чего то более интересного. Противопостовление 2 жизней показалось каким то пресным, и при таком описании, учитывыя тему ожидалось расрытие самого произшествия, а тут о нём пару строчек и те только намёками, вообщем спорно.
Моя оценка: 4-3-2=8
4 за технику в основном за использование хокку и уровень рифм
Если по конкретике:
"Уже сегодня женится!

Пусть даже жизнь не драже"

Перед "Не драже" так и проситься буковка "И" как по мне

"Провожал домой
Самых разношерстных:
90-60-90...

Только в данном случае,
Счастья Джеймс не нашел,
Ведь размер был возрастом."

Помойму не слишком удачная игра слов, даже не знаю почему

"Так было начертано:
Без любви-никак,
А любить-безумие..."

Вот это пожалуй самые запомянающиеся строчки в тексте, безумно понравились и надолго застрянут в моей памяти...

Хотелось бы уточнить, что текст на очень высоком уровне и безусловно хорош, но я просто попытался выделить основные недочёты, которые попались мне на глаза...

[я] : ох ох ох, даже не знаю что сказать... техника примерно на уровне соперника, но пожалуй уступает в оригинальности. А вот раскрытие как то совсем не понравилось... хотя довольно красивое описание, но для столь не динамичного описания как то не хватает образов изысканных чтоли. Хотя если говорить конкретно о раскрытие темы, то тут можно сказть даже обощёл соперника, ибо идёт буквальное раскрытие, а у Райма тема затрагиваеться мельком
В оценках так: 3-4-1=8

пожалуй из всего текста могу выделить только этот момент:

"Пусть светило дневнОе
освящает путь долгий
над Невою
Доном
и Волгой
Пылай!
Пылай!"

очень и очень неплохо...

Вообщем БК на мой взгляд вышел довольно интересный и равный, но тему никто так достойно и не раскрыл...

голос за Raym

Ян, с победой)

Спасибо,друзья!Спасибо [я] за Бк!Благодарю всех!