Угадай кто стим?

щас скажу как у вас с переходом принято:)

сам то че флудишь?

:horosho::)

интересно:horosho:

планшет не знает про хасел и исправляет его на засел:(

Насть, ну ты много попромахивалась в куплете в этот раз, увы. я старался сделать его максимально незаметным.

ты знаешь про наши забавы?:confused::confused:
без палева понтанулся, что у тебя планшет?? у меня тоже есть:o

а что в планшете такого невероятного?:confused:

Молодцы, сделано на качество.:horosho::horosho::horosho:

Чё:confused:
Давай не буду ща при людях...

Это БОБ на микро

шикарка!

может у вас такой стилёк, из одного вокала, может трек такой получился просто.
ну хз.
не очень понравилось.

модно спели:horosho:

спасибо за мнения ребят)

почему клайд не ласки,что за дела:|

Спасибооооо всем!!!:)

Ну вот такие мы...что уж поделаешь..:lilb:
О...Твистер неполадушки заметил..:boyara:

превосходно

хорошая команда такая :horosho:
трек понравился :dovolen:

шикардос. состав интресный, но больше всего заинтересовало название пары, не разочаровался, буду следить. Угадай кто райдера в начале сильно напомнил

Решил забежать на досуге. Посоветовали, да и нередко наблюдаю за творчеством обоих исполнителей. Хочется посмотреть на что они способны действуя в команде. Но всё по порядку...

ugaday_kto:

Выдержанная ритмика на фоне "слёзного" исполнение - стилистическая норма для исполнителя. Своеобразно, нарочито без каких-либо фишек (например, дабл-тайм или просто модные перебежки), но в то же время техника и уровень подачи не ставится под сомнения или в предельные рамки. :)
Стилистика такого флоу обусловлена и тем, что голос исполнителя изначально преподносится как голос вокалиста, но имеющего ряд заточек и камней, демонстрирующих способность к несовершенному, но многогранному исполнению куплета, в целом. :horosho:
Что касается текста, то общий смысл остаётся понятным и простым.
Собственно, любовная тематика в песнях автора - это ещё одна его особенность. Весь текст строится на слёзных (как его исполнение) песнях о любви. Классика жанра, не находите?
Однако, некоторые текстовые неточности и неясности резко вылезают наружу в тех местах, где появляется они не должны (моменты про сердце и длину - совсем необязательный фактор, особенно про уточнение "длины", то есть строка немного несвязна и бессмысленна). Хотя, возможно, каждый пишет то, что рождается у него в голове в тот миг, когда он это пишет (глупо, конечно :saint:).
В общем, в совокупности с текстом и исполнением мы получаем достойный куплет, пропитанный атмосферой. Кстати, отдать должное этому нужно аэр-бэкам, которые переполняют куплет гармоникой и на протяжении всей песни заставляют вслушиваться в кропотливо написанный текст и подачу исполнителя.
Хорошо так! :meat:

Припев:

Насчёт динамики припева появляются сразу два сомнения:

1. На фоне первого куплета припев просто потерялся и остался вне песни.
2. Голос Насти напоминает мне голос эстрадных звёзд 80-90х годов российской музыки (в частности, "Дискотека 80х", отметил эту особенность на альбоме Меморандума), что даёт несомненное преимущество, такому роду, припева. :)

Противоречиво и непонятно. Здесь, думаю, нужно обратить на уникальный музыкальный вкус людей. Кому-то будет ближе первый вариант развития событий, а кому-то второй.
На мой взгляд не хватает немного энергии в голосе и Угадайки на фоне с его воздушными аэр-бэками. :bomba:

Наська Little B. :

Куплет Насти короче куплета первого исполнителя, но тем не менее на его столь небольших просторах размещается кульминационное завершение раскрытия темы и песни, в целом. :bokal:
Исполнение в куплете насыщенное, выдержанное в лучших традициях современной хип-хоп музыки, с отчётливой дикцией и безупречной артикуляцией. ;)
Исполнительница ровно ложится на бит, а также приятно на ухо, что по своей природе является огромным плюсом для неё же. :kiss:
Динамика в куплете понравилась гораздо в большей степени, чем в припеве. Видно, что на эту часть песни было затрачено больше энергии и силы, но в то же время не хватает особенных фишек. Если первый исполнитель в них не нуждается, то Насте нужно их побольше, потому что женский голос требует особенных моментов и обращения, особенно в таком монотонно-многогранном жанре, как хип-хоп. :)
Текст, по своей сути, как было сказано выше - является логическим завершением картины; примечательно, что оба исполнителя на протяжении песни не забывают о таких банальных аспектах, как рифма, но при этом не забывают о них. :king:
Хорошее раскрытие темы равносильно грамотности написания самого текста. Мне такой подход близок и очень нравится.
В целом, заключая припев и куплет воедино можно смело заявить о том, что исполнительница имеет огромный потенциал, реализует его в достаточной мере, но может и лучше. Нужно больше экспериментировать, даже при полной невозможности этого!
От себя добавлю, что творчество исполнительницы нравится мне лично, но я постарался быть максимально объективным при оценке трэка (аналогичная ситуация и с Угадайкой). :dovolen:

Также отмечу отличное сведение! Краб своё дело туго знает, но всё же в следующий раз больше удели внимание каким-то фишкам и эффектам, для разнообразности и красоты звука. И насыщай припевы! Насыщай их полностью! :tomato:

Удачи в творчестве, ребята. Буду следить за вами и баттлом. ;)

P.S. Сколько стоит припев от Насти на песню? Не? :confused::guinda:

спасибо человечки... здоровенное спасибо:skaldust:;)
За такие комментарии надо медаль давать, я отвечаю!:inlove::horosho:

ОООчень интересно было почитать) Четко изложенное мнение! Мне доставило прям...:horosho:

СПАСИБО превеликое;)

было бы чем насытить этот припев. минус не располагал к перегруженному разными гармониями и т.п. припеву. я работаю с тем что имею. а здесь было не так много всего, чтобы было из чего клепать фишки. их же тоже записывать надо. ну и я делаю все исключительно на свой вкус. к чему расположил минус и исполнение - то и творю.

краб пел фаллоу ми :horosho: