Ну да. Те же включены сейчас в CTRL ROOM OUT.

может контакт плохой был?

karantin в сети компьтерных салонов polaris есть 2496 и стоит 168 зеленых.
Зайди

А ты случайно не работаешь в NT? :)

хаус
ну ты прям сразу "пластиковый, пластиковый!" ;)
у меня просто металл в синий выкрашен

размеры:
ширина 30см
длина 40см
высота спереди около 5см, в конце 10см

зато у него входы сзади и не парят провода совсем
у меня точно такая же функциональность
такие же кнопы, тока вот мастер левел на 1 ручке, но зато 6 микрофонных входов

Что одно, что другое - начальный уровень за минимальные бабки. Нашли из-за чего хуями меряться:)

а твой 602й каким уровнем назвать? :D :p

2Ghost: а на моем сзади выходы расположены

а сколько у тебя вобще моно-каналов в нем? (стерео-каналы считай как 2 моно)
сколько у него шин? :)

House, нет не работаю.). Просто увидел дешевенкую цену и решил помочь человеку, а Полярис дилерует МидиМэном:)

ну они совсем моднявыми стали +)

12 моно (1,2,3,4 + 5/6,7/8,9/10,11/12)
6 микрофонных входов

в шинах не разбираюсь, если AUX, то 10 это на AUX1
еще AUX2 стока же крутилок :)

ну не разбираюсь я в шинах :)
не использую блин...

Шины, шины. Стереошина у него. Хаус, у меня тот же начальный уровень, не волновайся. И те же минимальные бабки, тока потраченные больше года назад.

Спасибо парни за помощь!

а у меня 16 каналов и 2 стерео-шины :p :cool:

И сколько из них ты используешь, если голос ты пишешь через Беринжер? У тебя к мишеру что-то подключено вобще, кроме наушников, конечно? У меня задействован только один микрофонный вход, поэтому многоканальность, лично мне, слабо актуальна.

но зато один канал это не пантово :)

нет, вообще нужен предусилок, остальное от лукавого:) ну вообще можно там сэмплер какойнибудь, саунд-модуль подрубить еще ченить... вобщем полезно иметь миксер если таковые имеются

ну у меня 1 шина и 12 стерео каналов :)

у меня туда включен микро (для мониторинга - идет с мониторного выхода VX2496), комп, выход тв-тюнера и VHS-DVD комбайн (фильмы смотреть). постоянно использую 3 стерео-канала и 1 моно. по выходам: наушники в наушниках, на main out усилок, на tape out центр, на aux1 out комп (аудиофил)

конечно полностью я его не использую, но на 602ом или 802ом мне бы было тесно... уже только 1 стерео-канал и 3 моно свободными остались, а если еще железа докуплю?

у меня микро в микшер (пока без ART TUBE MP STUDIO V3)
там из микшера уши для мониторинга
микшер в карту
карта в микшер

может скоро мониторчики прикуплю

ну, серег, ты в штатах разжился :)

я тут все это добро купил на то что заработал в Москве на минусах и записи :)

вот у меня действительно бюджетное решение:
микро-микшер-SB Live! 5.1 на kX project...
все обошлось в ~ 160$.

Это продожение обсуждения вопроса затронутого в теме о «хорошем качестве записи голоса». Очень советую прочитать начало – можете найти ответы на многие вопросы.

Ага! Предмет обсуждения уже только 44-48 и ASIO. Насчёт ASIO далее, а вот 48… Работать лучше всё время в 48 и ресэмплинг делать только один раз – на финише. Приведу только один аргумент в поддержку 48. Зато какой! Вы никогда не задумывались, почему очень долгое время студийным стандартом в мире было 18(и выше)/48 kHz? А одну передискредитацию можно выполнить с максимальным качеством. Хоть на ночь оставить комп читать. Или ваще на железе.

Далее. Давай таки попробуем закрыть все возможные вопросы.
Если ты утверждаешь, что аудиофил стоит своих денег, что это качественная карта, то я с тобой совершенно согласен. Единственно что, сейчас за 220$ можно купить waveterminal 192L. Если есть деньги, то только в путь. Так же следует поступить и в том случае, если производится только запись, а весь или большинство материала будет сводится на серьёзной акустике
А вот если такая ситуация: есть более-менее приличный комп, есть микрофон и пред, и есть 160$. Что человеку делать? Ежели у человека имеется нормальный Event, JBL, KRK а ещё лучше Tanoy (вобсчем, активная акустика от 400-450, пассивная от 300-350), то однозначно покупать нормальную карточку. Тут всё ясно.
Если человек активно юзает виртуальные сэмплеры, то ему тоже, возможно следует обзавестись такой карточкой. Хотя тут следует рассмотреть много разных вариантов.
А минимальная латентность, ну тут всё дело привычки и запросов. Лично мне очень даже нормально работалось и на пластырях, но серьёзному музыканту, возможно было б и тяжеловато.
Но вот если стоит бытовая акустика, даже за 500-600 баксов, то… Никакого смысла покупать 2496 нет. Может даже разница в звуке будет услышана, именно услышана, потому что не факт, что она будет (люди слышат разницу между между СD-R и «фирменным» компактом, хотя проверка показывает побитовое совпадение).
Слышимый звук, действительно, может стать красивше. В этом-то и беда. Цель бытовой (пусть даже очень дорогой) акустики КРАСИВЫЙ и КОМФОРТНЫЙ, а не ПРАВИЛЬНЫЙ звук. Толку, что будет записано всё здорово с минимумом искажений и шума. При сведении будут такие лажи… Именно лажи а не ошибки. У вас то это будет звучать хорошо. А вот на другой акустике это будет некрасиво и ни о каком качестве речи идти не будет. Поэтому, если в данный момент времени нет возможности приобрести хоть начальный уровень профессиональной акустики, то вы просто зря потратите деньги. Ещё раз советую: покупайте б/у senhaser HD 580 и Live, а лучше Audigy (благо, сейчас новая стоит 47$, а б/у можно и за 35 купить). Для серьёзной работы всё равно нужны уши, да к тому же эти выдадут, действительно честный звук. Если всё остальное будет делаться без огрех, то на такой связке (пластырь+средние бытовые колонки+HD 580) можно выдавать приемлимый звук. И уж точно более лучший чем аудиофил+эти же колонки (во всяком случае). Пока чебуратор будет привыкать к правильному звуку он сможет накопить на более серьёзную карточку (которая за это время упадёт в цене), а затем и на акустику. Для случаев где действительно надобно приличное ASIO, т.е для написания музыки максимальная точность звука не главное, высоковероятно, что всё наоборот.
Ещё раз повторюсь система должна быть сбалансированной и адекватной. Современная электронника далеко опередила механику (акустические системы) нет никакого смысла иметь хорошо записанный звук, если его практически не слышно или слышно не так. Трудно поверить, что железка стоимостью в 25$ адекватна аппарату в 300$? Но это, действительно так. Общейзвестно, что качество всей системы определяется по самому слабому звену (кстати, вы уверены что ваши преды, усилки и микшеры адекватны, хотя бы живцу? Ведь уровень шума это вовсе не самый важный показатель. Посмотрите КНИ и ОГИ ваших аппаратов… Реальные, а не заявленные) .

Но даже все вышеперечисленные аргументы не самые весомые в поддержку пластырей. Вы никогда не задумывались, почему хорошие песни слушаются и на компьютерных колоночках и через радио? А всё дело в том, что в первую очередь человек оценивает музыку а не её звучание. Ноты, если так можно сказать. Ну и голос, технику исполнения, гармония с музыкой. А ведь это самая большая проблема. Никакам качеством, никакими эффектами нельзя сделать хорошую композицию, если музыка, текст, исполнения слабенькие. Я бы даже сказал, что техническое качество может подчеркнуть творческую слабость.

Вообщем, если у вас есть только 25-30 баксов, то не надо париться, что вы не сможете делать качественную музыку. Не надо ждать пока у вас появяться деньги. Делайте всё прямо сейчас. Если с творчеством всё нормально, то железо вам позволит донести его до публики без особых потерь, т.е. более-менее приемлимые.
Если появилось 80-90-120-150-190$ первая покупка это уши. Топовая модель evolution сенхазеров (ЕН 2270) за 90$ уже даёт приличное качество. 580 – это уже ОЧЕНЬ серьёзно (практически HD 600). Ну а 600 – абсолютное и бескомпромисное pro-решение. Но какими бы крутыми не были наушники, качественные колонки всё равно, просто необходимы.

И ещё одно (вот же проколбасило:)). Допустим, у вас есть действительно серьёзное оборудывание и ваши уши правилно слышат (самая трудно и долгореализуемая составляющая, между прочим). Будет ли у вас качественный саунд? Подозреваю что нет. Про акустическую обработку помещения почему-то все «забывают». А ведь контрольная комната это не микрофонная. Её нельзя просто заглушить, это не даст искомого результата. Там где вы сводите должны быть достаточно точные соотношения длинны прямого сигнала и первого отражения. Не говоря уже о стоячих волнах… Контролируемая реверберация это очень непростая штука.
И это не pro-заморочки, это проблема всех студий, особенно домашних/проджект, претендующих на какую-то серьёзность. Мониторы ближнего поля – не решают данной проблемы.

с 30 баксами в кармане человек все равно вряд ли сможет сделать что-то большее чем демо-записи.. с 150 та же ситуация.. что-то более-менее похожее на приличное начинается с 700 грина... и это еще без мониторов..

короче, вывод из всего этого: тем кто не знает где в ближайшие пару лет взять 1-3 штуки баксов лучше не целиться на что-либо выше демо-записи, иначе деньги пропадут впустую..

все вышеперечисленное конечно верно, но опять же со вставкой хауса.
вообще что из оборудования нужно?
1.сильный комп + звуковуха
2.хороший микро + поп фильтр + стойка
3.предусилок/микшер
4.мониторы/уши

неплохой комп (проц, мамка, память, итд) обойдется порядка 600-800 баксов + звук 180 (аудиофил)
хороший микро понятие растяжимое (я предпочитаю АКГ) - около 300-500 баксов
предусилок порядка 120 баксов, неплохой микшер порядка 250-300 баксов
мониторы - 600-1000 баксов (и это не предел), уши - 60-250 баксов

и последний пункт...

5. звукоизоляция, звукокоррекция...

если делать профессиональную, привлекать специалистов своего дела, то комната 2х3 метра с полной звукоизоляцией будет стоить около 3000 баксов. (я лично хотел сделать, но финансы не позволяют)

минимальные финансы на студию это... хмм... позвольте поразмышлять над понятием цена/качество:

1.недорогое решение микрофона - ОКТАВА. его качество МОЖЕТ сравниться с микрофонами в ценовом диапазоне 300 баков
2.комп можно в конце концов у друзей вырвать. кто-то делает апгрейд, а проц отдает тебе. (я свой старый комп другу отдал. у него с финансами трабли были и он не мог в то время купить себе. остальные детали он у других друзей взял. теперь комп у него работает :) )
звуковуха - цена/качество - аудиофил - 180. это конечно не MOTU, но мне кажется последний вариант это чисто выебоны :D
3.в предусилках и микшерах я не силен, но могу сказать что YAMAHA MG10/4 довольно приличный микшер в диапазоне 175 баксов
4.дешевые но неплохие мониторы это скорее всего M-AUDIO STUDIOPHILE. модель SP5 можно взять(пару) за 350 баксов.
5.руками! быстрый и надежный способ :D
сделай "коробку", внутри которой все будет находиться. внутри обей нажными материалами. отлично подходит вата! проблема заключается лишь в месте, такая "коробка" может быть слишком большой.

че-то я больше ничего придумать не могу... :)

Впринципе, согласен. Вот только смущали и будут смущать меня недорогие микшеры. Один канал качественного усиления (предуселения) начинается со 100$ Качественные (при том российские) преды стартуют со 160$ Так что смущают меня микшеры. Да и не пользуюсь я ими.
Насчёт микрофона. Спорить не буду, именно тебе AKG действительно может очень даже подходить. Но эта контора очень много наворачивает за брэнд. Октавы вы же накручивают мало, да и стоимость производства очень невелика. Те кто пользовался недорогими (до 300) микрофонами отмечают, что в большинстве случаев Октава вкуснее, да и в микс её ставить проще.
Звуковая отделка помещения, это ваще песня...
Но самое главное это чебуратор. Только опыт и целенаправленная работа делают из человека претендующего на звание звукоинжинера такового.
Исполнителям вкладывать деньги в тракт звукозаписи толку очень мало. Всё равно они не окупяться. Очень редки случаи, когда музыкант является хорошим звукарём. Музыканту надо о творчестве думать... Я не говорю уже о "чтецах"... Просто есть столько примеров, когда люди занимаются не своим делом, причём тем что у них объективно хреново получается, а потом хотят из ЭТОГО сделать качественный продукт.
Вобсчем, лучше вкладывать деньги в написание музыки, а сводить и записывать в местах предназначенных для этого.
Добьётесь лучших результатов за меньшие деньги. А вот когда появяться бабки, тогда можно думать о своей студии. Как и о свойм звукореже.

Если будем обсуждать микрофоны, то предлагаю перейти в соответствующую тему.

Про Октаву не согласен с Гоустом =))) 219 и 319 Окатава легко обходят западные микро за 300 грина, в том числе и AKG - у Октавы более живой звук )) я уже не говорю про ленточные и ламповые Октавы.. если хочешь, я тебе в асе дам ссылку на то что записывалось на Октаве 012, послушаешь ))))

хмм...
хаус
у тебя 319 октава, ведь так...?
а можешь ссылку дать на коротенькую акапеллку?
(тока необработанную!!!)

если не трудно, посоветуйте пультик с предусилителем не дороже 150$...
заранее благодарен ;)

Вот http://www.zzounds.com/item--ALEMM6FX


Хаус мне его показал, и мне с тех пор неимеца =(((
Но у нас он стоит 162$. (Я тока такую цену нашел)

ага, вкусная железяка =) и производитель именитый :)

Но дизайн практически идентичен беринжеровским микшерам. Надеюсь, потроха другие:)

012 октава, ваще зверь. С ним надо сравнивать не в диапазоне до 300Ю а до 1000. Так вот. Но, это инструментальник , а не вокальный. Ничего страшного, впринципе, но требует больше навыков при микшировании.
Без экализации голос не впихнёшь. Зато инструменты...
А вот пульт за 150... Вобсчем, пластырь будет далеко не самым слабым звеном. Даже если пульт за 300-400. А Беренджеры... Вобсчем, если совсем денег мало, то и альтернативы ему тоже очень немного. А ваще, больше обращайте внимания на российскую и б/у технику.

Народ заходите на Выставку Звука!!


http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=28490

кстати какие уши посоветуете?
в пределах до 100 грина,
можно дешевле

тема о наушниках и колонках
http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=8588 http://www.proaudio.ru/?action=list&category=36&f=c&page=0

Кто чё скажет об этих звукавых, просто необходим комментарий... Стоит примерно 175 баксов... обе, вроде :)

http://www.audiomidi.ru/index.php?module=ProdReviews&fun...tent&id=20

http://www.audiomidi.ru/index.php?module=prodreviews&fun...ntent&id=4

Если для дела - то Аудиофил. А для игр Продиджи. (для сравнения посмотри хотя бы входы карты)

Ладно, решил я взять аудиофил, ммм... а вот к этой материнке она подойдёт "MS-6154 MICRO ATX VA693A"???

Predlagajut kupit Sound card - waveterminal 192x ,cel-zvukozapis.
Ne mogli bi vi prokomentirovat takoe predlozenie,t.e. plusi i minusi waveterminal'a dla raboti na studii

HEY YA - ANSWER PLEASE !!!!
nu 4e nikto ne sli6al ni4ego o Waveterminal'e???

Напиши ЛС backstabber'у, у него есть такая штука, вроде. Он нахваливал.

jay-k
ну это всем ясно что каждый нахваливает свой огород, так сказать :)

я очень хотел бы посмотреть waveterminal 192x в работе и в сравнении с аудиофилом

на вид выглядит достаточно грозно :)
по расписанным возможностям тоже

но просто зачем мне вэйвтерминал если аудиофил не хуже либо не намного хуже?

если аудиофил сломается (по какой-то либо причине), то я попробую посмотреть что такое этот терминал

самое главное что я хотел сказать: Я СЛЫШАЛ ЧТО У ТЕРМИНАЛА УЖАСНО ГЛЮЧНЫЕ ДРОВА! (это только то, что я слышал от 1го или максимум от 2х человек)

Возможно и нормально работает

предлагаю послушать ветала и спросить у бэкстэббера
поискать подробную инфу с тестами в сети

самый лучший способ узнать о продукте - это подробно узнать о нем от людей опробовавших его в деле.

Koro4e kupili mi etot samij waveterminal...
Ghostrida,na6et drov ti prav-zaparilis ustanavlivat i pereustanavlivat,vot ne rabotaet i vse tut da i instrukcija plus k tomu na anglijskom da i e6o vse 4erez zopu napisano...No koro4e v konce koncov s moei poda4i[ :) ]-ustanovili...
a vot potom mi prosto nomnozko tak prihueli...acoustika u nas vprincipe ne extra class(audiophile xb5 ili 4to-to takoe) no zvu4anie pri etom prosto ljetsa.E6o poradovalo na etoi karto4ke sposobnost ee svoi ze out i in vhodi menat(t.e. out na in i naoborot) 4to pozvalaet pisatsa v stereo.Nu voob6em ka4estvom ja ostalsa dovolen ot waveterminala,no rekomendovat mozet i ne stal bi tolko iz-za glu4nosti driverov.Pervij raz postavili-okzalos potom 4to nepravilno,tak zvu4anie bilo ne lu46e 4em s SB16 plus zapis s mic'a 6la nu uz O4EN tiho.A tak poka 4to eto lu46aja karto4ka kotoruju ja sli6al.

я слушаю свою аудиофилю через m-audio studiophile bx-8 и тоже очень доволен

если бы ты жил в москве, то я бы напросился к тебе на экскурсию карточки :)

слушай, а какие еще приимущества?

Xmm...kak bi skazat...
vseh priemu6estv ja navernoe prosto i ne znaju v meru svoih poznanij v sravnenijah sound kart...no odno jatebe to4no mogu skazat...PO SRAVNENIJU S SB LIVE-PRIEMU6ESTV-DO ZOPI:) vplane zvuka,t.k.na moi vzglad glavnim obrazom karto4ki razli4ajutsa po ka4estvu zapisi i vosproizvedenija zvuka9nu po mimimo tam vaskih mel4ei kak 4to kuda vstavlaetsa,format i t.d. i t.p.).a na6et zapisi tak kak ja uze i govoril ka4estvo prijatno udivilo.Mozet eto ne tolko ot waveterminal'a mozet tut e6o i mic(nady) zame6an.esliran6e na SBLIVE svodka odnogo traka u nas zanimala ot 1 do 2 dnei(polnostju) to 6as mi zapisali pervij track za 4 4asa i 4isto ne oblamalis ni s 4ego.T.e. kak mi sravnivali zapis SB i Wave-u SB vokala okazivaetsa 6el nemerenij postoronnij 6um(kotorij mi ne sli6ali v meru togo 4to proigrival ego vse tot ze SB) v to vrema kak Wave daval 4istij zvuk(nu kakie to 6umi kone4no vse ravo bili iz za renederinga i voob6e 4to eto vse PC a ne ku4a zeleza).Ne pomnu kak na tvoei karte no na Wave vse vhodi ne standartnogo mini formata(nu kak na walkman'e nau6niki) a jek'i(nu format po bol6e-nazvanij to4nih ja ne pomnu tak 4to sorry na primitivizm) .Vot naverno vse 4to mogu skazat po povodu Waveterminal'a...a voob6e eto realno nado brat-stavit i sverat vse-toko tak mozno vse plusi i minus 2 kart uznat.

все верно подметил
я с фили тоже обалдел, после того как на сб лайве до этого все время сидел :)