Ну да. Те же включены сейчас в CTRL ROOM OUT.

может контакт плохой был?

karantin в сети компьтерных салонов polaris есть 2496 и стоит 168 зеленых.
Зайди

А ты случайно не работаешь в NT? :)

хаус
ну ты прям сразу "пластиковый, пластиковый!" ;)
у меня просто металл в синий выкрашен

размеры:
ширина 30см
длина 40см
высота спереди около 5см, в конце 10см

зато у него входы сзади и не парят провода совсем
у меня точно такая же функциональность
такие же кнопы, тока вот мастер левел на 1 ручке, но зато 6 микрофонных входов

Что одно, что другое - начальный уровень за минимальные бабки. Нашли из-за чего хуями меряться:)

а твой 602й каким уровнем назвать? :D :p

2Ghost: а на моем сзади выходы расположены

а сколько у тебя вобще моно-каналов в нем? (стерео-каналы считай как 2 моно)
сколько у него шин? :)

House, нет не работаю.). Просто увидел дешевенкую цену и решил помочь человеку, а Полярис дилерует МидиМэном:)

ну они совсем моднявыми стали +)

12 моно (1,2,3,4 + 5/6,7/8,9/10,11/12)
6 микрофонных входов

в шинах не разбираюсь, если AUX, то 10 это на AUX1
еще AUX2 стока же крутилок :)

ну не разбираюсь я в шинах :)
не использую блин...

Шины, шины. Стереошина у него. Хаус, у меня тот же начальный уровень, не волновайся. И те же минимальные бабки, тока потраченные больше года назад.

Спасибо парни за помощь!

а у меня 16 каналов и 2 стерео-шины :p :cool:

И сколько из них ты используешь, если голос ты пишешь через Беринжер? У тебя к мишеру что-то подключено вобще, кроме наушников, конечно? У меня задействован только один микрофонный вход, поэтому многоканальность, лично мне, слабо актуальна.

но зато один канал это не пантово :)

нет, вообще нужен предусилок, остальное от лукавого:) ну вообще можно там сэмплер какойнибудь, саунд-модуль подрубить еще ченить... вобщем полезно иметь миксер если таковые имеются

ну у меня 1 шина и 12 стерео каналов :)

у меня туда включен микро (для мониторинга - идет с мониторного выхода VX2496), комп, выход тв-тюнера и VHS-DVD комбайн (фильмы смотреть). постоянно использую 3 стерео-канала и 1 моно. по выходам: наушники в наушниках, на main out усилок, на tape out центр, на aux1 out комп (аудиофил)

конечно полностью я его не использую, но на 602ом или 802ом мне бы было тесно... уже только 1 стерео-канал и 3 моно свободными остались, а если еще железа докуплю?

у меня микро в микшер (пока без ART TUBE MP STUDIO V3)
там из микшера уши для мониторинга
микшер в карту
карта в микшер

может скоро мониторчики прикуплю

ну, серег, ты в штатах разжился :)

я тут все это добро купил на то что заработал в Москве на минусах и записи :)

вот у меня действительно бюджетное решение:
микро-микшер-SB Live! 5.1 на kX project...
все обошлось в ~ 160$.

Это продожение обсуждения вопроса затронутого в теме о «хорошем качестве записи голоса». Очень советую прочитать начало – можете найти ответы на многие вопросы.

Ага! Предмет обсуждения уже только 44-48 и ASIO. Насчёт ASIO далее, а вот 48… Работать лучше всё время в 48 и ресэмплинг делать только один раз – на финише. Приведу только один аргумент в поддержку 48. Зато какой! Вы никогда не задумывались, почему очень долгое время студийным стандартом в мире было 18(и выше)/48 kHz? А одну передискредитацию можно выполнить с максимальным качеством. Хоть на ночь оставить комп читать. Или ваще на железе.

Далее. Давай таки попробуем закрыть все возможные вопросы.
Если ты утверждаешь, что аудиофил стоит своих денег, что это качественная карта, то я с тобой совершенно согласен. Единственно что, сейчас за 220$ можно купить waveterminal 192L. Если есть деньги, то только в путь. Так же следует поступить и в том случае, если производится только запись, а весь или большинство материала будет сводится на серьёзной акустике
А вот если такая ситуация: есть более-менее приличный комп, есть микрофон и пред, и есть 160$. Что человеку делать? Ежели у человека имеется нормальный Event, JBL, KRK а ещё лучше Tanoy (вобсчем, активная акустика от 400-450, пассивная от 300-350), то однозначно покупать нормальную карточку. Тут всё ясно.
Если человек активно юзает виртуальные сэмплеры, то ему тоже, возможно следует обзавестись такой карточкой. Хотя тут следует рассмотреть много разных вариантов.
А минимальная латентность, ну тут всё дело привычки и запросов. Лично мне очень даже нормально работалось и на пластырях, но серьёзному музыканту, возможно было б и тяжеловато.
Но вот если стоит бытовая акустика, даже за 500-600 баксов, то… Никакого смысла покупать 2496 нет. Может даже разница в звуке будет услышана, именно услышана, потому что не факт, что она будет (люди слышат разницу между между СD-R и «фирменным» компактом, хотя проверка показывает побитовое совпадение).
Слышимый звук, действительно, может стать красивше. В этом-то и беда. Цель бытовой (пусть даже очень дорогой) акустики КРАСИВЫЙ и КОМФОРТНЫЙ, а не ПРАВИЛЬНЫЙ звук. Толку, что будет записано всё здорово с минимумом искажений и шума. При сведении будут такие лажи… Именно лажи а не ошибки. У вас то это будет звучать хорошо. А вот на другой акустике это будет некрасиво и ни о каком качестве речи идти не будет. Поэтому, если в данный момент времени нет возможности приобрести хоть начальный уровень профессиональной акустики, то вы просто зря потратите деньги. Ещё раз советую: покупайте б/у senhaser HD 580 и Live, а лучше Audigy (благо, сейчас новая стоит 47$, а б/у можно и за 35 купить). Для серьёзной работы всё равно нужны уши, да к тому же эти выдадут, действительно честный звук. Если всё остальное будет делаться без огрех, то на такой связке (пластырь+средние бытовые колонки+HD 580) можно выдавать приемлимый звук. И уж точно более лучший чем аудиофил+эти же колонки (во всяком случае). Пока чебуратор будет привыкать к правильному звуку он сможет накопить на более серьёзную карточку (которая за это время упадёт в цене), а затем и на акустику. Для случаев где действительно надобно приличное ASIO, т.е для написания музыки максимальная точность звука не главное, высоковероятно, что всё наоборот.
Ещё раз повторюсь система должна быть сбалансированной и адекватной. Современная электронника далеко опередила механику (акустические системы) нет никакого смысла иметь хорошо записанный звук, если его практически не слышно или слышно не так. Трудно поверить, что железка стоимостью в 25$ адекватна аппарату в 300$? Но это, действительно так. Общейзвестно, что качество всей системы определяется по самому слабому звену (кстати, вы уверены что ваши преды, усилки и микшеры адекватны, хотя бы живцу? Ведь уровень шума это вовсе не самый важный показатель. Посмотрите КНИ и ОГИ ваших аппаратов… Реальные, а не заявленные) .

Но даже все вышеперечисленные аргументы не самые весомые в поддержку пластырей. Вы никогда не задумывались, почему хорошие песни слушаются и на компьютерных колоночках и через радио? А всё дело в том, что в первую очередь человек оценивает музыку а не её звучание. Ноты, если так можно сказать. Ну и голос, технику исполнения, гармония с музыкой. А ведь это самая большая проблема. Никакам качеством, никакими эффектами нельзя сделать хорошую композицию, если музыка, текст, исполнения слабенькие. Я бы даже сказал, что техническое качество может подчеркнуть творческую слабость.

Вообщем, если у вас есть только 25-30 баксов, то не надо париться, что вы не сможете делать качественную музыку. Не надо ждать пока у вас появяться деньги. Делайте всё прямо сейчас. Если с творчеством всё нормально, то железо вам позволит донести его до публики без особых потерь, т.е. более-менее приемлимые.
Если появилось 80-90-120-150-190$ первая покупка это уши. Топовая модель evolution сенхазеров (ЕН 2270) за 90$ уже даёт приличное качество. 580 – это уже ОЧЕНЬ серьёзно (практически HD 600). Ну а 600 – абсолютное и бескомпромисное pro-решение. Но какими бы крутыми не были наушники, качественные колонки всё равно, просто необходимы.

И ещё одно (вот же проколбасило:)). Допустим, у вас есть действительно серьёзное оборудывание и ваши уши правилно слышат (самая трудно и долгореализуемая составляющая, между прочим). Будет ли у вас качественный саунд? Подозреваю что нет. Про акустическую обработку помещения почему-то все «забывают». А ведь контрольная комната это не микрофонная. Её нельзя просто заглушить, это не даст искомого результата. Там где вы сводите должны быть достаточно точные соотношения длинны прямого сигнала и первого отражения. Не говоря уже о стоячих волнах… Контролируемая реверберация это очень непростая штука.
И это не pro-заморочки, это проблема всех студий, особенно домашних/проджект, претендующих на какую-то серьёзность. Мониторы ближнего поля – не решают данной проблемы.