Небольшое дуальное размышление по поводу здорового образа жизни, наркотиков, и здорового образа наркотиков. Часть I. За наркотики и против наркоманов. Информационный повод: выход нового альбома Миши Маваши «Крайняя необходимость». Вернее, его нового проекта «Цель разгром».
«короче хуй знает... для многих людей наркотики ни хуя не хуже,
чем в автобусе после работы ругаться — они у них просто
отнимают часть времени и денег».
Артур Скотт
После холодного, долгого автостопа Наро-Фоминск — Минск, в ноябре 2012 года, я собирался вписаться на пару дней к Тёме Туссину. Отдых был необходим. Мы выпили по паре бутылочек белорусского пива, пришли к нему и раскурились непонятными курительными смесями, которые были вручены во время автостопа, неким Саней Бондаренко из города Руза — но это уже совсем другая история. Вообщем мы сделали по паре напасов, нас накрыло (или курил только я?) и Тёма включил клип Миши Маваши. Что его побудило это сделать — не знаю. Хотел бы я еще раз пережить то состояние? Нет. Представьте — месяц как я вернулся из армии, про существование какого-то Миши Маваши совершенно не зная. Приехал отдохнуть. Накурился. И тут: «СТРАШНО? ТЕБЯ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ! СИДИ НЕ РЫПАЙСЯ, ЗА ТЕБЯ УЖЕ РЕШИЛИ! ОЙ, ДА БРОСЬ И НЕ ТАКИХ ЧЕРЕЗ БЕДРО КИДАЛИ! УШАТАЛИ! УГОМОНИЛИ!!!» и всё это в исполнении лысого чувака с каменным еблом, монотонно читающего и бредущего по городу, словно в поиске, кого бы «бросить через бедро». Мысли мои запрыгали. Я не мог понять то ли это каратель ГНК, то ли тролль из первой части Гарри Поттера. К первому выводу склоняла строка «я сюда ПОСТАВЛЕН, чтобы говорить по делу!». Ко второму — однобокий текст, который не мог родиться в голове Homo Sapiens. Чего стоит только: «Сегодня вешу оплеухи нарикам с района, а завтра раздаю автографы в магазине книжном». Так что одиозность данного персонажа на тот момент показалась мне колоссальной.
Потом, то тут, то там, то здесь, то в другом месте, начали появляться различные мемы с участием Миши Маваши. Имя его стало чуть ли не нарицательным. Его использовали в шутливой и назидательной формах, и в серьезной манере. Однако, попытки посмотреть /послушать его новые клипы / песни заканчивались полным провалом. Я не понимал и не принимал его популярности. Во-первых — он не умел читать. Во-вторых — он не умел писать. Наверное, кто-то с этим поспорит. Но не многие. Я даже, в определенный момент, решил написать на Мишу Маваши дисс. Сейчас помню только одну строчку оттуда: «мучу мефедрон, пока кидаешь ты через бедро». Забавный был текст. Записывать его не стал, ибо понял, что в попытке противодействовать одной крайности (крайности мысли Миши Маваши) скатывался в другую. А наркоманом я никогда не был и употреблял / употребляю беcсистемно, руководствуясь принципом: «порой так хочется угандошиться».
Естественно, ни к чему, моё отрицание личности и творчества Миши Маваши не привело. Он как был властителем дум a.k.a. королём турников, так им и остался. Почему? Думаю дело всё в тех же крайностях. В симпатии, которую человек, по природе своей, испытывает к простоте. И даже к некоторому примитивизму. Человек, в массе своей, не любит трудности. Не любит сложные вещи. Вернее любит сложные вещи, но только те, которые можно использовать для упрощения своей бесценной (сарказм) жизни. Не знаю — было так изначально или нет, но современный человек — точно. Есть мнение, что обезьяна взяла палку и сбила банан не потому, что стала умной. А потому что не хотела лезть на дерево. Есть мнение, что Адам съел запретный плод не потому, что хотел его. А потому что спорить с женщиной очень трудно. Проще — подчиниться. Проще — когда всё понятно. Проще — выполнять задачи, чем выяснять, зачем эти задачи ставятся. Проще – писать простые мысли простыми предложениями (самоирония).
Поэтому призывы Миши Маваши были приняты на «ура». Бей наркоманов! Качайся! Режь неверных! Читай книги! Тогда ты будешь жить в великой белой стране, у тебя будет светлое будущее, а твои дети обеспечат тебе достойную старость. Ага, ага... Такое вот однобокое глупое счастье маленького эгоистичного человека. Верить в него очень просто. Гнуть такую линию — ещё проще. Вот только всё намного сложнее. И как бы не был прелестен минимализм, в него необходимо упереться двумя руками и отодвинуть в сторону. (Необходимо для наиболее правильного восприятия реальности. Если вам это, конечно, нужно.). Необходимо напрячь зрение (даже если у вас астигматизм*), сконцентрироваться и увидеть проблему многогранной. Потому что мир многогранный. Вселенная многогранная. Платон писал, что она имеет форму додекаэдра. И даже если рассматривать только социальную сторону наркотиков (так как речь идёт о человеке и его восприятии явления), мы увидим если не додекаэдр, то, как минимум — куб.
Во-первых, наркотик — это не зло. Это некое вещество растительного либо химического происхождения, которое изменяет сознание. Изменяет состояние организма. Имеющее как и всё в мире, триединую природу (с позиции человеческого восприятия мира).
Так, например, с помощью оружия можно защищать свою страну (хорошо), можно убивать старушек (плохо), а можно убить себя (Хорошо? Плохо? Непонятно).
Так, например, с помощью верёвки можно вытянуть из болота товарища (хорошо), повесить кошку (плохо), а можно придаваться плотским утехам с нелюбимой соседкой (Хорошо? Плохо? Непонятно).
Так, например, с помощью наркотиков можно реализовать творческий потенциал (хорошо), можно три месяца лежать в обнимку с парашютом и ходить только до холодильника, заставляя мать пить успокоительное и всерьез задумываться о том, чтобы отдать сына в лечебницу/камеру «Города без наркотиков» (плохо), а можно выпивать, отмечая новый год со своей семьей (Хорошо? Плохо? Непонятно).
То есть применение наркотика, как и любого другого вещества, предмета, целиком и полностью зависит от намерений человека, его состояния в тот или иной период времени, обусловленного взаимодействием внешних и внутренних факторов и так далее. То есть применение наркотика зависит от осведомленности человека. То есть, если он ЗНАЕТ как пользоваться градусником — он будет измерять им температуру. Если НЕ ЗНАЕТ, то ему понравится ртутная шкала и, вновь возвращаясь к нашим обезьянам, потащит его в рот**.
Следовательно, образовательным институтам (или самообразовательным) необходимо взять на себя воспитательно-просветительскую функцию по данному вопросу, но сначала воспитаться-просветиться самим (в большинстве случаев – это не менее необходимо). Начиная с учения о сути кайфа. О том, что кайф – это не угандошившись в полный невминоз, валяться на ступеньках подъезда и как тюлень хлопать ладонями на камеру «корешей» под дисгармонию их гогота. И не в том, чтобы открапалить себе от куска, заныкаться и покурить, чувствуя себя охуенно умным и прошаренным. А в том, чтобы «ЕГО ЗА-МУ-ТИТЬ, ПАЦАНОВ ВЗГРЕТЬ И ЕЩЁ ПРИ ЭТОМ ПО ЖИЗНИ МРАЗОТОЙ, ТВАРЬЮ КОНЧЕННОЙ НЕ ОСТАТЬСЯ.. КАЙФ - ЭТО СВО-БО-ДА.. МЫСЛЕЙ, ДЕЙСТВИЙ, РАЗВИТИЯ, ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, КАЙФ - ЭТО ПРАВО ЖИТЬ, ДЫШАТЬ, ЛЮБИТЬ, ТВОРИТЬ, ПРАВО БЫТЬ СОБОЙ, ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ КАЙ-ФО-ВАТЬ» (100личный).
Необходимо говорить о механизмах действия, традициях разных народов, пользе и вреде. ВСЕСТОРОННЕ и максимально полно освещать данное явление.
Краткий список ознакомительной литературы:
А. Вербников - Дедушка Мухомор
А. Морозов - Разведение грибов. Мицелий
А. Хофман - ЛСД - мой трудный ребенок
А. Шопенгауэр - О ничтожестве и горестях жизни
А. Шульгин - Pihkal; TIHKAL
Б. Ширянов – Низший пилотаж
В. Пелевин - Жизнь насекомых; А Хули; и др..
Е. Блаватская - Тайная доктрина, Разоблаченная изида
Ж.-П. Сартр - Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии
С. Гроф - Жажда целостности. Наркомания и духовный кризис;
Л. Гурченко - Апплодисменты
Д. Алигьери - Божественная Комедия
К. Иммануил - Критика чистого разума; и др..
Кришнананда - Лицом к лицу со страхом
К. Воннегут «Бойня номер 5», «Галапагоссы»
К.Кастанеда – всё
К. Юнг - Архетип и символ; Критика психоанализа; Психология и алхимия
М. Колин "Измененное состояние"
М. Добкин де Риос - Растительные галлюциногены
С. Минаев - Медиасапиенс
Мир Тропы. Очерки русской этнопсихологии
О.Хаксли «Наркотики, которые формируют умы людей»
Сказки дервишей
Т. Лири, Р. Метцнер, Р. Олперт - Психоделический опыт. Руководство на основе
Т. Пьонтек - Героин
Тибетская Книга Мертвых
Т. Вульф - Электропрохладительный кислотный тест
Ш. Бодлер - Поэма гашиша
Э. Фромм - Иметь или быть; Бегство от свободы; и др..
Невежество – главный враг прогресса. Не прогресса развлекательной индустрии, а прогрес-са человека, как биологического вида и как духовной субстанции.
Иногда по утрам я смеюсь, вспоминая, как народная молва спешит причислить меня к наркоманам, торчкам, а соответственно — нелюдям. Недостойным носить гордое имя — Человек. Вот, например, фразы приятелей, невольно заставляющие улыбаться\ухмыляться:
«Ты же наркоман — пусти тебя в дом, сразу начнешь манагу варить!»
«Как ты мог выиграть меня в шахматы, ты же наркоман!»
«Ты что несёшь, укололся уже что ли?»
Доходило и до совершенно курьезных случаев. Рома, Никита и я сидели в квартире у Ромы. Разговаривали, курили бошки, ели деревенскую пиццу (тот самый закрытый пирог с картофелем, курицей и чесноком) и пили воду. Никита в шутку сказал, что я подсыпал что-то в воду. Я сказал да, клофелина насыпал. Рома испугался. Но я думал, что испуг его — шуточный. Через пару недель оказалось, что он поменял всю питьевую воду в доме (литров 25), потому что хууууй его знает...
Так что если Миша Маваши так любит читать, как он об этом говорит, то пусть почитает. Хотя он любит другую литературу. Из интервью: «Люблю почитать что-то связанное с фактами, исторические книги. Последнее, что прочел, «10 мифов о Гитлере» и «10 фактов о Гитлере». Как ни крути, каким бы дебилом не был Гитлер, но фигура это интересная, такая же, как и Сталин. Люблю читать психологию, очень нравится практическая психология. Не желтая – «Как добиться успеха», «Как управлять людьми» и т.п. – а что-то редкое. Сейчас читаю «Психологические уловки и уходы от них». Особенно смешно это воспринимается на фоне недавно прочитанной главы из книги «Моим легионерам», великого румынского националиста Корнелиу Кодряну: «Про А. Гитлера я впервые услышал в октябре 1922 года. Я отправился в северный
Берлин к одному рабочему, изготовлявшему свастики, с которым у меня завязались хо-
рошие отношения. Его звали Штрумпф, и жил он на Salzwedeler Strasse 3. Он мне ска-
зал: «…слышно об антисемитском движении, начатом в Мюнхене молодым художни-
ком тридцати шести лет, Гитлером. Мне кажется, он тот, кого мы, немцы, ждём». Пре-
двидение этого рабочего исполнилось. Я остался восхищён силой его интуиции, благо-
даря которой он сумел антеннами души выделить из десятков людей, без того, чтобы его знать, за десять лет до того, кто победит в 1933 году, объединив под одной сильной ру-
кой весь немецкий народ». А тут некто Михаил Маваши, между делом, называет Гитлера дебилом.
Таким образом, наркотики – это средство, а не цель. Такое же как спорт. И я никогда не поверю, что, например, двадцатилетний юноша СПОРТСМЕН, презирающий всех, употребляющих и считающий их человеческим отребьем, лучше, чем Александр Васильев***, признающийся в своём интервью, что в Новый год под грибами разговаривал с Виктором Пелевиным. А может быть с духом Виктора Пелевина.
* Для поклонников Михаила, знающих что такое астигматизм по его фразе: «В 12 лет я попал на кикбоксинг. Всегда хотел им заниматься, но у меня с детства больные глаза, астигматизм – это когда минус и нарушения градусов зрачков», поясню, что это неправильное определение. Астигматизм – это особое строение глаза, бывает и при «плюсовом» зрении.
** Пояснение для тех, кому непонятно: большинство мыслей материала нарочито утрировано. Ибо иногда думаешь, что это само собой разумеется, а потом смотришь на собеседника и понимаешь, что это только ТОБОЙ разумеется.
*** Лидер группы «Сплин»
Часть II. ЗОЖ. Выбери тот мозг, что ты ебёшь. (В сокращении). Повод: необходимость противопоставления в доказательство однотипности казалось бы полярных направлений идеологии и жизнедеятельности.
«Мы за спорт! Но против Миши Маваши,
Что мы за сорт? С нас как с шишек ебашит…»
Бразилец «За спорт»
… то тут, то там, то здесь, то в другом месте, начали появляться различные мемы с участием АК47. Мемами это было трудно назвать, так как социальные сети, рассадник мемов, ещё не были столь популярны. Поэтому «АК-47 рулит» просто писали на стенах и заборах. Имя их стало чуть ли не нарицательным. Его использовали в шутливой и назидательной формах, и в серьезной манере. Приехав в другой город и знакомясь с людьми, я неизменно встречал одинаковую реакцию. Меня спрашивали – «Откуда ты?» Я говорил «Екатеринбург». Реакция: Улыбка на лице и слова «Ааааа… АК-47!» Далее, в зависимости от «прошаренности» собеседника могла следовать какая-то цитата из их треков. Типа: «Понаставляли домофонов, негде плана покурить» или «У щет, мэн! У щет!» Однако, попытки посмотреть \ послушать их новые клипы \ песни заканчивались полным провалом. Я не понимал и не принимал их популярность. Во-первых — они не умели читать. Во-вторых — они не умели писать. Наверное, кто-то с этим поспорит. Но не многие. В определенный момент, я постоянно спорил с поклонниками их творчества, до пены изо рта отстаивая свою точку зрения. Пото я понял, что в попытке противодействовать одной крайности скатывался в другую. А спортсменом я никогда не был и занимался / занимаюсь им бессистемно, руководствуясь принципом: «порой так хочется побыть на свежем воздухе и поиграть в баскетбол»…
…призывы АК-47 были приняты на «ура». Двигаешься по району, кладёшь на всё большой и толстый. Не учишься, не работаешь, не читаешь книги, не ходишь в театр. Покуриваешь, сбиваешь сушняки пивком и жизнь шикарна. Благо план в то время был дёшев и сердит, а появление спайсов ещё не предвиделось. Такое вот однобокое глупое счастье маленького эгоистичного человека. Верить в него очень просто. Гнуть такую линию — ещё проще. Вот только всё намного сложнее. И как бы не был прелестен минимализм, в него необходимо упереться двумя руками и отодвинуть в сторону. (Необходимо для наиболее правильного восприятия реальности. Если вам это, конечно, нужно.)…
что ст, что маваша, мойша. хотя я конечно и не ожидал бластбитов и хоть сколько-нибудь техничных партий
Похожие темы на: ЦельРазгром (Миша Маваши) - Крайняя необходимость (EP 2014)