Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Частоты и чистота... (https://www.hip-hop.ru/forum/chastoty-i-chistota-26914/)

V.kord 21-10-2003 17:50

Частоты и чистота...
 
1. Люди умные, расскажите, чем и как сделать так, чтобы частоты одних инструментов не "залазили" на частоты других.
Если Eq, то какой именно, или Filter.

2. И какие частотные характеристики голоса (примерные), каких частот меньше должно быть в минусе, в местах с пением или читкой?

3. Надо ли панорамировать голос? Судя по разным статьям о звуке нежелательно панорамировать голос, бас, бочку, снейр... И что это всё будет играть посередине друг другу мешая?

RobertRyda 21-10-2003 18:57

Re: Частоты и чистота...
 
Quote:

Цитата от V-kord :
1. Люди умные, расскажите, чем и как сделать так, чтобы частоты одних инструментов не "залазили" на частоты других.
Если Eq, то какой именно, или Filter.

2. И какие частотные характеристики голоса (примерные), каких частот меньше должно быть в минусе, в местах с пением или читкой?

3. Надо ли панорамировать голос? Судя по разным статьям о звуке нежелательно панорамировать голос, бас, бочку, снейр... И что это всё будет играть посередине друг другу мешая?

1.руби частоты кнопкой POWER OFF!!! :D :D :D
хуярь сперва ME Spectrograph из комплекта Steinberg ME Edition. Он показывает спектр частот сигнала. Там смотри АЧХ одного инстр., а потом второго и решь эквалайзером что надо. ОЧЕНЬ советую TC Parametric EQ!

2.пропиши голос на хороший микрофон и посмотри как все это звучит. старайся особо ничего не менять. добавь ME Spectralizer (не Spectrograph! не путай :) ) по вкусу ;)
я добавляю спектралайзер на 5000Гц, так голос сочнее звучит. В минусе немного убавляй средние частоты в тех местах где они сильно глушат голос.

3.насчет мешанины ты прав. поэтому делай бас и бочку по центру(я бочку чуток, совсем немного, панарамирую). снэры и тарелки тоже немного. инструменты на вкус. голос я всегда развожу по каналам поровну, просто так он "ближе" звучит к слушателю, да и лучше звучит вообще, мне кажется.

САМОЕ ГЛАВНОЕ НИ С ЧЕМ НЕ ПЕРЕБРАТЬ!!!

удачи!

Al Junior 21-10-2003 22:49

Основной голос обычно моно и по центру. А вот даблтреки по разные стороны разводи) И не нужно для каждого инструмента делать свои частоты - это маразм какой-то.

RobertRyda 22-10-2003 00:11

эл, не, ну если чел хочет так с частотами сделать ;) ?
кто мешает? мама? :D

а насчет голоса - это действительно так, что бэки должны быть более расширены, но я как-то от этого ушел... :(
но мне и щас ничуть не хуже :)

Al Junior 22-10-2003 01:22

Да нет, никто не мешает, просто он убьет всю естественность звучания и все.

RobertRyda 22-10-2003 01:57

сие есть так

Randy M. 22-10-2003 08:09

Вообще-то сортировать инструменты по частотам это общепринятая практика :)

Марто 22-10-2003 09:47

Гоуст,

TC Parametriс EQ хороший экв?

Я просто пользуюсь Waves Q Eq, но он как-то меня не оч устраивает. Советуешь перелезть?

По поводу голоса в моно и по центру я вообще не согласен. Точнее то что моно. Переводим в стерео и с помощью DSP/FX расширяем. Получается охуенно-=)

Al Junior 22-10-2003 16:07

Вообще-т голос всегда моно.. И сколько я акапел различных не видел - везде моно. А расширять моно-звук стерео-энхансером - ну это вообще. Че меняеца-то?)


randymercury, да, именно так. Ровной частотки добиваюца разными инструментами. Но никак не обрезанием оных по частотам.

КОНОПЛЯНИН 22-10-2003 23:29

Вообще-то, всё начинается с грамотной аранжировки всей композиции, тогда меньше будет проблем с перекрытием частот, или даже вообще может их не быть.

RobertRyda 23-10-2003 02:15

бэкстэббер
лично для себя я не видел лучшего эквалайзера
(картинку пришпандорю попозже, в след посте)
пока объяснения:

по дефолту у него стоят определенные частоты(скажем 1500, 3000), но их можно менять как тебе надо! либо скроллером, либо руками. Если у меня на спектрографе надо срубить 3559 например, то я могу ткнуть 2 раза на "3000" и поменять на "3359", а могу даже и на "3359.71" если надо ;)

может частоты пихать по каналам. каждый скроллер дБ состоит из левого и правого. допустим ты выберешь 1500 и там левый скроллер(левый канал) убьешь на - 18дБ, а на 3000 убъешь правый канал, то у тебя получится что на 1500 этот диапазон будет звучать на -18 слева и как есть(0дБ) справа. на 3000 соответственно. (по отдельности короллеры таскаются с кнопкой CTRL)

есть high pass - влияет на все что ниже диапазона, lo pass - на все что выше диапазона, parametric - на диапазон, notch - вообще обрубает выбранную частоту

настраивается так же диапазон захватывания т.е. 3000 он может рубануть с большим захватыванием ближайших частот на 5.0, а может и с малым, всего на 0.1 например

имеет свой собственный небольшой лимитер - SOFTSAT

умеет сохранять/грузить настройки.

умеет переключаться на текущую/предыдущую настройку итд

TC PARAMETRIC EQ - ВЕЩЬ!!!

RobertRyda 23-10-2003 02:23

1 Attachment(s)
сверху - по дефолту
снизу - извращено мной :)

на самом деле я еще много чего забыл написать
но посмотри сам

House 23-10-2003 04:31

нихрена у тебя softsat перегрузы дает :) это уже не эквалайзер, а сатуратор какой-то, или вобще дисторшен =))))))))

RobertRyda 23-10-2003 04:39

Хаус
пару деньков назад я записывался
случайно проводом задел стеклянную бутылку, которая стояла на столе. Она упала и долбанулась об стойку. Разбиться-то не разбилась, но получился веселый сэмпл. Он-то и был загружен в СФ и на него я повесил плагин. Сэмпл совсем не обработан, конечно он зашкалы дает. Я тока громкость на нем сильно увеличил :)

а эквалайзер я от балды настраивал, просто чтобы визуально показать как все выглядит здорово :D

Марто 23-10-2003 08:15

Лан, сеня проведу сравнительный анализ и возможно перелезу=)

Al Junior 23-10-2003 15:13

А попробуй еще TC works mastering eq - мне больше нравился почему-то, сяс уже не вспомню почему :( (я даже не уверен, что название 100%-правильное).

Ветал 23-10-2003 15:18

Timeworks Mastering EQ

Al Junior 23-10-2003 15:26

Угу, спасиб. Вот оно =)

RobertRyda 24-10-2003 13:45

хаус очень любит WAVES LIN MB из пакета WAVES 4 PLATINUM EDITION.
эквалайзер такой. говорит что совсем не портит сигнал, но я не уверен. хотя... зато памяти жрет как хрен знает что.

151 24-10-2003 18:41

Частоты и чистота...
звучит почти как "Чапаев и пустота" :)

Марто 25-10-2003 12:08

WAVES LIN MB - хорош тем что вносит минимальные фазовые искажения в сигнал.
Я басовой версией его пользуюсь шоб бас накручивать:)

RobertRyda 26-10-2003 04:01

я обычно WAVES MAXXBASS

Марто 27-10-2003 08:47

Бляха муха это разные вещи:)
Я имел в виду что на басухе этим эквиком ВЧ срезаю када надо.

А Waves MaxxBass/ Waves RBass это "эксайтер" своеобразный - он двигает НЧ чуть выше по спектру.
Я,кстати, тока RBass пользуюсь - он проще:) До MaxxBass еще не дошел головой:)

House 28-10-2003 00:58

MaxBass в отличии от RBass'а при желании можно использовать даже на полном миксе (при ремастеринге).

Марто 28-10-2003 08:53

Ну Ренессанс это вообще более упрощенная дл юзера серия:)
А что он даст на всем миксе, кстати?

V.kord 28-10-2003 12:49

Ништяк обьясняете.
Спасибо.
TC Parametric очень пиздатая весчь.

WS Keal 07-01-2004 21:49

Народ! А для чего ж сделали в этом TC Eq поканальное разбиение частот? разве это практично?? может кто пользовался этим! Я еще не эксперементировал просто, поидее можно mono акапелу превратить в стерео (незнаю убого ли это или нормально) путем эквализации частот по разным каналам, там даже есть такой пресет Pseudo Stereo!

RobertRyda 08-01-2004 00:40

это вдруг если тебе понадобится

SmertNIK 08-01-2004 21:28

Вообще то у многих эквалайзеров есть такая хрень, например электруху эквализируют в стерео, хотя помоему практичнее писать разные каналы в разные файлы. Где ксатати этот TC EQ надыбать можно


All times are GMT +3. The time now is 04:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.