Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   BattleZone (Обсуждение и Проведение) (https://www.hip-hop.ru/forum/battlezone-obsuzhdenie-i-provedenie-f144)
-   -   Четырнадцатый независимый баттл. Победитель - Бабангида (https://www.hip-hop.ru/forum/chetyrnadcatyi-nezavisimyi-battl-pobeditel-babangida-275597/)

Amig0 5 декабря 2009 17:19

Цитата:

Цитата от Rhyme King (Сообщение 1068571054)
Цитата:

Цитата от Amig0 (Сообщение 1068571011)
Цитата:

Цитата от Romano (Сообщение 1068570676)

Всего-то 40 тыщ:o

Цитата:

Цитата от -=ZER=- (Сообщение 1068570931)
"Этот баттол выйграет обрезаный жид" (с) Babangida:p

А я например говорил в 1ом раунде что батл выйграет фермер в валенках))))Кто ближе к истине?:guinda::D:D:D

Но тогда-то ты имел в виду себя,а вышло во как:(:D:D

Фермерство оставим трулу :cool: А вот от валенок я хуй откажусь :guinda:

Артём Пчёлкин 5 декабря 2009 17:21

О! Евгениум тут. Короче, Дядя Женя, бери брозды правления и устраивай 9 оффициальный батл :) Ну это шутка, а если говорить серьёзно, то Бабангида - заслуженная победа. Единствпенный кто поносил судей и участников и кто выйграл, коненчо у него и других плюсов куча... но всё же... Значит сегодня мы вписали в историю имя великого Мастера Капюшона - Бабангида. Честу уважение, но я удивлён даже почему он в финале, конечно и Окси крутой рэпер, но... Трудно, пары должны были быть в полуфинале другие. Ну а если честно. Жду 9 оффа. И надеюься на нём организация пройдёт как на Индарнб. Всем удачи

фломастер 5 декабря 2009 17:22

Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571592)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571524)

тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили?

нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

ебаааать:eek::eek::eek:
парень, ты всерьёз так думаешь?:eek:
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез:bad:

Почему не в ту то? все пишут "бабан не попадает в бит" "отсутствует техника", это чушь и я считаю что в целом я правильно написал. если нет, поправь аргументированно ;)
Цитата:

Цитата от Rhyme King (Сообщение 1068571578)
Цитата:

Цитата от Федан (Сообщение 1068571568)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571524)
Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех

он сейчас с мц раббитом эту глубину измеряет.
траур в манчестере и лондоне

А Казахстан не перестает удивлять остроумными высказываниями:horosho:

аналогично бро ;)

TROOL 5 декабря 2009 17:23

Цитата:

Цитата от Amig0 (Сообщение 1068571594)
Цитата:

Цитата от Rhyme King (Сообщение 1068571054)
Цитата:

Цитата от Amig0 (Сообщение 1068571011)


А я например говорил в 1ом раунде что батл выйграет фермер в валенках))))Кто ближе к истине?:guinda::D:D:D

Но тогда-то ты имел в виду себя,а вышло во как:(:D:D

Фермерство оставим трулу :cool: А вот от валенок я хуй откажусь :guinda:

за щёчками там посмотри :horosho:

Rhyme King 5 декабря 2009 17:25

Цитата:

Цитата от Amig0 (Сообщение 1068571594)
Цитата:

Цитата от Rhyme King (Сообщение 1068571054)
Цитата:

Цитата от Amig0 (Сообщение 1068571011)


А я например говорил в 1ом раунде что батл выйграет фермер в валенках))))Кто ближе к истине?:guinda::D:D:D

Но тогда-то ты имел в виду себя,а вышло во как:(:D:D

Фермерство оставим трулу :cool: А вот от валенок я хуй откажусь :guinda:

Да уж, трул такой человек, который знает что нужно делать с навозом, я думаю.Не зря ж на форуме столько дерьмища перемесил по поводу и без.
А валенки по сути дела и не нужны будут этой зимой,сука, по крайней мере ближайший месяц можно и летние кроссовки носить.

фломастер 5 декабря 2009 17:25

Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571592)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571524)

тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили?

нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

ебаааать:eek::eek::eek:
парень, ты всерьёз так думаешь?:eek:
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез:bad:

бабан играет ритмом, делает ускорения, ухмылки в трэке и т.д. а что по троему тезника то? оточенный робото-флоу? по мне так это скучно...

iTeylor 5 декабря 2009 17:25

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571616)
Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571592)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)
нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

ебаааать:eek::eek::eek:
парень, ты всерьёз так думаешь?:eek:
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез:bad:

Почему не в ту то? все пишут "бабан не попадает в бит" "отсутствует техника", это чушь и я считаю что в целом я правильно написал. если нет, поправь аргументированно ;)

обьясни мне тогда какая у них техника то?) и что ты подразумевал под видами техники? и что это за ацкая техника, заключающаяся в непопадании в бит, читке без подачи, без эмоций и т.п.?

Shadow 5 декабря 2009 17:27

Мои поздравления :horosho:

APaulON 5 декабря 2009 17:27

Бабангида, с победой тебя мужик :seva: Продолжай делать такие же трэки :bomba:

Amig0 5 декабря 2009 17:28

Цитата:

Цитата от TROOL (Сообщение 1068571623)
Цитата:

Цитата от Amig0 (Сообщение 1068571594)
Цитата:

Цитата от Rhyme King (Сообщение 1068571054)

Но тогда-то ты имел в виду себя,а вышло во как:(:D:D

Фермерство оставим трулу :cool: А вот от валенок я хуй откажусь :guinda:

за щёчками там посмотри :horosho:

Юморист юморист,на коровах тренируешься?

фломастер 5 декабря 2009 17:28

Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571643)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571616)
Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571592)
ебаааать:eek::eek::eek:
парень, ты всерьёз так думаешь?:eek:
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез:bad:

Почему не в ту то? все пишут "бабан не попадает в бит" "отсутствует техника", это чушь и я считаю что в целом я правильно написал. если нет, поправь аргументированно ;)

обьясни мне тогда какая у них техника то?) и что ты подразумевал под видами техники? и что это за ацкая техника, заключающаяся в непопадании в бит, читке без подачи, без эмоций и т.п.?

ты знаешь, я какбэ всегда стараюсь быть ошн манерым форумщиком без резких высказываний и хаватора, но в твоем случае, очень сложно не ответить тебе в стиле "ты че в уши е*ешься трук?". бабан очень харизматичный рэпер, он попадает в бит, с высшей выносящей подачей ага :o

iTeylor 5 декабря 2009 17:30

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571666)
бабан очень харизматичный рэпер, он попадает в бит, с высшей выносящей подачей ага :o

:black::horosho::horosho::horosho:

Rhyme King 5 декабря 2009 17:31

Тс :o Казахстан размышляет:saint:

фломастер 5 декабря 2009 17:31

Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571643)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571616)
Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571592)
ебаааать:eek::eek::eek:
парень, ты всерьёз так думаешь?:eek:
Я, конечно, понимаю, что техника - это не только дабл таймы, фаст флоу и т.п., но, бля, ты чё-то ваще не в ту степь полез:bad:

Почему не в ту то? все пишут "бабан не попадает в бит" "отсутствует техника", это чушь и я считаю что в целом я правильно написал. если нет, поправь аргументированно ;)

обьясни мне тогда какая у них техника то?) и что ты подразумевал под видами техники? и что это за ацкая техника, заключающаяся в непопадании в бит, читке без подачи, без эмоций и т.п.?

виды техники - у сайта свой вид техники, у домино свой, у бабана свой, у чета свой. кто из них самый техничный? кто быстрее всех тараторит? кто лучше всех поет? кто грамтней всех рифмует и подает в целом? это все вопросы вкуса. эти люди очень сильные технари, просто каждый в своей стиле.

Объективный_человек 5 декабря 2009 17:33

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571524)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571439)

ну какбэ не совсем так. если судье понравилось, а в трэке нет раскрытия например, то судья не ставит проходной балл, а учитывает это. субъектив это оценка "общее впечатление", о остальные две, более весомые это какбэ объектив.

бабан к примеру раскрывал ошн круто во всех раундах без исключения, а чест к примеру в финалене очень раскрыл.

у "батла" есть определенные критерии, которые в обязательном порядке надо учитывть, я считаю, что судьи хорошо справелись с этой задачей в 14ib.

тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили?

Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде :confused:), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского.

Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу"

фломастер 5 декабря 2009 17:35

Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571717)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571524)

тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили?

Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде :confused:), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского.

Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу"

именно :horosho:

я слушаю плотно рурэп с 2001

iTeylor 5 декабря 2009 17:38

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571746)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571717)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)

Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде :confused:), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского.

Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу"

именно :horosho:

я слушаю плотно рурэп с 2001

можно хоть 10 лет слушать и всё равно не одуплять, что такое техника и с чем её едят:o

Объективный_человек 5 декабря 2009 17:39

Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571717)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571566)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571524)

тогда по какой такой объективности,например, Бабану за критерий "техника" ставили больше нуля? Бабан хорошо раскрывал,не спорю. Честовое раскрытие никогда не впечатляло. Но Оксимирон по творческой глубине раскрытия опережал всех,это я как литератор говорю. Почему тогда ему не всегда за текст выше Бабана ставили?

Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.

Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде :confused:), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского.

Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу"

Насчет Оксимирона? Ну, например пятый раунд. Раскрытие в принципе не такое уж и глубокое, но оригинальное. Почти все остальные в прямом смысле раскрыли, женщины = женщины и т.д.

Четвертый раунд, тут вообще надо думать,чтобы всю глубину раскрытия увидеть :)

Третий раунд.. раскрыл он поверхностно и в прямом смысле, но..если учитывать,что почти никто в 3м не раскрыл вообще никак.. бабан, по-моему, просто сказал в припеве "Ящик фокусника". если нет - поправьте. :) я просто один раз его третий раунд слушал(бабана)

Шестой раунд - шикарное раскрытие, тут я думаю даже фэны бабана не поспорят :) Именно спроэктировать на в прямом смысле язык то,что всем воспринимается больше как фразеологизм - это шикарно

Седьмой - частое и среднее по глубине раскрытие. но согласись,что глубже, чем "нет связи с жидами" или песенки про первую любовь. хотя вторая часть у Бабана была бы равной Оксимирону, если бы подано было более литературно и в метафорах.

Восьмой: у Бабана глубже, уже знаю :) Но и у Окси не такое примитивное, как у Честа, скажем. Тоже не в прямом смысле.

Девятый: чест почти по нулям раскрыл, так что тут сравнивать нечего

nec 5 декабря 2009 17:40

Цитата:

Цитата от Старый Гурд (Сообщение 1068570449)
Он должен был взять и 6 офицальный
там треки например были более мощными
но тогда судьи были не такими шаряшами в рэпе как сейчас
впрочем ай-сид предпочтение отдает тому времени по оцениванию

На 6 он вылетел потомучто клал болт на сторителлинг, зато на этом с 4 раунда каждый трэк разбивал на 2 части и в одной из них целую оду посвящял сторителингу - уже неподъебаться. Видимо иногда полезно невыебонить а проработать ошибки. Так называемая "обратная связь", например:horosho:

sоldat 5 декабря 2009 17:40

поздравляю бабана, но всё таки он недостоен ИМХО:(

Федан 5 декабря 2009 17:42

я слушаю реп с 2008 года.
и то местами. скажу вам по секрету, реп такая хуета однообразная.
реп ведь должен быть либо смешным, либо реально за строгую пацанскую жизнь. иного не дано.
привет для райма кинга из Казахстана.

фломастер 5 декабря 2009 17:42

Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571774)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571746)
Цитата:

Цитата от Объективный_человек (Сообщение 1068571717)

Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу"

именно :horosho:

я слушаю плотно рурэп с 2001

можно хоть 10 лет слушать и всё равно не одуплять, что такое техника и с чем её едят:o

давай не будем спорить. ты я смотрю спец модный.

зачем пустые громкие фразы? че ты как хуерышка какая-то тут пальцуешь какими то мнимыми знаниями? если есть что сказать, скажи по существу с фактами и опровержениями того, что я сказал, а не то, что ты тут написал - дешевая вода покрытая примитивным пафосом.

iTeylor 5 декабря 2009 17:45

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571818)
Цитата:

Цитата от Кирилл Тэйлор (Сообщение 1068571774)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1068571746)

именно :horosho:

я слушаю плотно рурэп с 2001

можно хоть 10 лет слушать и всё равно не одуплять, что такое техника и с чем её едят:o

давай не будем спорить. ты я смотрю спец модный.

зачем пустые громкие фразы? че ты как хуерышка какая-то тут пальцуешь какими то мнимыми знаниями? если есть что сказать, скажи по существу с фактами и опровержениями того, что я сказал, а не то, что ты тут написал - дешевая вода покрытая примитивным пафосом.

никакой я не модный спец:o просто, хоть убей, не слышу я у Бабана никакой ацкой техники, которую слышишь ты.:|
к чёрту споры:horosho:

YellowLynx 5 декабря 2009 17:47

Цитата:

реп ведь должен быть либо смешным, либо реально за строгую пацанскую жизнь. иного не дано.
Я очень долго думал, что ответить на этот пост, даже написал три абзаца, но сказать могу лишь:

ХА-ХА

Puddle-cloud 5 декабря 2009 17:49

Поздравляю Бабангиду, даже не ожидал что он возьмет баттл, хотя хуй знает, помоему в полуфинале уже всем стало ясно что победит Бабан)
Ну а кто говорит что типо он недостоин победы, ну он все же достойней тех кто был в полуфинале, ну и в финале естественно ))


Часовой пояс GMT +3, время: 11:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.