Цитата:
Цитата от Объективный_человек
(Сообщение 1068571717)
Цитата:
Цитата от фломастеp
(Сообщение 1068571566)
Бабангида как и ДЖ имеют отличный от большинства стиль. чтобы читать в таком стиле, чтобы это звучало и качало нужно иметь ацкую технику, которой они оба и обладают. если для тебя техника это домино или фэйм, то для меня нет. нужно различать ВИДЫ (ака ТИПЫ) техники.
Текст и глубина раскрытия не одно и то же. если он иногда глубже раксрывал (хотя в каком это интересно раунде :confused:), это не значит, что текст в целом был лучше Бабановского.
| Ну может я не знаю многого, я рэп слушаю не больше года в принципе. Начал слушать после песни рэп-войск "Не рэпер 2", может у меня одногранное представление о технике. Я думал, критерий "Техника" подразумевает то же самое, что и "насколько попадает в бит и насколько качает флоу"
|
Насчет Оксимирона? Ну, например пятый раунд. Раскрытие в принципе не такое уж и глубокое, но оригинальное. Почти все остальные в прямом смысле раскрыли, женщины = женщины и т.д.
Четвертый раунд, тут вообще надо думать,чтобы всю глубину раскрытия увидеть :)
Третий раунд.. раскрыл он поверхностно и в прямом смысле, но..если учитывать,что почти никто в 3м не раскрыл вообще никак.. бабан, по-моему, просто сказал в припеве "Ящик фокусника". если нет - поправьте. :) я просто один раз его третий раунд слушал(бабана)
Шестой раунд - шикарное раскрытие, тут я думаю даже фэны бабана не поспорят :) Именно спроэктировать на в прямом смысле язык то,что всем воспринимается больше как фразеологизм - это шикарно
Седьмой - частое и среднее по глубине раскрытие. но согласись,что глубже, чем "нет связи с жидами" или песенки про первую любовь. хотя вторая часть у Бабана была бы равной Оксимирону, если бы подано было более литературно и в метафорах.
Восьмой: у Бабана глубже, уже знаю :) Но и у Окси не такое примитивное, как у Честа, скажем. Тоже не в прямом смысле.
Девятый: чест почти по нулям раскрыл, так что тут сравнивать нечего
