SIGHT - будет в финале, и за Рэпа болею

-Цитата от Wazup?

SIGHT - будет в финале

Пиздец у него крутая песня, больше всего понравилась в этом раунде.
Такой заебастый попсовый звук, но попсовый в хорошем смысле
Напомнил один мюзикл что я когдато смотрел
Надо бы посмотреть что он еще делал.

пиздец,блин, я в реале просто ржу сильно, извините

просто бляяяя..настолько все предсказуемо. значит я не смотрю на посты, но вы сказали уже(ну, все ущербные), а если не сказали, то скажете, что: 1) что я тупой, умственно отсталый. 2) что таких как я миллиарды, они бездари и всего лишь одна из сторон серой массы. которая орет не то, что противоположная 3) мне при этом всем либо 8 лет, либо мне 45 но я настолько недоразвитый и эмоциональный, без самообладания что делает меня каким-то простейшим организмом коим можно манипулировать , даже 5-летний малой со средним интеллектом умнее меня 4) ну и шо у меня мозг от рождения размером с горох и я не способен адекватно реальность воспринимать, полный бездарь короче. ну это входит в 1 пункт. хотя никаких эмоций я к вам не испытываю кроме смеха, особенно смешит победа, один из штришков сталинского карандаша. еще и туп как восьмилетний(утрировано, на самом деле мыслит на уровне посредственного 30-летнего, однако посредственно развивающегося, среднестатистического). на моем фоне очень видно просто

в теме 4-го раунда судья(A-Sid или как там его), который по вашему же мнению(и тут тооже у вас противоречие) написал "бабан не умеет читать рэп". ВСЁ. а это рэп-баттл! вывод - дисквал. не понимаю чего ждут судьи.

далее, победа, если для тебя то, как я написал - запутанно, то извини, я проще не могу никак. тут и так все по полочкам. делай выводы о своей развитии. То, что я в теме 6-го раунда г-ну Унылому_Коту писал, было еще хоть как-то запутанно

"Ты мне пытаешься объяснить, что рэп бабангиды - это нарисованная коряво картина? В чем корявость то?" -фак, подарите ему уши и мозг кто-то. или убейте меня, пиф-паф.. гыыыы-гыыыы *бьется головой оземь* рифмами блять, читкой своей. поверхностным смыслом. дальше? или для тебя рифмы и читка - тоже субъективные понятия, как и для г-на Унылого Кота, "суровые" посты которого я уже просто игнорирую, ибо на его фоне ты - просто алмаз интеллекта?

-Цитата от Объективный_человек

в теме 4-го раунда судья(A-Sid или как там его), который по вашему же мнению(и тут тооже у вас противоречие) написал "бабан не умеет читать рэп". ВСЁ. а это рэп-баттл! вывод - дисквал. не понимаю чего ждут судьи.

Ну раз уж пошло, Сайт МС тоже хуй пойми что делает, но именно поэтому он невероятно, зверски охуенен. Рэп должен быть разным.

Кстати, тот же Эйсид, если не ошибаюсь, писал, что Бабан дико харизматичен, добавив, что у Мирона харизмы например, нет, а у Бабана - есть (если напиздел - извините, но вроде всё верно сказал). Так что если мнение Эй-сида тебе важно, то вот оно)

бабан в 1 тейк выдает длиннющие тексты, причем не разу не сбиваясь и на одном дыхании, где он не умеет читать реп?

пары мясцо! Болею за Оксимирона ну и бабан пусть тоже будет) ибо стебный персонаж

-Цитата от Объективный_человек

в теме 4-го раунда судья(A-Sid или как там его), который по вашему же мнению(и тут тооже у вас противоречие) написал "бабан не умеет читать рэп". ВСЁ. а это рэп-баттл! вывод - дисквал. не понимаю чего ждут судьи.

Не рэп, а хип-хоп баттл. Был бы рэп, чест, лилм и сайт не ушли бы дальше отборочного.
Это во-первых.

А во-вторых, перестань уже выезжать на бабане. Не пойму, он тебя по матери послал, что ли? Или под дверью тебе нассал? Мы тебя выслушали, ты бабана не воспринимаешь.
Рады за тебя. Всё. Тема закрыта.

-Цитата от Андрей Стоян

-Цитата от Объективный_человек

в теме 4-го раунда судья(A-Sid или как там его), который по вашему же мнению(и тут тооже у вас противоречие) написал "бабан не умеет читать рэп". ВСЁ. а это рэп-баттл! вывод - дисквал. не понимаю чего ждут судьи.

Ну раз уж пошло, Сайт МС тоже хуй пойми что делает, но именно поэтому он невероятно, зверски охуенен. Рэп должен быть разным.

Кстати, тот же Эйсид, если не ошибаюсь, писал, что Бабан дико харизматичен, добавив, что у Мирона харизмы например, нет, а у Бабана - есть (если напиздел - извините, но вроде всё верно сказал). Так что если мнение Эй-сида тебе важно, то вот оно)

Да, ты прав. Действительно писал, но это не по теме. У нас рэп-бэтл или харизма-бэтл? Вообще имхо харизма - реклама того, как хорошо я мог бы полизать зад .

Поскольку ты пока еще не успел упасть в моих глазах и я считаю тебя адекватным и способным собеседником ( как и всех поначалу), то объясню: картины разных художников разные, но все они красиво нарисованы. Красиво относительно восприятия существа под названием "Человек". Да, есть уникумы, для кого красиво - это чертить туда-сюда карандашом простым. Но о них позже. А теперь смотри. Люди дают ЦЕНУ картинам, правильно? Цену за именно вот то "разное", но все "разное" строится на чем? На различных приемах техники изобразительного искусства, т.е. вот я знаю людей. у которых своих картин нет, но срисовывают они не хуже художников. Ну, само изображение получается не хуже. Можно сказать, что искусство -это творческий полет науки. В данном мною примере - науки рисования. если школьник карандашом простым туда-сюда пошвыряет, то какой бы смысл он там не вложил, но это уже будет не из структурных элементов красоты, а из каких-то им же, уникумом, выдуманных. У красоты есть "атомы", понимаешь? та же херь и с рэпом. Подумай, какой смысл вообще СУДИТЬ, если все творчество субъективное,с ног до головы?? ТОгда, по твоей логике, судить вообще любой может, и выражение "объективный судья", которое повсеместно используется в мире, не имеет смысла. И нельзя тогда говорить, что кто-то сделал на 4, а кто-то на 5. Ну а если ты понял, почему такой подход к творчеству неверный, то логично, что если судьи могут судить относительно соответствия какому-то "идеалу техники", "идеалу рифм", то и мы, пользователи, можем обсудить, причем объективно. для этого и создаются такие темы. ни одного объективного аргумента красоты поизведений бабана я не видел. может ты приведешь мне?

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

-Цитата от 3n3my

-Цитата от Объективный_человек

в теме 4-го раунда судья(A-Sid или как там его), который по вашему же мнению(и тут тооже у вас противоречие) написал "бабан не умеет читать рэп". ВСЁ. а это рэп-баттл! вывод - дисквал. не понимаю чего ждут судьи.

Не рэп, а хип-хоп баттл. Был бы рэп, чест, лилм и сайт не ушли бы дальше отборочного.
Это во-первых.

А во-вторых, перестань уже выезжать на бабане. Не пойму, он тебя по матери послал, что ли? Или под дверью тебе нассал? Мы тебя выслушали, ты бабана не воспринимаешь.
Рады за тебя. Всё. Тема закрыта.

Ты не понимаешь меня совершенно. Я СУЖУ НЕ ИЗ СВОИХ ЛИЧНЫХ МНЕНИЙ О ИСКУССТВЕ ИЛИ ТЕМ БОЛЕЕ О БАБАНЕ( а судьи походу именно так и делают). ох щи.. короче, все, закрыта так закрыта. с тобой

-Цитата от 3n3my

Тема закрыта.

ты не можеш закрывать темы, ты не модер

Если бабан проходит я ему самокат покупаю

-Цитата от WeeJkeN

бабан в 1 тейк выдает длиннющие тексты, причем не разу не сбиваясь и на одном дыхании, где он не умеет читать реп?

я когда в школе учился,тоже рассказывал длинные стихотворения одним тэйком....

и ещё с выражением )))

-Цитата от well_twist

-Цитата от WeeJkeN

бабан в 1 тейк выдает длиннющие тексты, причем не разу не сбиваясь и на одном дыхании, где он не умеет читать реп?

я когда в школе учился,тоже рассказывал длинные стихотворения одним тэйком....

и ещё с выражением )))

блин, значит все-таки бабан не как первоклассник без опыта и скиллсов читает... первоклассник лучше

-Цитата от WeeJkeN

-Цитата от 3n3my

Тема закрыта.

ты не можеш закрывать темы, ты не модер

Он просто считает себя дико умным, ибо думает, что, называя других тупыми, будет казаться интеллектуально развитей, нежели они. Но на самом-то деле он даже без ошибок писать не умеет, раз уж на то пошло. Также этот "мастер слова" выражает мнение настолько субъективное, что он даже теряется в понимании понятий "объектив/субъектив". Вообще, хоть я и зарекся его посты игнорировать, стоит упомянуть методы, которые он использует в написании: он либо берет готовые фразы, переделывая их, которые уже писались определенными участниками форума (я в том числе) и выдает чужие мнения за свои. И если бы это создание более-менее грамотно могло слагать, он бы, наверняка, не залупался по поводу рЕпа бабангиды. Поверхностные тексты??? Уж более грамотней, чем его посты.

-

Последний раз редактировалось Объективный_человек, Сегодня в 03:49. Причина: я сошла с ума, мне нужно срочно в коллектив мыслящих людеееей..

Объективный_человек, ты девушка чтоле?

-Цитата от Hepico

-

Последний раз редактировалось Объективный_человек, Сегодня в 03:49. Причина: я сошла с ума, мне нужно срочно в коллектив мыслящих людеееей..

Объективный_человек, ты девушка чтоле?

да, я девушка..ла-ла-лааааа а рэп дээсесаэРРРРРРРРР


С Вами, господа( с большинством), точно девушкой станешь.

-Цитата от Объективный_человек

все творчество субъективное,с ног до головы

Ну вот я не согласен, скажем. Если брать рэп в качестве примера, есть всё же какие-то параметры качества текста, качества исполнения. Скажем, это ведь объективное утверждение, что рифма "злой-тупой" хуже, чем "близких-Блицкриг".

(у меня есть такое чувство, что я щас где-то что-то не так понял в твоей фразе или вообще зверски протупил где-то. Если да, то извиняюсь, температура за 39, я тут вообще в пиздецовом состоянии).

-Цитата от Объективный_человек

и мы, пользователи, можем обсудить,

Ну, это бесспорно Однако опять же, не понимаю утверждения, что объективно. Гангста МЦ Петя из девятого класса и, скажем, Дядя Женя всё же различаются, и я к мнению одного прислушаюсь таки поболе, чем к мнению другого)

-Цитата от Объективный_человек

ни одного объективного аргумента красоты поизведений бабана я не видел. может ты приведешь мне?

Вообще так скажу, что в принципе если тебя не прёт рэп Бабана, то он точно не будет нравиться, даже если я здесь что-то приведу. Но мне всё равно нечего делать, время надо чем-то забивать, поэтому пораспинаюсь тут.

Во-первых, лично на мой взгляд у Бабана охуеннейшие тексты, наверно, одни из лучших в русрэпе (хотя, надо признать, что темы для треков у него зачастую однообразны, но он хотя бы разнообразно это подаёт). Охуенные и по рифмам, и по вложению смысла, и по технике текста.

Во-вторых, искренность. Я щас конеш идиотский пример приведу, но по болезни ничего лучше в голову не приходит, вот сравнить Бабана, например, с Тимати (да, я идиот ). Да и вообще даже не с Тимати, а с огромной массой всех этих реперков разномастных и понтующихся. Рэп Бабана ебошит как лезвием по лицу, он настолько честен, силён и открыт перед тобой, настолько отбрасывает в сторону всякие там понты и лицемерие, и делает так честно, что меня это например пленяет.

Кстати, вот я бы никогда не сумел говорить в треках ПОЛНОСТЬЮ то, что думаю, поскольку я ничтожество и ебаное ссыкло, боюсь получить в ебло за своё мнение (причём, блядь, что характерно - всё равно получаю). Я никогда не смогу выразить ту ненависть, те мысли, и те чувства, которые иногда меня переполняют. В этом Бабан впереди всего русрэпа, наверно, на километр.

Если брать исполнение (а это, собственно, главная претензия у людей к Бабангиде), то опять же, у Бабана ритмика в треках весьма своеобразная. Например, начать он может не в бит, но закончить четверостишие ровно к концу петли (пример - "Старая гвардия", первое четверостишие). То, как читает он, и просто читка не в бит - на мой взгляд, всё-таки разные вещи.

Кстати, раз уж на то пошло, есть люди, которые считают картину Чёрный квадрат какой-то несусветной хуергой, которую вообще хуй пойми за что восхваляют, а кто-то считает эту картину гениальным шедевром. Это я к тому, что если тебе что-то кажется несусветной хуергой, то не факт, что это действительно так. Просто я уже неоднократно замечал за тобой, что ты своё мнение стараешься выставить неким аксиоматичным утверждениям, закрепляя фразами вроде "это факт". А ведь это не факт...

Спасибо за внимание, йёба

-Цитата от poBEDA

-Цитата от WeeJkeN

-Цитата от 3n3my

Тема закрыта.

ты не можеш закрывать темы, ты не модер

Он просто считает себя дико умным, ибо думает, что, называя других тупыми, будет казаться интеллектуально развитей, нежели они. Но на самом-то деле он даже без ошибок писать не умеет, раз уж на то пошло. Также этот "мастер слова" выражает мнение настолько субъективное, что он даже теряется в понимании понятий "объектив/субъектив". Вообще, хоть я и зарекся его посты игнорировать, стоит упомянуть методы, которые он использует в написании: он либо берет готовые фразы, переделывая их, которые уже писались определенными участниками форума (я в том числе) и выдает чужие мнения за свои. И если бы это создание более-менее грамотно могло слагать, он бы, наверняка, не залупался по поводу рЕпа бабангиды. Поверхностные тексты??? Уж более грамотней, чем его посты.

Тут все относительно. на твоем фоне я действительно дико умный, и это факт. а вообще-то я далеко не умный, если брать общепринятое значение этого термина. и где я пишу с ошибками, удосужся указать. или у тебя единственные аргументы "префикс" и "мисцевый видминок"? так в них оскорбления больше, чем аргументации

-Цитата от Объективный_человек

-Цитата от Hepico

-

Последний раз редактировалось Объективный_человек, Сегодня в 03:49. Причина: я сошла с ума, мне нужно срочно в коллектив мыслящих людеееей..

Объективный_человек, ты девушка чтоле?

да, я девушка..ла-ла-лааааа а рэп дээсесаэРРРРРРРРР


С Вами, господа( с большинством), точно девушкой станешь.

Таких высокообразованных выпускниц института благородных девиц, у которых уровень интеллекта значительно выше, нежели уважаемого Уильяма Клинтона или Уинстона Черчелля, тяжело не выделить из толпы. Это будущее не только нашего форума, но и всего общества, которое проповедует соблюдение высших духовных ценностей человечества, соблюдение прав и свобод, развитие интеллекта всей нации.

Слыш д_____б Объективный_человек
Во первых о обьективности и субьективности я уже писал, можеш еще раз прочесть, не помешает.



Это обще, конкретно в нашем случае ты не способен оценить рэп в его маках ибо ты нихуя не сикёшь, и как ты сам говорил не слушал почти никого кроме оприки. У тебя тупо нет багажа знаний и опыта для суждения.
Ах да, судьи в их большинстве, как и многие в теме слушают и делают рэп лет 15 - 20, как собственно и бабан (он вроде говорил что по паблик енеми пёрся), понимаеш __ёк, люди уже наслышались столько хуйни и гениального что могут судить.
И вот эти люди видят бабана который д_____б конечно, но он уникум, подобных ему тупо в рурэпе нет (что кстати и хорошо), когда он на 6ом вылес и начанал песню с "мудак, мудак, мудак, мудак..." это было ахуенно, хайлайт, авангард.
При всём при этом он д_____б, забывать не стоит, но в рэпе ахуенне.
Ну а окси хорош, но типичный представитель новой школы, ничего особенного, никакой харизмы, просто делает то что делают многие, хотя и лучше большенства.
Сикёш __ёк, это нельзя измерить рифмами или читкой, это дух культуры о которой ты нихуя не знаеш

Андрей Стоян

расписал интересно


только вопрос возник: откуда ты знаешь,что у него всё честно в текстах?

__ёк, это тоже можеш перичитать, тебе полезно

-

В чистом виде у искуства нет не вершины не низины, так же как и искуства по сути нет. Всё начинается с придумыванием рамок, в шахматах, математике етс. придуманные чёткие рамки, с помощье рационального мышления и логики там решается всё, абстрактные действие разрушающие лимиты разрушают саму суть и это уже нельзя назвать первоночальным термином.
В искустви же этих рамок не может быть ибо цель другая, конкретной цели нет она для каждого индивидуальна.
В матиматике и Ваня и Саша получает в решении задачи 2+2=4, если они конечно хотят достигнуть цели поставленной математикой.
В искустве всё подругому, чтобы подрачить Сеше нужны лоли а Вано толстые сиськи.
Цель - дрочь, но обьективного пути к нему нет. Скажем 90% любят баб и в социуме сложились предстовления об естетике, к примеру сиськи к и рифмы должны быть пропорциональными. Ага но бабангида к примеру галубой и любит большие обрезанные хуи а не сиськи, так же как и я не люблю глупые рифмы окси. Так где здесь обьективность?
Хотя может ты и не совсем в курсе что такое обьективность, многие путают практическую с теоретической обьективностью. Первая это тупо мнение большинства а второе не существует ибо я субьект и обьектевизм я невсостоянии достигнуть или познать ибо тогда я стану обьектом - обьективизм для обьектов, но точда я теряю свою суть и не способен осознать своё положение, мёртвый круг...
Батл в моих глазах довольно абстрактная штука, с прагматическими целями которые он выполняет, а что еще нужно?
КОнкретно: разница между кучей говна и Давидом микеладжело зависит от контекста и от субьекта сравневшего эти два обьекта...
Заебался я писать, Платон чтоли писал при тёмную пищеру с перцами вокруг огня... почитай если интересно, это может натолкнуть тебя на интересные мысли.
Или ебани психоделиков ну там грубов или хотябы травки - это тоже может дать кое какие осознания, но они не предут сами, нужно мозгом при этом шевелить.
На асфальте семя не вырастит в дерево.

со стихами в школе хороший пример.. если прочтёшь без "выражения" пятёрку не поставят

-Цитата от well_twist

Андрей Стоян

расписал интересно


только вопрос возник: откуда ты знаешь,что у него всё честно в текстах?

Скажу сразу: вразумительного ответа от меня не будет, поскольку это чувство весьма субъективное. Говоря проще: мне так кажется, и это убеждение весьма велико.

Ну, разумеется, часть является художественным вымыслом (например, трек про банк в шестом раунде), это да.

Но при этом если брать его лиру, вроде песен "Сезонное" и тому подобного, я например, верю этому тексту. Не сможет весёлый человек, который в жизни ни над чем не парится, сочинить такой текст.

Я приведу цитату Артемия Лебедева, кстать, у него была фраза, вроде: "Не может дизайнер с сигаретой в зубах сделать хороший плакат о вреде курения". Так вот, и когда я слушаю эти песни, я верю им. Нельзя, не чувствуя такого вживую, делать такие охуенные вещи.

-Цитата от Андрей Стоян

-Цитата от Объективный_человек

все творчество субъективное,с ног до головы

Ну вот я не согласен, скажем. Если брать рэп в качестве примера, есть всё же какие-то параметры качества текста, качества исполнения. Скажем, это ведь объективное утверждение, что рифма "злой-тупой" хуже, чем "близких-Блицкриг".

(у меня есть такое чувство, что я щас где-то что-то не так понял в твоей фразе или вообще зверски протупил где-то. Если да, то извиняюсь, температура за 39, я тут вообще в пиздецовом состоянии).

-Цитата от Объективный_человек

и мы, пользователи, можем обсудить,

Ну, это бесспорно Однако опять же, не понимаю утверждения, что объективно. Гангста МЦ Петя из девятого класса и, скажем, Дядя Женя всё же различаются, и я к мнению одного прислушаюсь таки поболе, чем к мнению другого)

-Цитата от Объективный_человек

ни одного объективного аргумента красоты поизведений бабана я не видел. может ты приведешь мне?

Вообще так скажу, что в принципе если тебя не прёт рэп Бабана, то он точно не будет нравиться, даже если я здесь что-то приведу. Но мне всё равно нечего делать, время надо чем-то забивать, поэтому пораспинаюсь тут.

Во-первых, лично на мой взгляд у Бабана охуеннейшие тексты, наверно, одни из лучших в русрэпе (хотя, надо признать, что темы для треков у него зачастую однообразны, но он хотя бы разнообразно это подаёт). Охуенные и по рифмам, и по вложению смысла, и по технике текста.

Во-вторых, искренность. Я щас конеш идиотский пример приведу, но по болезни ничего лучше в голову не приходит, вот сравнить Бабана, например, с Тимати (да, я идиот ). Да и вообще даже не с Тимати, а с огромной массой всех этих реперков разномастных и понтующихся. Рэп Бабана ебошит как лезвием по лицу, он настолько честен, силён и открыт перед тобой, настолько отбрасывает в сторону всякие там понты и лицемерие, и делает так честно, что меня это например пленяет.

Кстати, вот я бы никогда не сумел говорить в треках ПОЛНОСТЬЮ то, что думаю, поскольку я ничтожество и ебаное ссыкло, боюсь получить в ебло за своё мнение (причём, блядь, что характерно - всё равно получаю). Я никогда не смогу выразить ту ненависть, те мысли, и те чувства, которые иногда меня переполняют. В этом Бабан впереди всего русрэпа, наверно, на километр.

Если брать исполнение (а это, собственно, главная претензия у людей к Бабангиде), то опять же, у Бабана ритмика в треках весьма своеобразная. Например, начать он может не в бит, но закончить четверостишие ровно к концу петли (пример - "Старая гвардия", первое четверостишие). То, как читает он, и просто читка не в бит - на мой взгляд, всё-таки разные вещи.

Кстати, раз уж на то пошло, есть люди, которые считают картину Чёрный квадрат какой-то несусветной хуергой, которую вообще хуй пойми за что восхваляют, а кто-то считает эту картину гениальным шедевром. Это я к тому, что если тебе что-то кажется несусветной хуергой, то не факт, что это действительно так. Просто я уже неоднократно замечал за тобой, что ты своё мнение стараешься выставить неким аксиоматичным утверждениям, закрепляя фразами вроде "это факт". А ведь это не факт...

Спасибо за внимание, йёба

Спасибо за адекватный ответ, это тут действительно редкость. Теперь, поскольку я занял себя общением с тобой, я могу не обращать внимание на бибиканье победы.

Рад, что ты понял меня, что я хотел сказать, т.е. что оценка идет относительно каких-то стандартов качества.

Охуенные и по рифмам, -там почти нет рифмы. а "баян достань" - "Боярского" рифмой не является, поскольку тут 2 первых слога рифмуется, а в конце вообще разные вещи. если бы наоборот - была бы примитивной рифмой, а так вообще рифмой трудно назвать, разве что очень нелепой. и по вложению смысла -может быть, но смысл социальный, а не философский, и, как ты сказал, однообразный и по технике текста. - что еще за "техника текста"? флоу что ли? так в принципе общая картина всех рифм включает это понятие.

Во-вторых, искренность. -возможно, но это в критерии оценки не входит. читка - рифмы - общая картина

Кстати, вот я бы никогда не сумел говорить в треках ПОЛНОСТЬЮ то, что думаю -то же самое, однако раз уже на то пошло, то пускай перед Шокком за свои слова ответит. Или хотя бы встретится с ним.


"Кстати, раз уж на то пошло, есть люди, которые считают картину Чёрный квадрат какой-то несусветной хуергой" - очень удачное сравнение. в точку. рэп бабана и черный квадрат. вот именно почитатели черного квадрата и являются тем стадом, которым кто-то лапшу красиво и художественно навешал на уши, либо вот теми "уникумами", у которых воспаленные понятия о красоте искусства.


Ну, это бесспорно Однако опять же, не понимаю утверждения, что объективно. Гангста МЦ Петя из девятого класса и, скажем, Дядя Женя всё же различаются, и я к мнению одного прислушаюсь таки поболе, чем к мнению другого) - Ну так в данном случае подразумевается, что Дядя Женя может более объективно оценить, ибо сам имеет опыт и разбирается в этом. Я, например, не могу оценить в полной мере картины художников, потому что в искусстве изобразительном полный бездарь, а вот произведения писателей могу оценить объективно, критику написать. Потому что сам имею художественные навыки. Но все равно вряд ли я полностью объективно оценю, но все же более объективно, чем Вася Чоткий с раенчика. ну а если нету все-таки объективных критериев, то оценка гангста пети так же важна, как и оценка Эминема или Шакура

Stop feeding the troll

Некоторые признаки тролля

• Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым);

• Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства;

• Обманная самоидентификация;

• Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля). Хотя встречаются и интеллигентные худосочные тролли;

• Накидывание говн на вентилятор.

• Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и пр.

от себя добавлю ещё

• полное игнорирование доводов оппонента, вне зависимости от того, насколько те аргументированы