Не понял !
 

Можно конкретней пожалуйста !
Кто судит ? сколько судей ? :trumi:

Оу Ди судит? :eek:

Главное чтобы качественно было :ugly:


Кстати в первом посте можно поправить информацию о судьях, ибо таких вопросов будет море и маленькая лужица...

Ты забыл в этом посте свой трек пропиарить :guinda:

он был ошарашен этой новостью, что весь пиар отошел на второй план

Да - там несколько групп было пропущено на потом

Уже 64-я. У вас, конечно, кровавая пара была. Любой выбор не приносит облегчения :(

Интересно будет посмотреть баллы - мне казалось, что составить некое мнение и выбрать предпочтения не одно и то же, что попытаться в баллах это выразить... хотя если только лишь подгонять под выбор "за-против".. хз

ага, теперь все вижу, разобрался )
ЗЫ: ай яй яй - себя начинаем цитировать? :guinda:

если честно, то хотелось бы и тебя и Мэдыча видеть в следующем раунде :| :(

Кстати вот задавался этим вопросом: например какой то трек понравился в целом больше чем оппонент, который звучит техничнее, и допустим по тексту набомбил нехило... И как поступить? Тупо подгонять баллы или же с холодной головой попытаться выставить оптимальные оценки за каждый критерий? Мне вот почему то кажется, что последний вариант имеет далеко не 100% показатель ...
Кстати еще наверняка судьи могут кому то накинуть/снизить при итоговом равенстве боллов по идее :)

Вопрос по поводу судейства...я так понял судят...Оу Ди,Клин,Ванич,Мисси и РеперХ...кто-то ещё будет судить данный раунд?:)

Дядя Женя :)

Часто зависит от состава группы. Иногда на все три трека по большому счету пофигу, иногда от обоих в восторге. Подгонка может быть при равном выступлении, когда участники по параметрам в балансе. Тогда уже смотрю, кто желаннее и ищу можно ли где один балл натянуть. Иногда бывает, что благодаря этому мнение может измениться.
Но я стараюсь именно по параметрам расставлять. Иногда в итоге проходит текстовик, иногда технарь. Иногда просто хочется выбрать кого-нибудь наконец, когда залипаешь над группой уже час.

.. а бО-ллы тут у всех бО-льшие :)

А у ж мне как хотелось только что.

Попросить, конечно, можно, но развернутого не будет, чтобы выбор был не ясен.
Ты его бьешь текстом - он тебя подачей и напором.
Мэдыч почти всех сдувает своим голосом. Ты - большинство подвигаешь рифмовкой.

RapperX, а можно пжл тогда без палева пару слов о тройке №52? :rolleyes:

Блин :) Я только помню что твое выступление посчитал возможно лучшей лингвистикой раунда... Наряду с Кроликом.

Давайте послушаем Диму Данка - потрясающий трибьют сами поймете кому.
Можно поиграть - кто угадает все подразумевавшиеся у него треки в порядке появления.

Мне голос Мэдыча не нравиться

а я за свою тройку у РэппераИкса спрашивать и боюсь :guinda:
спросил уже в первом раунде за свой трек, на что мне ответили, если грубо говоря брать, что это шляпа :boyara: думал уже, что не пройду, а оказалось только РэпперИкс мне минус и поставил.
я понял в итоге, что сему многоуважаемому судье просто не нравится абстрактная лирика. вставить, что-ль, Шеффа песни про брейк-данс в трек, если пройду :morj:

ты че :eek:
там такой напор.
"девственницы рожают" аеееее)
просто кайф. :kiss:

всем хай) приехал) рэперХ, а можно по моему трэку хоть какой-нить коммент?)

У вас там, судя по баллам, у всех тексточки полушляпные. Или тогда настроение было такое, что хотелось открытий.

Остальные за имя поставили :p

Тебе решать.. а как же судейские толпы, любящие абстрактную лирику? :morj:

http://ib14.ibattle.ru/mp3/round3/434_ib14_round3_VitosMc.mp3 этого парня фиток с ист сэмом не спасет:D

Как я вижу (переслушивать никого не буду, имейте сердце или совесть), у тебя с техникой проблем нет, а вот красиво вписывать в неё содержательный текст у тебя не выходит.

:tomato::tomato:
По dobromu_kotu можешь сказать что-нибудь?:)

за мнение спасибо) ну этот трэк вобще не показатель глубины моих текстов) если повезет- поковыряешься еще в смысловой нагрузке))

помню, что не понравился

норм:)