про то что читать книгу,чтобы написать сюда,это была шутка,как ты наверное поняла.
А кроме шуток,людей,которые начнут читать книгу,потому что увидели комментарий незнакомого человека на форуме,думаю не много.

а почему их должно быть много?
а еще есть такие кто решат НЕ читать книгу по чьему то коменту)

если их таких немного, то ЧТо это означает? не могу понять...

немного - и ладно, что за тяга к массовкам?

Что непонятного-то.Если снять всю патетику,я считаю что тема абсолютно неинформативна и в сущности никакой пользы ,равно как и вреда не несёт,то есть бесполезна.если тему развить в раздел на форуме,где можно было бы под каждую книжку открывать тему,то польза была бы ,можно было бы обсудить,сравнить со своим мнением ,заинтересовать других людей.

-

Цитата от FINENESS :
А кроме шуток,людей,которые начнут читать книгу,потому что увидели комментарий незнакомого человека на форуме,думаю не много.

А если - как раз знакомого?
Понятно же, что сейчас выходит столько книг, что невозможно отследить все. Но если ты сходишься с каким-то форумщиком во взглядах на мир вообще или, скажем, в музыкальных вкусах, то есть шанс, что сойдётесь и в литературных.
Лично я так и отслеживаю литературные новинки; есть круг людей, чьему мнению я в основном доверяю, а они - моему.

Herb, я думаю, если ты с кем-то сходишься в подобных взглядах, ты с ним общаешься не посредством этой темы.

Леока Леле, я знаю много людей, которые читают книги, слушают музыку ТОЛЬКО для того, чтобы объявлять окружающим, что они читают эту книгу и что они слушают эту музыку. Некоторые, одним из способов такого объявления выбирают форум. Кто-то меряется телефонами, одеждой, машинами, кто-то понтуется какие глубокие книжки читает. Когда книгу читают только, чтобы прослыть начитаным и глубоким, это печально, я считаю


А вообще я рад, что в теме наконец-то появилось обсуждение, а не пустое перечисление каких-то книжек.


«А эта тема ничего ни плохого ни хорошего не приносит,наверное немногие даже читают какие книги прочли другие,приходят написать что прочитали они. »

Finess, я именно это и имел в виду.

-

Цитата от Скальд :
когда книгу читают только, чтобы прослыть начитаным и глубоким, это печально, я считаю

Более, чем правильно

-

Цитата от FINENESS :
Что непонятного-то.Если снять всю патетику,я считаю что тема абсолютно неинформативна и в сущности никакой пользы ,равно как и вреда не несёт,то есть бесполезна.если тему развить в раздел на форуме,где можно было бы под каждую книжку открывать тему,то польза была бы ,можно было бы обсудить,сравнить со своим мнением ,заинтересовать других людей.

Кстати по поводу раздела о книгах. Здесь всё по принципу «утром деньги — вечером стулья». Раздел новый есть смысл открывать, когда в форуме есть обсуждение по теме раздела, а пока здесь только перечисление книжек, в разделе нет смысла также как и в этой теме.
Поэтому сперва обсуждение, потом раздел. Темы перенесём.

это мысль...

Офигительная идея))))

Раздел книг)

Отличненько просто) Да, каждой книге - по теме, и там куча комментариев, дискуссии и всё такое...

Я предлагаю литературные вечера!


Скальд, знаешь ли купить шмотку тока чтоб модным быть намного легче, чем прочитать серьёзную книгу для того же)
Кроме того, есть шанс, что несмотря на такую примитивную мотивацию книга что-то даст человеку даже если он того и не собирался получить)

Кроме того, не будешь же ты утверждать что здесь ВСЕ пишут ради того, чтобы засветиться начитанными мозгами, а?

А раздел с фильмами будете делать?) Там тож блин сплошные понты... И никаких обсуждений)))


Херб, по поводу знакомых - согласна. Если мне нравится человек по мыслям - я могу заинтересоваться.

да) чето местные книжки какие-то левые читают)
с витрины) такие не то что обсуждать, читать то не хочется)
лично мне эта тема безразлична. есть у меня определенный круг писателей определенных жанров, в котором произведений мне еще лет на 10 хватит как минимум. поэтому прислушиваться тут к кому либо я бы не стал, мне известно что я любли и так.
а если уж я и захочу читать серьезную литературу (что вряд ли, ни времени ни желания нет), то удосужусь поискать более объективные источники советов. потому что местный контингент, ввиду своей молодости, вряд ли понимает всех тонкостей в описании того или иного произведения.
но эта тема получше, конечно чем "шо на вас одето" или "здесь тусуица мухосранск"))

Дарксайдер, если провести рейтинг бесполезных или бездарных тем, то эта далеко непервоочередной должна бы быть...

ну я так и сказал) что получше)
но конечно до "фоты форумщекофф" ей далеко))

дарксайдер, что и когда ты последний раз прочитал?

Да... и ГДЕ?

Последнее было Глаза дракона С. Кинга.
А предпоследнее в качестве эксперимента прочитал рассказ Ирвина Уэлша - Вечеринка что надо. Не, мне не понравилось.
Странный вопрос где дома конечно) в кресле)
уж не в метро всяко)

просто по статистике в связи с нехваткой времени люди все чаще читают в туалетах)) так написала одна газета))

а ты в эту статистику входишь?

хе))) в статистику я обычно вхожу в небольше чем 5-10% по особо глобальным вопросам причем.. А чаще всего вообще - в "другое"))

остается только догадываться что представляет собой "другое"))

не ну в плане книг то я попадаю в популярные варианты ответов)

-

Цитата от Леока Леле :
не ну в плане книг то я попадаю в популярные варианты ответов)

Так как самый популярный ответ был про туалет, как я понял из твоих слов, то стало быть ты тоже там в основном?

-

Цитата от Леока Леле :
Скальд, знаешь ли купить шмотку тока чтоб модным быть намного легче, чем прочитать серьёзную книгу для того же)
Кроме того, есть шанс, что несмотря на такую примитивную мотивацию книга что-то даст человеку даже если он того и не собирался получить)

Кроме того, не будешь же ты утверждать что здесь ВСЕ пишут ради того, чтобы засветиться начитанными мозгами, а?

А раздел с фильмами будете делать?) Там тож блин сплошные понты... И никаких обсуждений)))


Херб, по поводу знакомых - согласна. Если мне нравится человек по мыслям - я могу заинтересоваться.

Я не говорил, что со шмотками это сложнее, я говорил, что это есть с книгами и это печально, я считаю. Книжка может и оставит что-то и это хорошо конечно. Но я собсссно, говорил всего-то о бесполезности этой темы в нынешнем её виде...

Может и не все тут пишут по этой причине, но так как обсуждения не разворачивается, можно сделать вывод, что большинство пишет по этой причине.

С темой фильмов — то же самое почти, хотя там всё же обсуждения фильмов встречаются, наверное потому что это проще и премьеры происходят одновременно, и смотрят одни и те же фильмы одновременно много человек.

Скальд, неудачный (и увы ожидаемый) подъеб - самый популярный ответ - не единственно популярный.


Скальд ... Если обсуждение не разворачивается...Можно сделать вывод, что большинство пишет по этой причине... А можно его не делать)
Эта знаете ли кому как хочется. Поскольку тут нет прямой причинно-следственной связи ваще

А по-моему есть Иначе здесь было бы так как в других темах.

На работе вот выпал момент безделья что редко бывает и подвернулась мне книга в электронном виде - Громов - "Антология Некромантизма". Прочитал - фуфло, а-ля второсортный боевик вроде Underworld тока в реалиях нашего времени и нашей страны.

Вообще бумажные книги не покупаю - потому как есть любые книги в электронном виде - около 15-17Гб.