в принципе если он станет коммунистом то сможет спокойно крутить свою рулетку дальше.
дармоедов во вторую очередь тока расстреливать будут же.
так что если лишнего не пизданет - будут его смотреть по одной из трех программ телевизора ровно в 19.00 каждую вторую субботу месяца

mOrs(товАр-ищи), то что в Иване Денисыче описано, тебе раем покажется по сравнению с тем, что сейчас на зонах творится.

Дак читать нет?

Ну если время есть и нет ничего подходящего, то можно и почитать в принципе, чтобы владеть вопросом, так сказать...

Как почитаешь напиши своё мнение, и сравнение с сегодняшними зонами

Солженецин - это очень малохудожественная лит-ра, в отличии например от того же Булгакова, поэтому читать стоит вряд ли

По-моему лучше даже читать Мастера и Маргариту, думая, что это просто смешная сказка про кота Бегомата, чем Ивана Денисыча

Блин идея!!! Так и сделаю!!!:dovolen:

В смысле так и сделаешь? Прочитаешь, а потом пойдёшь на практике сравнивать с современными зонами?

Ты смотри не это :tomato:

А вот по мне это как раз мура.........у меня отвращение ещё со школы! как вспомню.........:ma3im:

Да это не нужно.......и так неплохо осведомлён......................много кто из знакомых сидел или сидит...........я сам не сидел тьфу тьфу........но на подвале был не раз.........и только что там творится уже должно пугать!

клоунада
:miha: с зонами сравни:miha:
я бы посоветовала сравнить с поведением стада овец при появлении пьяного пастуха.

извините, мыслители.

Лёля яду?

нет, сам;) :)

меня потом все равно расстреляют:kiss:

перед дармоедами???

а как получится:D
вообщем то я по обеим статьям иду
если предателей будет сильно много, возникнут очереди, давки на эшафотах, то могут перекинуть и во вторую очередь впринципе

я как бы много не ем, это может сыграть свою роль:black:

ты на чём сидишь? А!?:(

на стуле со спинкой
(квн)

надо еще много работать и молчать :tolstiy:

это чтобы вообще из списка выйти, скальд.

а я не претендую:black: я просто мало ем - мне в этом повезло:cool: значит я буду не в первых рядах предателей и дармоедов:)

мне понравилось, я потом ещё читал архипелаг гулаг правда не фсе не все книги были, и пытался раковый корпус - ну там действительно уж тяжеловато, а рассказы у него даже ничё- короткие правда.
а читать про солженицина чтоб узнать про зону не надо, там про неё мало и тем более там про зону политических а не бытовую.

не ну я это понимаю........кстате ща начну........

Молчать как раз-таки не надо. Нужно больше стучать.

Проходит сдача концертной программы, на которой присутствуют представители партийных органов и спецслужб. По окончании программы идет ее обсуждение. Работник спецслужбы задает дирижеру вопрос: «Вот у вас вроде все как следует играют, не ленятся. Только барабанщик изредка по своему инструменту постукивает...»

Дирижер отвечает: «У каждого музыканта - своя партия. Барабанщику положено редко стучать». На что представитель спецслужбы замечает: «Партия у нас одна. А вот стучать нужно чаще».

Молчять вот какраз и надо!!!
Скальд прав.

а в чем твой аргумент что скальд прав?

тупик.......парень сдулся:D

Не тупите парни!!!

Солженицин как раз и стучал, но ему это не помогло, вот он и разобиделся как девка и стал пакостные рассказики клепать :boyara:

Скальд, что за шляпа?
Фотки не крепятса, место штоли кончялось?

кстати да солженицын пишет что его заахентурили, но потом вроде как про него забыли когда он чёто по религиозной теме отмазался, но факт остаёца фактом.

Можед- быть...

Я сейчас читаю "Жизнь Арсеньева" И.А. Бунин. Так то нормальная тема.

4ую книгу о Гарри Поттере, первые три легко дались за неделю.

"ВОСЕМЬ"

накупила сегодня Айтматова "Пегий пес, бегущий краем моря", Капоте "Хладнокровное убийство" и Агаты Кристи детектив какой-то. Начну с Айтматова наверно

а пока читаю "Скотный Двор". Неприятные ощущения честно говоря

митчелл, а че неприятного то? Писал Оруэлл чтобы разоблачить советский союз, а сам не заметил как западное общество разоблачил :( Вот он божий дар несмотря ни на что. Типичный пример :miha:

мдааа! хотел бы я в твоей голове хоть на минутку оказатся......там наверно такое........:confused:

Джордж жжот как сатирик, а скотный двор больше похож на их американские комиксы, истина не раскрывается нихера

Джером Дейвид Сэлинджер
"Над пропастью во ржи"

Такое ощущение,что раздражительность подростка передаёться читателю...

Кстати, митчелл похожа на самую маленькую девочку из фильма "Хроника Нарнии лев, ледяная баба и шкаф"

вот умеет одноглазый показать как сильно он не любит отдельных личностей

чё тут уметь:confused:

BabbleR, ты че ударился? Это комплимент был. я за митчелл как тот лев из Хроник на алтарь пойду. :voin:

я не про митчел:o

а лев вообщето ушлаган такой, пошел рожу такую скривил, типа "вот я из-за этого мудака умирать иду", а на самом деле с самого начала знал, что воскреснит

я ещё в детстве его натуру понял

а про кого?

я про себя, ты вечно игнор мои посты, вот я тут к примеру хотел поговорить об оруэлле, а ты меня в игнор


удали плиз моё сообщение

С чего ты взял что я тебя не люблю. Я тебе респект выражал даже в теме про гару. :boyara:

Сатиры особой я у Оруэлла не увидел там как-то серьезно всё с желчью что ли. Особенно в Скотном дворе кстати. И видимо сам не заметил как глубоко копнул недостатки как раз запада и плюсы коллективного хозяйства, а также главную причину распада Союза указал -- сращивание номенклатуры с западными либералами. И это в сороквых годах еще.

перечитать надо, я не заметил этого

Неприятные ощущения не значит, что книга не понравилась. Просто на примере животных.. ну жалко мне их безумно.

И кстати очень наглядно и по полочкам у него получилось. Единственное только, я надеялась, что конец будет хорошим, раз уж это сказка.


я не смотрела фильм еще. как-то не выбралась.
а книгу ты прочитал таки?

Дж.Фаулз "Мантисса" и поэзия Г.Гессе

Реата, тебе нравится Мантисса?
Прост я где-то половину прочитала и бросила

Это не сказка, это политическое антисоветское произведение. Отсюда и всё так.