В этом, кстати, Бабангида прав. Не знаю, я конечно не скажу, что иностранная литература говно, да из русской я читаю в основном говно по его (Бабангиды) понятиям, но русский язык и русская культура (смысл вкладываемый в слова) - все-таки как-то для нас ближе, у нас же охуительный язык совершенно. И вообще.

Мне вот тут кидали ссылку, как две русский эмигрантки читали в автобусе какого-то ебучего Коэлью на английском, рядом ехали... Мне до сих пор не по себе.

Это пиздец дикость по-моему. У нас тут русские книги по рукам ходят, радость прям доставляют, вот передаем их тут друг другу - радуемся. А тут пиздец такой... Нет слов.

Ссылка была от бабана, а сам разговор происходил в самолете - и те 2 эмигрантки были русскими еврейками.

:) а кем еще они могли быть в ссылке от бабана :confused: :)

ЖИТЕЛЯМИ НОВОСИБИРСКА:black:

ну еще могли быть земфирой и оксаной робски:boyara:

а больше никем :morj: :)

ДА МНОГО КЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ

ФУ ДОВЛАТОВ, ФУ НАХУЙ
БУНИН ФУ БЛЯТЬ
ПАСТЕРНАК ВОТ КСТАТИ ХЕР ЗНАЕТ. КЛАССИКА НАВЕРНОЕ, НО НЕ РУССКАЯ КОНЕЧНО. А ЕВРЕЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. ТОЖЕ ЛЮБЛЮ КСТАТИ
ПАСТЕРНАК, БАБЕЛЬ, ИЛЬФ И ПЕТРОВ
МАЯКОВСКИЙ ЕЩЁ, ПОНЯТНО, КЛАССИК.
ПРОЗА У НЕГО ТОЖЕ ОХУИТЕЛЬНАЯ ОЧЕНЬ

Фантастику от Дивова проглотил за ночь вновь.

Бабангида, Бунин тебе не нравиццо только потому, что он был эмигрантом и ярым антисоветчиком.

Все его рассказы очень коротенькие и при этом обычно без того, что называеццо "пуантом" - без эффектного конца то бишь. А тематика тоже самая обычная: кусочки из жизни простых людей. И тем не менее всегда берёт за душу. Как у Чехова примерно - в самую точку и без лишних слов.

По поводу Довлатова тоже не согласен и опять-таки явно вижу, что оценка сделана из идеологических принципов. Но чёто не охота спорить...

Я кстати пару лет назад писал по нему гос олимпиаду по русскому языку. Даже сохранилась она на диске.

Чё, мож кто почитать захочет из любителей? :p

Давай, кинь заценить нам что писал ты по нему :boyara:

Форум чёто не льёт :(

ну а ты прямым текстом в сообщение вставь

Нате :boyara:

"Время, в котором пришлось жить Довлатову, без преувеличения можно назвать сложным. «Идеальное государство» убивает в человеке Бога и забирает у него свободу, оставляя лишь возможность молиться «славному отечеству» и его предводителю в лице генерального секретаря. Целое поколение людей лишается духовного оплота, однако вряд ли можно убить нравственность, сжигая церкви, и поэтому религия, или, вернее, её содержание, продолжает жить и после всех запретов — с той лишь разницей, что теперь людям нужно было чувствовать нравственность ещё острей, чувствовать её интуитивно.
Неудивительно, что одной из главных тем литературного поколения Довлатова становится, как писал И. Бродский, «идея индивидуализма, человека самого по себе, на отшибе и в чистом виде, которая была нашей собственной» . Композиция, содержание и образы произведений «потерянного поколения» исходят именно отсюда и находят своё место в творчестве, а значит, и художественных средствах, то есть в языке."

:horosho: кам он :boyara:

Шелохов."Тихий Дон".:o

Цитата Бабангиды

ВООБЩЕ ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА ЭТО ПО-МОЕМУ КАК РУССКИЙ РЭП, ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО.
А ПЕРЕВОДНЫХ ИНОСТРАНЦЕВ НЕ МОТИВИРУЕТ ЧИТАТЬ СОВЕРШЕННО

Бунин-то - красавчик.
Переводы бывают нормальные тоже. Все-таки.
Русский рэп - это сила, а не хуйня. Как бы я жил без русского рэпа??? (смайлик с офигенным горем на лице).

По Маяковскому: поэт Георгий Шенгели написал офигенный дисс на Маяковского "Маяковский в полный рост", где подробно по пунктам, очень грамотно и со знанием дела расписал как тот лажается постоянно в своем творчестве.
При том, что Маяковский был тогда любимчиком власти и сам Шенгели мог голову сложить благодаря своей работе.
Как поэт Шенгели мне очень нравится, лексикон один из самых богатых за всю историю русской поэзии.

Скальд, эту цитату я предвидел :black:

действительно:D

:tomato: :krik:

шелохов -это заебись

Читать Чейза это как смотреть фильмы с Стивеном Сигалом.:adiboy:

:tomato:

Насчет русской и зарубежной литературы. Я все-таки не в теме. Мне интересно читаь русских классиков, но почему-то любимыми писателями у меня являются три англоязычных персонажа - Даррелл, О'Генри и Конан Дойл. Хуй знает, почему так. И вовсе не нужно дрочиться по поводу того, что нужно читать. Читай то, что тебе нравится и не еби себе мозги. У меня вот такое дилетантское мнение.
Насчет русских пассажиров с английскими Коэльо и Марукани (или как там его) это да, пиздец. Тут с бывшим одноклассником насчет :D литературы разговаривали.
- Слушай, а ты читал Коэльо, а?
- Нет, и не собираюсь.
- Это так охуенно.
- Тебе какая-нибудь пизда-одногруппница посоветовала, обвешаная вся нашивками конопли и носящая желто-красно-зеленый напульсник?
- Ну, да.
- Понятно.

Создается такое впечатление, что люди воспринимают литературу как атрибут моды. Может этот Коэльо действительно хорошо пишет, не знаю. Не читал, правда. Но все эти книжки из сумочек псевдогламурненьких и псевдонеформальных сучек вызывают отвращение un momento. А приори, так кажется? :)

Я тут наткнулся на "Миллионера", вопрос - сколько писем написал Онегин Татьяне. Вопрос был на 300 000, по моему. Это же плохо.
И правда, все знают кто такой Пушкин и что такое "Евгений Онегин", но, блядь, сколько он писем написал знает гораздо меньший процент людей.

:D и я смотрела эту передачу почему то)

год или два назад, ну кароче не помню когда коэльо только вошел в моду, все вокруг о нем твердили. мне как то по барабану было, что там модно что немодно, я тогда современной (и тем более зарубежной) литературой не интересовалась вообще, читала только классическую. мне так настойчиво советовали почитать коэльо, что я согласилась - книжка вроде тоненькая, и прочла "алхимика".

по моему, это гавно :(


-----
антон, а какие варианты ответов были? и как игрок ответил то? :confused:

Мик, слушай, по моему женщина забрала деньги. :rolleyes:
Варианты: 1, 2, 3, 4.