![]() |
Из фэнтэзи советую Стива Эриксона - Малазанский Цикл, на голову выше Желязны ИМХО |
Желязны разве в жанре фэнтэзи работал? |
нет просто читать фэнтэзи щас модно:) |
Парни,а фэнтэзи это интересно вообще читать или не стоит браться даже? |
фэнтези различное бывает. развлечение, ничего большего. можешь попробовать Глен Кук - Черный отряд. Еще девушка одна (забыл как зовут блин) тоже очень добротно пишет. Но жанр заебный - его слишком много) все эти десятки томов давят ужасным грузом выбора) |
Во. Майкл Муркок. Наверное понравится) И это, про Желязны я пошутил если что;) |
А разве 9 принцев Амбюера не фэнтэзи? А муркок - да, но после жедязны для меня он стал каким-то детским немного что-ли |
не то что бы детским, просто это стеб у него такой) особенно в рунном посохе. но есть вообще гротескные произведения. но в децтве это было круто почитывать) а я не читал желязны. а может и читал. хз. я много чего читал. слишком много) блин, как же тетку то звали автора?? черт. |
Да я тоже так немало перечитал. Жалко только, что вот покупаешь - название вроде хорошее, аннотации, а такая сказка - хуже гарри поттера. Но я правда сам намедни Блада перечитывал :) |
я этих принцев абмера до 4-лй книги дочитал и заебался, поначалу вроде ещё туда сюда было, интрижки там какие-то, типа александра дюма, а потом уже какая-то хуйня вообще нудная пошла. лет в 13-14 их надо читать по ходу, тогда бы может понравилось, а так слишком поздно я за эту хуйню взялся |
А я года три назад прочитал Властелина Колец, Хоббита и ещё две книги из какого-то огромного цикла невъебически почётной среди эльфов серии про драконов, после чего тоже нахуй послал всё это дело :black: |
Мне человек говорил один читал "Властелина колец" в 18 лет, ничего особенного, хуйня хунёй. Сейчас ему 28, говорит недавно перечитал и охуел, какая ахуенская книга и сколько всего он в ней понял. P.S. Я лично фэнтэзи вообще на дух не переношу |
Во,и я вспомнил. Читал я года два назад фэнтэзи,а точнее "Замок Лорда Валентина" Роберта Силверберга. Читал вообще от нехуй делать. Тогда впринципе ниче так,понравилось,насколько я помню. Но сейчас и вправду браться за фэнтэзи особого смысла не вижу. |
да ну нахуй фэнтези, вокруг столько книг, которые прочитать и жизни целой не хватит, так при этом ещё тратить себя на фэнтези? |
Про фэнтэзи это ты точно сказал,Митяй. Я же недавно дочитал "Американскую трагедию" Драйзера. Довольно интересное произведение,хоть и концовка слишком затянута,на мой взгляд. Сейчас начал читать биграфию Сталина глазами венгерских ученых Белади и Крауса. |
ну не знаю, ребята Сейчас по-моему романы можно читать только фэнтези или порнографию, остальное лабуда пост-модернистская занудная типа Эмиса вашего. А тут все, что надо человеку - мечи, магия и голые девы. Я как читал дохера фэнтези так и читаю. От немодного Муркока до модного Пуллмана |
2 Слог по поводу Паланика Что тебе в "Невидимках" так понравилось? По-моему антигламурная хуета, недалеко ушедшая от хуеты гламурной. :) В общем очень средняя книга, не сказать больше. "Бойцовский Клуб" - это сильно очень американизированное произведение, типа приняли позу обзарцового американца - щас я вас буду оскорблять в самое сердце. Прохавали? На исходную позицию - щас еще раз оскорблю. А мне все как-то тяжело было по ходу чтения на исходную позицию становицца. :) Поэтому я остаюсь при своем мнении - "Удушье" у Паланика - самый рулез и действительно охуенная книга, хотя бы потому что она о людях и их психологии, а не хуй знает о чем. Поэтому с Палаником я для себя пока остановился. По теме. Прочитал Пелевина "Генерация Пэ". Повествование - маразм полный, концовка - отвратительная. Но написано хорошо, то есть читать очень интересно, сам процесс чтения радует, стиль автора хавать. Это для меня главное в такого рода книгах. Поэтому стронгли рекоммендед. 2 babangida Прочел тут твоего Кара-Мурзу с его "Евроцентризмом". Ты в этой каше вроде хорошо рубишь - он там по-мимо того, что постоянно ссылался на свои иностранных единомышленников (разномастных арабских долбоебов в основном), постоянно указывая их имена и книги, еще ссылался на апологетов этого самого евроцентризма и их "исследования" в области вопроса - считать ли современный западный строй финальной ступенью развития общества или не считать? Так вот кто это, где, у кого, про это почитать можно? Тока чтоб без буйного пропагандистического бреда. |
Привет, дорогой, Цитата:
|
С возвращением! Спасибо за наводку, почитаем. |
Прочитала Стогоffa – «Революция Сейчас!» Книга повествует о деятельности современных политических радикалах, партиях и терроризме которые существуют в РФ последние десятилетия. Несмотря на тематику, все очень легко и ярко читается, обилие отрывков из газет, дневников, писем и интервью восхищают подробностями и правдоподобностью. Жаль что раньше не прочитала. |
гламурно:p |
now easy jay по ходу хочет евроконя оседлать, чтоб оперировать этой риторикой, когда будет охуительность группы "банда" и мс молодого в разделе отечественный рэп расписывать. испанец, хули:p |
Цитата:
|
ага |
ну блин давай свой список литературы, буду читать з.ы. Кара-Мурзу уже купила и начала читать :tomato: |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.