![]()  |  
 
 Из фэнтэзи советую Стива Эриксона - Малазанский Цикл, на голову выше Желязны ИМХО   |  
 
 Желязны разве в жанре фэнтэзи работал?   |  
 
 нет  просто читать фэнтэзи щас модно:)  |  
 
 Парни,а фэнтэзи это интересно вообще читать или не стоит браться даже?   |  
 
 фэнтези различное бывает.  развлечение, ничего большего. можешь попробовать Глен Кук - Черный отряд. Еще девушка одна (забыл как зовут блин) тоже очень добротно пишет. Но жанр заебный - его слишком много) все эти десятки томов давят ужасным грузом выбора)  |  
 
 Во. Майкл Муркок. Наверное понравится)  И это, про Желязны я пошутил если что;)  |  
 
 А разве 9 принцев Амбюера не фэнтэзи?  А муркок - да, но после жедязны для меня он стал каким-то детским немного что-ли  |  
 
 не то что бы детским, просто это стеб у него такой) особенно в рунном посохе. но есть вообще гротескные произведения. но в децтве это было круто почитывать)  а я не читал желязны. а может и читал. хз. я много чего читал. слишком много) блин, как же тетку то звали автора?? черт.  |  
 
 Да я тоже так немало перечитал.   Жалко только, что вот покупаешь - название вроде хорошее, аннотации, а такая сказка - хуже гарри поттера. Но я правда сам намедни Блада перечитывал :)  |  
 
 я этих принцев абмера  до 4-лй книги дочитал и заебался, поначалу вроде ещё туда сюда было, интрижки там какие-то, типа александра дюма, а потом уже какая-то хуйня вообще нудная пошла.  лет в 13-14 их надо читать по ходу, тогда бы может понравилось, а так слишком поздно я за эту хуйню взялся  |  
 
 А я года три назад прочитал Властелина Колец, Хоббита и ещё две книги из какого-то огромного цикла невъебически почётной среди эльфов серии про драконов, после чего тоже нахуй послал всё это дело :black:   |  
 
 Мне человек говорил один читал "Властелина колец" в 18 лет, ничего особенного, хуйня хунёй. Сейчас ему 28, говорит недавно перечитал и охуел, какая ахуенская книга и сколько всего он в ней понял.   P.S. Я лично фэнтэзи вообще на дух не переношу  |  
 
 Во,и я вспомнил. Читал я года два назад фэнтэзи,а точнее "Замок Лорда Валентина" Роберта Силверберга. Читал вообще от нехуй делать. Тогда впринципе ниче так,понравилось,насколько я помню. Но сейчас и вправду браться за фэнтэзи особого смысла не вижу.   |  
 
 да ну нахуй фэнтези, вокруг столько книг, которые прочитать и жизни целой не хватит, так при этом ещё тратить себя на фэнтези?   |  
 
 Про фэнтэзи это ты точно сказал,Митяй.  Я же недавно дочитал "Американскую трагедию" Драйзера. Довольно интересное произведение,хоть и концовка слишком затянута,на мой взгляд. Сейчас начал читать биграфию Сталина глазами венгерских ученых Белади и Крауса.  |  
 
 ну не знаю, ребята  Сейчас по-моему романы можно читать только фэнтези или порнографию, остальное лабуда пост-модернистская занудная типа Эмиса вашего. А тут все, что надо человеку - мечи, магия и голые девы. Я как читал дохера фэнтези так и читаю. От немодного Муркока до модного Пуллмана  |  
 
 2 Слог по поводу Паланика  Что тебе в "Невидимках" так понравилось? По-моему антигламурная хуета, недалеко ушедшая от хуеты гламурной. :) В общем очень средняя книга, не сказать больше. "Бойцовский Клуб" - это сильно очень американизированное произведение, типа приняли позу обзарцового американца - щас я вас буду оскорблять в самое сердце. Прохавали? На исходную позицию - щас еще раз оскорблю. А мне все как-то тяжело было по ходу чтения на исходную позицию становицца. :) Поэтому я остаюсь при своем мнении - "Удушье" у Паланика - самый рулез и действительно охуенная книга, хотя бы потому что она о людях и их психологии, а не хуй знает о чем. Поэтому с Палаником я для себя пока остановился. По теме. Прочитал Пелевина "Генерация Пэ". Повествование - маразм полный, концовка - отвратительная. Но написано хорошо, то есть читать очень интересно, сам процесс чтения радует, стиль автора хавать. Это для меня главное в такого рода книгах. Поэтому стронгли рекоммендед. 2 babangida Прочел тут твоего Кара-Мурзу с его "Евроцентризмом". Ты в этой каше вроде хорошо рубишь - он там по-мимо того, что постоянно ссылался на свои иностранных единомышленников (разномастных арабских долбоебов в основном), постоянно указывая их имена и книги, еще ссылался на апологетов этого самого евроцентризма и их "исследования" в области вопроса - считать ли современный западный строй финальной ступенью развития общества или не считать? Так вот кто это, где, у кого, про это почитать можно? Тока чтоб без буйного пропагандистического бреда.  |  
 
 Привет, дорогой,  Цитата:  
  |  
 
 С возвращением!  Спасибо за наводку, почитаем.  |  
 
 Прочитала Стогоffa – «Революция Сейчас!»  Книга повествует о деятельности современных политических радикалах, партиях и терроризме которые существуют в РФ последние десятилетия. Несмотря на тематику, все очень легко и ярко читается, обилие отрывков из газет, дневников, писем и интервью восхищают подробностями и правдоподобностью. Жаль что раньше не прочитала.  |  
 
 гламурно:p   |  
 
 now easy jay по ходу хочет евроконя оседлать, чтоб оперировать этой риторикой, когда будет охуительность группы "банда" и мс молодого в разделе отечественный рэп расписывать.  испанец, хули:p  |  
 
 Цитата:  
  |  
 
 ага   |  
 
 ну блин  давай свой список литературы, буду читать з.ы. Кара-Мурзу уже купила и начала читать :tomato:  |  
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:26. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
	
 
vBulletin Optimisation provided by 
		vB Optimise (Pro) -
		vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.