тогда получаеться так если ты плохо вел себя в этой жизни то попадаешь в ад, а ад это походу реинкарнация, а если хорошо то в рай, а рай тогда что :confused:

ты уёбок безобразный, я в каком-то из своих постов сказал, что я - умный? или сказал, что составляют твою википедию люди тупее, чем я?
Я СКАЗАЛ, ЧТО СОСТАВЛЯЮТ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ, ВРОДЕ МЕНЯ.
и хуй я клал на твой вуз, первокурсник. престиж места твоего обучения не придаёт престижа тебе. я знаю как работают вузы, как работают преподаватели вузов и как учатся долбоёбы вроде тебя, так что можешь перестать дрочить на свою пиздатость, малолетний хуеплёт (и этим я не сказал, что ты отстёгиваешь преподавателям)
там дохуя косяков, и с возрастом ты это поймёшь, если, конечно, анализировать источники получения знаний научишься. хотя я не уверен

всё. разговор с тобой закончен, можешь хоть обосраться жидким красным поносом в мою сторону, хватит с тебя внимания, амбициозный продукт несостоявшего аборта.

получается, что ад и рай - реинкарнации. но ад - это в кого-то похуже (например, в хуйца, что меня грязными словами крыл в защиту википедии)
а рай - это, например, в удачливого и компетентного инженера или экономиста, у которого жизнь складывается, несмотря ни на что, в красивую и чёткую картинку.

буду ся хорошо вести не хочу быть хуйцом в след жизни :D

...Но если дуб как дерево, то будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь (с)

Зачем на конфликт идете? При своих мнениях оба остались и все рады.
Почему те кто не верит в реинкарнацию почему то общается немного подругому с другими,чем те которые верят.

Получается так: Нет хорошо себя вести или плохо,есть варианты которые ты сам себе выбираешь,но нужно осознать что как и ты -другой человек имеет права на жизнь,свое мнение и тд и тп.
Если ты что-то делаешь против этих прав,как например право не знать о реинкарнации ничего,которое надеюсь я сам не нарушил этой темой и не запачкал свою,уже совсем не чистую линию, и при нарушение прав идут реакции на твое дейсвтие,как по закону энерции,энергия никуда не пропадает,а возвращается.
Исус говорил,относиська:) к другим так как хочешь что бы относились к тебе-это и есть один из законов,ты бьешь кулаком в стену-стена возвращает тебе такой же удар,но ты был инициатором,по-этому винить можно только себя.
Насчет какая карма отрабатывается сразу в этой жизни и какую переносят в другую я думаю можно понят так:За жизнь можно отработать всё-но в наше время это очень сложно,слишком много разной информации со всех сторон запугивает нас и мы боимся верить в себя и в то что все хорошо,как бы дела не обстояли.

Жизнь это подарок,благодарите вселенную за свою жизнь каждый день,благодарите родных и близких за то что они рядом и помогают вам,без условно,без возвратно и увидете что любовь она всегда рядом,внутри и вокруг.
Спасибо каждому за свой вклад в эту тему.

2 Джесс и Дима:Я уверен,что вы оба не дураки,а умные пацаны которые знают многое об этом мире,дак зачем же кого то обливать грязью?
Пожалуйста не нужно ругаться в моей теме,я как АФТОР прошу.

Говорили о растениях,они идеальны,нету ни кармы ни грехов,все к чему они стремятся это к свету,к создателю,при этом даря любовь,не прося ничего взамен.Находятся на втором уровне развития,не имеют самоосознания.

Умничка ты моя модная, мне тоже не доставляет удовольствия пиздеть с обезъяной так что иди вздрочни ка еще разок на себя, (на то, что ты такой взрослый, хотя мозгов лет на 14, и то от силы) и можешь хуйца соснуть, ибо на земле хуева туча есть людей (профессоров, врачей, инженеров), которые, если бы ты им предъявил, что википедия - хуйня, посмотрели на тебя как на село ебаное (а ты и есть село ебаное) и ваще с тобой даже пиздеть бы даже не стали:bad:
Иди нахуй;)

я и не начинал:) просто один дуралей, который что-то знает благодаря википедии, защищает её как мамкину сиську :|

Пожалуйста если есть какие то недоговорки между вами,в личные сообщения несите свои мысли,a тут про реинкарнациюн и ее вытекающие,жизнь,свобода воли-только рад буду пообщаться.
Namaste:kiss:

Верю в реинкарнацию:saint: только считаю что можно в след жизни оказатся хуйнёй какой-нибудь если эту жить по-ебаному:)

Не стыдно тебе такую ересь нести?

Блин забыл про эту тему, надо отметится )
 

Так, Реинкарнация...

Скажу сразу, а согласен с ОНИ', ибо буддисм очень умная и логичная философия, чтобы её понять а именно проблему кармы или допустим факт что всё взаимосвязанно и взаимо обусловленно и что на самом деле нету свободы выбора, а скорее амплитуда действий определённых действий обустловленных твоим опытом. Как сказал Платон, если не ошибаюсь, "свобода выбора это делать ТО что нам не нравится". Если расписть его утверждение, то понимаешь, что делая то что тебе нравится, ты не делаешь свободный выбор, а лишь поддаёшься приятным тебе воспоминаниям относительно определённого опыта который тебе понравился. Тоесть допустим имея выбор между твоим любимым фруктом и тем которое ты неразу не видел и у тебя нету обсалютно никакой информации, никакого опыта относительно этого неизвестного тебе фрукта, то Ты, естественно выберешь свой любимый фрукт... Но слово выбор сдесь иллюзорно и обусловленно твоим опытом, ибо зная (или допустим ктото посоветывал, тоесть другие люди могут делится опытом и тем самым тоже обусловливать вашу свободу выбора) что неизвестный фрукт КУДА БОЛЕЕ вкуснее того что ты уже пробывал, ты бы выбрал именно его... В принципе вот и вся "свобода выбора".


Что касается Реинкарнации как механизма, то я представляю его ТАК.
Дерево в надрезе имеет кольца, описывающие его жизнь, также жизнь человека записывается в его памяти.
Мы знаем что мысль это волна, проявляющая себя в матрице, определённом поле, и которая отражается от других разумов как кольца на воде отражаются от стены, и возвращаются к нам. Мы называем это кармический закон (успею заметить то он действует не только в следуйщей жизни но и в каждый момент вашей жизни, а точнее мысли...).
Так вот, умирая, человек переживает заного всю его жизнь, которая проносится перед его глазами, он смотрит на свой надрез, и в зависимости от надреза переживает те или инные эмоции (позитив/негатив/страх/гореч/сожаление и тд). И тут, как я себе это представляю, происходит самое интересное. Эти предсмертные переживания, ВОЛНЫ генерируемые в матрице, очень сильны, достаточно сильны что путешевствовать далеко в матрице, пока случайным образом, эта волна переживаний, этот надрез дерева вашей жизни, не сталкивается с чистым разумом, тоесть разумом новорожденного, или только что зачатого имбриона, и ОТПЕЧАТЫВАЕТСЯ в нём...
Вуаля, вша жизнь, информация о вашей жизни, отпечаталась в подсознании нежного ещё не сформировавшегося разума...
Тоесть имея животный страх перед собаками, который какбы никаким личным опытом не обусловливается....знайте, что тот кто отпечатался в Вас, имел этот опыт... и судя по всему он был не из приятных:chet:

ОНИ' поправь, если гдето моя логическая ципочка не соответсвует учениям Будды.

Свобода воли-это свобода давать силу той мысли которая тебе кажется правильной,то есть ты решаешь куда идти и что делать,это может быть обусловлено твоем прежнему опыту,управляется твоим же страхом или болью,но кто тебе запрещает преодолеть страх или боль?Только ты.
Может мы на разных уровнях обсуждаем этот вопрос и я еще не готов понять о чем вы либо вы не видите о чем я.
В любом случае спасибо что пришел и выделил время отписаться тут Дыня.:horosho:

В теме о Философии уже отписал и тут тоже напишу,книжка новая Пелевина "Ананасная Вода для..." содержит отличные мысли в ней о многом о чем мы тут разговариаем.

Тебе спасибо за то что создал эту тему:)

Нада будет прочитать книгу...

На самом деле мы все правы.
Как я понимаю личный опыт каждого, обусловливает амплитуду, в рамках которой и действует свобода выбора.

Тоесть имея опыт о том что такое яблоко,груша и слива и одинаково их предпочитая но совершенно незная что такое этот четвёртый непонятный фрукт (а фрукт ли...?), выбор падает только либо на яблоко, грушу или сливу...

Но если углубится в вопрос, то другие, более субтильные опыты конденсируют финальный выбор.

И вот имея яблоко, грушу и сливу, одинакого любя их по вкусу, я всёже выбираю сливу... почему?
Потому что недавно играя в футбол, я упал, и у меня расшатался один зуб - яблоко слишком твёрдое и мне будет больше боли чем удовольствия от него
Также потому что недавно поехав к бабушке на дачу ей помогать собирать урожай груш, и очень любя этот сладкий вкус груши, я к сожалению их переел, и на данный момент предпочитаю взять сливу, достаточно мягкую чтобы мне небыло больно и достаточно зарной от вкуса груши чтобы не тереть по шелудочной мазоли...

Тоесть грубо говоря, чем шире твой позитивный опыт относительно выбераемых объектов, тем у тебя больше выбора, чем шире негативный относительно этих же объектов тем он сокращается.

Както так :rolleyes:

Согласен полностью.

Так и в жизни,если тебе постоянно говорили что ты "ничего не можешь"например твои родители,это могло отпечататься в твоем уме как непокалебимая правда,звучавшая от самых близких и родных людей. Твои действия будут ограничены на столько сколько ты позволяешь это сам.

Именно ! :)
Птомучто ты ребёнок, неимеешь личного опыта, и полностью доверяешь своим родителям, от куда и формируется ЛОЖНЫЙ опыт ограничивающий восприятие мира, этот ложный опыт я также незываю стереотипы, предрассудки и тд... всё то что не является твоим личным опытом.

Это знаешь, как один очень интересный эксперимент с обезьянами.

Взяли несколько шемпанзе, посадили их в клетку и значит повесели вверху банан, при приковании к кторому отправлялась легкая електрическая отдача.

Так вот, ествественно самый ловкий, важак допустим, полез за бананом, его ударило, и он отбросил эту идею. Но другие непонимали почему он спустился без банана и больше туда не лезет, и полезли сами... Не тут то было.
Тот первый, зная что банан несёт в себе боль немог позволить другим лезть за ним, и всячески недавал им залезть. И вот уже все поняли что туда лезть не надо, но только один знал почему.
Время от времени шемпанзе заменяли на других, которые тоже пытались полезть за бананом, но другие недавали ему это делать.

И вот, когда уже в третьем покалении обитатели клетки полностью поменялись, они всё также упорно не давали новеньким добратся до банана, при этом совершенно никто незнал ПОЧЕМУ нельзя лезть к банану, но они всё также покорно следовали ложному опыту, находясь в его оковах...

Грустный опыт, но очень наглядный...

Класс.

Я вот например не понимаю почему Американцы не говорят о смерти вообще,да и многие Русские тоже(здешние) не любят эту тему. Например про футбол или про машины всегда пожалуйста,бесконечно,а заходит речь о чем то чего не избежать,все начинают думать что ты обкурился...
Забавно как то,ведь все равно все уйдем туда,почему бы не поговорить,авось и смешную сторону жизни и смерти найдем.

Только что "Начало" пересмотрел,Кристофера Нолана,чудесный фильм,показывающий что ничего нельзя знать наверняка,никогда.

Потомучто они незнают что такое смерть думаю... Знаешь страх - это незнание... когда знаешь когото, чтото, какойто феномен, то страха нету потомучто ты всё знаешь об этом.

Страх это вообще плохое чувство, оно мешает восприятию. Тут люди наполнены страхом, страхом взглянуть ЗА ПРЕДЕЛЫ ихних стереотипов. Тоесть они как бы замкнуты в своём мире, в мыльном пузыре, и нехотят посмотреть что находится за ним, а когда им объясняешь они говорят что бред, утверждая что то что они видят изнутри мыльного пузыря несоответсвует тому что говорят некоторые, а проверить сами нехотят - страшно.

Но это их право, если они счастливы в пузырке, то пускай будут счастливы, значит они ещё не готовы.

Начало классный фильм ! Знаешь я прям в этом фильме смог увидеть своего рода рассказ об Адаме и Еве... а в конце в ящике отце лежащего в кровети, можно даже увидеть Ветхий Завет, и знаешь много всяких таких знаков, даже само послание Отца Сыну типо : Отец расстроен что его Сын хочет стать им... Словно слова змеи на дереве знаний, когда она говорит что съев яблоко Адам и Ева не умрут, но станут Богами... :rolleyes:

Вопщем надо пересмотреть ещё раз...

неверю. слишком фантастично всё и необьяснимо + с нашими технологиями до этого уже легко можно былобы дойти

"Космос представляет три мира: земной, астральный и духовный. После первой и второй смерти возвышенные души, поднявшись в высшие сферы духовного мира, там и остаются, ибо ничто уже не тянет их к земле. Если они и воплощаются, то для выполнения какой-нибудь миссии, пророческой или мученической, которую они добровольно себе избирают. Оставаясь в духовном мире, эти души переходят на высшую ступень, и, может быть, делаются ангелами.

Но большинство душ должны снова вернуться на землю, чтобы искупить свои прежние заблуждения, или среди земных страданий и испытаний приобрести себе необходимые для дальнейшего прогресса качества.
При этом иные души сами выбирают себе участь на земле и иногда нарочно родятся в тяжелых условиях жизни, или даже в больных или искалеченных с рождения младенцах. Этим и объясняются различия в участи новорожденных. "

живите, любите, радуйтесь. Стремитесь к величию и всё будет заебись ! :horosho:

Полностью согласен,страх это единственное что может нас остановить от того что бы мы были всем тем чем внутри хотим быть.

Вчера cходил в местный Буддистких центр на Медитацию. Никогда не думал что получится расслабиться настолько среди кучи народа,общая энергетика просто уносит все мысли куда то и растворяет тебя во всем,звуки и мысли улетают,есть только тишина. По окончанию,открыв глаза я на секунду не мог понять как я туда попал,как будто утром просыпаешся и не помнишь где ты,супер чувство.
Всем советую заниматься медитацией хотя бы немного,раслабляет и дает позитивный заряд энергии,особенно если с утра и потом перед сном.

Кристофер Нолан очень мудрый человек,каждый его фильм это огромный парад размышления о жизни и ее живуших. Я уже давно понял что увидеть можно только если знать что ты ищешь,"Начало" имеет отличные вроде бы обычные маленькие фразы тут и там,которые помогают тем кто смотрит открытыми глазами на мир,понять что есть люди даже в Гoлливуде которые хотят помочь простому народу хотя бы на подсознательном уровне.

С "Нашими" технологиями ? Обьясни "Наши" технологии пожалуйста.

Я согласен полностью.

Так обусловленна разница общества в ту или другую сторону. Мы все тут что бы учиться,все одно,нету человека хуже или лучше тебя,есть разные уровни восприятия и чем выше ты находишся в эволюционной ветке разума,тем с большим пониманием ты будешь относиться к другим,большей любовью и желанием безусловной помощи.Если ты на позитивной ветке,конечно же.
Негативная ветка-только для себя- очень сложный путь и требует очень сильной дисциплины.

Я бы вскрывался до тез пор пока не стал сыном миллионера :guinda:

самоубийство - противоречие природе, противозаконный ход... души таких людей после смерти попадают в ужасный мир где можно заблудиться на века, это объясняет феномен призраков.
Раймонд Моуди в своей книге Жизнь После Жизни собрал тысячи свидетельств людей переживших кл. смерть.., в их числе были и самоубийцы... их послесмертный опыт указывает на то, что все они попадали в жуткий мир наполненный страданиями и невыносимой болью...

Верте Надейтесь Любите !:horosho:
Но я бы сказал ещё проще : Знайте и Любите :)

Круто !! У меня тут нету нигде Буддийского центра, хотелось бы вообще почувстовать эту позитивную общюю вибрацию !! Кайф! :rolleyes:

Ты тоже всё это увидел в фильме ? Я по началу очень удивился, думал плод моего воображения, но когда в конце увидел Ветхий Завет... успокоился :) Нада будет посмотреть другие его фильмы!

Что касается Еволюционной ветки разума, думаю ты прав если взять за основу модель где разум отпечатывается в новом, тем самым сея зерно на подсознательном уровне, которое потом "проростает" в ходе причин и следствий, и ставит человека на путь который был положен предидущим разумом. А думаю что путь один - Открытие разума для полного его высвобождения.

Это точно.

Первый раз ходил,честно говоря думал что не понравится,подруга попросила с ней сходить,я с удовольствием пошел,я сам не знал что такое место тут есть и так рядом.
Я думаю все зависит от энергетики и намериния людей в группе. Если будет возможность групповой медитации советую попробывать,как и во всем,каждому свое,мне лично очень понравилось.

У Нолана "Мементо/Помни" прекрасно рассказывает о трюках ума и памяти,которые многие люди всю жизнь могут не заметить за собой,думая что все так как они это видят.
"Престиж" -еще один загруженный множеством смыслов фильм,который обычный зритель любит за хороших актеров и сюжет.
Тот же "Темный Рыцарь" -с Джокером,наполнен смыслом о том что нет добра и зла,одна монета.

Напомню что мы все играем роли,данные нам создателем,мы и есть создатель в его бесконечной форме самовыражения,на другой стороне мы все вечные друзья.

Пристиж? щас сяду посмотрю:)

А тёмный рыцарь вообще шедевр...Джокер очень глубокий персонаж. Говорят что этот актёр, непомню как его завут, настолько вжисля в роль , что приходя домой он несмывал гримм... вроде после фильма он покончил с собой. Это даёт етой роли ещё большей глубины и даже долю мистики, но это отдельный сюжет...