Что такое богатство?
 

Большинство людей в данный момент времени считает, что богатым человек становится тогда, когда он обладает определённой суммой денег. Это специально внедренная подмена понятий. Например, 100 тысяч рублей - это богатство? Ну, в бедной африканской стране вы бы были богатым. В России, а уж тем более в Америке, данный эквивалент сейчас не считается значительным накоплением. Почему?

Деньги - это некое представление товаров. Безусловно, в неразвитой стране, производящей не так уж много всего, можно приобрести гораздо больше местных немногочисленных продуктов питания, одежды и т.д. Но давайте представим такую ситуацию: в закрытой стране живет компания долларовых миллионеров с абсолютно одинаковым количеством денег, являются ли они богатыми, хотя могут в теории купить многое? Нет.

Никто из них, не может купить главного - власти человека над человеком, потому что все такие "богачи" в экономико-социальной системе равноценны, их деньги же вообще не имеют смысла при правильном распределении товаров и отсутствии купли-продажи. Да, если бы общество было первобытным, какой-нибудь миллионер бабуин смог бы физической силой принудить более слабого соседа прислуживать ему, но только сейчас мы имеем развитую производительную систему = развитое социальное устройство. Выходит, более богатый человек может купить охрану, прислугу или ребёнка (усыновил из семьи родителей, которые не смогли содержать оного из-за сокращения на работе или забрал его из Африки). А зачем чиновникам миллиарды? Именно для этого. Бесполезная роскошь и власть. Человек со 100 тысячами рублей в Африке способен подчинить своей воле большее число людей в стране, а значит, он - богатый.

Получается, для обогащения нам требуется сделать как можно больше бедных по отношению к нам людей, причем чем они беднее, тем лучше. Таких людей есть шанс заставить делать всё, что угодно.

Вот он воровал, а теперь - не станет, наворовался. Часто слышно и такое от обывателей. А почему "не станет"? Разве он не хочет власти? Он не хочет сохранять своё положение среди "голодных" богачей подобных ему? Или он вдруг потерял интерес и духовно преисполнился? Поэтому коммунизм борется за отсутствие бедных. И я не про особые варианты, типа Китая, а про стандарт. Контролировать богатство, на мой взгляд, - крах. В Китае также можно унижать людей, но есть ограничения накладываемые государством.

А как эксплуатировать? Ведь деньги тратятся! Для этого надо обладать средствами производства: заводами, фирмами, где наёмные рабочие получают строго определенный маленький доход, а ты прибавочный с них (ознакомитесь). Можно давать деньги в процент. Можно срастить банк и фирмы. И т.д. И программисты - это пролетариат, и заводчане, и главные бухгалтеры, даже топ-менеджеры. При долгах все их однушки в центре Москвы отбирают, технику увозит пристав. Человек на должности должен поддерживать статус, покупать всякую дрянь, плюс инфляции. Ходить на тупые тренинги и читать гороскопы - просто психологическая защита при безвыходности. Удачи (ну и ещё при капитализме всегда растет расслоение между богатыми и бедными).

И что вы хотите поменять, не меняя социальное устройство? Голосуйте) :boyara:

ясн

всё-таки лучше снимать их дома, а потом гулять по улицам) это уже типа все в курсе, но все смирились, яваспонял

Первый раз о таком слышу.
Такого не бывает:o

Хуйню сказал.
Во первых - власть над человек покупается и ещё как. Просто у каждого человека свой цена. А все кто говорят обратное - про то что их нельзя купить, просто пиздят...

А во вторых чтобы у тебя была власть над другим человеком - тебе нужно предложить ему то, что ему нужно. И не факт что это деньги. Кому то нужна любовь, кому то забота, кому то общение, кому то ещё что то.


А ну и ещё - Какой итог из всего что ты тут написал? Такое чувству будто просто свои мысли выкинул на бумагу.

Коммунизм не может бороться с бедностью, потому что в любом случае будет тот кто получает все бабки - а именно власть и государство.

То есть в любом случае будут люди кто получает гораздо больше чем другие. Думаешь чиновники в СССР и в Китае хуево жили?

Ты думаешь те кто коммунисты у власти думает о народе? Да нихуя... они думают лишь о своем обогащении.

ТА ЛАН
Постоянно. зОчем ему 100 миллиардов в квартире? ОН БЫ УЖЕ КУПИЛ ВСЁ, ЧТО ХОТЕЛ! больные ублюдки :tomato:

итп
ты читал то, что выше? Я ПРО ПРИМЕР, АЛЁША. А так да, НО ТАМ ПРО ЭТО И РЕЧЬ! Просто ты не глазами бегай а по абзацам продвигайся) Вырвать кусочек из примера - это, конечно, круто. ХУЙНЮ сказал) Цитирование, уровень - политики.

Любовью пленять и подчинять людей, чтобы отжимать у них хаты. Рабочая схема) Но нет, в социуме - это не так работает, не глобально, тут уже чисто человек решает за красоту итд. А мы про экономику, про богатство. Или ты богат внешностью, ну да, все мы неравны, плюс для кого, может для меня ты - конч, но вряд ли бы ты продавал пизду или хуй, будучи полностью обеспеченным, тут как раз уже нечто большее идёт

Я прочитал от и до что ты написал.
И спросил тебя - какой конкретно итог этого ебанного сочинения?

По тому что я не увидел никаких конкретных предложений... а только демагогию.

Не знаю зачем...
Я тоже удивляюсь почему чиновники ворует бесконечно...
Посмотри задержание каких нибудь российских чиновников, и когда описывают их имущество. Там и куча разных дорогих часов, и антиквариат, и ложки за миллионы рублей.

ПРИ КОММУНИЗМЕ НЕТ БАПОК, ДОЛБАИБ) Они есть при социализме
Отношения начальника и подчиненного есть при построении социализма, плюс расслоение в доходах меньше. Ага, даже в СССР так было)

Да, думают, это часть коммунистического учения.

В СССР чиновники были беднее, чем в России. В Китае, считай, почти капитализм
Статус держать, почему нет. Ты же тупой, социализма не хочешь)

Лучше пойти бастовать за смену одного чувака на другого, в этом явно есть смысл:)

Ты нихера не прочитал, ибо сверху все есть) Вникай, БЛЯДЬ, че как раб!)))
Конкретное предложение - если ты наёмный рабочий, пора через пару лет хуярить социализм, иначе нам пизда

Самый треш в том, что вот теперь промытым Алёшам надо по два часа отвечать, чтобы избавить от пропаганды всякой дристни. Не зря мавзолей Ленина на параде закрывают

И при этом ещё чувак мне ща баяны начнет кидать, что Сталин ел детей, Колыма - родина страха... Да, да.. Фашизм вот топ, не то, что этот коммунизм строить. НАДО БАХАТЫМ СТАТЬ. С твоим мозгом только бычки собирать. Эт шутка, но ты не тупь, я знаю, что мозг противится информации, отличающейся от твоей нынешней позиции, природа хули, защита. Я чисто вкидываю, чтобы ты потом задумался

Давай без обзывательсьв. Ок?

Ты понимаешь что при социализме в любом случае будет государство (орган который будет все контролировать, распоряжаться всеми деньгами и у него будет власть).
Как построить такую модель чтобы чиновники не пиздили бабки? Приведи мне пример... кратко

Ну и я пока не вижу что это реально может помочь. Потому что даже при социализме найдутся долбоебы которые заходят наебать систему... и наебут ее...

https://novayagazeta.ru/articles/2016/12/11/70862-zolotye-ruki

Смотри сколько чуваки спиздили.
Большинству из них дали по 5 лет, кому то 11, кто то уже вышел на свободу и выплатил долго государству.


Мне вот этот чувак понравился.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Донских,_Олег_Викторович

До сих пор в розыске)))))

Кратко. Пример. При любой системе все может пойти по пизде, как это произошло с СССР, потому что мы люди. При особом старании можно даже обратно откатится в кастовое общество, куда мы и идём. Эта система рабочая. Почему ты не задаешь вопрос, а капитализм рабочая система? Так вот. Социализм и итог (коммунизм) - более рабочяя система, чем капитализм, потому что нет производства ненужных товаров, нет гнёта над классом рабочих, к которому мы все тут относимся, нет кризисов, да есть разные пидорги, но в целом, меньшее расслоение в доходах, пенсии, бесплатная медицина - это к социализму. Сейчас у тебя съемная хата, невибенные страховки и даже образование такое, что ты не читаешь книги и не знаешь истории, кто такой ленин, Капитал Маркс. Зачем читать это советское говно? ВОТ НИКОЛАЙ 2! Капитализм - это устарелая система, которая изначально разрушительна. Я об этом писал. Сейчас кину ссыль

ЧИТАТЬ ТУТ: https://www.hip-hop.ru/forum/moderator-pidoras-2-socialn...st-552047/
(И после этого скажи ещё, что капитализм работает)

Помню когда только переехал в юуса просто ахринел от того насколько всё разное :( особенно рождество такие огроные магазины с кучей всяких штук я просто стоял час у магазины и плакал

Конечно, если сыны крестьян и бойцы с вов, которые придут после войны (им выдадут места в аппарате за место погибших, думающих социалистично ребят), будут не подкованы по социализму, как ты, то тогда начнется откат в капитализм, но это, например, не значит, что в России не нужна была отставка царя, буржуазная революция, как во всем мире итд, это прогресс естественный. Сейчас весь мир начинает опять леветь в реакцию на охуение от капиталистов. Мы стали бесправными рабами) А дальше хуже

Если бы не социализм, СССР, то как? У нас были первые права для женщин, первый 8 часовой рабочий день В МИРЕ и т.д. А хотели сделать 5-ти часовой. А теперь? И что тут нереального. Нереальны предъявы, на которые ещё Маркс отвечал

Россия с батюшкой царём смогла бы больше сделать! не было бы гитлера и всякой такой хуйни!

СССР когда-то была 2 экономикой мира, да была жестокость при подготовке к войне, но камон. А сейчас в Беларуси при капитализме людей пизьдят, потому что эхо совка? А в Америке, потому что афроамериканцы охуели? Нет. Это всё из-за нерабочей уже системы, которая перетекает в фашизм, а где-то уже в кастовое общество. Это будет, если не хотите социализма. И мы там не в роли королей

АГА, а ещё бы на ракете улетели, при аграрной экономике, безграмотном крестьянстве* и всякой такой хуйне. Ща бы более прогрессивное социальное устройство на царя менять) Отжигаешь чувак, как Горбачев прям жошь

Да твои жиды устроили репрессии русским людям ! многих людей уничтожили расплодили всякую черноту

Надо ещё крепостное право бэкнуть:horosho:

А то как это царь без феодального устройства, а ещё надо обязон тебя отправить сено мясить, у тебя ж земли нет, лох

крепостное право отменили в 60х годах 19 века, у меня прадед был графом, принадлежал к Романовым

Да в этих магазинах одна хрень если задуматься...

Все одно и тоже по сути.
Выбор без выбора....

Куча вариантов стирального порошка. Куча вариантов питьевой воды...

Специально чтобы люди наверное всю жизнь выбирали... вместо того чтобы задмуться как жить и что делать дальше))

Для ребёнка всё удивительно, хотя в мск в 90х не хуже было

И как тебе в Америке? Больше нравится чем в России?

я человек мира я люблю родину и другие страны мне тоже нра, можно любого русского спросить на вскидку - тебе скажет как он любит свою родину

Везде хорошо где нас нет.;)
Когда у тебя чего то не всегда хочешь получить это. А когда получаешь через время на это становится похер. И ты уже теряешь к этому интерес.:)

Да и кстати извини меня, я не прав что обозвал тебя! не хорошо это так говрить короче так вот

Самое страшное, что люди тупо проводят в 21 веке 8 часов на работе, 8 спят, а ещё 3 едят, спят и срут, 2 едут на работу остается не так много. А потом кризис среднего возраста, почему я никем не стал, я же имел такие мечты о богатстве в детстве! А все.

Если ещё в СССР с говеными станками хотели сделать во времена его расцвета 5-ти часовой рабочий день с кучей времени для жизни, то сейчас, чтобы производить кучу говна нужно все ещё сидеть 8 часов или ещё больше. С полностью роботизированными заводами