-Цитата от Andy Sly

как поменять бпм в кубе , чтоб при изменение его не сдвигались беки и т.п. ?

на каждой дорожке есть иконка нотки. щелкнув по ней появятся часы. вуаля.

-Цитата от F1Lka

-Цитата от L.Pro

-Цитата от F1Lka

бла бла бла.
все программы звучат по разному, другое дело, что отличия могут быть совершенно не заметны
http://src.infinitewave.ca/

Звучать по разному но совершенно не заметны? ты гений .

А так зачем забивать голову ненужной хуйней по разному или нет. Лучше бы я изучил новый плагин чем читать какую то хуйню про совершенно незаметные звучания

Уважаемый, Вы случаем не из Украины? Вежливо вещать за здешнюю публику нельзя?
Так вот. Вы за психоакустику вкурсе? Знаете, что радио волны тоже не видны, но они есть и их воздействие явно, тем более, если будет направленным. Тут то же самое. А слышно или нет это уже вопрос другой, вот на моих джениус сп-100 не слышно сатуратора, хоть ты как его крути.

я тебе вроде даже не обозвал. Значит я вежливо общаюсь

-Цитата от L.Pro

-Цитата от F1Lka

-Цитата от L.Pro

Звучать по разному но совершенно не заметны? ты гений .

А так зачем забивать голову ненужной хуйней по разному или нет. Лучше бы я изучил новый плагин чем читать какую то хуйню про совершенно незаметные звучания

Уважаемый, Вы случаем не из Украины? Вежливо вещать за здешнюю публику нельзя?
Так вот. Вы за психоакустику вкурсе? Знаете, что радио волны тоже не видны, но они есть и их воздействие явно, тем более, если будет направленным. Тут то же самое. А слышно или нет это уже вопрос другой, вот на моих джениус сп-100 не слышно сатуратора, хоть ты как его крути.

я тебе вроде даже не обозвал. Значит я вежливо общаюсь

возможно идиотский вопрос, как сделать что-бы куб не сохранял каждый кусочек при записи не нужный, например пишем тейк, его запороли удалили, а он сохранился, т.е что бы он сейвил только то что остается в проекте.

Возможно ли выставить задержку канала FX ?

-Цитата от roma_chudo

Возможно ли выставить задержку канала FX ?

Делеем задержку нарули)

-Цитата от LapTop

-Цитата от roma_chudo

Возможно ли выставить задержку канала FX ?

Делеем задержку нарули)

ok

так на фх канале есть и панорама и задержка

-Цитата от Rof

так на фх канале есть и панорама и задержка

В душе не ебу, если честно, я им не пользуюсь) Его смысл от меня пока что ускользает))
А если решить проблему грамотно нельзя, то нужно взять самый простой неграмотный способ))

уже не надеюсь, что мое первое сообщение проверят (наверно глюк тут на форуме какой-то...), пишу второе, в иных словах. Ребята, мне не дает покоя такой вопрос: уровень записи в mixdown в Cubase у всех ниже, чем в самой программе? Если да (и если нет, но никто не знает, как решить эту проблему), тогда подскажите пожалуйста программу, в которой удобно поднимать уровень громкости трека до уровня треков коммерческих без дополнительных вычислений - а то одну статью читал - там мужик вычисляет threshould бла-бла - это несерьезно, все-таки 21 век на дворе... все должно быть автоматически с выставлением нужных параметров (но без вычислений)

Шарящие пацаны, помогите) Установил ебаные вейвсы 7 пакет чтоли. ну в общем захожу в кубик смотрю половина вейвсов просто пропала.. новые оказались ебалой, старые либо пропали либо не работали. а еще при загрузке кубейса просил указать папку с плагинами. я указывал по 100 раз ему похуй, по новой запрашивал пока не нажму "закрыть". Проекты, в которых использовал старые плагины не открывались. стал выдавать ошибку. Ебанул новые плагины эти. кубейс перестал работать. переустановил его, плагины старые и нихуя. не видит плагинов. отказывается видеть их. перевешивал кубик, перевешивал плагины, но всё равно та же хрень. что делать посоны? даже после переустановки винды так же всё?

-Цитата от WTF836

уже не надеюсь, что мое первое сообщение проверят (наверно глюк тут на форуме какой-то...), пишу второе, в иных словах. Ребята, мне не дает покоя такой вопрос: уровень записи в mixdown в Cubase у всех ниже, чем в самой программе? Если да (и если нет, но никто не знает, как решить эту проблему), тогда подскажите пожалуйста программу, в которой удобно поднимать уровень громкости трека до уровня треков коммерческих без дополнительных вычислений - а то одну статью читал - там мужик вычисляет threshould бла-бла - это несерьезно, все-таки 21 век на дворе... все должно быть автоматически с выставлением нужных параметров (но без вычислений)

это глюк пиратчины от аир

-Цитата от Igrok87

-Цитата от WTF836

уже не надеюсь, что мое первое сообщение проверят (наверно глюк тут на форуме какой-то...), пишу второе, в иных словах. Ребята, мне не дает покоя такой вопрос: уровень записи в mixdown в Cubase у всех ниже, чем в самой программе? Если да (и если нет, но никто не знает, как решить эту проблему), тогда подскажите пожалуйста программу, в которой удобно поднимать уровень громкости трека до уровня треков коммерческих без дополнительных вычислений - а то одну статью читал - там мужик вычисляет threshould бла-бла - это несерьезно, все-таки 21 век на дворе... все должно быть автоматически с выставлением нужных параметров (но без вычислений)

это глюк пиратчины от аир

а вообще на мастеринге допустим в протулзах такое вытянуть возможно в последствии?

-Цитата от WTF836

уже не надеюсь, что мое первое сообщение проверят (наверно глюк тут на форуме какой-то...), пишу второе, в иных словах. Ребята, мне не дает покоя такой вопрос: уровень записи в mixdown в Cubase у всех ниже, чем в самой программе? Если да (и если нет, но никто не знает, как решить эту проблему), тогда подскажите пожалуйста программу, в которой удобно поднимать уровень громкости трека до уровня треков коммерческих без дополнительных вычислений - а то одну статью читал - там мужик вычисляет threshould бла-бла - это несерьезно, все-таки 21 век на дворе... все должно быть автоматически с выставлением нужных параметров (но без вычислений)

Если честно, то я впервые слышу, чтобы у кого то были проблемы подобного рода
При экспорте звук вообще не меняется, только что специально проверил

-Цитата от Macc_

а вообще на мастеринге допустим в протулзах такое вытянуть возможно в последствии?

Ползунок громкости поднять?) Думаю да) Да и вообще, см выше, странная какая-то проблема, по ходу дела тут не только куб виноват, и кто-то что-то недоговорил)

а, т.е. фразы про трешхолд, "какие-то вычисления" и 21 век никого не смутили?

-Цитата от LapTop

В душе не ебу, если честно, я им не пользуюсь) Его смысл от меня пока что ускользает))

Странно, что ускользает. Его смысл - параллельная обработка, ревер, дилей для вокала, создание психо-акустической среды, ревер для группы инструментов, вокодер, хорус, дабл и многое другое.

-Цитата от WTF836

...подскажите пожалуйста программу, в которой удобно поднимать уровень громкости трека до уровня треков коммерческих без дополнительных вычислений...

Причем здесь программа? Мастеринг тебе нужен ( хоть в том же кубейсе сделать). Работа над любым треком состоит из 2х равнозначных этапов - сведение и мастеринг. Я, к примеру всегда делаю миксдаун тихий, чтоб был запас под мастеринга. Иначе будут искажения

-Цитата от Igrok87

это глюк пиратчины от аир

Бред

Мне кажется, что это как в фл защита от "дурака".
Замечал такое же в логике, если при браунинге не включать нормалайз, даже если в секвенсоре под ноль, то миксдаун будет тише.
И если из режима мастеринг баунсить, то все под ноль как надо.
Может быть в кубе настройки какие нужно крутить?

-Цитата от mshom

-Цитата от LapTop

В душе не ебу, если честно, я им не пользуюсь) Его смысл от меня пока что ускользает))

Странно, что ускользает. Его смысл - параллельная обработка, ревер, дилей для вокала, создание психо-акустической среды, ревер для группы инструментов, вокодер, хорус, дабл и многое другое.

Я знаю, что такое обработка в посыле Я не понимаю, чем fx лучше обычной группы

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

-Цитата от Macc_

Мне кажется, что это как в фл защита от "дурака".
Замечал такое же в логике, если при браунинге не включать нормалайз, даже если в секвенсоре под ноль, то миксдаун будет тише.
И если из режима мастеринг баунсить, то все под ноль как надо.
Может быть в кубе настройки какие нужно крутить?

Да какие настройки, предполагается, что у пользователя куба мозги есть, защита от дурака не нужна
Всю жизнь гоняю звуки туда сюда - еще ни разу не видел, чтобы они менялись при баунсе

Добавлено через 3 минуты 13 секунд

-Цитата от mshom

Я, к примеру всегда делаю миксдаун тихий, чтоб был запас под мастеринга. Иначе будут искажения

Только в 16 битах будут) Остальным в принципе пофигу)

-Цитата от LapTop

Я знаю, что такое обработка в посыле Я не понимаю, чем fx лучше обычной группы...
...Только в 16 битах будут) Остальным в принципе пофигу)

Удобство в организации проекта - тем и лучше...
... В 24 битах тоже будут искажения если с максимайзером грубануть

P.S. Если не заметил мой пост раньше - обнаружил совершенно случайно, что грув агент поддерживает слои. Ты вроде писал что не поддерживает и поэтому кал (или я что то путаю?)

-Цитата от mshom

Групповой канал служит для других целей и по способам применения у них с FX ничего общего нет - разные цели абсолютно. Попробуй, уверен, тебе понравится результат.

Я просто сколько не исследовал - разницы между ним и групповым каналом не увидел, интерфейс один-в-один, насколько я вижу, групповой канал я абсолютно так же использую, как ты описал - отправляю в него сигнал в посыл и подмешиваю к основному.
Панорамирование аналогично, работает так же, как и для группового трека... Можно в send routing мутить, и в принципе этого достаточно.
У меня все заточено под скорость и простоту работы, куча своих горячих клавиш забито, в т.ч. и на групповой трек. Чтобы добавлять еще клавиш - нужны хорошие основания, потому что каждый новый бинд тоже запоминать надо, а их и так в достаточно)

-Цитата от mshom

обнаружил совершенно случайно, что грув агент поддерживает слои. Ты вроде писал что не поддерживает и поэтому кал (или я что то путаю?)

Я написал, что поддерживает, но представление о слоях у него странное)
Кидаешь два сэмпла на пэд - они выстраиваются по велосити - один от 0, другой от 64
А слоить в моем представлении это все же когда два сэмпла играют одновременно, либо это можно настроить, ну короче как mapping в батарейке

-Цитата от mshom

... В 24 битах тоже будут искажения если с максимайзером грубануть

Так а зачем тебе максимайзер? Запас по громкости есть, если что можно всегда подогнать уровень под 0 и компрессором все вытянуть. Я уже в какой-то теме писал, если правильно сводить, то пиков выше +4 - +5 не будет, а их легко убрать компрессором)

-Цитата от LapTop

Я просто сколько не исследовал - разницы между ним и групповым каналом не увидел, интерфейс один-в-один, насколько я вижу, групповой канал я абсолютно так же использую, как ты описал - отправляю в него сигнал в посыл и подмешиваю к основному.
Панорамирование аналогично, работает так же, как и для группового трека... Можно в send routing мутить, и в принципе этого достаточно.
У меня все заточено под скорость и простоту работы, куча своих горячих клавиш забито, в т.ч. и на групповой трек. Чтобы добавлять еще клавиш - нужны хорошие основания, потому что каждый новый бинд тоже запоминать надо, а их и так в достаточно)

Да, сейчас специально посмотрел так оно и есть ( поэтому и пост отредактировал). Я просто как немец - груповые для групп, fx для посылов использую. Ну и вообще так удобнее считаю. Можно скрывать/разворачивать или те или другие отдельно - только удобство выходит. Но это не маловажно для огромных проектов, рок к примеру

-Цитата от mshom

Можно скрывать/разворачивать или те или другие отдельно

С этого и надо было начинать Вот это интересная идея)
Сам рок сводил офигевал от нагрузки и запутанности)

Я предпочитаю более прямолинейный подход - если я не пойму, зачем что-то нужно - я это юзать не буду, пусть это и формально неправильно)

возможно идиотский вопрос, как сделать что-бы куб не сохранял каждый кусочек при записи не нужный, например пишем тейк, его запороли удалили, а он сохранился, т.е что бы он сейвил только то что остается в проекте.

-Цитата от alexadnr2

возможно идиотский вопрос, как сделать что-бы куб не сохранял каждый кусочек при записи не нужный, например пишем тейк, его запороли удалили, а он сохранился, т.е что бы он сейвил только то что остается в проекте.

пересохрани проект file\ back up project, укажешь папку - вылезет окошко, в нем ставь галку remove unused files

-Цитата от Рентген

-Цитата от alexadnr2

возможно идиотский вопрос, как сделать что-бы куб не сохранял каждый кусочек при записи не нужный, например пишем тейк, его запороли удалили, а он сохранился, т.е что бы он сейвил только то что остается в проекте.

пересохрани проект file\ back up project, укажешь папку - вылезет окошко, в нем ставь галку remove unused files

А зачем бекапить? Ctrl+P (media\audiopool) \правая кнопка мыши\remove unused files а потом Ctrl+S (сохранить)

-Цитата от mshom

-Цитата от Рентген

-Цитата от alexadnr2

возможно идиотский вопрос, как сделать что-бы куб не сохранял каждый кусочек при записи не нужный, например пишем тейк, его запороли удалили, а он сохранился, т.е что бы он сейвил только то что остается в проекте.

пересохрани проект file\ back up project, укажешь папку - вылезет окошко, в нем ставь галку remove unused files

А зачем бекапить? Ctrl+P (media\audiopool) \правая кнопка мыши\remove unused files а потом Ctrl+S (сохранить)

хз, по привычке пользуюсь этим методом