П. с Г.
Сообщения: 276
Регистрация: 15.06.2001 |
14 марта 2002, 06:07
| | |
#1 (ПС)
| Cubase Sx Наконец то это случилось - CUBASE SX !!!!
инфа есть URL=http://217.110.99.105/en/products/cubase_sx/]тут ![/URL]
Да это достойный ответ дяди Штайнберга LOGIC AUDIO !!!!
Прого достаточная мошьная, много наворотов, что отсутствовали в прошлых версиях.
но есть одно НО ! Мне кажиться что это просто переобутая NUENDO в CUBASE ! Во первых это видно по первым скриншотам во-вторых имена файлов заменены на
*.npr - ну тут дальше и говорить не стоит , тот кто имел дело с тем и с другим сходу это поймёт !
несмотря на то что AUDIO LOGIC 5 очень мошьная программа на с релизом CUBASE SX надо сходу прыгаь на него ! (ну уж гораздо больше у меня предпочтение к NUENDO )
И к стате в требваниях к сис-ме написано что он работает толькок под WIN 2000 или XP - так что придёться со скорбью презнать что переход на одну из этих платформ обеспечен !
Так что с нетерпение жду релиза от ZONE, OXYGEN или PARADOX !!!! - чтоб мы без них делали ?????
Там у Штайнберга есть и новый VST инструмент гитарный. Я скачал мп3 файл и ОХУЕЛ просто ! никогда бы в жизне не поверил что это VSTi - уж очень сильно звучит !!!
У КОГО КАКИЕ МНЕНИЯ О НОВОМ ТВОРЕНИИ дяди ШТАЙНБЕРГА ???? тут ! | | | | Member
Сообщения: 52
Регистрация: 04.03.2002 |
14 марта 2002, 23:54
| | |
#2 (ПС)
| | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
15 марта 2002, 00:59
| | |
#3 (ПС)
| хаха 256 мб свободной памяти...хаха | | | | Member
Сообщения: 52
Регистрация: 04.03.2002 |
15 марта 2002, 18:20
| | |
#4 (ПС)
| | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
16 марта 2002, 10:58
| | |
#5 (ПС)
| 2Tima: По моему личному мнению, ничего из ряда вон выходящего Steinberg не сделает. Это просто будет Nuendo с миди частью Cubase и небольшим косметическим ремонтом. Вот и все.
Ну скажи мне хотя бы одно преимущество Cubase перед Logic Audio? Logic Audio также поддерживает и VST Plug-Ins, и VST Instruments. Если хочешь что-то сказать по поводу Apogee UV-22 Dithering я тебе могу ответить, что в Logic Audio ни чуть не худший алгоритм, к тому же я думаю, что твоя звуковая карта вообще не держит 24bit'a (только software'но). По поводу встроенных синтезаторов тоже выигрывает Logic. Да, бесспорно, у Cubase и CakeWalk их намного больше, тут разговора быть не может. Но! Посмотрите какие по качеству синтезаторы и сэмплеры у Logic!!! Помимо обычных ES1 и ES2 (Emagic Synthesizer 1 и 2) есть очень качественный сэмплер EXS24. Присутствуют ситнезаторы, эмулирующие самые качественные и признанные электро фортепиано: Fender Rhodes Mark I, Rhodes Mark II, Wurlitzer E-Piano 200A, Hohner Electro Piano и много много всего другого!!!
А теперь скажи мне, в какой виртуальной студии (хоть на PC, хоть на Mac) присутствует хоть что-то напоминающее окно Environment??? А???
И к тому же, если новый Cubase SX работает только под Windows 2000 и XP будет очень много проблем. Каких? А что делать тем, у кого карта SBLive и он привык работать с GigaStudio? Я уже слышу, как ты говоришь, почему бы не использовать HALion и тд. и тп. Я тебя могу заверить, что очень многие работают с GigaStudio и ни на что ее не променяют (тем более, что HALion - это VSTi, и, следовательно ресурсов ест намного больше).
----------------
В общем ладно, не буду никого переубеждать, т.к. это бессмысленно. Каждый работает с тем, чем хочет. Только вот разговоров о том, что Cubase уделает Logic попрошу прекратить. По-моему я привел достаточно аргументов по этому поводу. Кому мало, могу еще привести. | | | | Админ
Сообщения: 7,531
Регистрация: 02.09.2000 |
16 марта 2002, 11:18
| | |
#6 (ПС)
| я незнаю что там в AUDIO LOGIC 5 , вот вообще AUDIO LOGIC это Mac-овская программа, сделанная для МАКА и партированная потом на PC, а это значит полный пиздец в часности по поводу User Interface, там очень много лажи именно в удобстве и интуитивном понимании что куда тыкнуть, может конечно для Мак пользователей это удобно но для нормального умственно неотсталого юзера PC это просто жопа. Кубейс в этом плане недалеко ушел , такая же неудобная архитектура построения интерфейса, но Nuendo уже более удобней может в SX еще круче будет. Но например у меня Nuendo -о на XP через ASIO почему то тормозит и глючит, хотя например REason через тот же драйвер работает прекрасно и очень шустро. | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
16 марта 2002, 13:42
| | |
#7 (ПС)
| 2Kris: Понятное дело, что Logic первоначально на Mac разрабатывался. Не спорю с этим. Но если ты думаешь, что Cubase или Nuendo разрабатывались для PC ты глубоко ошибаешься. На самом деле Logic Audio под PC прекрасно работает (при соответствующем релизе). Дело в том, что найти хорошо crack'нутый Logic Audio гораздо труднее, чем crack'нутый Cubase. Но я все таки нашел. И не 5 версию, а 4.8.1, т.к. пятой версии на PC еще не существует.
Да, и вообще по поводу Mac'a. Ты знаешь, почему большее количество музыкальных программ раньше разрабатывались для него? Во-первых, в США он распространен почти также, как и PC, чего не скажешь о России. Во-вторых, в школах стоят какие компы? Конечно Mac. И будущих звукорежиссеров учат именно работе на Mac. Поэтому первоначально для Mac'a делалось все, а потом, при росте популярности PC стали делать PC версии. Да, и если ты так любишь Cubase для PC зайди на любой Cubase'овский форум и посмотри, что пишут о версии для PC этой програмы! Я думаю удивишься.
Насчет интерфейса. Как сказал мой знакомый звукорежиссер: " с Cubase на Logic перейти трудно, а с Logic'a на Cubase просто невозможно" (С)
Сначала тебе будет казаться ужасно неудобным интерфейс Logic'a. Посиди на нем пару недель, и ты поймешь, на сколько ты ошибался. Сейчас для меня нет удобнее инструмента, чем Logic. И вообще, какая разница, какой у программы интерфейс? Что для тебя важнее: удобство работы или конечный результат? Если ты что-то не понял в Logic'e (а это скорее всего, поначалу так у всех) - пиши мне, если я знаю, то помогу тебе 100%. Да, ктстати, просто приведу информацию (которая ничего не означает, но все же заставляет задуматься): Logic Audio выбрали такие личности, как: Eminem, Dr.Dre, TLC, N'Sync, BackStreet Boys, Jammiroquai, Алан Уайлдлер. Кто знает, тот поймет
-----------
Да, и если вдруг решишь поставить себе Logic Audio (ставь полюбому версию PLATINUM) обрати внимание на аудио часть этого продукта. И потом вспомни, как ты мучался в Cubase. Хотя, Samplitude по части аудио уделает две эти программы вместе взятые. | | | | motherfucker
Сообщения: 1,020
Регистрация: 23.09.2001 |
16 марта 2002, 13:46
| | |
#8 (ПС)
| Да, существует уже 5-ая, успокойся. | | | | motherfucker
Сообщения: 1,020
Регистрация: 23.09.2001 |
16 марта 2002, 13:48
| | |
#9 (ПС)
| - Хотя, Samplitude по части аудио уделает две эти программы вместе взятые. А что это такое? | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
16 марта 2002, 15:24
| | |
#10 (ПС)
| 2JayEm: Я спокоен. Официальной версии Logic Audio Platinum 5.0 для PC еще не существует (тем, кто не верит - вперед на www.emagic.de)
----
Magix Samplitude Producer 2496 6.01 (раньше этой программой владела фирма SEK'D) - это Multi-Track Audio Recording Studio. У этой программы очень сильная аудио часть. Сильнее я еще не видел (по крайней мере на PC). Очень удобный микшер и много еще чего. Единственный (для меня), но ОЧЕНЬ существенный недостаток - это работа с midi. Это просто ужас. Возможности для редактирования практически нулевые. Поэтому остановился на связке (с помощью Midi Time Code): Magix Samplitude (master) + Logic Audio Platinum (slave). Более удобной связки еще не встречал. | | | | motherfucker
Сообщения: 1,020
Регистрация: 23.09.2001 |
16 марта 2002, 15:43
| | |
#11 (ПС)
| - Официальной версии Logic Audio Platinum 5.0 для PC еще не существует (тем, кто не верит - вперед на www.emagic.de) Кто-то из нас, наверное, дурак.  Либо я, либо парни из E-Magic. У меня она вот уже 2 недели как стоит.  Могу снять скрины, когда новую саунд карту куплю, просто у меня щас апгрейд, весь саунд софт ваще не запускается. | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
16 марта 2002, 16:47
| | |
#12 (ПС)
| 2JayEm: На сайте Emagic написано, что есть официальная версия для Mac. Для PC пятая версия существует, я не спорю, но... Это еще не окончательный продукт. Т.е. еще ведется бета тестинг. В подтверждение могу тебе выслать письмо Josh Freeman, которое пришло ко мне вчера. Я его спросил об официальном релизе 5 версии на PC, а также о возможности экспорта родных синтезаторов. Вот он и ответил. Что пока ведется бета тестинг. Поэтому то, что есть у тебя, по видимому бета версия.
----------
Да и вообще, меня забавляет этот форум. JayEm, мы с тобой спорим абсолютно не по существу. Ну какая разница, вышла ли Logic Audio 5 на PC или выйдет через месяц? По моему, гораздо продуктивнее обсуждать, чтоже невого принесет Cubase SX, а также сравнивать его с Logic и Sonar. Или я не прав? Как ты считаешь? | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
16 марта 2002, 18:18
| | |
#13 (ПС)
| 2JayEm: Только что был на странице Emagic. Да, действительно Logic Audio 5 Platinum для PC уже вышла. | | | | П. с Г.
Сообщения: 276
Регистрация: 15.06.2001 |
16 марта 2002, 18:56
| | |
#14 (ПС)
| 2 JayEm НУ ДЫК ДАЙ ЛИНК ПОЛНЫЙ НЕ В ПАДЛУ ОТКУДА ТЫ КАЧАЛ ЕГО ?????????????????
2kres - я не говорю что кубэйз лучше или лоджик, просто это "ответ" стайнберга --- ну типа ответ ВОТ И ВСЁ !
мне счас удобнее работать с нуендо и она в полне справляеться со возлогаемыми мной на неё задачами!
Лоджик без базару хорош просто по мере моих возможностей я буду его по тихоньку осваивать - вот и всё ! а то что они совместили нуендо с кубазом - это для меня просто "подарок"............!!!! | | | | Админ
Сообщения: 7,531
Регистрация: 02.09.2000 |
16 марта 2002, 22:32
| | |
#15 (ПС)
| to kres: спору нету что Кубейс или даже Nuendo тоже для мака делали, но Nuendo они всетаки полностью переписали для PC да и еще совместно с чуваками которые шарят в PC User Intrerface, что сразу заметно. Logic Audio Platinum у меня кстати нетребует никакого Крека потому как у меня фирмерный CD пришедший с мои Микшером. Я уже не совсем помню что меня полностью отолкнуло от работы с ним ну это не суть. Что то там меня явно раздражало. Кубейс это еще тот пиздец ну а Nuendo более менее, но почему то он задержку мне дает... поэтому я все выкинул и поставил Samplitude Producer 2496  который грамотно сделан во всех отношениях. Удобно и мощьно. Но и там без глюков необошлось. И соглись в нем приятно работать по ставнению с Logic Audio Platinum хотя по функциональности Samplitude Producer 2496 не самый пиздатый продукт, но интерфейс очень радует.
Удобство и интуитивно понятный интерфейс для меня очень важно, потому как я не работаю с Музыкальным софтом каждый день, я не профессионал ,я просто иногда люблю ченибудь захярить, а люди которые каждый день сидят и что то пишут наприм на Logic Audio Platinum естественно могут привыкнуть ко все чему угодно и им уже ничего больше не нужно что и правельно.
про макентош я уже писал раньше, вот выдержка из другой темы : Я сразу хочу мечты людей к земле пригнуть по поводу МAC-а. Вы просто не представляете какое это гавно, и как неудобно там работать и все там через жопу и при это стоит в несколько раз выше. Мне пришлось многое делать под MAC по работе , поэтому купили мне самый последний по тем временам (года полтора назад) Нотэбук за 3500 $ !!!! G3 (сам выбирал) , ну и еще в офис поставил (потом выкинул побыстрому) станцию Маковскую .... Mac OS 9 это система очень близкая по стабильности и "многозадачности" к windows 3.1 (если кто еще помнит такой). процессор G3 (да и G4) тормозит просто пиздец ... в первую очередь из за Системы. Щас у них MAC OS 10 вышла, это конечно вещь, по простому говоря это FreeBSD переделанная тоесть UNIX , все красиво, все выплывает но и тормозит тоже, софта и драйверов под это дело очень мало, а с "быстродействием" разработчиков под МАК вообще непонятно когда что то появится....
Добавлю лишь одно что сейчас рынок Макинтоша в штатах (а в других странах еще меньше) где то 15 - 18 %. Я работаю на маркетинг в конторе которая хуярит софт и перкрасно знаю эти цифры. | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
17 марта 2002, 07:55
| | |
#16 (ПС)
| 2Kris: А вот тут вытекает справедливый вопрос: зачем вообще использовать такие мощные программы, как Cubase, Nuendo, Logic Audio, если пишешь только иногда? Я не понимаю. Насчет Samplitude, да, программа хороша, но, повторюсь, в ней ОЧЕНЬ слабая работа с midi. Как multitrack - эта самая лучшая программа (мое мнение), но полностью в ней все делать я никогда не буду. Поэтому и работаю в связке (через Midi Time Code): Samplitude + Logic Audio (это очень и очень удобно).
--------
Да, кстати, в звукозаписывающей студии Дмитрия Маликова финальное сведение и мастеринг делается именно в Samplitude  | | | | П. с Г.
Сообщения: 276
Регистрация: 15.06.2001 |
17 марта 2002, 18:28
| | |
#17 (ПС)
| | | | | asian
Сообщения: 380
Регистрация: 27.08.2001 |
17 марта 2002, 19:36
| | |
#18 (ПС)
| Тима, это ты прошлым летом был на утрише? | | | | П. с Г.
Сообщения: 276
Регистрация: 15.06.2001 |
17 марта 2002, 19:49
| | |
#19 (ПС)
| 2Лин: Это ты о чём ??? | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
17 марта 2002, 19:54
| | |
#20 (ПС)
| 2Tima: Слушай, можешь дать мне линк, откуда ты пятую версию качаешь? И кем crack'нутую? (можно на мыло: [email protected])
2Лин: А не ты ли летом в Краснодар приезжала и с Зайцем отдыхала?  Если это ты, то тебе привет  | | | | П. с Г.
Сообщения: 276
Регистрация: 15.06.2001 |
17 марта 2002, 21:45
| | |
#21 (ПС)
| а вот нифигааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
качал качал я эту хрень а она даже не соихзволила запустица бляяяяяяяяя
Липа это всё, липа...........будем ждать от ЗОНовцев ОКСов или ПАРАДОКСОВ нормального чего нить ! | | | | asian
Сообщения: 380
Регистрация: 27.08.2001 |
17 марта 2002, 22:27
| | |
#22 (ПС)
| 2 Tima: нет, сори, это был не ты
2 kres: Да, это я
а....мы там виделись?  | | | | 43900706
Сообщения: 158
Регистрация: 12.11.2000 |
18 марта 2002, 13:16
| | |
#23 (ПС)
| 2JayEm: Слушай, можешь кинуть линк, откуда ты скачал пятую версию? Или выложить ее (только не на soundstudio. Там очень маленькая скорость)? Буду очень признателен.
2Tima: Ну что же... Облом.
2Лин: Нет, мы не виделись. А может на Книге и виделись. Мы с тобой по асе общались, когда ты у зайца дома была. И мне про тебя рассказывали. | | | | asian
Сообщения: 380
Регистрация: 27.08.2001 |
18 марта 2002, 23:45
| | |
#24 (ПС)
| 2 kres, а да, это я помню - как болтала по аське | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
19 марта 2002, 01:30
| | |
#25 (ПС)
| Все перечисленные проги имеют очень неплохой звук. Но главное в программе - это удобство работе ДЛЯ ТЕБЯ! Не для всех, а именно для тебя. Пускай в новой проге сотни крутых наворотов, но если ты свободно работаешь в другой, привычной для тебя, то у тебя более высокие шансы свести там лучше, чем в новой. Так что хватит спорить, какая прога лучше. Все программы хорошие.
З.Ы. А на счет того, кто на чем работает, у RZA, например, на ноутбуке вобще Sonar стоит  | | | | |