D'automne - параноидальный пирог.
 

смотришь на меня как экспонат кунсткамеры.
и мне слишком просто сказать "пока".
по кадрам разбить падение с края меня
в глубины глаз карих.

наверное, это новый предел.
когда пустота становится единственным телом.

полиэтиленовый пакет вместо лица.
его все равно не хватит, чтобы выразить все эмоции.
[бессонница. психоз. паранойя.]
на мой новый год остается только колоться.

вырежу себе новое лицо из комиксов.
оно все равно не навсегда.
мы счастливы, как наши трупы под простынями.
0:34
черт.
снова ночь в пакете из под себя.

название подошло.
неплохо так,мне понравилось.
кстати,в творчестве такой направленности очень часто встречаю слово"простынь"

Про комиксы очень хорошо написано :horosho: Давно Вас не видел.


D`аutomnе, свой ICQ № сможете дать?

нет такого слова "параноидальный", есть слово параноидный и паранояльный. но чтобы знать отличия, надо быть специалистом, проще говоря, доктором, как я.

Вы не правы,друг.Есть такое слово.

Интересно так написал....:cool:

слово "параноидальный" было рождено по неграмотности.

в таком творчестве все слова могут иметь право на существование
Dáutomne, отлично:horosho:

спаасибоо)

поэзия - это словесное творчество, поэтому надо быть грамотным, а в данном тексте ничего особенного, кроме банальной ошибки в названии.

а то найдутся такие придурки, которые свои ошибки станут выдавать за неологизмы охуенно-творческие.

Вот доктор, тебе бы прикопаться к чему-нибудь. Если смысл слова понятен, т.е. читателю понятно, что хотел сказать автор, то нахуя спрашивается эта грамотность? Особенно, если творчество экспериментальное, где постоянно идет поиск чего-то нового и необычного это во-первых только. Во-вторых русская азбука была сильно упрощена в советские времена, и наш язык, на котором мы говорим сегодня, не такой богатый и образный, каким был раньше. Вот и творческим людям постоянно не хватает чего-то, поэтому и появляются такие слова. А такие поборники грамотности вроде тебя, не зная сути, только все портят. Творчество должно быть свободным)
Короче еще раз повторяю: "грамотность отдыхает, если смысл слова понятен". Это касаемо только словообразования, орфография здесь в расчет не берется конечно же. Так что, уважаемый миста доктэ, лечите (сь) в другом месте плиз:bad:

значительно лучше ты стал писать)) ;)

не плохо

Так же не понял, чего тут Ван ду прикопался. Есть слово, нет его. Оно как бэ используется, и все тут.

Синоби, +1.

не плохо так

некоторым творческим людям не хватает грамотности и азбука здесь ни при чём. русский язык такой же богатый и образный, каким он и был раньше. ещё раз для таких ригидных, как ты, поясняю, что не нужно выдавать свои, а уж, тем более, чужие ошибки за "экспериментальное творчество". смысл слова не постигнешь, если ты безграмотен. а кого и где мне лечить, я разберусь сам. и не спорь со специалистом, профан.

не слушай его, туже хуету что и раньше пишешь:p

наверное, это новый предел.
когда пустота становится единственным телом.

это вот понравилось)

вот ты доктор еблан строго не в обиду. Вот с какого пересрача ты так уверен, что язык таким и остался? Ты что блять жил что ли в то время? Похуй, считается (хотя на самом деле раньше еще все было), что азбуку на Русь принесли Кирилл и Мефодий, уже в тогдашнем алфавите было 43 буквы и не просто фонетических тупо буква - звук, а буква - образ, т.е. каждое слово, тупой ты докторишко, имело еще и свое скрытое значение, потому и азбука была аз, буки, веди, глаголь... а сегодня всего 33 буквы и тупо а бэ вэ гэ... и ты еще после этого говоришь, что язык остался таким же???!!:guinda: если ты такой олененак что не можешь понять что автор хотел сказать словом "параноидальный", то иди полечи себя. Наплодила наша система образования всяких альбертов-филологов вроде тебя, теперь лезут в каждую жопу и поучают уму разуму почем зря:tomato::bad::saint:


а ну да
что и требовалось доказать

в латинском алфавите ещё меньше букв. дело не в количестве букв. количество букв не мешает мне воспринять образ, а грамотические ошибки в словах дают неверную информацию - ошибки в "экспериментах" могут очень навредить. и меня не интересует, что хотел показать автор своей безграмотностью. а ты в какой системе получал образование? на счёт жопы - каждый судит по себе. знание - безмолвно. есть притча о вавилонской башне. кроме того, есть ещё иероглифы и рисунки, а есть графити, а есть люди, которым всё равно ничего не объяснить, одни даже читать не умеют, другие считать. но это не значит, что писать нужно с ошибками, правильнописание - это уважение к языку на котором говоришь. правильнописание - это уровень образованности.

Довольно забавно читается в данном контексте. :)

Вопрос к Вам вне данного обсуждения. Творчество должно быть чем-то ограничено? Или все рамки в отношении истинно творчества иллюзорны и глупы? Ответьте, пожалуйста, отступив в сторону возникшего спора об "экспериментальной поэзии", "грамотности" и т.п. Мне интересно Ваше общее видение. :)

а еще существует слово "параноический", как прилагательное от слова "паранойя". и слово "параноидальный" тоже существует. вбей в гугле "параноидальный", и он тебе выдаст гораздо больше страниц чем по твоим "параноиный" и "паранойяльный" (сам то блять писать правильно научись, прежде чем свою хуекритику писать)

{t[ Благостно получилось, буженинки отведал... и вот в чём соль, сразу не скажу.
Кроме прочих прелестей скажу ещё, что искренне вполне себе получилось.

Блин, док, латинский язык вообще уже мертвым считается:) Согласен, что не зависит от количества букв, но зависит от образности самого языка. Английский язык при всей его распространенности не такой богатый и образный как русский. Это я говорю не потому что я невъебацо патриот если что, как почитатель всего британского я тебе это говорю)
А про грамматичесике ошибки я уже говорил - они и мне глаза режут, я говорил насчет словообразования. Тупо не хватает слов и образности современному творцу, чтобы душу излить, не хватает ему слов существующих


Alexxander, я считаю и всегда считал, что чем меньше ограничений, тем лучше) рамки если и должны быть, то чисто косметические. Допустим, та же орфография, ну и общая читаемость, художественность какая-то хз. Свободу полету фантазии:)

тоже понравилось

Да,это поинтересней будет того что я последний раз у тебя читал.

каждый сам устанавливает границы. всё чем-нибудь ограничено и даже творчество. но правильнописание это не ограничение. я, конечно, понимаю, что не возможно помнить все правила и всегда писать правильно, но лучше это знать. кроме того, если знаешь, как писать слово правильно, то ты правильно понимаешь его значение, следовательно это даёт возможность для творчества, например, образовывать какой-нибудь неологизм, или заведомо писать слово неправильно, вкладывая в него двойной смысл, но при этом надо обязательно знать, как писать правильно. все буквы в слове - это его история и они возникли не случайно. я, конечно, понимаю, что есть ещё и фонетика, которую не заменишь буквами. "не верь мёртвой букве." но это не означает, что нужно писать с ошибками.


вот то-то и оно, что современное поколение верит всяким гуглам и яндексам, где дана искажённая информация. читайте добрые бумажные книжки. нет слова "параноический", есть слово паранояльный. нет слова "параноидальный", есть слово параноидный. читай тему выше и не спорь со специалистом.

кстати, по поводу паранойяльный и паранояльный нет ошибки в написании, это как калоши и галоши.


я говорил про латинский алфавит, который является основой многих языков, а не про латинский язык, который тоже полезно знать и изучать, а не хоронить. ты, видимо, не знаешь английский язык, если считаешь, что он не богатый и не образный,как русский, это мнение людей, которые стараются выдать желаемое за действительное. всё остальное в этой теме ты написал впервые.

Ну ты тупооойййй бля лепила бесеш меня уже:p:mad:
Это наоборот если бы ты хоть чуточку знал английский, ты бы не пиздел, что он такой же богатый
Это ппц вот я даже простой пример приведу:
по-русски можно сказать: девочка, девушка, деваха, девчушка, девица, дева....
по-английски: girl, тупо "гёрл" бля и все йопт! больше ты никак там не изьебнешься, хоть сри хоть не сри

Короче, я окончательно закрепляюсь во мнении, что ты ослик
исходя из этого прекращаю с тобой беседу вести, потому что есть люди как бараны, им хоть говори. хоть не говори, сколько доводов не представляй, они все равно ебанутые как олени пытаюся отстоять свое. хотя видят, что уже реально не правы, например. бля где здесь твой смайлик...
а вот он :nsk:

повеселили вы тут меня, повеселили:zooninja:

Ван-Ду, долбоёб, словарь Ожегова открой, если яндексу не веришь!:tomato:

яндексу не верю. а психиатрические термины нужно смотреть не в словаре ожегова, а в специальной литературе.

Хорошо,интересно написано,мне понравилось)


Ммм,какие дискуссии тут):)

ну и упертый же ты, охуеть просто можно. я тебе это к тому что если слово написано в словаре, значит оно существует, а ты обратное утверждаешь

на заборе тоже написано.

Ван ду, как бэ просто проявил в себе буквоеба, поэтому воспринимать его всерьез далее уже смешно)

КАКАЯ К ХУЯМ СОБАЧЬИМ РАЗНИЦА НАСКОЛЬКО ВЕРНО НАПИСАН ЗАГОЛОВОК,
если тема сама по себе пиздата и идеологически верна при этом.
ВАНДУБ ТЫ ИДЁШЬ НАХУХУЙ:horosho:

хорошо, не буду со всякой грязью связываться. кстати, сам автор ничего по этой теме не ответил. желаю ему приятного восхищения "параноидальными пирогами" и параноидными похвалами.

вполне хорошо. нравится сие творение. :bokal:

при таком подходе, дружище, ожидай тонны лютой, бешеной грязи, так-то ;)

отлично:horosho:
всё понравилось.

А я, как ни странно, теперь понимаю дока и почему он так прикопался) Скорее всего, в психиатрии слово "параноидальный" действительно не используют, поэтому док, как специалист в данной области, решил укорить этим автора. А вот дальше уже пошел разбор чисто языково-филологический, и здесь, доктор надо признать, оказался некомпетентен, но что-то не позволило ему остановиться и прекратить спор. Кстати, док, судя по-всему, человек уже в зрелом возрасте, имеющий детей, в связи с этим, прошу прощения за мб резкие высказывания в твой адрес. Я не был знаком со всей подноготной и думал, что еще один школяр-недоучка здесь повыделываться решил. Хотелось бы, чтобы и ты в свою очередь научился признавать свою неправоту.
Кароч, мир, док:horosho::D

хуясибе ахаххаха)) :D

опасно,хуле(с)