1.1. Renzo Piano 5.4.1=10
Сборище текстовиков, преимущественно. Душу греет ) Выбор трудный, ибо качественно разные треки без доли сходства. Но оппонент выпалил ярче, как по мне. Технически ты хорош, за текст не говорю. Но тот же припев мимо.
1.2. Ветер 5.5.2=12
Фишка с географией дико по вкусу пришлась. Второй кусок стандартен, но вполне уместно выглядит. Толковая игра интонациями, мимолётные протяжные распевочки в комплексе дали добротный реп, мне очень понравилось. Трек, достойный полуфинала


2.1. Hann 5.4.1=10
С интро перетянул. Первая часть - стандарт, однообразная ритмика, в процессе скучно. Но при том она не выглядит лишним куском. Однако вторая лучше, словно полноценную песню послушала, а не баттол рейпь на раунд (по второй части сугубо). Припев не по вкусу, и не из-за убеждений, что это по факту тюн. А с той точки зрения, что использован здесь посредственно, не совсем удачно. Текст добротно расписан, складно. На суть, на рифмы. Хороший слог
2.2. ST938 3.4.2=9
Кошерно. Трек не напрягает, проходит налегке. Есть желание переслушать. Припев, в противовес оппоненту, по вкусу. Сам трек тащит атмосферой. Но текст, не в сравнение, слабее того же соперника. Мне сей трек вполне под настрой и под ту руку, но голос за оппонента.