Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Любовь и Отношения (https://www.hip-hop.ru/forum/lyubov-i-otnosheniya-f187)
-   -   Должна ли быть невеста девственницей? (https://www.hip-hop.ru/forum/dolzhna-li-byt-nevesta-devstvennicei-310445/)

Twtwtw3 4 января 2011 21:57

Если это девушка красивая, умная, богатая, покладистая, хозяйственная, то можно простить её, если до этого у неё был единственный нормальный парень (а не циган/кавказец/быдло и т.д.).

Если нет - то пусть ищет тех, кто не ценит женскую невинность.

фломастер 4 января 2011 21:58

Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954223)
сука!! сколько же я писал и все проебалось.

в кратце, первый мужчина, не зависиммо от того, отец ли он ребенка или нет, задает ребенку свои гены.

телегония

Truth-in-tequilla 4 января 2011 21:58

Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1071954551)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954385)
доминантные самки (законченные стервы

2 разных вещи.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954385)
как Настенька Миоу

её-то ты сюда зачем приплела? она на форуме тебя задела? утибозе :D

Нет, она меня вообще ни разу никаким боком не задела.
Наоборот, мы с ней всегда мило общаемся))
Просто она прообраз такой девушки. С защитными масками.

А вообще я по моему какую то херню начала нести(((
Не обращайте пожалуйста внимания..

Добавлено через 2 минуты 42 секунды
было бы заебись выйти замуж невинной :saint:

фломастер 4 января 2011 22:05

скажу от себя хули, но вроде говорил уже в разных темах.

желательно девочка, разумеется, да так чтобы первый и последний. но реальность этого на грани фантастики и поэтому если смотреть трезвым взглядом, то если девушка не блядь, а просто ошибалась, спав только со своим парнем, это приемлемо. но смотря сколько их было, это можно выведать копнув её душу и раскрыть всех скелетов в шкафу.

вывод - лучше девочка, но порядочная б\у тоже хорошо.

по поводу телегонии, это факт. но этот эффект можно нейтрализовать. если детей делать при очень большом промежутке после акта с первым парнем. или направить сексуальную энергию (но это хуй кто сможет), так же голова девушки если постоянно забита новым парнем и она его безумно любит. при соблюдении этих моментов, можно переломитть генетику первого самца.

Truth-in-tequilla 4 января 2011 22:05

Цитата:

Цитата от миша сушняк (Сообщение 1071954568)
безразницы)ну женишся на девственице ебнутой на которую смотреть тошно и хуй)жить не захочется):tomato:
женится надо на тех кого любиш)а если ты на девственице женишся а сам репир овощ то она блядовать начнет со временем)эт не показатель совсем девственица нет)
поставь ся поцаном присматривай и все норм будет);)

а что, девственица красивой и любимой быть теперь не может?

фломастер 4 января 2011 22:07

Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954614)
было бы заебись выйти замуж невинной :saint:

одна эта твоя мысль, пиздец какого уважения достойна. а не "мы из 21 века" :bad:

люби своего парня и хоти детей от него и делайте их хотябы год спустя после первого самца и все будет в норме.

beav1s 4 января 2011 22:09

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954703)
скажу от себя хули, но вроде говорил уже в разных темах.

желательно девочка, разумеется, да так чтобы первый и последний. но реальность этого на грани фантастики и поэтому если смотреть трезвым взглядом, то если девушка не блядь, а просто ошибалась, спав только со своим парнем, это приемлемо. но смотря сколько их было, это можно выведать копнув её душу и раскрыть всех скелетов в шкафу.

вывод - лучше девочка, но порядочная б\у тоже хорошо.

по поводу телегонии, это факт. но этот эффект можно нейтрализовать. если детей делать при очень большом промежутке после акта с первым парнем. или направить сексуальную энергию (но это хуй кто сможет), так же голова девушки если постоянно забита новым парнем и она его безумно любит. при соблюдении этих моментов, можно переломитть генетику первого самца.

а если первый в презервативе - факт?
а то как-то ауры всякие ваши - не факт

Radio 4 января 2011 22:10

Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954614)
Просто она прообраз такой девушки. С защитными масками.

мимо)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954703)
вывод - лучше девочка

про "порядочную б/у" уж очень жёстко прозвучало :D

а вообще, когда разочаруюсь окончательно в сиём погрязшем во блуде и пороке мире - ударюсь в протестанство, там и девки красивые частенько, и себя ценят-берегут, и верования особо не напрягающие

только ж пить придётся бросить, ну или свести девицу непорочную с пути истинного :miha:

Kempel 4 января 2011 22:11

вот интересная кстати ссылка

http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm


...— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая...

Truth-in-tequilla 4 января 2011 22:13

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954730)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954614)
было бы заебись выйти замуж невинной :saint:

одна эта твоя мысль, пиздец какого уважения достойна. а не "мы из 21 века" :bad:

люби своего парня и хоти детей от него и делайте их хотябы год спустя после первого самца и все будет в норме.

знаешь, любить парня и хотеть от него детей - не всегда одно и то же.
Женщина, как я считаю, когда рожает ребёнка, когда собирается родить ребёнка - должна думать о его благополучии, о том, как много сможет отец ему дать с точки зрения моральной и материальной, сможет ли он позаботиться и о жене, и о ребёнке в период хотя бы грудного его возраста, сможет ли он обеспечить обоих всем необходимым и далее по тексту.
Тут как бы палка о двух концах, любовь то зла, и порой любишь таких ребят - что пиздец. Так что к вопросу рождения ребёнка со стороны одних чувств подходить, наверное, глупо и не правильно.

фломастер 4 января 2011 22:14

Цитата:

Цитата от beav1s (Сообщение 1071954752)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954703)
скажу от себя хули, но вроде говорил уже в разных темах.

желательно девочка, разумеется, да так чтобы первый и последний. но реальность этого на грани фантастики и поэтому если смотреть трезвым взглядом, то если девушка не блядь, а просто ошибалась, спав только со своим парнем, это приемлемо. но смотря сколько их было, это можно выведать копнув её душу и раскрыть всех скелетов в шкафу.

вывод - лучше девочка, но порядочная б\у тоже хорошо.

по поводу телегонии, это факт. но этот эффект можно нейтрализовать. если детей делать при очень большом промежутке после акта с первым парнем. или направить сексуальную энергию (но это хуй кто сможет), так же голова девушки если постоянно забита новым парнем и она его безумно любит. при соблюдении этих моментов, можно переломитть генетику первого самца.

а если первый в презервативе - факт?
а то как-то ауры всякие ваши - не факт

пакетик не защищает, обмен жидкостями в этом деле не играет роли.
Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1071954760)

про "порядочную б/у" уж очень жёстко прозвучало :D

а вообще, когда разочаруюсь окончательно в сиём погрязшем во блуде и пороке мире - ударюсь в протестанство, там и девки красивые частенько, и себя ценят-берегут, и верования особо не напрягающие

только ж пить придётся бросить, ну или свести девицу непорочную с пути истинного :miha:

ну тут либо пить\блуд\порок, либо девиц\не пить\протестанство, надо выбирать :morj: и пить и девиц - нету такого варианта :mitch:

Truth-in-tequilla 4 января 2011 22:14

Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1071954760)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954614)
Просто она прообраз такой девушки. С защитными масками.

мимо)

ну фиг знает)
Возможно. По интернету сложно делать выводы)))
Если не так, то хорошо)

Radio 4 января 2011 22:16

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954797)
Цитата:

Цитата от beav1s (Сообщение 1071954752)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954703)
скажу от себя хули, но вроде говорил уже в разных темах.

желательно девочка, разумеется, да так чтобы первый и последний. но реальность этого на грани фантастики и поэтому если смотреть трезвым взглядом, то если девушка не блядь, а просто ошибалась, спав только со своим парнем, это приемлемо. но смотря сколько их было, это можно выведать копнув её душу и раскрыть всех скелетов в шкафу.

вывод - лучше девочка, но порядочная б\у тоже хорошо.

по поводу телегонии, это факт. но этот эффект можно нейтрализовать. если детей делать при очень большом промежутке после акта с первым парнем. или направить сексуальную энергию (но это хуй кто сможет), так же голова девушки если постоянно забита новым парнем и она его безумно любит. при соблюдении этих моментов, можно переломитть генетику первого самца.

а если первый в презервативе - факт?
а то как-то ауры всякие ваши - не факт

пакетик не защищает, обмен жидкостями в этом деле не играет роли.
Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1071954760)

про "порядочную б/у" уж очень жёстко прозвучало :D

а вообще, когда разочаруюсь окончательно в сиём погрязшем во блуде и пороке мире - ударюсь в протестанство, там и девки красивые частенько, и себя ценят-берегут, и верования особо не напрягающие

только ж пить придётся бросить, ну или свести девицу непорочную с пути истинного :miha:

ну тут либо пить\блуд\порок, либо девиц\не пить\протестанство, надо выбирать :morj: и пить и девиц - нету такого варианта :mitch:

да в принципе пить не суть враз блуд и порок, но сдаётся мне в любом случае иногда накидываться в слюни в грамотной компании - не зло ни разу, так-что требуется подыскать таки вариант, не бывает чтоб не было такого варианта :D

фломастер 4 января 2011 22:18

Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954774)
вот интересная кстати ссылка

http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm


...— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая...

да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954788)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954730)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954614)
было бы заебись выйти замуж невинной :saint:

одна эта твоя мысль, пиздец какого уважения достойна. а не "мы из 21 века" :bad:

люби своего парня и хоти детей от него и делайте их хотябы год спустя после первого самца и все будет в норме.

знаешь, любить парня и хотеть от него детей - не всегда одно и то же.
Женщина, как я считаю, когда рожает ребёнка, когда собирается родить ребёнка - должна думать о его благополучии, о том, как много сможет отец ему дать с точки зрения моральной и материальной, сможет ли он позаботиться и о жене, и о ребёнке в период хотя бы грудного его возраста, сможет ли он обеспечить обоих всем необходимым и далее по тексту.
Тут как бы палка о двух концах, любовь то зла, и порой любишь таких ребят - что пиздец. Так что к вопросу рождения ребёнка со стороны одних чувств подходить, наверное, глупо и не правильно.

не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.

Добавлено через 3 минуты 52 секунды
Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1071954827)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954797)
Цитата:

Цитата от beav1s (Сообщение 1071954752)
а если первый в презервативе - факт?
а то как-то ауры всякие ваши - не факт

пакетик не защищает, обмен жидкостями в этом деле не играет роли.
Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1071954760)

про "порядочную б/у" уж очень жёстко прозвучало :D

а вообще, когда разочаруюсь окончательно в сиём погрязшем во блуде и пороке мире - ударюсь в протестанство, там и девки красивые частенько, и себя ценят-берегут, и верования особо не напрягающие

только ж пить придётся бросить, ну или свести девицу непорочную с пути истинного :miha:

ну тут либо пить\блуд\порок, либо девиц\не пить\протестанство, надо выбирать :morj: и пить и девиц - нету такого варианта :mitch:

да в принципе пить не суть враз блуд и порок, но сдаётся мне в любом случае иногда накидываться в слюни в грамотной компании - не зло ни разу, так-что требуется подыскать таки вариант, не бывает чтоб не было такого варианта :D

ну бывает то всё :D но это как из "тупой и еще тупее":
- у меня маленькие шансы да?
- да, очень маленькие...
- один из ста? :(
- я бы даже сказала, один из миллиона...
- один из миллиона?....хм.. так значит шанс у меня все таки ееееесть!!! :krik::krik:
так и ты :morj:

Kempel 4 января 2011 22:22

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954848)
Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954774)
вот интересная кстати ссылка

http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm


...— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая...

да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954788)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954730)

одна эта твоя мысль, пиздец какого уважения достойна. а не "мы из 21 века" :bad:

люби своего парня и хоти детей от него и делайте их хотябы год спустя после первого самца и все будет в норме.

знаешь, любить парня и хотеть от него детей - не всегда одно и то же.
Женщина, как я считаю, когда рожает ребёнка, когда собирается родить ребёнка - должна думать о его благополучии, о том, как много сможет отец ему дать с точки зрения моральной и материальной, сможет ли он позаботиться и о жене, и о ребёнке в период хотя бы грудного его возраста, сможет ли он обеспечить обоих всем необходимым и далее по тексту.
Тут как бы палка о двух концах, любовь то зла, и порой любишь таких ребят - что пиздец. Так что к вопросу рождения ребёнка со стороны одних чувств подходить, наверное, глупо и не правильно.

не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.


:D
на счет любви согласен ага, тем более у баб. если задумывается, значит не так у и любит

фломастер 4 января 2011 22:28

Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954894)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954848)
Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954774)
вот интересная кстати ссылка

http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm


...— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая...

да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954788)

знаешь, любить парня и хотеть от него детей - не всегда одно и то же.
Женщина, как я считаю, когда рожает ребёнка, когда собирается родить ребёнка - должна думать о его благополучии, о том, как много сможет отец ему дать с точки зрения моральной и материальной, сможет ли он позаботиться и о жене, и о ребёнке в период хотя бы грудного его возраста, сможет ли он обеспечить обоих всем необходимым и далее по тексту.
Тут как бы палка о двух концах, любовь то зла, и порой любишь таких ребят - что пиздец. Так что к вопросу рождения ребёнка со стороны одних чувств подходить, наверное, глупо и не правильно.

не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.


:D
на счет любви согласен ага, тем более у баб. если задумывается, значит не так у и любит

модная опечатка :cool:

так то даша верно говорит, переть буром в рай в шалаше и рожать, а потом хуй пойми че, это тоже не вариант. но сопливая ебола относительно "я за ним упаду в пропасть" и прочая хуета, это какбы не шутки, это и есть любовь. а если "а что же удет потом, сможет ли обеспечить меня и ребенка хммм", это просто отношения. когда любовь "я верю, он сможет, я хочу быть только с ним, он моё, у него получится, я в него верю, похуй на все, лишь бы вместе" и пусть это часто не объективне мысли, но это и есть любовь.

Truth-in-tequilla 4 января 2011 22:30

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954848)
Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954774)
вот интересная кстати ссылка

http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm


...— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая...

да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954788)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954730)

одна эта твоя мысль, пиздец какого уважения достойна. а не "мы из 21 века" :bad:

люби своего парня и хоти детей от него и делайте их хотябы год спустя после первого самца и все будет в норме.

знаешь, любить парня и хотеть от него детей - не всегда одно и то же.
Женщина, как я считаю, когда рожает ребёнка, когда собирается родить ребёнка - должна думать о его благополучии, о том, как много сможет отец ему дать с точки зрения моральной и материальной, сможет ли он позаботиться и о жене, и о ребёнке в период хотя бы грудного его возраста, сможет ли он обеспечить обоих всем необходимым и далее по тексту.
Тут как бы палка о двух концах, любовь то зла, и порой любишь таких ребят - что пиздец. Так что к вопросу рождения ребёнка со стороны одних чувств подходить, наверное, глупо и не правильно.

не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.

Да как это так - любить и не думать? Нет, нет нет нет, так нельзя. Из-за слепой любви, без головы которая совсем, получаются дети, выросшие в состоянии перманентной войны, взаимонепонимания, дискомфорта, порой даже откровенной нищеты. Любовь - это прекрасно, и иметь ребёнка от любимого человека - ещё прекрасней, но любить то можно наркомана, бухарика, блядуна.

я потеряла мысль(

фломастер 4 января 2011 22:35

Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954982)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954848)
Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954774)
вот интересная кстати ссылка

http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm


...— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая...

да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954788)

знаешь, любить парня и хотеть от него детей - не всегда одно и то же.
Женщина, как я считаю, когда рожает ребёнка, когда собирается родить ребёнка - должна думать о его благополучии, о том, как много сможет отец ему дать с точки зрения моральной и материальной, сможет ли он позаботиться и о жене, и о ребёнке в период хотя бы грудного его возраста, сможет ли он обеспечить обоих всем необходимым и далее по тексту.
Тут как бы палка о двух концах, любовь то зла, и порой любишь таких ребят - что пиздец. Так что к вопросу рождения ребёнка со стороны одних чувств подходить, наверное, глупо и не правильно.

не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.

Да как это так - любить и не думать? Нет, нет нет нет, так нельзя. Из-за слепой любви, без головы которая совсем, получаются дети, выросшие в состоянии перманентной войны, взаимонепонимания, дискомфорта, порой даже откровенной нищеты. Любовь - это прекрасно, и иметь ребёнка от любимого человека - ещё прекрасней, но любить то можно наркомана, бухарика, блядуна.

я потеряла мысль(

да, ты полностью права. можно любить хоть кого и слепо переть и возможно будет всё то, что ты описала. но это и есть любить.

а, "думать" в отношениях, как не ужасно это звучит, это расчет.

любить - я хочу быть с ним\с ней и похуй мне на всё.

Товарищ Messi 4 января 2011 22:37

кружок мыслителей о вечном, блядь:p

одно и тоже в каждой теме перетираете, такое ощущение :D

Shu Ga 4 января 2011 22:40

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071955041)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954982)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954848)
да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.


не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.

Да как это так - любить и не думать? Нет, нет нет нет, так нельзя. Из-за слепой любви, без головы которая совсем, получаются дети, выросшие в состоянии перманентной войны, взаимонепонимания, дискомфорта, порой даже откровенной нищеты. Любовь - это прекрасно, и иметь ребёнка от любимого человека - ещё прекрасней, но любить то можно наркомана, бухарика, блядуна.

я потеряла мысль(

да, ты полностью права. можно любить хоть кого и слепо переть и возможно будет всё то, что ты описала. но это и есть любить.

а, "думать" в отношениях, как не ужасно это звучит, это расчет.

любить - я хочу быть с ним\с ней и похуй мне на всё.

извините, я тут вклинюсь...
мать моего мч родила его от абсолютно здорового человека по ее подсчетам, а потом кинула его спустя несколько лет ради того, кого любила, но не хотела от него детей, т.к. в их семье предрасположенность к какой-то болезни до какого-то там колена. тем не менее за все свои 23 у меня мой не болел ни разу ничем серьезным и простужался раза 3 всего... мой пост можно не комментировать, это я просто к слову:saint:

Truth-in-tequilla 4 января 2011 22:44

Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071955041)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954982)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954848)
да да, это и лошади и собаки и кошки и все остальные животные и люди в том числе, это факт, да.


не очень согласен, не возможно любить и "думать". можно либо любить, либо думать. если любишь, ты хочешь детей от него и точка, тебе похуй на все остальное. ты хочешь носить от него ребенка в себе и всё, менно от него, от любимого. тогда это будет ебенок от него и можно нейтрализовать последствия генных нарушений. (плюс длительный физический контакт с последним парнем и промежуток после первого).

люблю и думаю о будущем - ложь и самообман.

Да как это так - любить и не думать? Нет, нет нет нет, так нельзя. Из-за слепой любви, без головы которая совсем, получаются дети, выросшие в состоянии перманентной войны, взаимонепонимания, дискомфорта, порой даже откровенной нищеты. Любовь - это прекрасно, и иметь ребёнка от любимого человека - ещё прекрасней, но любить то можно наркомана, бухарика, блядуна.

я потеряла мысль(

да, ты полностью права. можно любить хоть кого и слепо переть и возможно будет всё то, что ты описала. но это и есть любить.

а, "думать" в отношениях, как не ужасно это звучит, это расчет.

любить - я хочу быть с ним\с ней и похуй мне на всё.

Да да, всё верно по сути.
Но ведь не факт, что сможет, даже если любить всей душой и верить все той же всей душой.
ты вот правильно написал - переть в рай в шалаше не есть хорошо.
Расчет ли это? навряд ли. Просто в любой ситуации нужно думать не только о себе. А быть вопреки всему - зачастую банальный эгоизм. Который не принесёт счастья обоим. В любви должно устраивать всё. Всё. А вечные скандалы из-за бытовой хуйни могут убить даже самые крепкие чувства.
Я верю в любовь. В ту самую, которую ты описал, чтобы всё не важно, лишь бы быть, но я за свою недолгую жизнь насмотрелась столько ужасных тем, которые произошли именно из-за того, что сказка былью так и не стала, что я лучше трижды подумаю, прежде чем совершать по-истине грандиозные поступки в рамках конкретно моего мира, такие как рождение ребёнка, свадьба.
Любовь - это не всегда счастье.

Taxi Driver 4 января 2011 22:47

Как то помню старшак в школе затерал нам, что типо если девственница, то обязательно захочет попробывать как это с другим, и попробует же.

Спустя много лет в подьезде я в этом убедился

фломастер 4 января 2011 22:55

Цитата:

Цитата от Товарищ Messi (Сообщение 1071955070)
кружок мыслителей о вечном, блядь:p

одно и тоже в каждой теме перетираете, такое ощущение :D

вечная тема по сути :morj: да еще и модного раздела чо :p
Цитата:

Цитата от Shu Ga (Сообщение 1071955098)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071955041)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954982)

Да как это так - любить и не думать? Нет, нет нет нет, так нельзя. Из-за слепой любви, без головы которая совсем, получаются дети, выросшие в состоянии перманентной войны, взаимонепонимания, дискомфорта, порой даже откровенной нищеты. Любовь - это прекрасно, и иметь ребёнка от любимого человека - ещё прекрасней, но любить то можно наркомана, бухарика, блядуна.

я потеряла мысль(

да, ты полностью права. можно любить хоть кого и слепо переть и возможно будет всё то, что ты описала. но это и есть любить.

а, "думать" в отношениях, как не ужасно это звучит, это расчет.

любить - я хочу быть с ним\с ней и похуй мне на всё.

извините, я тут вклинюсь...
мать моего мч родила его от абсолютно здорового человека по ее подсчетам, а потом кинула его спустя несколько лет ради того, кого любила, но не хотела от него детей, т.к. в их семье предрасположенность к какой-то болезни до какого-то там колена. тем не менее за все свои 23 у меня мой не болел ни разу ничем серьезным и простужался раза 3 всего... мой пост можно не комментировать, это я просто к слову:saint:

я понимаю, но ребенок то уже был один :) то есть инстинкт материнства был удовлетворен.
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071955135)
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071955041)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954982)

Да как это так - любить и не думать? Нет, нет нет нет, так нельзя. Из-за слепой любви, без головы которая совсем, получаются дети, выросшие в состоянии перманентной войны, взаимонепонимания, дискомфорта, порой даже откровенной нищеты. Любовь - это прекрасно, и иметь ребёнка от любимого человека - ещё прекрасней, но любить то можно наркомана, бухарика, блядуна.

я потеряла мысль(

да, ты полностью права. можно любить хоть кого и слепо переть и возможно будет всё то, что ты описала. но это и есть любить.

а, "думать" в отношениях, как не ужасно это звучит, это расчет.

любить - я хочу быть с ним\с ней и похуй мне на всё.

Да да, всё верно по сути.
Но ведь не факт, что сможет, даже если любить всей душой и верить все той же всей душой.
ты вот правильно написал - переть в рай в шалаше не есть хорошо.
Расчет ли это? навряд ли. Просто в любой ситуации нужно думать не только о себе. А быть вопреки всему - зачастую банальный эгоизм. Который не принесёт счастья обоим. В любви должно устраивать всё. Всё. А вечные скандалы из-за бытовой хуйни могут убить даже самые крепкие чувства.
Я верю в любовь. В ту самую, которую ты описал, чтобы всё не важно, лишь бы быть, но я за свою недолгую жизнь насмотрелась столько ужасных тем, которые произошли именно из-за того, что сказка былью так и не стала, что я лучше трижды подумаю, прежде чем совершать по-истине грандиозные поступки в рамках конкретно моего мира, такие как рождение ребёнка, свадьба.
Любовь - это не всегда счастье.

не факт, я и говорю, что часто такие мысли нихуя не объектины, а порой и вообще далеко от реальности.

не пугайся слова "расчет". оно звучит ужасно просто, но сама прикинь "думать о будущем и прекдывать как будет дальше, со всех сторон и с финансовой в том числе", что это? кк это назвать?

я понимаю, ты боишься из-за негативного опыта, своего и увиденного, это нормально. чтобы полюбить надо открыться и довериться на 100%, этого ты пока не можешь сделать, если у тебя варит голова, значит чувства на втором плане, вывод напрашивается.

любовь всегда счастье. не счастье наступает тогда, когда приходит быт и уходит любовь. но тут есть маленькое "но", в любом говне, при любых проблемах, можно вдвоем стараться и вылазить и жить счастливо, если оба хотят этого и оба стараются. но обычно просто кто-то говорит себе в один из моментов "да пошло всё нахуй, заебало" и это начало конца. в такие моменты, очень хорошей подпорой, может служить ахуенная совместимость в постели, тогда есть шансы пройти эти проблемы. а если и постель "средняя", то быть беде.

Vegan Jihad 4 января 2011 22:56

Цитата:

Цитата от Kempel (Сообщение 1071954223)
сука!! сколько же я писал и все проебалось.

в кратце, первый мужчина, не зависиммо от того, отец ли он ребенка или нет, задает ребенку свои гены.

ну весь блядь научный мир говорит, что брехня это:|
Цитата:

Цитата от Shu Ga (Сообщение 1071954453)
Цитата:

Цитата от kaiFolOm (Сообщение 1071954210)
Цитата:

Цитата от Truth-in-tequilla (Сообщение 1071954187)

Где видал? ;)


а если не 51, а 49 - нормально всё?

:saint:гимнастки наоборот пиздатые :rolleyes:
во взрослой группе девственниц не видел ;)

ай не пизди блять

Шу га девственница.
Цитата:

Цитата от Twtwtw3 (Сообщение 1071954603)
Если это девушка красивая, умная, богатая, покладистая, хозяйственная, то можно простить её, если до этого у неё был единственный нормальный парень (а не циган/кавказец/быдло и т.д.).

Если нет - то пусть ищет тех, кто не ценит женскую невинность.

а чем хуй цЫгана, хача и быдло от твоего отличается?

прощать он будет красивую, умную, богатую, порядочную. нуну:D
нахуй ты такой олень сдался хоть школьнице, скажи:chet:
Цитата:

Цитата от фломастеp (Сообщение 1071954703)
по поводу телегонии, это факт. но этот эффект можно нейтрализовать. если детей делать при очень большом промежутке после акта с первым парнем. или направить сексуальную энергию (но это хуй кто сможет), так же голова девушки если постоянно забита новым парнем и она его безумно любит. при соблюдении этих моментов, можно переломитть генетику первого самца.

где факт то?
сперма чо там в матке зависает и живёт там лет 5 что ли?

ты зиготу в школе проходил? не могут два спермотозоида присосаться к яйцеклетке. ага.


надо согласиться с Текилой, что рожать в слепом чувстве любви - много ума не надо. Это большая отвественность и нужно подходить отвественно. И, кстати, Флоум, это часть материнского инстинкта. После рождения детёныша ты нахуй идёшь. Точнее на второй план. Природа, хуйли :)

А в теории оно, конечно, прекрасно. Но чую не увидим мы тебя женатого, флоум:(

фломастер 4 января 2011 22:58

Цитата:

Цитата от Danchito (Сообщение 1071955166)
Как то помню старшак в школе затерал нам, что типо если девственница, то обязательно захочет попробывать как это с другим, и попробует же.

Спустя много лет в подьезде я в этом убедился

хуйня это. и старшак твой хуйня, особенно школьный. и твой подъездный опыт, тоже хуйня.

блядь и есть блядь. целка она или нет (да да, именно так). это похуй. это "самка" с дыркой и всё. которая мерить может самца токо по хую и по физике в ебле. "мать и жена", это нечто другое.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.