аплодисменты такому автору :horosho:
благо нашелся бы такой :(

первый раз дочитал чего то твоё до конца:)
улыбнуло:):)

Еблан, я сказл, что мне похую откуда хуету называть хуетой!!! Вытри сперму со своих глаз ебучих, хотя это вряд ли тебе поможет:morj:




Забавно, как ты вспоминаешь фрагменты из своего тяжелого детства - только нахуя мне их приписывать???:morj:

я бы на твоем месте прямо сейчас бы обезумел и начал носится кругами по комнате

:black::black::black::morj::horosho::horosho::horo sho:

При встрече с неким НеПоХуйне особенно бросается в глаза задержка роста: взрослый субъект с врожденным недоразвитием или отсутствием щитовидной железы не выше 10—12-летнего ребенка. Все лицо производит впечатление опухшего, а из глазных впадин, окруженных толстыми валиками, выглядывают два бесмысленных глаза, нос седловидный и вздернутый, язык толстый, опухший, торчит между зубами. Опухоль поражает щеки, губы, которые имеют вид валиков, и выдаются почти как хобот, и распространяется на все тело. Шея коротка и приземиста, голова сидит почти непосредственно на туловище. На шее также находятся как бы жировые утолщения. Вся подкожная клетчатка имеет тестоватую консистенцию. Живот вздут, свисает вниз. Ноги совершенно теряют свои нормальные очертания. Хрящевая ткань, которая у детей замещает во многих местах еще не развившуюся костную, чрезвычайно медленно окостеневает, благодаря чему родничек на голове очень долго не зарастает, а длинные кости остаются ненормально малыми, отделяясь друг от друга большими пространствами хряща. Половые органы не развиваются, и половая жизнь не возникает. Все психические процессы протекают крайне медленно, умственные способности останавливаются в своем развитии, благодаря чему с возрастом все более и более проявляется картина глубокого слабоумия.

А вот меня что то не покадает ощущение что вы все нихуева загоняетесь :|. Вот Пушкин например, спорить не буду, нахуй надо, но ведь нихуевый толчок он дал русской литературе, без него было бы что то не то. Да и вообще пиздеть на такого человека я считаю низко как то оттуда где вы находитесь, причем так авторитетно :bad:. Да и люди нихуевые в СССР росли и все Пушкина любили и читали :horosho: Про Есенина тоже спорить можно, но ведь даже Маяковский талант его признавал, с какой отеческой даже любовью стих написан после его смерти. Просто не все в нашей стране имеют уровень развития Дабла и Бабана, а тот же Есенин нихуева я считаю развивает патриотическое чувство, да и девочки лучше уж пусть лучше на таких моляться, чем на Биланов всяких. Вы просто уже от переизбытка интеллекта ни в чем кроме как в море хуев, жести, кровищи и прочего не видите смысла :p Не знаю как Сталин кстати, но он помоему здорово гнобил все такое и очень любил классику, Станиславского и вообще ВЕЧНЫЕ вещи... а это все так, развлечься молодняку. А на Ахматову так гнать... но чиста посмеятся 3ем людям с форрума, а в остальных отвращение еще большее только вселяете, будут дети думать что все коммунисты такие :p: :morkovka:

Пушкин дал толчек не в ту сторону, не думаю что без него было бы хуже, скорее всего даже наоборот. Даже если лучше то от силы по принципу учиться на чужих ошибках

Пиздеть на мертвого человека бесполезно - мы пиздим но почитаталей людей делающих по-гниолому, а это полностью оправдано

Если Маяковский признавал талант Есенина это еще ничего не значит. Есенин и был талантлив. Но Гитлер тоже был бесспорно талантлив. Талант должен сочетатся с правильными моральными принципами, иначе он только ухудшает ситуацию. Вот например Есенин служид силам ЗЛА.

Возможно это лучше чем билан, но мы выполняем программу максимум а не программу минимум и боремся со всеми проявлениями мудизма.

Мы тоже любим классику, но просто есть люди которые туда попали случайно. Вот например мой любимый писатель - Леонид Андреев - он даже есть в школьной программе. Просто нужно именно отличать хорошую классику от плохой потому что штамп "классика" в свое время ставился не объективно.

И последнее - когда мы выкладываем свои произведения мы не говорим от лица коммунистов. Мировоззрение не обязано сочетаться с личными вкусами. Вот я и Дабл Ви и Хеллвуд уважаем Сорокина не смотря на то что он антисоветчик. Вкусы не возможно подогнать под идеалогию, и не нада связывать эти вещи. Если мы пидорасим писателей антисоветчиков то только потому что они помимо всего прочего еще и мудаки бездарные либо служат силам ЗЛА.

ну насчёт пушкина я не согласен, например.
и не представляю кто и как мог бы лучше толчёк дать. пушкин реально спас русский язык и литературу от офранцузивания, внёс в повествование простоту и сблизил лит. язык с народным. без него я думаю развитие и далее пошло бы по так сказать "виртуозной стезе", и надрачивали бы все свою хуйню высоким штилем про небесного пегаса и сияющие ланиты блять. типа как ребята из этого раздела, и а.а.ахматова.
пушкин и гоголь это дико полезные товарищи и новаторы своего времени. пушкин помимо всего например впервые в художествненом произведении испльзовал повествование от первого лица (в "капитанской дочке"), а в дубровском например задолго до акутагавы хотел как бьы дать разный взгляд на одно событие, глазами разных чуваков.
тут как бы просто по-другому надо смотреть. одно дело признавать заслуги, а совсем другое это молиться пыльным мумиям и воспринимать литературу в отрыве от контектса и вреиени, как нечто "неизменное и вечное" неподвластное так сказать диалектике. вот это уже хуйня реально, когда литература функционирует в безвоздушном пространстве, вне связи с реальным миром и не ставит перед собой никаких задач.
таких говноедов, которые пушкиных из себя корчат в 21-ом веке и пушкину поклоняются, конечно надо высмеивать.

ну хули, казнить льва николаевича! :)

з.ы.: блять, но жОская серия про поэтов выдалась. Перспективы?

поясни на примере это в какую такую "не ту" сторону Пушкин дал толчек??

ну сравнил Есенина с Гитлером...А то что Лермонтов признавал талант Пушкина? т.е мнения современников и признаных людей тебе не важны, а вот четкий пацан Вася сказал Пушкин не катит и ты послушал :horosho:

про "молиться пыльным мумиям" это сильно сказано, сразу вспоминается Владлен ;)

Да и вообще какой то глупый спор: если российская нация исторически расценивает этих поэтов как основу фонда российской литературы и культуры в целом, говорить то что эти люди дерьмо нелепо. Это же чисто ваше субъективное мнение, идущее в разрез с миллионами думающих людей, способными держать книгу в руках.

Это все равно, что говорить о том кофе - это дерьмо, тк оно тебе не нравится, а какао - это единственно правильный утренний напиток. Миллионы пили пьют и будут пить кофе - это осознанный выбор человека своих предпочтений.

за осознанный выбор говна людей будут подвешить на крюк за ребро и вывешивать на площадь.


СЛАВА ТОТАЛИТАРНОМУ ПОСТМОДЕРНИЗМУ!!! СЛАВА СОЦ-НЕКРО-ГИПЕРРЕАЛИЗМУ И НАТУРАЛИЗМУ!!!! УРА!!!!!!!!!!

JFK, ты скудоумное мудло просто, лишённое какого-то элементарого культурного багажа и понимания, с такими не имеет смысла разговаривать вообще, мне кажется. ведь ты даже бля не понял что я написал.
если мы например рассматрвиаем наскальные рисунки "человек охотится на оленя" как исторически "основу фонда культуры", это разве значит что мы должны таких же оленей сейчас рисовать и молиться на этих художников? да хуй вам в рот.
одно дело признавать исторические заслуги, и совсем другое ОБОЖЕСТВЛЯТЬ и пиздеть про ВЕЧНОЕ ИСКУССТВО. для нас, марксистов, нет нихуя вечного в этом мире, всё развивается и подчиняется законам ДИАЛЕКТИКИ.
но это я про заслуги пушкина, опять же.
ахматова так это просто бессмысленное, тупое, графоманское говно для опарышей.

Ахматова, Цветаева, Бродский и прочая, я извиняюсь за выражение, хуета, будет ещё не раз злобно выебана и высушена со всей жестокостью на потеху честному народу :horosho:

с этим согласен, но опять же, если какие то люди склонны обожествлять поэта или писателя, то вы в другую крайность - бессмыслицу пишите про Булгакова и Ахматову. Ладно если б это шутка была, эпатаж, так нет бы в полной уверенности, что это люди - дерьмо.

Искусство эволюционирует, и я вполне допускаю, что наскальные рисунки - были работой мастеров, примером для подражания, хрестоматией художников того времени. Сегодня другое время, другие картины Шишкин, Репин, Левитан и Айвазовский через 1000 лет и это какить не будет...это же логично.

На сегодняшний день есть своеобразный перечень людей, чей вклад в российскую культуру признаны значимыми. Можно по разному к ним относиться, но вот такое хамское выражение своего мнения - это признак ограниченности.

про шишкиных хуишкиных пусть тебе дабл растолкует, я в живописи нихуя не понимаю.
"хамство" по отношению к мертвецам это бессмыленнсоть. им это аболютно похую - они мертвы. высмеиваются только ублюдки молящиеся на АВТОРИТЕТОВ. культура это не застывшая субстанция, она блять развивается и всякий новатор подвергается нападкам со стороны таких вот мудаков, которые говорят "есть своеобразный перечень людей! что вы делаете?!!". пушкина тоже современники пидорасили почём зря за "низкий" язык, за то, что по-русски писал, а не по-французски и прочее.
однако он хуй забил на авторитетов и перевернул культуру.
а ты тупой мудак просто, который не врубается в азбучные истины, которые тебе блять разжевавают по 100 раз. ну а так же дрочишь на труп а.а.ахматовой и на певца "ассай".


пушкин кстати тоже отчасти некрореалист был. порой весьма бодрые строки встречаются.
типа:
мы добрых граждан позбавим
и у позорного столпа
кишкой последнего попа
последнего царя удавим
:black:

Кстати, сейчас в Петербурге, в Русском Музее проходит выставка советского эротического искусства. Называется Венера Советская. Видно в СССР не афишировали или запрещено было. Картины мало известных писателей. Вроде не ничего картины, аудиогид что то рассказывает по основным художникам. Но какой контраст, когда заходишь в следующую галерею, где выставлены работы Архипа Куинджи :horosho::horosho::horosho: все в Русский музей!!

может быть конечно я не объективен на счет пушкина, но это потому что он вызывает у меня отвращение почти на физическом уровне




Гитлер - это пример когда талант человека служит силам зла, Еся тоже.

я думал ты после слов "всякий новатор подвергается нападкам со стороны таких вот мудаков" про себя скажешь, но нет.

Я не противлюсь новому, да и фанатом классиков тоже не являюсь. Я выборочно-индивидуально подхожу к творчеству.

Интересно, что ты про Ассай упомянул :horosho: мне действительно, что то нравится, но с классиком не сравнить конечно:

"я ебашу ебашу ебашу ебашу ебашу ебашу тебя по голове мудака мудака мудака мудака мудака мудака мудака...." :guinda:

тут гением не надо быть таких перхотных выкупать, по одной фразе уже понятно всё, что вам нравится
с засохшей пизды творожок, да гноя понюшка. кстати в русском музее скоро выставка сушёной залупы виктора цоя:horosho::horosho:

я боюсь что в русском музее скоро цунарские пляски будут

к Пушкину отвращение вырабатывается в средней школе, так как дрочат его "мороз и солнце день чудесный" детям мозг...
я Пушкина не читаю ради удовольствия, но признаю его значение... он дядька тот ещё был по своим временам - с революционерами тусил, матерные стишки писал и диссил, опять же, народ...

А шутку не могу придумать я иную,
Как только отослать Толстого к хую...

вот такими строчками, например...
Близок к народу был...

а по поводу выставки советской эротики - там стопудово выставляются всякие ше(р)стидесятники-обмудки, которые дрочили по коммуналкам в потном угаре и рисовали молофьей свои картины... и правильно что их запрещали, скотов...
а в советских фото-журналах, кстати, печатались голые бабы... не с пиздой во весь объектив, конечно, а так - сиську чуть приоткрыли, ножку показали... но эстетично было. И никаких гонений и ада.




этот ДжейЭфКей кстати тот самый "истинный петербуржец", помнишь его? :D

Пушкин буржуем был и интеллигентом...

ну время такое хуёвое было, хули поделать, другие люди литературой не занимались.
до этого так вообще только попы писали.
я художествнное у пушкина тоже не читаю. но вот переписка или публицистика мне нравится. многие статьи любителям ахматовых и прочей хуяты не мешало бы прочесть
http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol11/y11-143-.htm

babangida, Double V

что вы в рабочее время на форуме чахните? Как ни придешь вы тут втираете чего-то, будь это советское время такого дядю 30 летнего в час дня на улице праздно шатающегося поймали - на 15 суток бы за тунеядство приняли. Рабочий класс протирателей штанов блин :horosho: :guinda: