Скальд
а когда будет таблица??:rolleyes:

ну ты что серьёзно думаешь, что это всё правда что ли? Что в институте черной профессуры командномоу составу КГБ да ещё в предверии перестройки читали такие "лекции"?:p
Автор с конца 40-ых годов в эммиграции, ну ты что, бро.

Просто с точки зрения психоанализа вполне занятная книженция.:horosho:

прочитай для начала.
и потом там ссылки на литературу, даже если по твоей всевышней информации это не лекции для кгб, то основная инфа там из научных источников


я не уверен конечно же. но чудак работал с цру, вполне возможно что к нему могли попасть лекции кгб 80х годов. Если это так - то он коечто преукрасил (описание лекторов, базары "студентов и ещё чтото)
А если это не так, то всё равно это не желтая пресса, ссылки на источники есть. Я не утверждаю, что каждое слово там чистая истина. Под конец там вообще загоны что 90 процентов евреев сексуально ненормальные начинают кумарить.

ну ссылки там на таких же психологов в общем-то как и сам Климов (профессора по неврологии, да профессора-психиаторы)
А "загоны" да! Солидные! Тут не поспоришь!

Бляяяяяяяяяяяя :D По ходу Пёс или Хвост в Донецк переехал :morj: "из научных источников", грит :horosho:

да ну, зря ты так про него, книгу осилить хвостам и псам всяким тяжеловато будет, я думаю
да и в том болоте из тем на форуме про трусы и сиськи человек про такую книгу заикнулся, уже дорогого стоит!

что в тебе забавляет, так это твоё пристрастие "пообзыватся", как говорят в дет садах. Да, из научных источников. Бумажную книгу я отдал другу, а в инет варианте списка литературы нету. Но к примеру, труды доктора Ломброзо - не научные??)


всё дело в том, что ты ничего из мною сказанного не опровергаешь, а только позпёздуешь как шавка, смайлами прикрываясь

да че такого-то в этой книге? Причем видно же даже по сообщениям этого судбъекта, что он проникся этими идеями только из-за ОДНО ЭТОЙ книги. Только ее одну прочитав, и вдруг ему открылась истина что кругом одни евреи и пидорасы :p И это стоит дорогого? Вы правда так думаете, что вот эти совершенно не продуманные, а принятые недалеким человеком на веру под воздействием бульварной сенсационности книги -- дорогого стоят? По мне так сиськи ито полезнее чем вот такие вот вопли.


Именно так! Ты побил тут всех сталью своих аргументов :horosho:

во-первых, я б так огульно о людях не стал судить для начала
а во-вторых, в теме про СССР и расписали бы мне, очередной "бульварный раман" так сказать, раз вы его очень хорошо поняли, а так же на пальцах популярно объяснили бы мне почему он для вас никакой ценности не представляет

да ладно че там. это реальные парни, хотят мечтают о комунизме и дрочат на параноиков. ещё они сидят на хип хоп форуме и слушают западную музыку, ездят я полагаю за границу, читают всякую американскую альтернативу и смотря американские фильмы.
но тут - пиздец, все строго. Серп и молот на аватару, ярая защита Ильича и Дядюшки Сталина, и самое главное - антисиметизм.

тему зафлудили :mad:

антисемитизм - основная движущая сила как раз Климова
а местные ребята с серпом и молотом на аватарах, как мне видится, к национальности еврейской относятся вполне нормально, а вот к идеологии еврейской - сионизму, крайне отрицательно
вполне здравая позиция не считаешь?

ну я не хочу особо расписывать его -- у нас разные акценты, и в вопросах подобных книг мы врядли сойдемся, поэтому зачем зря браниться... я люблю больше, серьезные, мемуарные или академические книги, если иследования то такие, где после каждого предложения, фразы, утверждения стоят квадратные скобки с цифрами, ну или как вы говорите -- "нудятину". А вы любите такие романы-приключения, где автор блистая остроумием завораживает сенсационными разоблачениями. Зачем вам мое мнение, тем более, что вы его в принципе знаете.

Акцент моего сообщения был в общемто не на "бульварной книге" -- простите я не удержался просто :p -- акцент был на том, что этот парень так заголосил прочитав ТОЛЬКО ОДНУ ЭТУ книгу. Вот о чем я говорил.


Вы читали, кстати, Шведа "Тайна Катыни" ?

пообщайся с даблом и компанией, скальд в этом плане нормальный

да я привык уже, чего там:black:
на самом деле одно не отменяет другое, мемуары тоже интересны кто ж спорит, но вот вы же не можете скажем обвинить Декарта (например) в том, что он подвергал всё сомнению и не верил изначально "прописным истинам", и тем не менее именно он отец основатель аналитической геометрии, величайшего математического аппатрата (жили б вы в его века тоже небось окрестили опусы товарища не иначе как "бульварные романы":p)
Тут просто с разных позиций надо подходить. И даже с таких радикальных на первый взгляд.
Да и юморно это в конце-концов.


:morj:
я сам, понимаете ли, пишу про катынь в лучших традициях так сказать, чё мне шведа какого-то читать

а если серьёзно, то не, не читал, а что увлекательно?:black:

Блядь, кошмар пацаны, тут слух короче прошёл, что те кто зарубежку слушают, это ёбаные пиздоболы, и к коммунизму относиться вообще никак не могут. И ващэ, илл билл жид, да и наверняка сексуально ненормальный. И ебал некро в рот. В следствии чего тот умер от рака ротовой полости, несомненно.

о,подпёздыши подтягиваются

Да хули ты взволнованный такой, со своими научными источниками как пёс, не святой правда, а голодный, бросаешься на всех, да воешь, не пойми к хую вообще. Мне лично просто забавно читать подобную пиздень, а уж где я подпизживаю так вообще слабо понятно. Я, наверное, сексуально ненормальный после этого.

не, ты наверно долбоёб после этого. я конкретную инфу про ком деятелей запостил, про людей которые угробили милионы людей, а перегробили друг друга. про тебя и рэперов я нихуя не говорил, у тебя больная фантазия


так же про нацистких деятелей

К западной музыке, на мой взгляд, на этом форуме всё более принято реперов относить, я думаю.

Угробили перегробили, у тебя какая-то сюжетная линия малость ёбнутая, не совсем понятно как бы, кто кого в итоге :eek:

парни ну зачем вы так, ну прочитали книгу - посмеялись, чего вы ругаетесь-то? а главное из-за чего?

Скальд
сейчас вкратце поглядел на "тайну катыни", и понял, что с мухинским вариантом катынского дела там много соприкосновений, нет? не расскажешь?

было б у меня пиво под рукой хуй бы я такими глупостями занимался, а так приходится(

А с чего вы взяли, что я ничего сомнению не подвергаю? Тут вы в крайность уходите ) Просто на самом деле как правило все прозаичнее чем в юморных книгах ) а мне как-то весело и без них )


Я потому и поинтересовался, чтобы узнать ваше мнение, как его, так сказать, коллеге по исследованиям :boyara:

я только на хроносе нашел пару глав. http://www.hrono.info/libris/lib_sh/shwed00.html

Пишет как вы примерно, хотя не так юморно, конечно же :)

Я вот вам для следующего издания "детектива", могу подбросить наводочку. Купил недавно сборник документов о Катыни. Так там на 600 страниц томик такой. 269 документов. из них 268 о переселени, этапировании, содержании там, статистике и тп. и один -- пресловутая записка Берия Сталину о расстреле. Ни каких других документов о подготове, исполнении, кого когда, по разным лагерям -- ничего нет. Хотя по переселению -- несколько документов на разных этапах.

Но они конечно же могут сослаться на записку Шелепина Хрущеву с предложением уничтожить документы по Катыни. Но там тоже есть забавная загвоздка:
в подписи к документу указывается: "Записка председателя КГБ СССР А.Н. Шелепина Н.С.Хрущеву с предложением уничтожить все учетные дела на польских военнопленных, расстрелянных в соотвествии с решением политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. за № 632-Ш."

а в самом документе написано "Разрешить Комитету Государственной Безопасности при Совете Министров СССР ликвидировать все дела по операции проведенной в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 5 марта 1940, кроме протоколов заседаний тройки НКВД СССР"

как бы в 1940ом году еще было ЦК ВКП(б), а ЦК КПСС еще не было. Могут возразить, мол перенесли старый термин заменив на новый. Тогда почему оставили НКВД а не заменили тоже на КГБ.

Ну и коненчо же, даже если этому есть объяснения -- где протоколы заседаний троек, которые уничтожать не должны были.



Много. там просто более актуально -- полемика с теми, кто оспаривал Мухинские исследования. При этом Швед все же более сдержан и не дает оппонентам поводов прицепиться к грубостям, азартным формулировкам и прочему юмору, что по моему мнению крайне мешает бить оппонентов, давай им козыри в руки -- цепляться к форме подачи информации

По моему слова говно,моча,кал и пизда являются наилучшей иллюстрацией к сегодняшней действительности

в нашем творчестве нет никаких противоречий потому что все мы РАБЫ БОЖЬИ и исполняем лишь ВОЛЮ ГОСПОДНЮ. А его пути как известно НЕИСПОВЕДИМЫ.