хотелось бы знать почему он гавно?

3 часть лучше первой или хуже!?

Ух ты, не слыхал! Помню, вторая вообще калом была редким. Эту нужно заценить. Хотя на имдб рейтинг всего 6.0


Очень сомневаюсь, что лучше.

вчера смотрел =)
нормальный фильм )
но я не смотрел предыдущие части =))
по этому не сразу врулил в тему =)

Скажу сразу-у первой части бюджет был 13 миллионов долларов-для данного фильма это достаточно,и первая часть даже в кино показывали,вторая часть была сделана для выпуска на ДВД и телепоказа-в кино не шла,была менее бюджетной,и,как следствие хуже.Бюджет 3 части-4,5 миллиона долларов-ничего ждать хорошего не приходится...

Да можно и с низким бюджетом отличные фильмы снимать. Тот же Аэроплан всего в 3,5 миллиона обошёлся.

во 2 и в 3 части в главной роли снова Эштон Качер?

Аэроплан снят в 1984 году и тогда это была гиганская сумма-тогда феррари самая крутая 4500 долларов стоила!

Карты, деньги, два ствола снят на Ј960 000 в 1998

ну почти уверен, что с первой серией не сравнится, но скачаю.

обязательно скачаю:horosho:

Так себе фильмец

"Ведьму из Блэр" забыли:rolleyes:

Вот реально, прошаренность человека в кино можно судить по "Эффекту бабочки". Если человек пишет "первая часть ахуенная и с этим шедевром другие части не сравняться" (ну или даже только "первая часть ахуенная..."), то он модник ебучий и в любимых фильмах у него обязательно будет также "Реквием по мечте" красоваться и ещё каких-нибудь пара "шедевров", которым набили рейтинг толпы впечатлительных школьниц, дорвавшихся до инета.

Ну я тоже считаю, что вторая часть - кал. Разве это не так? :confused:

Причём тут вторая. Я только первую смотрел. Она - исключительное говно.

Ну тогда я тебя чё-то не понимаю. Если вторая часть - кал, причём тут тогда модники?

Перечитай пост и постарайся посыл текста выкупить.

Да я выкупил твой посыл. В большинстве случаев самая козырная часть - первая, потом уже пытаются делать деньги на её успехе. Конечно, бывают отличные вторые, третии части, но не в случае с Эффектом Бабочки. Поэтому те, кто говорят, что первая часть самая крутая, а остальные говнецо, правы. Хотя я пока третюю не смотрел, но по поводу второй такое утверждение вполне справедливо.

Меня вот больше всего интересует почему когда какой-нибудь "Центр" на вершине топа - все гурманы воротят нос. Когда же у какой-нибудь кино-поделки выскокий рейтинг на киносайте, то эти же гурманы стремятся как можно быстрей его посмотреть, вписать в графу "любимые", и при этом с потрохами съедят тебя, если ты на их любимый фильм хоть что-то обидное скажешь.

Ну тут немного разные единицы измерения. Тот же Мистер и Миссис Смит вполне популярный фильм, а рейтинги хуёвые.

Нет, ты не выкупил:| Первая часть говно, но ,судя по отзывам, она чуть меншее говно чем вторая. А вторая чуть большее говно, чем третья. Но в любом случае, если ты нахваливаешь первую часть - ты говноед.

Окей :dovolen:

Откровенный попкорн в расчёт не берём.

Я это к чему сказал. У Цао по-сути нет рейтинга. Если бы у них была оценкан а IMDB, то вполне возможно она была бы 4.3, например. Но от этого групешник не перестал бы быть популярным.

С тобой вообще не интересно разговаривать:| Какой нахуй 4.3??? На модном рэп-сайте рэп.ру было открытое голосование, там Центр почти все первые места расхватал во всех номинациях. Чарты формируют задроты и гопота.