Hip-Hop.Ru
Страница 3 из 8: 12345678

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   эгоизм (https://www.hip-hop.ru/forum/egoizm-235147/)

PIKI 9 апреля 2007 11:50

Цитата:

Цитата от Just_Ryan (Сообщение 1061357423)
мама говорит эгоизм это плохо

мама правильно говорит:horosho:

Райан 9 апреля 2007 14:36

Цитата:

Цитата от PIKI (Сообщение 1061357604)
мама правильно говорит:horosho:

да:horosho:

ИоанГрозный 9 апреля 2007 14:38

потдержу Артура... что ты хотел про 2 сказать?

Скальд 9 апреля 2007 14:49

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061356641)
:) хеллоу :)
мне захотелось вынести на обсуждение один занятный топик, с тем чтобы узнать кто из вас, дорогие софорумщики, об этом что думает. и тема эта - ЭГОИЗМ. :)
дело, собственно, вот в чём. :)
Как мне кажется, есть два типа эгоизма, которые я бы назвал самодостаточным и экстравертным, соответственно с первым всё ясно - человеку никто не нужен, разве только для удовлетворения естественных потребностей, да и то не всегда. второй же гораздо более занятная вещь, при втором виде эгоизма, он проявляется именно в потребности человека контачить и взаимодействовать с другими индивидуумами, таким образом облекаясь в форму бескорыстия и искренней заботы о ближнем. :)

Так вот…какой из видов эгоизма опаснее и хуже? А?:)

:muse: :muse:

то, что ты под "вторым эгоизмом" описал я бы под эгоизм не подводил. Это просто поступки, ради признания -- от элементарного чувства самозначимости до тщеславия.

Под "второй эгоизм", направленный вовне, эгоизм, я бы подвел несколько другое -- именно желание подчинять своим личным интересам других людей/их поступки/слова/интересы бла бла бла и так далее.

А то что ты написал в форме искренней заботы -- это не эгоизм, я я полагаю...

DiDrash 9 апреля 2007 15:03

я эгоист!

Артур Скотт 9 апреля 2007 16:01

Цитата:

Цитата от PIKI (Сообщение 1061356699)
если этот поступок из добрых побуждений то он никак не может быть эгоистическим

побуждения тут не при чём :)

PIKI 9 апреля 2007 16:45

Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1061359423)
побуждения тут не при чём :)

ну для чего тоже человек делает другому человеку добро и совсем не обезательно чтобы он это делал с какойто целью или выгодой, просто он хочет делать так как делает

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:33

:) насчет второго эгоизма:

Станавясь более-менее самостоятельными в жизни ВСЕ люди "обуздывают" самих себя...человеки изучают, как им аукнется то, что они делают.

Эгоизм может оччень сильно помочь там, где есть необходимость.. например - проложить дорогу по чьим-то головам (может кто либо себе это позволить - вперед ! Нет - стой в очереди к деньгам, славе, чему там еще? может и подойдет она, очередь эта, раньше чем жизнь закончится) :)

Это уже вопрос становления собственного "Я". Есть желание изучать себя - изучаешь, анализируешь, выводы делаешь - какие качества культивировать, какие давить на корню, какие извлекать вообщем по мере надобности.
Так вот в Библии сказано..."Не убий"....а если убить - единственный способ остаться живым? Я не говорю о том случае, когда речь идет о многих жизнях...о своей, о своем эго....изме.
Пользоваться людьми для достижения собственной цели иногда надо, а если ты руководитель или хозяин дела, так пользоваться - твоя работа, имеешь право. Только одно "но" ....эта вот "энергия пользования" не исчезает бесследно...

Вообще любую ОДНУ составляющую характера некорректно рассматривать без учета остальных....
Врядли уживется эгоизм...оголтелый эгоизм с совестью, например да и с трезвым рассудком - тож врядли :)

Одним словом, будешь в себе эгоизм давить - не дави насмерть! :)

:) Я по своему характеру наверное НЕ эгоистичный человек, хотя это ВАМ решать, а не мне. Мое место стоять в очереди и ждать. :)

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:34

если так подумать .. то каждый должен знать свое место :) нет?

ИоанГрозный 9 апреля 2007 17:36

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360058)
:) насчет второго эгоизма:

Станавясь более-менее самостоятельными в жизни ВСЕ люди "обуздывают" самих себя...человеки изучают, как им аукнется то, что они делают.

Эгоизм может оччень сильно помочь там, где есть необходимость.. например - проложить дорогу по чьим-то головам (может кто либо себе это позволить - вперед ! Нет - стой в очереди к деньгам, славе, чему там еще? может и подойдет она, очередь эта, раньше чем жизнь закончится) :)

Это уже вопрос становления собственного "Я". Есть желание изучать себя - изучаешь, анализируешь, выводы делаешь - какие качества культивировать, какие давить на корню, какие извлекать вообщем по мере надобности.
Так вот в Библии сказано..."Не убий"....а если убить - единственный способ остаться живым? Я не говорю о том случае, когда речь идет о многих жизнях...о своей, о своем эго....изме.
Пользоваться людьми для достижения собственной цели иногда надо, а если ты руководитель или хозяин дела, так пользоваться - твоя работа, имеешь право. Только одно "но" ....эта вот "энергия пользования" не исчезает бесследно...

Вообще любую ОДНУ составляющую характера некорректно рассматривать без учета остальных....
Врядли уживется эгоизм...оголтелый эгоизм с совестью, например да и с трезвым рассудком - тож врядли :)

Одним словом, будешь в себе эгоизм давить - не дави насмерть! :)

:) Я по своему характеру наверное НЕ эгоистичный человек, хотя это ВАМ решать, а не мне. Мое место стоять в очереди и ждать. :)

ну вот выходит зря тему создал((((

Скальд 9 апреля 2007 17:37

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360058)
:) насчет второго эгоизма:

Станавясь более-менее самостоятельными в жизни ВСЕ люди "обуздывают" самих себя...человеки изучают, как им аукнется то, что они делают.

Эгоизм может оччень сильно помочь там, где есть необходимость.. например - проложить дорогу по чьим-то головам (может кто либо себе это позволить - вперед ! Нет - стой в очереди к деньгам, славе, чему там еще? может и подойдет она, очередь эта, раньше чем жизнь закончится) :)

Это уже вопрос становления собственного "Я". Есть желание изучать себя - изучаешь, анализируешь, выводы делаешь - какие качества культивировать, какие давить на корню, какие извлекать вообщем по мере надобности.
Так вот в Библии сказано..."Не убий"....а если убить - единственный способ остаться живым? Я не говорю о том случае, когда речь идет о многих жизнях...о своей, о своем эго....изме.
Пользоваться людьми для достижения собственной цели иногда надо, а если ты руководитель или хозяин дела, так пользоваться - твоя работа, имеешь право. Только одно "но" ....эта вот "энергия пользования" не исчезает бесследно...

Вообще любую ОДНУ составляющую характера некорректно рассматривать без учета остальных....
Врядли уживется эгоизм...оголтелый эгоизм с совестью, например да и с трезвым рассудком - тож врядли :)

Одним словом, будешь в себе эгоизм давить - не дави насмерть! :)

:) Я по своему характеру наверное НЕ эгоистичный человек, хотя это ВАМ решать, а не мне. Мое место стоять в очереди и ждать. :)


Пычик, ты офигенный чувак, я чувствую это, но у тебя каша в голове по этим вопросам. Попробуй не мешать в кучу все, а упростить до примитива и уже начиная от простого углублять модель вплоть до реального положения вещей :|

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:37

почему зря Вань? :)

Скальд 9 апреля 2007 17:38

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360064)
если так подумать .. то каждый должен знать свое место :) нет?

это если быть уверенным, что само понятие "места" существует в природе... ибо человек сущность динамическая, изменяющаяся во времени, следовательно в каждый отдельный момент теоретически может иметь каждый раз разное место. какое из них своим называть тогда?

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:38

Цитата:

Цитата от Скальд (Сообщение 1061360086)
Пычик, ты офигенный чувак, я чувствую это, но у тебя каша в голове по этим вопросам. Попробуй не мешать в кучу все, а упростить до примитива и уже начиная от простого углублять модель вплоть до реального положения вещей :|

Может быть ты и прав :) Я не из типа умных людей если честно. :)

ИоанГрозный 9 апреля 2007 17:38

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360088)
почему зря Вань? :)

см. в.))

Скальд 9 апреля 2007 17:41

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360098)
Может быть ты и прав :) Я не из типа умных людей если честно. :)

это все ярлыки -- они не имеют значения, ты раз заинтересовался - то начинай с упрощения. а потом уже добавляй другие факторы

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:44

Цитата:

Цитата от Скальд (Сообщение 1061360097)
это если быть уверенным, что само понятие "места" существует в природе... ибо человек сущность динамическая, изменяющаяся во времени, следовательно в каждый отдельный момент теоретически может иметь каждый раз разное место. какое из них своим называть тогда?

Я в смысле про более моральное явление.. например в рэпе (так как это рэперский форум), то что человек толкает в массы какой он крутой, и он всех имел - это я называю вылазиньем из своего места, и рассказывать всем сказки про себя, нету души. Если рэп это искусство то должно же что то быть душевное? Иначе это не искусство. Искусство без души – не искусство. :)

вобщем снова мясо сказал :) :) меня иногда несет.:)

Скальд 9 апреля 2007 17:48

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360142)
Я в смысле про более моральное явление.. например в рэпе (так как это рэперский форум), то что человек толкает в массы какой он крутой, и он всех имел - это я называю вылазиньем из своего места, и рассказывать всем сказки про себя, нету души. Если рэп это искусство то должно же что то быть душевное? Иначе это не искусство. Искусство без души – не искусство. :)

вобщем снова мясо сказал :) :) меня иногда несет.:)

ну а если рэппер действительно крутой и всех имел? то все таки такой рэп ты признаешь? (ну в рамках твоего понимания места)

Рэп -- это не искусство, рэп придумали, чтобы подростки не нюхали клей по подъездам. :|

Ну а внося еще такую непонятную субстванцию как душа, ты вообще рискуешь все запутать вконец :|

ИоанГрозный 9 апреля 2007 17:50

Цитата:

Цитата от Скальд (Сообщение 1061360166)
ну а если рэппер действительно крутой и всех имел? то все таки такой рэп ты признаешь? (ну в рамках твоего понимания места)

Рэп -- это не искусство, рэп придумали, чтобы подростки не нюхали клей по подъездам. :|

Ну а внося еще такую непонятную субстванцию как душа, ты вообще рискуешь все запутать вконец :|

РЭП придумали подроски которые нюхали клей))))

Стихия 9 апреля 2007 17:50

имхо каждый человек по-своему эгоист.. просто у кого-то эгоизм проявляется в большей степени, у кого- то в меньшей.
В нашем мире каждый за себя.Люди Только вид делают,что их что то инетересует

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:50

Скальд, душа есть у всех, даже у самого эгоистичного человека в мире. :)

Скальд 9 апреля 2007 17:55

Цитата:

Цитата от ПычикЪ (Сообщение 1061360188)
Скальд, душа есть у всех, даже у самого эгоистичного человека в мире. :)

я этого не отрицал и об обратном даже речи не вел. я лишь намекнул, что душа дело тонкое и сложно формализуемое :rolleyes:

ПычикЪ 9 апреля 2007 17:56

да, я согласен. :)

Dramatikka 9 апреля 2007 18:13

Я эгоист. У меня нет никого дороже, чем я. И если я забочусь о других, то в приступах человеколюбия. Ну а с первым типом эгоистов все понятно - с ними проще, так как все карты сразу на столе.

FlashmoB. 9 апреля 2007 18:15

на самом деле хорошо было бы быть эгоистом.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:41.
Страница 3 из 8: 12345678

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.