Эмпэцэ ВэЭс ВСТ,Хард ВэЭс Софт или почему железо еще правит миром. :)
 

На фоне терок о нужности МПЦ и прочих её приблуд,о том,насколько "Большой" протулз лучше чем маленький и т.д. решил поделиться с общественностью некоторой полезной информацией.
Первая статья,хоть и очень старая,но до сих пор как никогда актуальна.
Второе,это тема на форуме,интересна она будет пожалуй тем,кто решил пойти тернистым путем звукрежа,хотя и юным битмейкерам она тоже будет весьма полезна...

http://www.muzoborudovanie.ru/articles/comp/proc2.php

http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?bn=mo_main&key=1106091938

З.Ы. Уважаемые модеры,перед тем,как вы соедените всё это с "правильной" темой,пусть повисит немного,авось больше народу прочтет...:rolleyes:

Первая статья хуйня хотя бы в том, что "программный джиттер" я могу предстаить себе только при записи аудио в рилтайме.
не понял имели ли они в ивду, что "программный джиттер" имеет место при оффлайн рендере, или нет. На всякий случай говорю, что "программного джиттера" не бывает при рендере. фруктофилы, сидите спокойно дальше. потом пиздеж о "звуке программ" - ент у программ звука. вторую пока читаю но имя топик стартера говорит о многом...

читаю вторую ссылу... впору опровержения писать... Маки, не надо поститть тут етого - с кондачка легко почитать, не понять ничего кроме того что железо вваааащщщще и протулхз полюбасу нужен как минимум.

Ну это уже и правда, набило оскомину жосткую.
Маки и Протулзы. Всё.
Такие конфы копаешь глубже - натыкаешься на бородатых звукарей, которые при всей своей компетенции и хорошим багажом знаний зачастую лишь могут нудить о том, как хорошо-ярко-тепло звучали забугорные олдскуловые записи 60-х годов, ламповые комбики, какое щас всё гавно стало, какая муть на _таких-то_ частотах у Кубэйса (фрутика, лоджика - не суть), как засирает звук Izotope Ozone (или T-Racks) и заодно не против пафосно подъебать какого-нибудь любителя современных технологий.. и проч. и проч.
Блять ну так и хочется сказать, что раньше и водка была слаще и девки краше.

Такие статьи только добавляют вдохновения - вчера мечтал о конденсаторном микрофоне, сегодня понял, что ASIO гавно и засрёт весь звук и, вообще, испортит мне жизнь к чёрту. Так что можно спокойно дальше писать седьмой микстэйп на динамическую игрушку за 200 рублей.

Вот как-то так...



P.S. Щас ещё подозреваю, что тема опять будет чисто флудовая и философская на десяток страниц.

дискуссия на форуме MO любопытна, разве шо для меня лично как думаю и для большинства зесь присутствующих она неактуальна, она больше для профессионалов
у нас нет средств ни на покупку качественного железа в необходимых для качественного саунда количествах, ни на запись в тех студиях, которые им оснащены, еси они воще доступны географически
кроме того большинство из нас - любители (как в смысле качества материала так и в смысле занятий музыкой и зукозаписью в свободное от других насущных занятий время), средством к существованию которых ни музыка, ни саунд никада не станут
поэтому нет смысла пускать слюни по поводу всех этих ништяков и сокрушацца от их недоступности, на нашем уровне сё шо нам под силу это качественно и интересно творчески самовыражацца

ну основное отличие мпц от компа в том что у него процессор слабее и памяти меньше, ну еще конечно экран не такой цветной. Другой вопрос в дсп алгоритмах которые в этот самый мпц зашиты. Вст много, но много и дерьма среди них. А мпц один и его алгоритмы проверены временем.

Там же свой железный секвенсор свой... и это сразу сказывается на саунде.....

в компе тоже процессор не пластмассовый, цифровой звук везде один что в мпс что в йамахе что на компе. Ну есть конечно всякие аналоговые магнитофоны, ламповые компрессоры, но речь не о них.

О как же ты не прав......Фрукты, вообще слегка пласстмасовые, почти все ваншоты....

из акай в вав перегнать проблема не большая.

Нигерам трудно было овладеть запуском виндовса и для них придумали акаи. К тому же клавиатура быстро разлетается когда по ней стучишь.

у кого не получалось с акаями придумали битбоксить:D

Прости за дурацкий вопрос,но ты сравнивал этот одинаковый звук с хотябы одной железякой?

Это у кого денег нехватило,в аАмерике ж гетто!:D

типа гетто да ?

да, не в этом суть. Цифра она везде цифра, ничего сверх ординарного этот самый мпс не делает, просто по сравнению с кучей вст говна смотрится нехило.


да не про деньги речь, в акаях там кнопочки всякие, вертелочки, надо ж еще запомнить че они означают, а крэк он знаешь как мозг убивает?:black:

Ну, мпц 60, сп12/1200 в 12 бит сэмлируют, поэтому там bitcrushing появляется, да?

во первых если бы у тебя в компе был собственный проц и что самое главное - xPCI бас исключительно под ВСТхи, то может быть, а когда их периодически выбивает картинка чуть ли не в виртуальную память, ничего хорошего это в себе не несёт :)

а насчёт крека я бы не стал ехидничать - я бы посмотрел как наши друзья разобрались в какой-нибудь SP 1200 :) негры ничо справляются


в принципе, при нынешних темпах развития вполне возможно нарисовать соответствующий софт жоска обжирающий ось на лине хотя бы чтобы выделять пару ядер на проце только под звук но вот беда в том что шина один хер будет делиться между системой картинкой звуком и аськой которую закрывать конечно же влом :)

Йопте, без аськи нельзя рассказать тёлкам что ты щас в чиста студийной программе Кубэйс чотко хуяришь минус в стиле Скотта Сторча, Лил Джона, Доктора Дре и Премьера одновременно для выступления в клубе в эту субботу - это же считай потеря смысла вообще этим всем заниматься для этак 80% российских рэпперкоф. :bad:

если поставить на комп юсб и синхронно долбить мпцшку и фантом тёлки сами прибегут ;)

Сцуко жжош нереально :meat: :meat: :meat: всё верно аднако

да поднимеца ета тема на 1аю страницу)