Мой дружище написал для
http://boltpro.org
Есть ли жизнь в текстах? (KurtsBFC)
О чём пишите-то, господа? Никогда не пробовали проанализировать своё творчество? Подойти к нему не с позиции: «Экий я охуенный?». А с позиции: «А что ж я за хрень, всё-таки, написал?».
Я думаю все, по крайней мере адекватные люди, прекрасно понимают, что написать хороший (не обыкновенный, а именно хороший) текст — затруднительно; отличный текст — крайне тяжело; написать что-то новое — невозможно! Человечеству за свою историю уже столько раз удалось высказать все самые главные мысли и идеи (и по многу раз), что пытаться высказать нечто существенно новое — бессмысленно! Всё, что вы скажете — было написано и сказано уйму раз. Важность вопроса состоит в том, чтобы обернуть всем известную идею в превосходную словесную упаковку. Да такую упаковку, которая бы способствовала скорому распространению идеи.
Предлагаю смоделировать ситуацию: одна партия конфет; делим партию на ровные половины; одни упаковываем в серые, неприметные обёртки; другие в яркие, приятные глазу фантики. Какие конфеты быстрее купят / съедят? Даже если человеку дать попробовать и одну и другую — будьте уверены, вкуснее окажется та, что в цветастой обёртке. Даже учитывая их полную идентичность.
Это всё на грани философии и маркетинга. Захотите подискутировать по сему поводу — пишите.
Ну, а теперь к тому, о чём же вы пишите! Когда я задумывал эту статью, у меня было неотвратимое желание составить рейтинг (этакий ТОП) самых популярных тем. Но решил отказаться от этой задумки только для того, чтобы если, вдруг, по вашему мнению, я упущу какой-либо момент — я бы получил не два-три слова (суть момента), а нормальный развёрнутый пост.
Ещё оговорюсь: порядок перечисления произвольный — что раньше пришло в голову, то быстрее оказалось на странице word`a.
«Я крутой, а вы отстой!» — по-моему мнению Каста треком «Фальшивые эмси» сказали настолько много и по теме репрезентов и очень многом другом. Сколько лет уже песне, а актуальности своей она не теряет. Что довольно печально! К моему глубокому сожалению я слышал буквально пару текстов где самопредставление похоже на самопредставление, а не на раскрытия секретов о длине письки и крепости брони на жопе. Это вообще зачем? Рассказать всем что у тебя есть? Тачки, тёлки, «брулики»… Искренне жаль мне этих людей! Они не просто умом скудны! Моё отношение к ним, как к юродивым. Часто кроме хвастовства «богатством» в текстах звучит упоминание «моих кентов» или «моих псов», чуть не забыл о «сучках» (они же «бичез») — это, вот я понять не могу, эти юродивые чё? В зоопарке живут? Вокруг них одни животные. Ни тебе друга, ни любимой, ни, вообще, порядочного человека.
Есть ещё те, у кого этого ничего нет, но видать очень они этого хотят. И то ли они себя настраивают (ментально) на то, что это у них всё будет, то ли нечто иное… Кстати, мне кажется, я даже научился различать в толпе этих полу-покеров: обязательно широкие штаны (чем шире, дальше сами понимаете), майка невероятного размера, блестящие железяки, ньюэра. Но главный момент — золотистый блестящий рисунок на майке и ньюэре. Радует меня одно — что покеров, что полу-покеров становится всё меньше! Одни начинают осознавать, что не любят массы, когда другие кичатся своим сверхдостатком. А другие понимают, что пиздеть людям в уши — не вариант. Но всё же долбоёбов хватает, и с избытком.
Что ещё сказать про репрезенты? Не знаю! Они мне не то, что не нравятся! Меня крайне тяжело заинтересовать таким текстом. Один раз прослушаю, а в следующий раз (скорее всего промотаю). Нет если конечно в текст представляет собой не перечисление достоинств и вес яиц лирического героя, а его мысли, и мировоззрение в целом — координально иной вопрос.
Следующий момент — проститутки. Ёперный театр! Хоть убейте меня, но отчего рэпера так сопереживают представительницам древнейшей профессии? Мне кажется, что только ленивый и я сам (хотя я и есть яркий представитель касты ленивых людей) не писали песню про девушку, которая в школе / университете стала продавать себя за деньги / наркотики.
Ещё один не крайне популярный вопрос — вопрос наркотиков. Эта тема обязательна для всех. Не написал текст про наркоту или наркоманов — лишаешься «гордого» наименования Рэпер. Пишущие на эту тему делятся на два противоборствующих лагеря: есть те, кто не видят в этом ничего дурного; ну и, конечно, ярые противники. Я несомненно приверженец второго лагеря. Несколько месяцев назад у меня произошёл разговор со моим тогдашним работодателем. Женщина сорока с лишним лет, с хорошим достатком и дочерью на год старшей меня, с пеной у рта мне доказывала, что ничего плохого в «лёгких» наркотиках нет. Через пару дней я уволился (естественно не только по этой причине). Как вид нариков, так и их разглагольствования на тему травы, таблеток либо чего-то другого у меня вызывают не только отвращение, но и неподдельную ярость и агрессию.
В своё время все успешно прокачались на «Качелях». И мне тоже нравился один трек, вот только там все дохли — «Несвята
я троица». Мне непонятна та эйфория, что возникает вокруг очередного нарко-релиза. Децл уже заколебал своей расто-темой, или кто-то в восторге от его пропаганды эфиопо-ямайских идей, абсолютно несвойственных не только русскому человеку, но и, в принципе, всем славянам. «Отчего бухать можно, а курить нельзя?» — блядь, кто ему вообще сказал, что бухать можно?! Государство разрешило! Самоубийства тоже не запрещены! Есть те, кому употребление помогает быть ближе к всевышнему… Не, а чё? Я один раз так напился, что с Чубакой (из «Звёздных войн») общался. Наркотская дрянь-то посильнее будет, можно и с высшим разумом поговорить, и третий глаз откроется, а то и пизда за ухом вырастет. Дабы подытожить разговор о нарко-текстах, ещё раз скажу, что позитивно воспринимаю только треки о смерти от наркотиков (скорее всего я социопат). Песни о наркотиках — дерьмо! Авторам — презрение.
Песни о любви. Это вообще очень тяжёлая история. В первую очередь - эти тексты очень личные. С другой стороны, как только трек выходит в массы. Всё! Забудьте о том, что он был когда-то личным. И жук и жаба примерят его на себя, на свои отношения. И это, собственно уже и не плохо - популяризация, концерты, вся муйня! А обидно не становится, что глубокие переживания тупо продали? С большего разобравшись с этической стороной вопроса, возьмёмся за содержательный момент.
Со мной можно не согласиться, но все главные (лучшие) тексты о любви написаны и озвучены. Или Пушкин и Есенин по-вашему писали ширпотреб, который и не интересен и скучен? А вы так смогите! Слабо?! Кому-то и не слабо будет. Вопрос в другом — ЗАЧЕМ? Хочешь написать текст и посвятить его любимому человеку? Да, не вопрос! Только, тогда и оставь его для любимого человека!
Тексты о родителях и для родителей — всегда найдут понимание с моей стороны. Их и существует довольно много. Для меня лучшим всё равно останется (не «Мама» Басты), а «Родителям» группы Ю.Г. Не перестану этот трек слушать никогда.
Чуть не забыл о блатной теме! С неё всё понятно. Во-первых: тему блатняка не искоренить и вряд ли она когда-нибудь пропадёт. А во-вторых: это классическая тема хип-хопа. Попробуйте внимательно вслушаться и вникнуть в западный хоп, а особенно олдскул. По сути это тот, же Шансон (конечно в понимании снгшного обывателя). С теми же идеями и посылами. Так, что читать про пацанов с района, про тюрьму и про остальные атрибуты блатного жития — абсолютно нормально. Так сказать это гармоничное влияние корней.
Вот те темы, которые пришли мне в голову (так сказать) единовременно. Естественно существует огромное количество иных тем. Пишите — обсудим.
Касаясь текстов хочу затронуть вопрос моды. Стал популярным Драго и Стим — на первый план вылезли репризенты. Появился D.masta — стало актуально южное звучание, хасл, сучки и понты. Гуф — наркота. И так далее, и так далее… И самое интересное, что многие упорно утверждали, и продолжают утверждать, что никого не копируют. Или это недостаток воображения, или всё же гонка за модой… В общем — ХЕР знает что!
И наконец! Вопрос о лексике, которую используют. Последнее время я с трудом понимаю половину текстов. Интересно, а сами авторы понимают её? За каким-то хером используются и американские жаргонизмы, и английский язык одновременно с русским. Тогда почему использовать «трасянку» (помесь белорусского и русского языков) является зазорным, а эта смесь считается нормальной. Неужели говорить и писать на русском языке это плохо? Или авторы считают, что это придаёт им крутости и помогает лучше понять их посыл? Всем, кто не согласен с моим утверждением, я настоятельно рекомендую почитать классическую литературу и не только русскую, а в том числе и переводную (очень полезно посмотреть как авторы переводов умудряются качественно и красиво передавать всё написанное не используя иноязычных слов). Не могу удержаться от моего личного перевода фразы из песни древней группы De La Soul «Me, Myself and I»: … Mirror, mirror on the wall, Tell me mirror what is wrong … Перевод прост до смешного: … Свет мой зеркальце скажи …
Момент с введением жаргонизмов ореола обитания — ну может быть, но часто они требуют пояснения. Ибо «в сортах говна не разбираюсь».
В общем пишите! Пишите больше! Пишите, чтобы стыдно не было! И не отменяйте привычку включать мозг почаще!
P. S. : вопрос дисов разберём отдельно.
Блог автора:
http://kurtsbfc.livejournal.com
Есть ли жизнь в текстах? (KurtsBFC) 
Похожие темы на: Есть ли жизнь в текстах? (KurtsBFC)