Дважды сходила на 28 панфиловцев, и семью сводила, капитально крутое кино

-Цитата от юзай

Дважды сходила на 28 панфиловцев, и семью сводила, капитально крутое кино

Извращенцы

Кто-нибудь ходил на "Под Покровом Ночи"? Стоит смотреть?

Посоны а есть какой нибудь сайтец где можно глянуть что модного вышло на ДВД или Блюрей, ато так смотришь рекламу какой нибудь кинохи думаешь выйдет в качестве скачаю, гляну, а потом забываешь к хуям

-Цитата от Boa Juice

Пацаны настоятельно предостерегаю. Кто хотел пойти на фильм "Под покровом ночи" ни в коем случаи не делайте этого, даже если бесплатно достался билет. Такого дикого говна я уже давно не припомню, просто кусок дерьма дичайшего. Я не супер кино критик или эстет но моего багажа предостаточно что бы дать оценку этому даже не могу назвать это фильмом.

-Цитата от Паринь Палехче

Кто-нибудь ходил на "Под Покровом Ночи"? Стоит смотреть?

-Цитата от Паринь Палехче

Кто-нибудь ходил на "Под Покровом Ночи"? Стоит смотреть?

Вполне.

-Цитата от atOmic_Sov

Посоны а есть какой нибудь сайтец где можно глянуть что модного вышло на ДВД или Блюрей, ато так смотришь рекламу какой нибудь кинохи думаешь выйдет в качестве скачаю, гляну, а потом забываешь к хуям

Кинопоиск

Очень люблю ТЕРМИНАТОР 2. Пересматриваю его каждый день стабильно по одному разу

Только что посмотрел безбашенный ник, ну хули норм, можно посмотреть - фильм в стиле стедхема, угарная хуйня, где матерятся и показывают сиськи

Недавно вот смотрел фильмы:Дороги,Бабло,Рекетир,Рекетир 2.Вроде норм фильмы.Из той же серии Чужая но я его раньше смотрел.

-Цитата от Peka in my Mind

Недавно вот смотрел Рекетир,Рекетир 2.Вроде норм фильмы

плюсую, продолжение мне тоже понравилось

Буду сейчас смотреть узкоглазый "Поезд в Пусан"

-Цитата от ДонДраконУилсон

Буду сейчас смотреть узкоглазый "Поезд в Пусан"

странно что рейтинг высокий для типичного зомби треша

Продолжение Рэкетира хуетень дешевая. Из Акана Сатаева хотелось бы эти фильмы увидеть в российском прокате, но, видимо, вряд ли.

https://youtu.be/_0QYXEbNa_8

https://youtu.be/fND2NLIKu98

-Цитата от ДонДраконУилсон

Буду сейчас смотреть узкоглазый "Поезд в Пусан"

В Пусан

-Цитата от karifan777

-Цитата от ДонДраконУилсон

Буду сейчас смотреть узкоглазый "Поезд в Пусан"

странно что рейтинг высокий для типичного зомби треша

Кстати, норм такой кинчик, годный Концовка лютая жесть, бля я чуть не заплакал Не ну сильно на самом деле. 7/10 твёрдо

-Цитата от Брат Луиджи

-Цитата от ДонДраконУилсон

Буду сейчас смотреть узкоглазый "Поезд в Пусан"

В Пусан

Нерв пока накачивал надувной матрас, полфильма посмотрел
Я бы сказал школьный фильм, но некоторый моменты весьма прикольны. Например, треки вутанга @_@

https://www.youtube.com/watch?v=PBwAxmrE194

-Цитата от Бродящий дождик

кто-нибудь собирал мозаику флешбеков в мой сын, мой сын, что ты наделал херцога? если как простая история безумия, то существенно уступает всё-таки его фильмам 80-х с реально сумасшедшим кински. а как-то трактовать у меня вообще не получается, хуй знает, что-то с богом, но что? типа бог внутри, бог - страх, бог - неполноценность, духовная инвалидность, приводящая к сумасшествию? почему банка овсянки, почему очки и среди них лампа?

предположить дохуя можно, но как-то вот хуй знает, не складывается у меня всё само по себе в целую картину. писать нет смысла, если кто смотрел, расскажите, что вы думаете

Добавлено через 9 минут 54 секунды

у херцога во всех ранних кинчах чувствовалась какая-то линия даже тогда, когда строго артикулировать и формализовать ее у меня не получалось, а здесь ну никак в целое не собирается. оно понятно, совместная работа и линч повлиял, но как-то непривычен такой херцог.

и вообще, может кто по поздним кинчам его разложить, типа стоит смотреть, нет? недавно листал 15-го года последний, и создалось как-то неприятное впечатление даже, как будто ОПОПСЕЛ, но это так, совсем мельком и не вникая

без дугина, короленко и андрюхи не разобраться, отвечаю
а вообще, чтобы разложить, нужно сначала накрыть
но если рассуждать трезво, то овсянка это скорее всего овсянка, очки - очки, а среди них лампа, потому что говорить символами это очень часто признак хуёвого вкуса, если ты не сорбоннский питурик в очках как у недогазированного вуди аллена, улизнувшего из под комендантской юбки нотр-дам де шомбрагаз

-Цитата от чужое лицо

-Цитата от Бродящий дождик

кто-нибудь собирал мозаику флешбеков в мой сын, мой сын, что ты наделал херцога? если как простая история безумия, то существенно уступает всё-таки его фильмам 80-х с реально сумасшедшим кински. а как-то трактовать у меня вообще не получается, хуй знает, что-то с богом, но что? типа бог внутри, бог - страх, бог - неполноценность, духовная инвалидность, приводящая к сумасшествию? почему банка овсянки, почему очки и среди них лампа?

предположить дохуя можно, но как-то вот хуй знает, не складывается у меня всё само по себе в целую картину. писать нет смысла, если кто смотрел, расскажите, что вы думаете

Добавлено через 9 минут 54 секунды

у херцога во всех ранних кинчах чувствовалась какая-то линия даже тогда, когда строго артикулировать и формализовать ее у меня не получалось, а здесь ну никак в целое не собирается. оно понятно, совместная работа и линч повлиял, но как-то непривычен такой херцог.

и вообще, может кто по поздним кинчам его разложить, типа стоит смотреть, нет? недавно листал 15-го года последний, и создалось как-то неприятное впечатление даже, как будто ОПОПСЕЛ, но это так, совсем мельком и не вникая

без дугина, короленко и андрюхи не разобраться, отвечаю
а вообще, чтобы разложить, нужно сначала накрыть
но если рассуждать трезво, то овсянка это скорее всего овсянка, очки - очки, а среди них лампа, потому что говорить символами это очень часто признак хуёвого вкуса, если ты не сорбоннский питурик в очках как у недогазированного вуди аллена, улизнувшего из под комендантской юбки нотр-дам де шомбрагаз

в значительной мере согласен,
и может быть и так, а может быть и нет, но даже если не символ сам по себе, то хоть какая-то линия должна быть, не просто же отпизды это всё!

Добавлено через 2 минуты 38 секунд

и вообще, ты хлебникова обозвал собранием знаков!

Добавлено через 6 минут 49 секунд

и вообще, может ли какая-то вещь быть ВЕЩЬЮ САМОЙ ПО СЕБЕ? а не отсылать куда-то хотя бы интуитивно и на личных ассоциациях. даже если автор об этом и не думал

хлебников - это тот задрот, которого лёнька фёдоров пел?

-Цитата от чужое лицо

хлебников - это тот задрот, которого лёнька фёдоров пел?

ага, даже альбом на его стихи они писали с хвостом)

и марком рибо, да, забыл, как называются эти слова, читающиеся одинаково в обе стороны, А ПАЛАЧА ЛАПА, палиндромы вроде. как будто позднего фому включаешь... замечательно, вот такого хлебникова даже андрей котирует, век виски мне не пить, если пизжу. а чем тебя не устраивает вещь сама по себе? бытового контекста, скупо витгенштейновского, вполне достаточно, чтобы она засуществовала, мы же не говорим о вещи-в-себе иммануила пизды?

-Цитата от чужое лицо

и марком рибо, да, забыл, как называются эти слова, читающиеся одинаково в обе стороны, А ПАЛАЧА ЛАПА, палиндромы вроде. как будто позднего фому включаешь... замечательно, вот такого хлебникова даже андрей котирует, век виски мне не пить, если пизжу. а чем тебя не устраивает вещь сама по себе? бытового контекста, скупо витгенштейновского вполне достаточно, чтобы она засуществовала, мы же не говорим о вещи-в-себе иммануила пизды?

не-не, с марком рибо это уже в 2000-х, когда хвост-то помер. а был еще в 95-м с хвостенко ЖИЛЕЦ ВЕРШИН

а бытовой контекст это слишком скучно, да и не происходит так в голове, как ни открещивайся от остального-условного-абстрактного) и сознание-то все равно ассоциативно работает, даже если ты не ебнутый. мерлин монро, мать, луна) оно всё переливается туда-сюда.

Добавлено через 1 минуту 19 секунд

мне нравится детская игра в ассоциации, она довольно неплохо это иллюстрирует и неизменно вскрывает наполнение внутреннее, бессознательно выливающееся. если играть честно.

Пеле Рождение легенды смотрел кто? Стоит нет зырить? 2 часа идёт. мафака

-Цитата от Бродящий дождик

-Цитата от чужое лицо

и марком рибо, да, забыл, как называются эти слова, читающиеся одинаково в обе стороны, А ПАЛАЧА ЛАПА, палиндромы вроде. как будто позднего фому включаешь... замечательно, вот такого хлебникова даже андрей котирует, век виски мне не пить, если пизжу. а чем тебя не устраивает вещь сама по себе? бытового контекста, скупо витгенштейновского вполне достаточно, чтобы она засуществовала, мы же не говорим о вещи-в-себе иммануила пизды?

не-не, с марком рибо это уже в 2000-х, когда хвост-то помер. а был еще в 95-м с хвостенко ЖИЛЕЦ ВЕРШИН

а бытовой контекст это слишком скучно, да и не происходит так в голове, как ни открещивайся от остального-условного-абстрактного) и сознание-то все равно ассоциативно работает, даже если ты не ебнутый. мерлин монро, мать, луна) оно всё переливается туда-сюда.

Добавлено через 1 минуту 19 секунд

мне нравится детская игра в ассоциации, она довольно неплохо это иллюстрирует и неизменно вскрывает наполнение внутреннее, бессознательно выливающееся. если играть честно.

скучно? смотря как слушаешь и что слышишь, помнишь фамильярного демона у другого марка - арьяна. никаких отсылок, только короткое знакомство. это уже не игра в ассоциации, а оккультизм на бытовой почве.
работа сознания и творческий акт немного разные вещи.

-Цитата от ДонДраконУилсон

Пеле Рождение легенды смотрел кто? Стоит нет зырить? 2 часа идёт. мафака

но это жанр на любителя же