Посмотрел Прочь, неплохое кинцо, теперь надо сплит посмотреть

Сплит - неплохо. Понравилась игра актера.
Колония - фантастика про оледенение и канибаллов, на разок потянет, смотреть даже интересно
Через снежную равнину (или както так) - тоже сюр про оледенение и том, что остатки человечества тусуются в огромном поезде. Вполне, вполне.

посмотрел тут Контузию эйкейэй Комбат Шок, давненько не видел такого клёвого треша.
если любите безумие всякое - очень советую.

-Цитата от Alex Eko

-Цитата от ВолжскиЙ

-Цитата от Alex Eko

Ну вроде очевидно почему люди пьют снотворное. Леджер в последние годы буквально на износ работал. Почти не спал. Полная самоотдача при работе над ролью Джокера вероятно его и убила.

В любом случае что было на самом деле мы никогда не узнаем. Надо тоже кстати глянуть документалку. А то трейлер как-то давно смотрел и забыл уже.

Вот еще по поводу док фильмов. Посмотрел тут недавно Потерянный рай 1996 года от HBO.
Известная история трех сатинистов из Мемфиса, которых обвинили в убийстве 3 детей. Очень сильная документалка. Особенно если предварительно не читать о произошедших события в википедии. По большей части там показан сам судебный процесс. Но и интервью с родителями подсудимых и их жертв хватает.
Что интересно было снято еще 2 продолжения Потерянного рая и один "Запад Мемфиса" в продюссерах которого значится сам Питер Джексон.
Жаль, что в переводе есть только первый фильм.

ну да что то слышал такое в то время.

подогреешь ссылочкой? на документалочку с переводом

на рутрекере есть и на ютубе.

https://www.youtube.com/watch?v=ld8bxi-OHTw

спасибо. качал с рутрекера, жду когда там ребята озвучат 2 часть. обещали в ближайшее время

я посмотрел все части трансформеров и выжил
воще бейформеры - это сага об экзистенциальном кризисе холливуда, я думаю
и то, что главным злодеем в пятой части оказывается азиатка - это не просто кастинг няши, а сознательный ход и СТЕЙТМЕНТ, как сейчас модно говорить

-Цитата от Taxi Driver

[У тебя нет своего мнения
Не позорься

денежный поезд 1995 года посмотрел, нормальный такой боевичок того времени. понастольгировал

его собачье дело, трэшовый боевик, на раз можно глянуть, но я считаю что актера уровня брюса уильяса не стоит в таких фильмах играть

Только что по TV1000 Megahit HD ахуенный фильм показывали. Моё любимое...

"У холмов есть глаза"

Бля это реально крутое кино из 20** годов!!!

https://youtu.be/-ypvqFbI--k

После второй части месяц не ходил в туалет, например

В очередной раз посмотрел Иллюзионист с Э. Нортоном, классный фильм.
Охотник с Уолл-Стрит, жизненный фильм, глаза на мокром месте в некоторых моментах даже.

Время первых - вполне неплохое кино, особенно идеологически, на фоне куч антисоветского говна. правда, немного скучноватым показалось.

Надоели ностальгические фильмы по СССР. Обращение к прошлому вызвано отсутствием побед в настоящем. Ну и если бы они снимали разнообразно, а то все эти фильмы-байопики как один все. А во "Время первых" и вовсе неудачное историческое событие выбрано, там столько щепетильных подробностей, достоверность весьма сложно соблюсти, а тут еще и сама официальная документальная интерпретация белыми нитками шита, Леонов не раз был уличен в пиздеже, путался в показаниях, а в этом фильме он протагонист, хотя им должен быть Беляев.
Просто лобби из минкультуры и приближенных к ним продюсеров без палева пилит бюджет, чихая на художественную составляющую. Одни и те же актеры, трясся песком кочующие из фильма в фильм, тоже настоебали.
Вот, очередная пошлость готовится к выходу.

https://www.youtube.com/watch?v=rFD7HbKuwqY

-Цитата от Ритуал

Надоели ностальгические фильмы по СССР. Обращение к прошлому вызвано отсутствием побед в настоящем. Ну и если бы они снимали разнообразно, а то все эти фильмы-байопики как один все. А во "Время первых" и вовсе неудачное историческое событие выбрано, там столько щепетильных подробностей, достоверность весьма сложно соблюсти, а тут еще и сама официальная документальная интерпретация белыми нитками шита, Леонов не раз был уличен в пиздеже, путался в показаниях, а в этом фильме он протагонист, хотя им должен быть Беляев.
Просто лобби из минкультуры и приближенных к ним продюсеров без палева пилит бюджет, чихая на художественную составляющую. Одни и те же актеры, трясся песком кочующие из фильма в фильм, тоже настоебали.
Вот, очередная пошлость готовится к выходу.

https://www.youtube.com/watch?v=rFD7HbKuwqY

вообще с тобой соглашусь отчасти. хотя у тебя и притянуто за уши много, так можно абсолютно любому фильму предъявить. но тем не менее, сколько однобокого кала снято в нынешнее время, про то как было плохо в совке. особенно фильмы про вов крайне печалят.
а здесь хоть какое-то противопоставление всем этим левиафанам.
а трейлер который ты кинул, снят по этому матчу, как я понял. вот этот видос реально меня до слёз берёт:

https://www.youtube.com/watch?v=t2CDOD4hPZ4

-Цитата от Underground

-Цитата от Ритуал

Надоели ностальгические фильмы по СССР. Обращение к прошлому вызвано отсутствием побед в настоящем. Ну и если бы они снимали разнообразно, а то все эти фильмы-байопики как один все. А во "Время первых" и вовсе неудачное историческое событие выбрано, там столько щепетильных подробностей, достоверность весьма сложно соблюсти, а тут еще и сама официальная документальная интерпретация белыми нитками шита, Леонов не раз был уличен в пиздеже, путался в показаниях, а в этом фильме он протагонист, хотя им должен быть Беляев.
Просто лобби из минкультуры и приближенных к ним продюсеров без палева пилит бюджет, чихая на художественную составляющую. Одни и те же актеры, трясся песком кочующие из фильма в фильм, тоже настоебали.
Вот, очередная пошлость готовится к выходу.

https://www.youtube.com/watch?v=rFD7HbKuwqY

вообще с тобой соглашусь отчасти. хотя у тебя и притянуто за уши много, так можно абсолютно любому фильму предъявить. но тем не менее, сколько однобокого кала снято в нынешнее время, про то как было плохо в совке. особенно фильмы про вов крайне печалят.
а здесь хоть какое-то противопоставление всем этим левиафанам.
а трейлер который ты кинул, снят по этому матчу, как я понял. вот этот видос реально меня до слёз берёт:

https://www.youtube.com/watch?v=t2CDOD4hPZ4

Нюанс в том, что эти фильмы антисоветские, к примеру в Легенде17 дохуя внимания уделено партийному вмешательству в спортивные вопросы, а в фильмах про Королева акцент на его опалу (что правдиво, но прям очевидные намеки создатели делают на кровавогебистский режим). Плюс если тру-соцреализм кино это наивность и изрядная доля романтики, то эти фильмы сплошь голливуд, экшн и попкорн. Поэтому тот же Левиафан (на который деньги дали те же, кто и на совковую реминисценцию) куда более просоветский, чем эти фильмы, потому как его лоббисты изобразили там себя в образе этого мэра, вплоть до эстетики, что повышает симпатии СССР и отторгает от путинской России.
Историю эту, разумеется, я знаю, и от этого момента мурашки поднимаются. У меня нет ни капли смонений, что, какой бы ни был громоздкий бюджет, это видео переплюнет фильм. Меня очень печалит тенденция опошлить, испоганить трогательные сердцу события. Я хоть по этой причине и не смотрел большинство этих фильмов, но бездушная ковка ширпотреба как на наковальне - плотный диссреспект.

-Цитата от Romm1ch

Только что по TV1000 Megahit HD ахуенный фильм показывали. Моё любимое...

"У холмов есть глаза"

Бля это реально крутое кино из 20** годов!!!

https://youtu.be/-ypvqFbI--k

еееее, один из лучших фильмов в истории кино!

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Underground

-Цитата от Ритуал

Надоели ностальгические фильмы по СССР. Обращение к прошлому вызвано отсутствием побед в настоящем. Ну и если бы они снимали разнообразно, а то все эти фильмы-байопики как один все. А во "Время первых" и вовсе неудачное историческое событие выбрано, там столько щепетильных подробностей, достоверность весьма сложно соблюсти, а тут еще и сама официальная документальная интерпретация белыми нитками шита, Леонов не раз был уличен в пиздеже, путался в показаниях, а в этом фильме он протагонист, хотя им должен быть Беляев.
Просто лобби из минкультуры и приближенных к ним продюсеров без палева пилит бюджет, чихая на художественную составляющую. Одни и те же актеры, трясся песком кочующие из фильма в фильм, тоже настоебали.
Вот, очередная пошлость готовится к выходу.

https://www.youtube.com/watch?v=rFD7HbKuwqY

вообще с тобой соглашусь отчасти. хотя у тебя и притянуто за уши много, так можно абсолютно любому фильму предъявить. но тем не менее, сколько однобокого кала снято в нынешнее время, про то как было плохо в совке. особенно фильмы про вов крайне печалят.
а здесь хоть какое-то противопоставление всем этим левиафанам.
а трейлер который ты кинул, снят по этому матчу, как я понял. вот этот видос реально меня до слёз берёт:

https://www.youtube.com/watch?v=t2CDOD4hPZ4

Нюанс в том, что эти фильмы антисоветские, к примеру в Легенде17 дохуя внимания уделено партийному вмешательству в спортивные вопросы, а в фильмах про Королева акцент на его опалу (что правдиво, но прям очевидные намеки создатели делают на кровавогебистский режим). Плюс если тру-соцреализм кино это наивность и изрядная доля романтики, то эти фильмы сплошь голливуд, экшн и попкорн. Поэтому тот же Левиафан (на который деньги дали те же, кто и на совковую реминисценцию) куда более просоветский, чем эти фильмы, потому как его лоббисты изобразили там себя в образе этого мэра, вплоть до эстетики, что повышает симпатии СССР и отторгает от путинской России.
Историю эту, разумеется, я знаю, и от этого момента мурашки поднимаются. У меня нет ни капли смонений, что, какой бы ни был громоздкий бюджет, это видео переплюнет фильм. Меня очень печалит тенденция опошлить, испоганить трогательные сердцу события. Я хоть по этой причине и не смотрел большинство этих фильмов, но бездушная ковка ширпотреба как на наковальне - плотный диссреспект.

во первых, тогда партийное вмешательство внатуре было, это факт. хотя в фильме этому уделено немного, на самом деле.
хз, где там экшн, Голливуд конечно присутствует, но только с хорошей стороны, в том смысле, что снято качественно.
левиафан конечно же не может быть просовестким, потому что он антироссийский.

-Цитата от Underground

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Underground

вообще с тобой соглашусь отчасти. хотя у тебя и притянуто за уши много, так можно абсолютно любому фильму предъявить. но тем не менее, сколько однобокого кала снято в нынешнее время, про то как было плохо в совке. особенно фильмы про вов крайне печалят.
а здесь хоть какое-то противопоставление всем этим левиафанам.
а трейлер который ты кинул, снят по этому матчу, как я понял. вот этот видос реально меня до слёз берёт:

https://www.youtube.com/watch?v=t2CDOD4hPZ4

Нюанс в том, что эти фильмы антисоветские, к примеру в Легенде17 дохуя внимания уделено партийному вмешательству в спортивные вопросы, а в фильмах про Королева акцент на его опалу (что правдиво, но прям очевидные намеки создатели делают на кровавогебистский режим). Плюс если тру-соцреализм кино это наивность и изрядная доля романтики, то эти фильмы сплошь голливуд, экшн и попкорн. Поэтому тот же Левиафан (на который деньги дали те же, кто и на совковую реминисценцию) куда более просоветский, чем эти фильмы, потому как его лоббисты изобразили там себя в образе этого мэра, вплоть до эстетики, что повышает симпатии СССР и отторгает от путинской России.
Историю эту, разумеется, я знаю, и от этого момента мурашки поднимаются. У меня нет ни капли смонений, что, какой бы ни был громоздкий бюджет, это видео переплюнет фильм. Меня очень печалит тенденция опошлить, испоганить трогательные сердцу события. Я хоть по этой причине и не смотрел большинство этих фильмов, но бездушная ковка ширпотреба как на наковальне - плотный диссреспект.

во первых, тогда партийное вмешательство внатуре было, это факт. хотя в фильме этому уделено немного, на самом деле.
хз, где там экшн, Голливуд конечно присутствует, но только с хорошей стороны, в том смысле, что снято качественно.
левиафан конечно же не может быть просовестким, потому что он антироссийский.

Он просоветский потому, что там наглядным языком (не намерено, ведь его создатели - антисоветчики, конечно, просто снимали с желанием чернухи и кинофестивальных сливок, но и моему интерпретированию фильм поддается) продемонстрировано противоречие: в СССР было государство для человека, а в РФ и СНГ человек лишь кормовая база и обслуга для правящего класса. Что тогда плохого в том, что он антироссийский (анти-РФ, точнее)? В том, что изобличает? Ведь случай из фильма не высосан из пальца, такое сплошь и рядом.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Underground

-Цитата от Ритуал

Нюанс в том, что эти фильмы антисоветские, к примеру в Легенде17 дохуя внимания уделено партийному вмешательству в спортивные вопросы, а в фильмах про Королева акцент на его опалу (что правдиво, но прям очевидные намеки создатели делают на кровавогебистский режим). Плюс если тру-соцреализм кино это наивность и изрядная доля романтики, то эти фильмы сплошь голливуд, экшн и попкорн. Поэтому тот же Левиафан (на который деньги дали те же, кто и на совковую реминисценцию) куда более просоветский, чем эти фильмы, потому как его лоббисты изобразили там себя в образе этого мэра, вплоть до эстетики, что повышает симпатии СССР и отторгает от путинской России.
Историю эту, разумеется, я знаю, и от этого момента мурашки поднимаются. У меня нет ни капли смонений, что, какой бы ни был громоздкий бюджет, это видео переплюнет фильм. Меня очень печалит тенденция опошлить, испоганить трогательные сердцу события. Я хоть по этой причине и не смотрел большинство этих фильмов, но бездушная ковка ширпотреба как на наковальне - плотный диссреспект.

во первых, тогда партийное вмешательство внатуре было, это факт. хотя в фильме этому уделено немного, на самом деле.
хз, где там экшн, Голливуд конечно присутствует, но только с хорошей стороны, в том смысле, что снято качественно.
левиафан конечно же не может быть просовестким, потому что он антироссийский.

Он просоветский потому, что там наглядным языком (не намерено, ведь его создатели - антисоветчики, конечно, просто снимали с желанием чернухи и кинофестивальных сливок, но и моему интерпретированию фильм поддается) продемонстрировано противоречие: в СССР было государство для человека, а в РФ и СНГ человек лишь кормовая база и обслуга для правящего класса. Что тогда плохого в том, что он антироссийский (анти-РФ, точнее)? В том, что изобличает? Ведь случай из фильма не высосан из пальца, такое сплошь и рядом.

по такой логике он получается не просоветский, но и проимперский даже скорее.

ты тут как то двоишься, сильно. сначала говоришь, что это чернуха для фестивалей, и тут же пишешь, что это правда изобличающая.
проблем конечно в рф хватает, но здесь, всё мимо.
да и случай взят из американской тру стори.

-Цитата от Underground

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Underground

во первых, тогда партийное вмешательство внатуре было, это факт. хотя в фильме этому уделено немного, на самом деле.
хз, где там экшн, Голливуд конечно присутствует, но только с хорошей стороны, в том смысле, что снято качественно.
левиафан конечно же не может быть просовестким, потому что он антироссийский.

Он просоветский потому, что там наглядным языком (не намерено, ведь его создатели - антисоветчики, конечно, просто снимали с желанием чернухи и кинофестивальных сливок, но и моему интерпретированию фильм поддается) продемонстрировано противоречие: в СССР было государство для человека, а в РФ и СНГ человек лишь кормовая база и обслуга для правящего класса. Что тогда плохого в том, что он антироссийский (анти-РФ, точнее)? В том, что изобличает? Ведь случай из фильма не высосан из пальца, такое сплошь и рядом.

по такой логике он получается не просоветский, но и проимперский даже скорее.

ты тут как то двоишься, сильно. сначала говоришь, что это чернуха для фестивалей, и тут же пишешь, что это правда изобличающая.
проблем конечно в рф хватает, но здесь, всё мимо.
да и случай взят из американской тру стори.

Ну так чернуха, потому и правда. Груз 200-то правда ведь тоже, там режиссер даже на свои собственные воспоминания опирался.
В американской истории чувак год вроде готовился, затарился провиантом, обшил бульдозер по-моему противокумулятивными экранами, камерами, задраился, снес к хуям завод и полгорода и еще пострелял порядочно, и в конце застрелился. А здесь, конечно, струсили хэппи-энд делать, так как это уже руководство к действию. Проблема затронута, а решение не предложено, да и режиссер за дефицитом яиц потом начал отмазываться какой-то чушью про библию и американской историей, хотя фильм, очевидно, вдохновлен этим и кучей других подобных случаев.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

Хипстеры закидают нас камнями за говносрач, что мы развели тут

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Underground

-Цитата от Ритуал

Он просоветский потому, что там наглядным языком (не намерено, ведь его создатели - антисоветчики, конечно, просто снимали с желанием чернухи и кинофестивальных сливок, но и моему интерпретированию фильм поддается) продемонстрировано противоречие: в СССР было государство для человека, а в РФ и СНГ человек лишь кормовая база и обслуга для правящего класса. Что тогда плохого в том, что он антироссийский (анти-РФ, точнее)? В том, что изобличает? Ведь случай из фильма не высосан из пальца, такое сплошь и рядом.

по такой логике он получается не просоветский, но и проимперский даже скорее.

ты тут как то двоишься, сильно. сначала говоришь, что это чернуха для фестивалей, и тут же пишешь, что это правда изобличающая.
проблем конечно в рф хватает, но здесь, всё мимо.
да и случай взят из американской тру стори.

Ну так чернуха, потому и правда. Груз 200-то правда ведь тоже, там режиссер даже на свои собственные воспоминания опирался.
В американской истории чувак год вроде готовился, затарился провиантом, обшил бульдозер по-моему противокумулятивными экранами, камерами, задраился, снес к хуям завод и полгорода и еще пострелял порядочно, и в конце застрелился. А здесь, конечно, струсили хэппи-энд делать, так как это уже руководство к действию. Проблема затронута, а решение не предложено, да и режиссер за дефицитом яиц потом начал отмазываться какой-то чушью про библию и американской историей, хотя фильм, очевидно, вдохновлен этим и кучей других подобных случаев.

хочешь правдивой чернухи, смотри криминальную россию, первые три сезона.

да не суть даже, что там за история была взята режиссёром левиафана и на что хватило у него яиц, в этом фильме нет русского духа, это не русский, это русскоязычный фильм.
вот, груз 200 это русский фильм, добротная чернуха, хоть и не правда.

lawn dogs, Свадьба в Малиновке

Везучий Случай

Не большой поклонник комедий
Не смотрю ни стендап, ни нашу рашу, ни комеди клаб - всё скатывается в пошлятину
А Уральские Пелемени нравятся
Хоть в последнии годы ложают временами, но не всегда
Просто хорошие шутки им пишут чаще, чем всем остальным
Сценарий в фильме не плохой, но без нормального юмора смотрится всё просто не серьезно
Прапоршик Шмотко прикольно играл и в Солдатах и в Ночном Дозоре
Но харизма не выпирает без достойных речей
Маленькая толстушка из Реальных Пацанов бесит своим говором
Симпатичная Ольга Дибцева, ей идёт глупеньких играть
Мясников, Рожков, Брекоткин тоже на общем уровне актерского состава смотрятся не плохо
Но в фильме мало веселого, много плоскости и конечно это провал
Впрочем большего я не ждал посмотрев трейлер
Если бы Попова и Ершова прикрепили к фильму, чтоб остростей добавить, из под их пера ржачное помниться и уровень киношки значительно приподнялся бы
Хотя и Слава Сэ когда-то помогал со сценарием "Джентельмены, Удачи" - ничего из этого хорошего не вышло
Но это как Уральские Пелемени и Нереальная История - первое угарно, второе лишь временами улыбает

Добавлено через 21 час 14 минут 34 секунды

Смешно

https://youtu.be/byO2DpJqe3I

я на днях посмотрел Достучатся до небес, ну это пиздец какой отличный фильм, один из моих любимых теперь будет.

-Цитата от Максим Миллер

я на днях посмотрел Достучатся до небес, ну это пиздец какой отличный фильм, один из моих любимых теперь будет.

стереть бы себе память, чтобы ещё раз просмотреть данный шедевр

-Цитата от Максим Миллер

я на днях посмотрел Достучатся до небес, ну это пиздец какой отличный фильм, один из моих любимых теперь будет.

Я никогда не видел море...

Советую посмотреть! в сетиуже есть 1я серия