Посмотрел "Сияние" 80-го года.
Не страшно, но игра актеров на уровне:horosho:
До этого фильма, всегда думал, что все ужастики, априори, банальны и бессюжетны:|

если память не подводит, то в плохом лейтенанте 92-го он же вроде в конце исправился и даже пацанов отпустил (?)
вторая дикая хуита кстати
за пустоши спасибо, посмотрю

бронсон смотрел, ну он там просто больной на голову - не совсем то.
каратель - вот антигерой
полдень - дохуя слышал, но то что пачино голубка сыграл - смущает

аа бля посмотрел пустоши аннотацию и сразу вспомнил фильм прирожденные убийцы

посмотрел фильм Телесеть 1976 года (помните монолог ведущего новостей из фильма Дух Времени?)
сильный фильм и смелый на то время, даже когда ТВ еще не были настолько популярны, уже эта тема была серьезно осветлена.
фильм добротный, по-своему добрый, по-своему трагичный
очень остро высмеяна иерархическая цепочка корпораций станций телевещания, отличные актерские роли (Фэй Данауэй еще в фильме Пьянь была замечена), отличный сценарий.
из минусов - немного скучный сюжет, вяло развивающийся - мало внимания уделено главному герою, хотелось бы побольше. Не видно его личных переживаний "за кадром", нет личной жизни, что очень было бы атмосферно, думаю.
Ну в общем советую, но не в закадровой многоголоске (фонит сильно), а в оригинале с субтитрами (кому надо - могу ссылку дать на рутрекер).

мне немногим больше 13ти, я ссу не просто кипятком, а раскалённым жидким металлом прожигаю унитаз.

забыл сказать, яйца есть не только у режика, они должны быть ещё и у сидящего в кресле кинозала. и помимо интеллекта концептуального (кто-то рыскает в кинцо до смысла же вроде..), нужен ещё и сильный визуальный интеллект, причём не просто "я охуел от картинки", а каждую детальку подмечать (для этого, кстати, надо в аймакс сходить, мне вообще с учётом нынешней финансовой нестабильности пришлось продать душу дьяволу за два билета)

уж где где а в кинотеатрном мыле смысла лучше не искать)
лучше сразу картинкой одной удовлетвориться.

это смотря какой смысл ищешь.
любой объект - дольный, многослойный. смысл в попкорн-мейнстриме не за редким исключением, а просто на переферии и аллегоричен, через образы ебошит.
умеешь читать образы - живёшь с чувством собственного достоинства.
не умеешь - не жалеешь времени, чтобы зарегаться на кинопоиске и многозначительно отпостить с кучей знаков препинания "ПОЛНЕЙШАЯ БЕССМЫСЛЕННАЯ ЧУШЬ!!! Трата денег и времени! пожалел, лучше бы с пацанами побухал" (и тихонько в душе раздражаешься с чувством неудовлетворённости от своей бессмысленной и банальной жизни)

ну мне сложно, наеврно, судить. я новинок не смотрю почти. особенно в кт (35мм не в счёт)

поэтому последнее в чём я раздлягел зерно смысла - были как раз Хранители.

до этого ещё 300 спартанцев смотрели с друзьями, но там хуй знает даже какой смысл то или вывод можно сделать?)

ну вот как раз очевидный очень пример, раз по снайдеру прошёлся.
- даун оф дэд, Хранители - концептуальное кино, ровно настолько же, насколько визуальное.
- а 300, совы и в самом наибольшем, самом бессмысленном и беспощадном смысле Сакер Панч - сугубо визуальные фильмы. в концепте либо банальные архетипы (300), либо прозрачная детская мораль (совы), либо просто что-то безобразно-невообразимое, великое и ужасное (сакер панч).

с 300 у сакер панча, кстати, больше всего общего.и там и там можно сделать сугубо милитаристские выводы - борись, ебошь, хуячь.

Причём если 300 слегка шовинистский фильм, то "панч" - феминистский.

я лично за сиськи, поэтому да здравствует сакер панч
ё

то есть, если я считаю поеботой картинку где бессмертная школьница направо и налево мочит огромных стальных мутантов японским мечем , то у меня нет яиц :confused:

ага, а еще меня от аниме тошнит :( :facepalm:

Код да винчи - средненький фильм...

Skyscore
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//52/764/52...sage_a.gif

уже третий пост пестрит подъёбом, ну зачем же так старательно

меня вновь бесит эта тема и её завсегдатаи :mad:

заеБань всех

я конечно могу подробную рецензию написать с обоснованием, что конкретно мне понравилось, если кому интересно

как-то совсем размыто помню этот момент, самому надо пересматривать похоже.

"17 мгновений весны"
посмотрел все 12 серий на одном дыхании + фильм о фильме, парфёнова
*джеймс бонд сосёт*

знакомство с факерами и знакомство с родителями тока што заценил уже наверно разу по 5:horosho: заебком фильмцы

Забей поц и наслаждайся тем что у тебя есть яйца.
Печалька.

Дюплекс -тоже заебись комедия со Стилером.советую,если не видел.

исходный код - нормально в целом, время можно убить, но почему такие высокие оценки ему клепают на кинопоиске я не понимаю
наверно то, что фильм немного напоминает ебаное начало, играет свою роль :confused:

про бабку аферистку , конеш видел, тож от души поржал:horosho::guinda:

А там его искать и не нужно. :)
Все эффектно, стильно. Наслаждайся!
Собственно это один из двух фильмов, сценаристом которых был Снайдер.

Ну и не сложно догадаться, какой второй:D
Бей, кромсай, руби! это снайдеровская тема.

Ну а "Хранители" охуенны:horosho:

Теперь будем ждать "Супермэна" Снайдера. Посмотрим чего там напишет младий брат Нолана.

Посмотрел Впритык

хм, не сказал бы что ржал весь фильм (точнее даже я всего 1-2 раза усмехнулся), но фильм в целом показался не плохим. Больше и не знаю что добавить.

5-ть частей американского пирога :horosho:

New York Stories - '89, кино созданное совместными усилиями В. Аллена, Скорцезе и Кополлы, формально 1Х3, то есть три короткометражки, связанные лишь тем что действие происходит в городе большого яблока.

эт ферст, "уроки жизни" Мартина - единственный эпизод мастерской, который по нраву, прям даже ок. глав герои - пара невротиков, самец в которой художник околоабстракта, у которого в башне полная дискредитация, и вообще никакого баланса с самим собой. див. взгляд на современный арт, считай живопись, и частичную ебанутость отношений полов.
как бонус - бушеми.

два - "жизнь без зои" Кополлы. ну он как всегда, как почти всегда, унылый. только тут эта унылость не сработала. поигрался с детишками, и ладно.

вуди аллен, закрывающий - ну явно самый непонятный кусок в его антологии, нечего даже сказать. посмотрел - ну ок. в принципе все тут сказано. нового ничего
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/04/04/1781124d9a2138b97d3.jpg