да кстати концовка косячная

время ведьм вообще не о чём фильм:bad: при том ещё и с дерьмовой графикой
город воров нормальный фильм, второй раз смотреть не буду:|

Семь жизней.... ахуенный фильм... всем советую посмотреть....=)

Как бы с телефона, особо не розгонюсь.
Я собственно о чем: как бы принято хуесосить их среди трушных киноманов. Ведь они тру, и лучше разбираються в кино. Не то что те тысячи людей разной породы, национальности, соц. прошарка и т.д. И если бы в топах этих было ну просто явно откровенное говно - еще можно говорить о их хуевости. Но ведь это не так, каждый понимает.
Я не беру оддельные картины, а подобные рейтинги в целом. Но на примере того же Нвб.
Вот тебе нравился Нвб. И продолжает, но за другие элементы и не так сильно. Хоть ставь ему 10, хоть 5, хоть 1. Он и без этого подниметься. И уж не из-за своей хуевости. Только к режику в любом случаи уважение не потеряй, ведь он тебя порадовал все таки . А раз фильм понравился тысячам, логично будет сделать вывод, что чето в нем есть. И не важно понравился он давно или вот только. И так со всеми. Но оддельные личности уверены, что их выбор лучше, в топах все явно хуже или вообще почти сплошное говно и Выбор большенства не может быть правильным.
Да, потребность (желание) в поднятии планки есть, но у каждого она своя. А некоторые ставят движение своей в абсолют.
Вообще все подобные разговоры сводяться до банального дела вкуса и субъективности...
Если уж орут о охуенности, упорно и без компромисов, без попыток взгляда с другой стороны, то в пизду, да.
А насчет желчи „от тебя” - я впервую очередь говорю о тех, кто не пытаеться нормально оспорить мнение, а постоянно бегает да хуесосит отзывы восторженых зрителей.
Вообще вся беда в нежелании понять других. Как говорилось в бк, только перед смертью тебя действительно слушают, а не ждут очереди для своей реплики. :|

Исчезновение на 7 улице - фильм до половины прикольный , заманчивый , интересный , 2-я половина чушь дикая , вообщем из на 5 дето :guinda:

Евгений, спеллчек на телефон всё же надо поставить :) все мы с ошибками пишем, но всё же)

- если я поставлю 1 вместо десяти, он как раз опустится. хотя бы на одну сотую балла.
- не согласен с тобой прежде всего в том, что мнение людей разной сексуальной ориентации и мнение собак разных пород играет большое значение. это вторично. массовая оценка - это уёбищно, прежде всего из-за размытия КРИТЕРИЯ. потому что критерий главный у сырковой массы - это "машите на меня, машите". кто лучше и качественнее помахает, тот снял лучший фильм. вот это ХУЁВО, я считаю. именно это губит кино.

и дело тут не в бирках артхаус-мейнстрим, за битву между которыми тут предлагают банить, а как раз в том, о чём говорил маер - кино - товар, кинематограф - индустрия, бизнес. С маркетинговой стратегией, с приёмами влияния, с до минуты просчитанными реакциями зрителя, когда ему ржать как кобыле, когда стонать от страха как тупой пизде, когда реветь от задетых чувств.

кина нет.

почти

2 Груз. время убивать - единственный любимый мною фильм у Джоэла Шумахера

загоняетесь, поцаны:).
любая отрасль, любая фирма, любой создатель-выпускатель ставит за цель получение прибыли, даже если это и не главное, она присутствует. ибо ебашить в убыток никому на надо. думаю, на этом стоит порешать.
смотрите кино просто.)
я ночью скачал "без изьяна" с де ниро факиным. вообще вобще хуйня?

про восприятие чужой позиции ты прав, пожалуй, что это важно

да в том-то и дело, что всё ОЧЕНЬ просто. либо кино делается с целью понравиться зрителю (заработать в т.ч.), либо кино делается, чтобы выразить идею\картину мира\ситуацию\т.п.
В первом случае вся команда ИЗНАЧАЛЬНО работает на коммерческий проект (именно поэтому, скорее всего, ты и не любишь голливуд, о чём шла речь раньше, вот эта "глянцевость" и есть следствие), во втором случае постановщику хочется просто снять то, что ему интересно, и чтобы это сделать, нужны деньги, а деньги у продюсера. А продюсер будет инвестировать в то, что интересно зрителю.

Получается, что в первом случае мозг работает на желудок, а во втором - желудок на мозг. И вся история кино показывает, что об этом очень выгодно забыть, потому что так легче заработать на зрителе.

возьмём Вуди - ему же всегда со скрипом дают деньги на кино, потому что каждый фильм - непредсказуем в плане кассовых сборов.

возьмём попопсовее, но не менее охуенного Верхувена - когда он мог работать в рамках продюсеров, реализуя через метафоры секса и насилия всё, что нужно (и что важно) - ему пиздатые бюджеты давали, потом попёрли. (хотя то, что он из голливуда свалил, это на пользу пошло, взять "Чёрную книгу" хотя бы)

без изъяна лет пять назад начинал смотреть, но выключил. больно смотреть на старого де ниро, навевает тоску. Хотя критики многие фильм хвалят, да и то, что там ФСХоффман есть, тоже положительный показатель. посмотри, расскажешь.

я имел ввиду - садиться и просто смотреть кино, - нахуй копаться в целях выпуска той или иной киношки пятым-десятым режиссером. не искусствовед, не предпринимателей связанный с фильмоиндустрией, даже не картина, висящая над камином, и которую ебет, что кто-то смотреть говно - поебать.
сначала это, кажется, было интересно, но пришли ведь к общему одному знаминателю.

ну есть такой живой пример в ираке, джафар панахи, да.
возможн.

ты прав. но если он не выручит за фильм хотя бы те же сто тысяч, задействованных на фильм, или хотя бы не получит маломальского риспекта, он будет чувствовать себя мудаком и плакать. а потока инвестиций больше не будет.

ты прав, что это всё нудятина щас избыточная. важно только одно - ЧТО смотреть. в том и ценность копания

ну да, один из пессимистичных примеров ты привёл.. только он иранский:saint:

от человека зависит. по сути, ты можешь стать успешным только в том случае, если найдёшь тот самый уникальный вклад, который можешь принести. большая трагедия, если этот вклад окажется ненужным. перед человеком встаёт выбор - либо делать то, что действительно важно, либо прогнуться. многих ломает.

Орсона Уэллса, например, с красной дорожкой только на премьере его первого фильма встречали, сами знаете какого. А потом был полнейший пиздец. и несмотря на это, умудрился снять и сняться в куче охуенного. И лично мне не важно, как он там плохо кончил, я бы всё отдал, чтобы оставить после себя такое величие.

Евгений разговаривает на украинском языке. Русским владеет далеко не в идеале. Простите-извините :( Ну и прости за то, что использовал не совсем точные слова, не ставил кавычек :(
С оценкой - это было образное высказывание.
Каждый человек личность, уникальная и неповторимая, и если уж тысячи оценили фильм позитивно, а один персонаж наоборот, я склонюсь к множеству. И это не стадный инстинкт нихуя.
Мне нада от чего-то оттолкнуться при выборе фильма.
Пусть просчитывают каждую реакцию. Если они сумеют спровоцировать проявление у меня определенных эмоций - я только рад.
Ну и последнее: никто не снимает кино только! для того, чтоб показать определенную идею. Каждый желает получить чтото в замен: деньги, популярность, плотные риспекты... Имхо

по моему будка и с меня хватит оба дохуя отличные триллеры
да и бэтмены у него такие, я бы сказал, классические, чисто привычные и любимые из детства)

трейлер давно видел, вроде интригующий такой вполне, навроде ялегенды или 28дней
НО хотя я и не сколнен особо доверять рейту на кинопоиске, но всё же существует же какой-то предел, а здесь он просто пиздец и всё говорит сам за себя, посему смотреть опасаюсь что-то :(

да, заебись всё!
японская часть по-японски уныла
китайцы как всегда, корейцы тоже заебком как и китацы :)
дадада, там то тсамый пак, который снял все знают что :)
хуй знает, конечно.
так уж и быть, я тебе дам недорогой совет - начни может с чего попроще в плане жести - Весна, лето и вся хуйня. экзистенциализм, буддизм - всё заебись. ночью в полной тишине в наушниках и с субтитрами(слов мало) :)

кстати, Ким Ки-Дук снимает фильмы на свои деньги. во всяком случае снимал. и не мог никак из-за этого построить дом. потому что награды то дают вроде, а бабоса не особо там капает. вот он и говорил:
я каждый раз стою перед выбором - посмтроить дом или снять свой очередной фильм :)

Вудик уже давно на свой прайс снимает мне казалось)


по поводу вашего пиздежа:

вот мне, как средней руки дипломированному маркетологу, видимо чуть более ясна картина с массовостью и не массовостью фильмов. поэтому мой святой долг и головной загон - не попасть на удочку пидарасов... по возможности :) потому что слишком уж я люблю хорошие фильмы :rolleyes:
всё это детский максимализм но это данность.
и хоть я и вполне мягко отозвался о Чёрном Лебеде и старался быть максимально объективным и не замешивать чувства - но сам для себя понял - меня наебали!
поэтому на следующий день вконтакте сделал запись: Гавно ваш "чёрный лебедь" :D


мне кажется сейчас самая большая проблема искусства и кино в частности - это задроченность на массового потребителя и потребителя вообще!
маркетинговые исследования, фокус-группы и прочие изобретения дьявола... в итоге они дают нам то, что мы хотим увидеть. и так как массам надо что-то определённое - то оно именно его и получает. все эти аватары, хуетары... это ж ёбаная залупа, которую людям кормят. аж обидно (
и самое страшное что пропадает взгляд АВТОРА блядь ХУДОЖНИКА! пиздатый режиссёр щас кто? КЭМЕРОН!
ни Ким Ки-Дук, ни Звягинцев. А Кэмерон! потому что весь скилз это не создать культурную единицу, высказать своё слово, свой взгляд авторский. Высший скилз сейчас - дать то что нужно зрителю! вот пидерсия голивудская и поднялась. и на них дрочат. а сами они надрачивают на сборы

почитайте тот же кинопоиск как новосной сайт! не говорят об оценках даже их ссаных на фильмы. весь разговор только О СБОРАХ! т.е. сборы это блядь типа показательный фактор! чем больше дебилов ты наебал - тем пижже твой фильм.
весьма простая истина:(

озадачен фильмом "Патриотизм" Юкио Мисимы.

щас тебя маер скалкой огреет:tomato::wytiw:

да похуй.

я люблю фильмы с человеческими историями. хорошие фильмы с человеческими историями:horosho:

остальные составляющие это уже хуйня и бонус чисто

пиздато эдуард сказал

Bсе фильмы-про человеческие истории .:|
Пока кто то другой не начнет снимать фильмы,там арангутанги или кошки например.

зарегился на кинопоиске
столько лет там сижу и чтото прежде не возникало такого желания
теперь буду как белый человек, полноправный член общества

а нахуй? я вот тоже давно и плотно юзаю, но смысла в регистрации до сих пор не увидел (ну, окромя может игр по типу "угадай победителей оскара") может ты просветишь и я тоже захочу вбить туда свои данные?)

незнаю для чего тебе
но я там зарегился чисто чтобы низкие оценки потыкать той хуете на которую потратил время, разные модные новинки которые влезли в топ
тыкаю однёрки
оргазмирую

мне действительно понравился аватар.
вообще считаю кэморона крутым режиссером фантастического кино развлекательного характера. поливать тот же терминатор считаю предвзятостью и кощунством.

нут ут жирный плюс такой, да. новостная лента хуйня. и постояльцы там хуйня.
чего тсоит новость о новом фильме пак чан ука, где половина зажарила в комментах кто такой
зато побеговца какого-то все знают.

Евгению посоветовал бы сначала "жажду" запалить. тонкая вампирская заруба из антогонистов-романтиков.

кстати баян спрятал насчёт аватара под спойлером

приятель дроздов прежде всего прав в тенденциях - в том, что кэмерона, бэя, спилберга ставят очень высоко по сравнению с другими - именно из-за вышеописанного наебалова. и он просто ФАКТ есть.

а сами режиссёры делают хорошие фильмы. особенно ранние работы

угу. ранние.
потом всё же сливаются понятно из-за чего.
и это так по-человечески :)