Пятый форсаж лучше четвертого,хоть и сказка.
просто нужно абстрагироваться от всей хуйни в фильме,типа пафосных монологов дизеля и прочих шаблонов в фильме.
как экшн,вполне неплохо,хотя я почему то ждал большего.

мне четвертый вобще пустым показался.пустым во всем,абсолютно ничего не зацепило в фильме (порадовало только возвращение старых героев).

какой спорный у ская топчег, но попробую вытащить, что не видел.. заинтересовало прям.

а я от 4го прям в восторге был, практически, как от первых двух..

Продолжу, что вспомню, просто хорошие/неплохие фильмы без жанров

Гладиатор
Красота по-американски
Любовное настроение
Дневник Бриджит Джонс (Как комедия, вполне пойдет, имхо)
Амели
Шрек
Игры разума
Возвращение
Танцующая в темноте
Кофе и сигареты
Парфюмер: История одного убийцы
Зодиак
Матьего Аватар!!!1111
Олдбой (пока включу в список)
Чтец
Лабиринт фавна
Весна, лето, осень, зима... и снова весна

Шрек 2,3.

это-ж 1998 г.

Ой, блять точно :D:facepalm:

кстати, где-то же тема отдельная вроде валялась с личными топам..
попробую тоже, раз пошла такая пьянка:

Mr. Nobody
Социальная сеть
О чём говорят мужчины
Терминал
Перелом
28 дней спустя
Автостопом по галактике
Остров проклятых
Области тьмы
Запрещенный прием
Жизнь Дэвида Гейла
1408
Неадекватные люди
Плохой Санта
Машинист
Вакансия на жертву
Константин
Рассвет мертвецов
Меняющие реальность
Телефонная будка
Saw
Ключ от всех дверей
Мгла

порядок значения не имеет,
все последняя десятка лет,
без жанров, но в основном триллеры, по всей видимости:blackust:

Ну ладно, Фаерфокс спорный, так скажем, ввиду неизбежной клюквенности эпохи холодной войны с империей зла. Вообще, это рейгановский чисто фильм, он по-хорошему идиотский, но лично я смотрел с увлечением.

Те, что ты перечислил, как непросмотренные - все очень пиздаты. Мосты округа мэдисон одна из лучших мелодрам эвер, Непрощённый - аналогично из вестернов и т.д.

и вообще


Они не входят список, мы ж договаривались 2001-2011, у меня бы тоже корректировки были.

"Челюсти" - практически копия фильма "Пираньи", но только гораздо хуже, скучнее и гораздо более предсказуемый!

*увидел ваши топы => отписаться от темы

решился повыдёргивать то, что когда-то забраковал ещё заочно :D
пока в настроении. буду в курсе, так сказать.

Пункт назначения 5 - худшая часть в серии

бомж с дробовиком

Ааа,хороший список.Первый раз вижу что "телефоная Будка" кому то еще понравилась.

cмотрел:miha:

что тут вообще происходит?:miha:
давайте каждый возьмется за личный топ1000

шоб такое под пиво посмотреть из нового и в качестве?
подскажите

по-моему только ты оценил:morj: я предвидел, что наши завсегдатаи закидают меня тухлыми помидорами за такой мейнстрим))

кстати, сегодня ночью две картины посмотрел, прям с ноута. давно не палил, а то все он-лйн, он-лайн. сейчас не до он-лайн

Ледяной ветер - вялотекущий кинчик, повествующий о химии человеческих отношений, няшный в общем:p эдакий набор зализанных под ванильку новелл-метаморфоз, где секс - главенствующий радар в быту, судя по замыслу. ну, то есть такая линейность в нелинейном сюжете - по одну сторону взрослые мамики и папики, которые свингуют во всю и принмают прозак, по другую - детки, играющиеся в своей песочнице в перепихончики. ну то есть м+ж от генезиса до брачного поражения. да тут вообще многовариативность шагает по фильму.

жанр
экзистенциальная психомелодрама, двумя словами:)

Кэти Холмс хорошенькая. но ее мало:(

Спящая красавица - не знаю как фильм. смотрел в чсов пять утра после неутешительной попытки заснуть. ну то что не але - 100%, но и компетенция моя не самая точная, как ноу:). САМОЕ ГЛАВНОЕ , что главная актриса - ЭМИЛИ БРАУНИНГ - НЕ АКТРИСА, а ливерная колбаса. тот случай когда понятно каким автостопом она катит вверх по карьерной лестнице. ну пиздц же, ребята. она и "запрещенный прием" не слабо так похерела надуманностью своего декора.

не, ну арт-дирекшн ничо так, вербальноахуетельные мизансцены проскакивают, секссплойтешн и все примочки.
но главная модель пусть сидит в моделях, далековато ей и "раздвинь ноги, сучка" до орального искусства Хлои Севиньи:o

диалог о браке опять же заставил подумать о перманентной скуки.

смотреть короче всем, кому нравятся девушки цвета ливерной колбсы. а вообще, думаю, счейчас в тренде снимать такой софт про голых женщин. и выезжают, становятся пригодными для обсуждения, а если на поиске засветишь пост какой фильм глубокий а-ля фонтан или 27 пальм, то сразу +1099 к карме.

____________
когда там "Полночь в Париже" можно смотреть?? Хэмингуэй, Фицжеральд, Пикассо же ш и еще и еще и т.д. и т.д. критики хвалят в основном, и с энтузиазмом.
хотя, Вуди и без критиков надо смотреть в первую очередь:)
я не поленился и посчитал. 23 кинофильма. мною просмотрено 11, если по максимуму брать. не такой уж и мейнстрим:o

Поглядел я Форсаж 5, при том что не видел ни 3 ни 4 и ни чего не потерял, очень любопытно как они лихо сэйф кидали туды сюды, думаю вес самой коробочки поболя веса их тачил будет, но кино оно на то и кино :horosho:

"Санта на продажу" - злая сказка:zloypiton:

Ну посмотри "Форсаж 5", он как раз в качестве недавно и появился!

вот же он, сучок, дери его черт, *блядь, опять забыл как его, юрк в вп* -... Оуэн Уилсон - пассажир, чьё имя я никак не мог вспомнить, чтобы внести его в список самых морозящих актёров, где он теперь занимает почётное второе, серебряное место, втиснувшись между Ричардом Гирей (золото) и К. Бейлом* (бронза)

*
бронза под вопросом ввиду отличной до неузнаваемости роли в машинисте и спасительном рассвете.

ну зачем ты так, Оуэн на самом деле неглупый мужик.
у тебя наверное впечатление о нём сложилось по вещам типа шанхайский полдень, знакомство с родителями, старски и хатч и т.д., райт?

он же из прикентовки Уэса андерсона вышел, т.е. во всех фильмах андерсона у него отличные роли.

"Школа выживания" отличная штука, "Как знать" - круть на уровне Вуди.

так что не всё так плохо

старски и хатч тоже крутой пестик, а Оуэн - как Лемонн, только нашего поколения, и через противоположенные персонажи.

БЭЙЛУ ЗОЛОТО!!!!:tomato::inlove:

[dps]Добавлено через 2 минуты 23 секунды[/dps]Про Париж так и не ответили, самому что ли искать что?

с шанхайским полднем и родителями ты в точку. об У. Андерсоне узнал только сегодня, когда знакомился с твоим топом. что там было в нём всё равно приценю, несмотря на.

но похоже, он для меня что Николсон для Селезня и Бардем для Маера.
если мне ещё хотя бы раз в жизни, в силу каких-то невероятных обстоятельств, придётся посмотреть американского психа, то он его точно получит. даже машинист не спасёт :black:

а у меня вот, кстати, даже и нет такого прям хейт-объекта.

т.е. я конечно недолюбливаю Круза, Кейджа, Кроу (3 к), но чтобы прям из-за них портить впечатление о хорошем фильме - нет такого.