Цитата от Skyscore (Сообщение 1073584692)

может ты просто писями захотел помериться, приятель?:)

я осознанно не стал говорить про трэш, ибо трэш, грайндхаус, эксплуатейшн и прочие сладости - это всё же немного не про те фильмы. Разве что более общая категория "би-муви", да и то это может всё, что угодно значить.

в трэше ярковыраженная стилистика, узнаваемые каноны, популяризированные родригесом и тарантино. предполагается, что там есть некий завлекающий "мыльный пузырь" типа постера или многообещающего прицепа, а по факту - дешёвая хрень (ну или не хрень, как в случае с ромеро, например). а ни один из вышеперечисленных мною ничем как бы и не прикидывается.

и я бы не назвал эти вещи "начальной стадией трэша", т.к. ты подразумеваешь, что сам трэш якобы повыше планкой. просто не в ту степь ушёл. вообще сравнивать "ночь живых мертвецов" и, к примеру, "территорию тьмы" не совсем корректно. Это как, не знаю, "унесённые ветром" и "титаник" сравнивать. а джонни мнемоник - тот вообще не трэш, я вообще не понял, зачем ты его сюда приплёл. Ну прикольный фильмец, я ничё плохого не могу сказать, правда смотрел в детстве. Обычный вполне себе мейнстримовый сайфай, как и блэйдранныр, кста.

Цитата от gruzil0 (Сообщение 1073584949)

Что-то мне кажется вы вообще не в ту степь, господа хорошие, я могу понять, когда фильм делается по-приколу и когда он трэшовый и угарный лишь потому, что он ТАКИМ И ЗАДУМАН,
Так Армия тьмы или творения Ромеро с Родригесом -они не претендуют на правдоподобность
Если у Тарана америкосы расхуяривают Гитлера -это и сделано на потеху публике и ради визгов и угара,
а такая хуита, как "И грянул гром" или тот же "Эквилибриум", как мне кажется, снимается с совершенно серьёзным ебалом, мол, мы делаем крутой фантастишь, но при этом оно у них просто НЕ ВЫХОДИТ..

Цитата от omicom (Сообщение 1073585187)

Сегодня наконец-то посмотрел фильм "Начало" с Ди Каприо - это мега охуенно:horosho: Лучшее, что я видел за последних года три

Цитата от МаленькийПчёл (Сообщение 1073585216)

бля, че то начинаю и сразу бросаю.раза 3 уже так.
собраться бы и посмотреть:horosho:

Цитата от Унылый КОТ (Сообщение 1073585209)

Трэш это не только угарный кинчик, пад пиффасик.

Цитата от gruzil0 (Сообщение 1073585248)

я эти два понятия употребил не потому, что не разделаю их, а применимо к перечисленным мною примерам.

Цитата от Сыр Домашний (Сообщение 1073585821)

В компании мужчин
Афлек имхо мудак И играет себе подобного. Кривой рот и всё хуёво типа

Костнер и второй старик ащще постарели яебёшь;(
Тащемта уныло, конечно, но понимая какие американцы там ограниченные по жизни то уже и не удивляешься пояему всё так примитивно и прямо подано
Йо

Цитата от Stupid Monkey (Сообщение 1073586268)

Аффлек, если мне память не изменяет, вообще только в одном занятном кинчике снимался.

Цитата от evilfrey (Сообщение 1073586393)

Собираюсь посмотреть фильм с блэй ста "50 цент" х)) видел кто?
Кровь
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470265/

Цитата от vandam (Сообщение 1073586455)

(видео) :facepalm:
действительно.
а как же догма? :томато:
недавно режиссерскую работу Афлека смотрел.
прощай,детка,прощай

Цитата от Skyscore (Сообщение 1073586219)

Унылый КОТ (Унылый КОТ), стремясь к пиздатости (по его собственному признанию), как-то достаточно рьяно делит вещи на "со вкусом" и без, что в принципе похвально (и оригинально достаточно, весело читать), но в этом большой подвох - выстраивается какая-то совершенная предвзятовть - вот эта категория достойная, вот эта чото недотягивает. Это чопорность, а она приводит к зазнайству, потом к чувству превосходства, потом к фашизму!:)

ты прав, эти вещи действительно в "середнячок" можно занести. у меня даже огромная куча радости образовалась от того, что ты видел фильмы получше, и так настойчиво это продемонстрировал.

я не утверждаю, что они на звание "классики мирового кинематографа" претендуют. только вот их "среднесть", незаметность (особенно "и грянул гром" если брать) - в своей основе стальная.

да чо я вам короче доказываю! ультрафиолет пиздатый, гром пиздатый, территория тьмы пиздатая. не нравится - валите с тупой жирной бегемотихой на плоту хасол танцевать

Цитата от evilfrey (Сообщение 1073586530)

эмм, что это значит?)))

Цитата от Унылый КОТ (Сообщение 1073586581)

Я вобщем то пытался аргументировать, привести пару тайтлов для сравнения. Напрасно, как оказалось.
Теорию не смотрел, все остальные фильмы, тобою перечисленные под пивасик или штакетик нормально шли. Но не болие.
П.С. сначала согласился что они среднячек. Потом же называеш их пиздатыми. Каша в голове?

Цитата от vandam (Сообщение 1073586583)

это значит то,что этот фильм лучше не смотреть)

Цитата от Подлеченный (Сообщение 1073586683)

посмотрел "правила секса" - редкостная хуйня

Цитата от Skyscore (Сообщение 1073586641)

середнячок - это в плане, что они посередине между твоим "трэшем" и обычным коммерческим кино, поэтому теряются и их можно пропустить, но они пиздатые. было лень расписывать, думал, мысль понятна.

про твои тайтлы я ответил, что сравнение какое-то неравнозначное и непонятное. в чём напрасность?

подумал, что из недавних в этот же лист можно "человека-волка" с дель торо и хопкинсом отнести. Там ещё Эмили Блант из "меняющих реальность"