Ну в фильме у него по-моему не настоящая...

я знаю. Я просто так сказала.

Любовь-Морковь 2 посмотрел в кинотеатре.
Первая часть вообще тьфу нахуй не понравилась помню, но тут с девушкой ходил и как бы, блять не в фильме то и суть вроде, но как прилипшие смотрели, хохотали. Забавно так улыбнуться, если в большой компании, то и похохотать :horosho:

Тоже советовали посмотреть

пойдёте с Лизонькой?



Элина
хороший фильм о том что нужно ебашить строго прямо.
в конце малость сфальшивили, конечно, но... рост режиссёра виден по просмотренным 3ём картинам. Эт орадует

Я очень рад, что тебе нравится.
Одно то, что машина Теслы копирует предметы не ставит фильм в жанр фантастики. И вообще не понимаю, с чего ты взял, что фантастика не может быть серьезной.

:seva::seva:РЕВОЛЬВЕР:seva::seva:

щас буду "стиляги" смотреть:black:

Сегодня, точнее уже вчера:

"Butch Cassidy and the Sundance Kid" (1969)
"Fight Club" (1999)

Оба фильма - классика мирового кино. "Butch Cassidy..." посмотрел 1-ый раз, "Fight Club" - кажется, 4-й. В данном конкретном случае для меня примечателен тот факт, что оба фильма я впервые имел возможность увидеть на большом экране. :dovolen:

Один из лучших фильмов 2006-го. Блестящий актерский состав. Великолепная постановка, костюмы, операторская работа, воссоздание времени действия. Большинство смотревших этот фильм не узнали черты лица того, кто появился на 59-ой минуте, поэтому финал для меня был не меньшим сюрпризом, чем для героя Джекмана. Nolan - английский Fincher.

Это серьезный фильм. Почему, интересно, "инженер" не в тему?

ебанутый фильм гавно полное :bad::bad:

Костюмы, постановка, я очень рад и нигде не говорил, что они плохие, и на 59 минуте нет появления "инженера" он появляется раньше, а то, что его черты лица узнаваемы до невозможности не один я заметил, по-моему очень трудно не заметить.
Какова история его появления в картине? Почему герой Бейла с самого начала ему так сильно доверяет? Почему оператор с первого появления выбирает столь неудачные ракурсы при его показе? Это очень сильно режет глаз, я тут не претендую на охуенный вкус или там еще на что-то, но резало глаз это не мне одному, вообще странно, что кому-то не резало.

Я этот фильм смотрел больше, чем год назад, и думал (судя по контексту), что ты имел ввиду именно появление 2-го "Бэйла" на 59-ой минуте. (Кстати, очень плохая привычка смотреть на часы/таймер во время просмотра кино). Из всех, кого я знаю лично, заметил похожесть только один человек.

Она не настолько важна. Важно то, что мы знаем о нем столько же, сколько и герой Джекмана.

Честное слово - не понимаю: что еще за неудачные ракурсы? засвеченная половина лица/тела? фигура вне фокуса? Смотрел 2 раза в кинотеатре, 1 раз на DVD и ни на что подобное не обращал внимание.

зохан ёба...вот это фильмец :horosho:

вчера обитаемый остров смотрел....хуета полная...конец ....полный..пэ

позавчера шрека3)
вчера код да винчи пересмотрел, еще больше убедился что блевота, как и книга)

ты еще и книги читаеш.....:eek::eek::eek:

Нет, в этой сцене Джекман нашел себе двойника. Про двойника Бэйла уже было все ясно до этого.

Что значит не на столько важна? У скрытного, талантливого человека, который понимает, что "секрет" он может разделить только с самым близким человеком, вдруг откуда не возьмись появляется не понятно кто, кому он очень сильно доверяет (его появление было объяснено лишь тем, что это предприимчивый помощник). Ни один другой герой не возникает "из неоткуда" не обратить на это внимания невозможно, мне кажется. А что касается "смотреть на часы" так это не я смотрел, а мой знакомый, что уж ты меня так застращал :morj:
Во-первых внешний вид, усы, очки, шляпа, все это слишком явно скрывает его внешность. Благодаря шляпе любая съемка в с немного завышенной точки позволяет тени закрыть верхнюю часть лица. В первой же сцене (если брать по хронологии самой истории, а не фильма) в которой он появляется, его снимают в полоборота, и он убегает от жены Бэйла (и от камеры в тоже время), все кадры с его лицом длятся по полсекунды, а диалоги ограничиваются одним-двумя словами с его стороны. Мне смешно как-то доказывать, что от него очень явно отводили внимание с самого начала, чего не заметить было просто нельзя, не знаю что тебе еще сказать, честно. Может я прсото с излишним вниманием к этому фильму отнесся, потому как нравится режиссер.

ты видимо нет:chet:

хм...вчера сморела мАдаГАскаР Два....ни чаво особенного вроде(

Хорошо, я давно понял, что ясно было тебе и еще нескольким избранным.

Начнем с того, что фильм снят по некоему сценарию, сценарий написан по книге. По сюжету герой Джекмана не подозревает, НАСКОЛЬКО доверительными были отношения героя Бэйла и... Бэйла и что второй Бэйл - двойник/брат. Единственное, что он предпринимает, это организовывает похищение, а получает фигу в виде зашифрованного дневника, к-ый приводит его в итоге к Тесле. Всё. Происходящее мы видим преимущественно глазами героя Джекмана. То, чем заканчивается фильм (сценарий/книга), по идее должно было быть неожиданным концом. Короче: гример испортил тебе всю "малину".

Во-первых, не путать работу гримера с работой оператора. Во-вторых, опять-таки: если бы Нолан нанял друго гримера, ты догдался бы, что перед тобой еще один Бэйл??

посоветуйте фильмов типа код да винчи

посмотрел "зеркала"
отличный фильм
еще глянул "револьвер" и "альфадог"
тоже понравились

Да не нескольким, я вот форум наш местный почитал, там каждый второй оказывается это заметил, может быть не такие уж и "избранные"? А вообще сколько я не писал, что лично я ни на что не претендую, ты мне все равно умудрился приписать какую-то идиотскую "избранность".
Ты правда думаешь, что я их путаю? :morj: Просто сначала упомянул работу первого, так как именно из нее вытекали ньюансы работы второго.
Мне никто ничего не портил, и сам гример тут не причем. Сделать так, что бы зритель не догадался о чем-либо раньше времени - это именно работа режиссера, я понятия не имею как нужно было снять этот фильм, что бы раньше времени не узнать двойника Бэйла, если бы я знал как это делать я бы наверное и снимал такие фильмы, но это делает Нолан и я тебе по факту говорю, что у него этот момент не совсем вышел, я очень рад, что тебе не бросились в глаза очевидные вещи и не испортили тебе впечатления, что ты кроме поздравлений хочешь от меня еще услышать не пойму? :black:

Если в Альфа Дог подкапаться, то они на самом деле долбоёбы

согласен
нельзя считать людей,расстрелявших 15-ти летнего пацана,нормальными