я на самом деле просто объяснил таким образом человеку, что по его рассуждениям дениро тоже говнарь. Не по моим рассуждениям!. хули тут не понятного?
Человек просто считает, что если лицо угрёмое во многих фильмах значит, это хуёвый актёр. Хотя роли актёры врядли выберают сами. Скорее их выбирают под конкретный пресонаж, и хули поделать если клише такое прилипло?

не во многих а во всех фильмах, это и означает что как актер он говнарь, ты короче нихуя не понимаешь в этом любитель сладких попок
а дениро хоть комедии и драмы вывозит, в отличии от твоего экшенбоя

Ловец снов смотрел вчера, позавчера Тайное окно: оба фильма хороши.

ну ладно, хотя постоя.
"Американский психопат" тоже комедия, а Пристиж, вроде как драма, хот хз...
да и похуй. ты прав друг. всегда и во всём.

:horosho:

:horosho:

:horosho:

ебало бейла у меня на втором месте в топе самых отвратительных физиономий голливуда, после ричарда гири :boyara:

но бейлу все таки нужно отдать должное за машиниста

Смотря какие пестики. Те же "Однажды в Америке", "Крестные отсы" - шедевры. Я и канг фу хуету любитель посматреть, типо ип мана, какого нибудь. Но тарантина высер. Один сплошной высер. :bad: Ву пиздат по своему, "пулю в голову" до сих пор хорошо помню, хоть и смотрел щеглом еще.
Самый отвратительный - это, все таки, Джек мать его Николсон

ты какой то я хуй знает как сказать но по ходу надо переставать стараться вежливо общаться потому что люди которые раньше вежливо общались стали какими то наглыми.
пацанский фильм может быть умным например. там у ричи вечный вопрос кто же спиздил бабки сидишь и думаешь 2 часа а тут говно детсадовское.

я вежливо. брань вырвалась:saint:
говно так говно. значит я поддался на картинку. доказывать ничего никому не буду

Трубодур Манифестант
я даже хуй знает как с тобой спорить. тебе и николсон, и тарантино не нравится.:morj:
видно не хочешь быть дохрена гламурным.

кстати, крестный мать его отец. первая вроде и заебись, но две последующие жал до конца плеями. но у критиков он завсегда на первых местах, флаг им. может он и пиздат. не люблю копполу кроме тетро. как ни странно

:guinda::guinda::horosho::seva:

Никто и не спорит.
У критиков и тарантино с мать его николсоном на первых местах. Что с того? Это вообще к чему? :confused:

к тому что тарантиныч у многих ушлепков в почёте, включая зиг загов с аватарами от ава.ру. под словом "гламурный" я не имел ввиду стразы, диг и копипаст сергея зверева

кстати, мне вот криминальное чтиво не нравится не смотря на любовь к фильмографии квентина. серьезно, по мне самое слабое кино у режика. ну это май опинион.

привет:) там была такая фраза и она сбила эскалацию? балин я походу ваще мимо эскалации смотрела, если ты про "начало" собственно:):)

Да Да Да с 16 Летним Дикаприо :D Но Тож Про Жизнь :horosho:

да фильм офигенный) да и тупак там снимается) а саундтреки какие?)
Barry White - No I Never Gonna Give Ya Up

1408 посмотрел только что. Не знаю почему все говорят что страшный фильм :confused:
Завораживающий - да, но никак не страшный. Кьюсак на высоте, мне вот что в нём нравится, это то что он в любой роли пиздато смотрится, если например Джим Керри играет в комедии, а потом снимается в триллере, то это как то не серьезно чтоли выходит :D а Кьюсак как в комедии, так и в триллере пиздат будет

Посмотрел значит "Живую мертвичину" Питера Джексона, снятый ещё в 1992 г. Думаю после этого фильма и стоило закрыть тему зомби навсегда, как по мне лучше уже никогда и не сделают. Фильм пародийный, но пародия там не на какой-то конкретный либо конкретные фильмы о зомби, а на саму концепцию, идею об этой инфекции и больше являет собой такие себе фантазии на тему "Что было бы если...". Что удивило, так это персонажи, чуть ли не все продуманы и хорошо воплощены в жизнь, даже ветеринар-фашист, у которого роль была на 30 сек. плотно въелся в память. Ну и конечно, вечеринка в доме Лайнала - это нечто.

полицейская академия 1,2 старая добрая :horosho::boyara:

я его путая всегда с 11.14 и чёто никак посмотрю

а не.. щяс посмотрю)

Бревно у тебя в носу, как сказал бы реальный крем...
Это охуенно например когда актер играет сам себя в каждом фильме... )

Я его еще мелким смотрел, было страшно и чуть не блеванул когда мамаша пудинг ела...))

ну так нормальный... там марки марк прикольный, он круто рубашку носит с пуговицами не правильно застегнутыми... почитай книгу, охуеешь от того на сколько она жестче, фильм это диснеевский вариант, семейный такой...

Шведский фильм Впусти меня только что посмотрел
Замечательный фильм о взаимоотношениях 12илетнего мальчика и девочки вампира. Их характеры просто чудесны :)
Не то что эти чертовы сумерки. Хотя я думаю что раз этот фильм будут переснимать в штатах его ахуенно испоганят

Нормальный Такой Замес :D Детектив Веселый
Щас Вторая Часть Уже Есть Смотрел?

смотрел. хуже первой по всем параметрам, но для таких упоротых фанатов, как я сойдет

Ток что был на Шаг вперед 3д .вроде последний день показов)
Всегда считал идею фильма более чем удачную,но постановка может быть намного лучше и подача самой идеи.
Вроде три фильма в серии, а все одинаковые ток актеры разные)
Но улица подкупает в некой мере

Привет. Была фраза. И испортила мне увлекательное зрелище. Меня просто фильмы захватывают редко...а это был замечательный фильм, от которого не оторваться. И тут бац! :miha: Взрослое кино опустили неоправданной шуткой на иной уровень.
Ну и все в кучу - может быть, тебе будет интересно прочитать Елену Чижову "Крошки Цахес". Это о советской школе в 70-х. Изумительное произведение. Наверное, единственное, что за год этот так понравилось сильно. :)

Фильм "Жмурки" Гляньте, классный фильм =)
http://www.youtube.com/watch?v=3o554YgxDXA&feature=fvst

да, кино смотришь неотрывно. там нет места чтоб куда-то отвлечься-то хоть на пару сек)) плотно очень зафигачили. ну я вот шутку таки умудрилась пропустить хотя раза 2-3 только переговаривались парой слов ) взрослость кина - ну может быть американская такая взрослость. в голивудском формате. вот без голивудских бы еще рамок - было бы наверное лучше. но там как бы производство. кузнитса кадров))
мне как зануде немного не нравились местами непоследовательность, урывочность и обилие смысловых чисто декораций. выпирала как бы работа сценариста а должно быть ее ваще не видно. но все равно кино хорошее.
запишу, прочитаю)))