Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
добрятина :)
Сообщения: 8,952
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Мурманск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 06:55
ВКонтакте Отправить сообщение для Арбузятина с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Арбузятина
  #2951 (ПС)
Лёша вернулся щас почитаю, шо ты тут навеял

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
-Цитата от "SUPER1OR" Посмотреть сообщение
в чем смысл существования на земле живых существ в том числе и человека? Какие будут соображения?) Или давайте копнем глубже,зачем вообще эти планеты,системы,галактики и все что находится внутри? Для чего,почему и кому выгодно?
ответь мне лучше на вопрос, был бы ты счастливым человеком, если бы узнал всё - таки в чем см смысл жизни ? если разгадал эту вечную загадку ?

Добавлено через 5 минут 8 секунд
а красота в натуре относительна. я даже могу сказать, что то, шо мы называем злом - тоже некая своеобразная красота. ОТНОСИТЕЛЬНА. так же как и хорошо и плохо.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 07:00
  #2952 (ПС)
Да вот вроде вернулся до следующего бана

Когда работа сделана люди садятся отдыхать понимая что могли начать отых с самого начала, это наверно обидно

offline
Ответить с цитированием
добрятина :)
Сообщения: 8,952
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Мурманск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 07:04
ВКонтакте Отправить сообщение для Арбузятина с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Арбузятина
  #2953 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Человек - это образ и подобие Творца. Человек - в первую очередь творец и он должен творить. Творить новое качество жизни, единственным критерием которого (качества) есть красота. И в этом смысле "Красота спасет мир" по Достоевскому.
Любую этику оправдывает только эстетика, любые нормы и законы, любое предписание или задание, любая миссия может быть оправдана перед лицом вечности только отступлением от земного мира в мир вечных ценностей, а это происходит именно в творческом акте. Красота - это прикосновение к вечности. И задача человека - создать Царство Красоты на земле, т.е. Царство Вечности, разумной (созданной разумом) бесконечности в противовес царству смерти, царству дурной бесконечности, царству бессознательной стихии.
Под красотой я понимаю не только материальную, видимую красоту, но и нравственную красоту.
Нельзя творить, можно только переделывать.
Нельзя творить на пустом месте, можно только переделывать из уже существующего.


Ты увожаешь Творца, но не уважаешь Творение, считаешь смыслом своего бытия, сво прибывания здесь - переделывать его.

Я же считаю что всё изначально идеально, даже тот факт что творчество разрушит творение есть идеально ибо имеющее на то причины.

Ты мне скажешь что мы Дети Божие, и что он сделал творение не идеальным чтобы дать нам возможность поиграть, какдают поиграть своим детям в пясочнице. А я скажу что скоро в песочнице закончится песок и мы будем скрести ногтями и зубами камистую землю.

Ты мне говоришь "по образу и подобию", а я тебя спрошу- какое большое Эго должно быть у то кто в свою честь воздвигает творения ? Какая может быть ещё цель этого творения если не угождние его Творцу ?

Иметь Эго, это иметь обуславливающие рамки и жажду. Рамки и жажда (желание создать) это слабость ибо имеющий жажду находится в её власти, обусловлен ею, а значит не принадлежитам себе, бежит в сторону вожделения.
Как мы можем принадлежать Творцу если он сам себе не принадлежит? Но своим похотям, своим критериям о красоте заставляющих его всё менять под свои вкусы, страдающего тогда когда что-то "не-красиво"...
Слишком много изъяонов для того кто называет себя Альфой Омегой. Да скорее всего творец имеет место быть, но это такоеже живое существо как мы, имеющее практичес тот-же набор недостатков, и не может считаться Абсоютной Истинной, Идеалом для подражания, ноявляется относительной истинной, относльной нас.

Достаточно посмотреть на показы мод и галлереи чтобы понять что творчество это не путь к бесконечности, но путь к самому центру эфимерности.

Нельзя творить,
Можно передлывать
То из чего мы сделаны
Есть то из чего мы делаем

Смысл бытия в том чтобы БЫТЬ, а не в том чтобы творить. В недостроенном доме нельзя жить. Его можно обжить и можно переставить мебель, но это делает из нас декораторов самоучек, но не архитекторов, и не строителей.
Вы конечно можите обустраивать дом как вам в нём будет приятней жить, и только потом начать жить, но будет ли это гарантией того что вам не разонравится ваша декорация? Я не уверен.

Что ж, занимайтесь декорацией, я на вас посмотрю, это довльно занимательно.
эти слова кстати толкают на мысль о том, шо не существует нечего нового, например, в плане творчества. всё, что мы делаем - это совокупность каких - то идей, которые УЖЕ существуют и кто - то их преподносил. просто мы смешиваем, добавляем и выдаём уже за своё. всю информацию, которую мы вкладываем в то, шо мы ДЕЛАЕМ - мы уже получили откуда - то и от кого - то. в общем, ты меня понял, я думаю

Добавлено через 1 минуту 21 секунду
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Да вот вроде вернулся до следующего бана

Когда работа сделана люди садятся отдыхать понимая что могли начать отых с самого начала, это наверно обидно
ты имеешь в виду, шо они не ценят результат ?

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 07:10
  #2954 (ПС)
Да в принципе так и есть.

Творчество это не творение как таковое, но проливание света на обыденные феномены/идеи с небыденного ракурса.

Свет один, призьмы разные
Можно обратить свой ум на тени
А можно обратить свой ум на свет

offline
Ответить с цитированием
добрятина :)
Сообщения: 8,952
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Мурманск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 07:13
ВКонтакте Отправить сообщение для Арбузятина с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Арбузятина
  #2955 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Да в принципе так и есть.

Творчество это не творение как таковое, но проливание света на обыденные феномены/идеи с небыденного ракурса.

Свет один, призьмы разные
Можно обратить свой ум на тени
А можно обратить свой ум на свет
ты изменился как - то, судя по твоим сообщением. не знаю, почему мне так кажется может быть с тобой что - нибудь произошло )

ведь всё эфемерно, не так ли

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Да в принципе так и есть.

Творчество это не творение как таковое, но проливание света на обыденные феномены/идеи с небыденного ракурса.

Свет один, призьмы разные
Можно обратить свой ум на тени
А можно обратить свой ум на свет
ты это к чему написал, поясни эту мысль, если это относится к творчеству

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 07:47
  #2956 (ПС)
Отдых, покой и есть результат, это как в анкдоте в котором бокач очень много работал покхал отдыхать под пальмы на зработанные деньги, а там под пальмой постоянно отдыхал какойто человек, богатый спрашивает мол :
- а чего ты не работаешь?
- а зачем?
- ну незнаю, заработать много денег и поехать отдыхать под пальмами
- чем я и занимаюсь

Возможно изменился

Да это про творчество.
Эта идея идёт в продолжение идеи о том что мы творим из того, из чего сами сотворенны - свет. Тот кто творит не являетссветом или источником света или его творцом (даже тот которого называют Творец не является им как личность), но призьмой через которую проходит этот свет и падает тенью.

Творчество заключается лишь в ловкости деформации призьмы таким или инным образом формирую ту или инную форму в той или иной палитре.
То есть происходит не акт "творения" но акт "трансформации"

Добавлено через 21 минуту 40 секунд
Если так посмотреть, то слово Творение/Творчество яляется абсурдом с точки зрения логики

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,887
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 08:16
  #2957 (ПС)
-Цитата от Арбузятина Посмотреть сообщение
Лёша вернулся щас почитаю, шо ты тут навеял

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
-Цитата от "SUPER1OR" Посмотреть сообщение
в чем смысл существования на земле живых существ в том числе и человека? Какие будут соображения?) Или давайте копнем глубже,зачем вообще эти планеты,системы,галактики и все что находится внутри? Для чего,почему и кому выгодно?
ответь мне лучше на вопрос, был бы ты счастливым человеком, если бы узнал всё - таки в чем см смысл жизни ? если разгадал эту вечную загадку ?

Добавлено через 5 минут 8 секунд
а красота в натуре относительна. я даже могу сказать, что то, шо мы называем злом - тоже некая своеобразная красота. ОТНОСИТЕЛЬНА. так же как и хорошо и плохо.
А откуда кстати известно, что человек обязан счастливо жить на земле? Ну помимо Эпикурова учения.

Добавлено через 1 минуту 42 секунды
-Цитата от Арбузятина Посмотреть сообщение
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Человек - это образ и подобие Творца. Человек - в первую очередь творец и он должен творить. Творить новое качество жизни, единственным критерием которого (качества) есть красота. И в этом смысле "Красота спасет мир" по Достоевскому.
Любую этику оправдывает только эстетика, любые нормы и законы, любое предписание или задание, любая миссия может быть оправдана перед лицом вечности только отступлением от земного мира в мир вечных ценностей, а это происходит именно в творческом акте. Красота - это прикосновение к вечности. И задача человека - создать Царство Красоты на земле, т.е. Царство Вечности, разумной (созданной разумом) бесконечности в противовес царству смерти, царству дурной бесконечности, царству бессознательной стихии.
Под красотой я понимаю не только материальную, видимую красоту, но и нравственную красоту.
Нельзя творить, можно только переделывать.
Нельзя творить на пустом месте, можно только переделывать из уже существующего.


Ты увожаешь Творца, но не уважаешь Творение, считаешь смыслом своего бытия, сво прибывания здесь - переделывать его.

Я же считаю что всё изначально идеально, даже тот факт что творчество разрушит творение есть идеально ибо имеющее на то причины.

Ты мне скажешь что мы Дети Божие, и что он сделал творение не идеальным чтобы дать нам возможность поиграть, какдают поиграть своим детям в пясочнице. А я скажу что скоро в песочнице закончится песок и мы будем скрести ногтями и зубами камистую землю.

Ты мне говоришь "по образу и подобию", а я тебя спрошу- какое большое Эго должно быть у то кто в свою честь воздвигает творения ? Какая может быть ещё цель этого творения если не угождние его Творцу ?

Иметь Эго, это иметь обуславливающие рамки и жажду. Рамки и жажда (желание создать) это слабость ибо имеющий жажду находится в её власти, обусловлен ею, а значит не принадлежитам себе, бежит в сторону вожделения.
Как мы можем принадлежать Творцу если он сам себе не принадлежит? Но своим похотям, своим критериям о красоте заставляющих его всё менять под свои вкусы, страдающего тогда когда что-то "не-красиво"...
Слишком много изъяонов для того кто называет себя Альфой Омегой. Да скорее всего творец имеет место быть, но это такоеже живое существо как мы, имеющее практичес тот-же набор недостатков, и не может считаться Абсоютной Истинной, Идеалом для подражания, ноявляется относительной истинной, относльной нас.

Достаточно посмотреть на показы мод и галлереи чтобы понять что творчество это не путь к бесконечности, но путь к самому центру эфимерности.

Нельзя творить,
Можно передлывать
То из чего мы сделаны
Есть то из чего мы делаем

Смысл бытия в том чтобы БЫТЬ, а не в том чтобы творить. В недостроенном доме нельзя жить. Его можно обжить и можно переставить мебель, но это делает из нас декораторов самоучек, но не архитекторов, и не строителей.
Вы конечно можите обустраивать дом как вам в нём будет приятней жить, и только потом начать жить, но будет ли это гарантией того что вам не разонравится ваша декорация? Я не уверен.

Что ж, занимайтесь декорацией, я на вас посмотрю, это довльно занимательно.
эти слова кстати толкают на мысль о том, шо не существует нечего нового, например, в плане творчества. всё, что мы делаем - это совокупность каких - то идей, которые УЖЕ существуют и кто - то их преподносил. просто мы смешиваем, добавляем и выдаём уже за своё. всю информацию, которую мы вкладываем в то, шо мы ДЕЛАЕМ - мы уже получили откуда - то и от кого - то. в общем, ты меня понял, я думаю
По Ларошфуко например.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 09:09
  #2958 (ПС)
La Roche Foucault был прав, так и есть

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 13:53
  #2959 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Да вот вроде вернулся до следующего бана
поскорее бы уже.

Добавлено через 21 минуту 7 секунд
-Цитата от Арбузятина Посмотреть сообщение
а красота в натуре относительна. я даже могу сказать, что то, шо мы называем злом - тоже некая своеобразная красота. ОТНОСИТЕЛЬНА. так же как и хорошо и плохо.
вы вообще понимаете значение слова "относительно"? любое употребление этого слова сразу же предполагает некий образец, эталон, критерий, относительно которого измеряется параметр.
если таких критериев несколько(7 миллиардов),и они друг другу противоречат - это уже абсурд. Тогда получается, что той же красоты - нет вообще.
Поэтому единственным вариантом преодоления такой антиномии - это признание того факта, что кто-то просто в своем эстетическом чувстве прекрасного ближе к идеалу, а кто-то дальше, кто-то более развит, а кто-то менее. Но никак не возводить неидеального самого по себе человека в статус последнего критерия для окружающего мира.
Критерием может быть только Божественная красота. А человек - это только возможность приобщиться к ней.

-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Человек - это образ и подобие Творца. Человек - в первую очередь творец и он должен творить. Творить новое качество жизни, единственным критерием которого (качества) есть красота. И в этом смысле "Красота спасет мир" по Достоевскому.
Любую этику оправдывает только эстетика, любые нормы и законы, любое предписание или задание, любая миссия может быть оправдана перед лицом вечности только отступлением от земного мира в мир вечных ценностей, а это происходит именно в творческом акте. Красота - это прикосновение к вечности. И задача человека - создать Царство Красоты на земле, т.е. Царство Вечности, разумной (созданной разумом) бесконечности в противовес царству смерти, царству дурной бесконечности, царству бессознательной стихии.
Под красотой я понимаю не только материальную, видимую красоту, но и нравственную красоту.
Нельзя творить, можно только переделывать.
Нельзя творить на пустом месте, можно только переделывать из уже существующего.
Человек творит сначала в голове, создает образ, и этот образ возникает именно на пустом месте, из меона, абсолютного небытия, которое предполагает абсолютную свободу творчества, абсолютную возможность.
И чем более развито у человека воображение, тем больше он может конструировать новое бытие.
А то, что потом ему нужен материал, это просто издержки нашего мира.


Последний раз редактировалось HARDMC, 1 Июля 2012 в 14:17.
offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 15:19
  #2960 (ПС)
Что есть Божественная красота, и относительно чего измеряется идеал красоты?
Является ли Шар, Сфера идеалом красоты ?

Но может ли он сделать предмет? Или только получить уже имеющийся?

offline
Ответить с цитированием
Bon à interner
Аватар для чужое лицо
Сообщения: 5,793
Регистрация: 26.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 15:47
ВКонтакте
  #2961 (ПС)
что не говори, но вот это, на мой взгляд, ближе к идеалу красоту, нежели просто шар

Показать скрытый текст

это я навскидку и немного слукавив

Добавлено через 2 минуты 50 секунд
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Что есть Божественная красота
эпитет.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 16:56
  #2962 (ПС)
Ты считаешь что в этом портрете больше гармонии чем в Сфере ?

Извени, что ты имеешь ввиду под эпитетом ?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Show Me A God
Сообщения: 381
Регистрация: 07.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 17:38
  #2963 (ПС)
с возвращением гуру. Дыня, что нового?

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 18:21
  #2964 (ПС)
Нет я не учитель. Учителя слушают, я же просто духовный фанатик, один среди многих.
Себя бы сначало научить
Ничего нового, сижу перевожу палийский канон, нашел пару привязанностей которые раньше отодвигал в сторону, щас вот думаю как с ними справиться, практикую.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 18:33
  #2965 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Нет я не учитель.
да понятно, что ты не учитель человек пошутил, а ты прям со всей серьезностью

offline
Ответить с цитированием
Bon à interner
Аватар для чужое лицо
Сообщения: 5,793
Регистрация: 26.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 18:42
ВКонтакте
  #2966 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Ты считаешь что в этом портрете больше гармонии чем в Сфере ?

Извени, что ты имеешь ввиду под эпитетом ?
могу сказать лишь, что ни сфера, ни какая-либо другая геометрия не вызывает во мне никаких движений,
тогда как.

под эпитетом я имел ввиду лишь фигуру речи и оценку внешности,
или, если хочешь, оценку организации материи (наиболее благоприятные отношения чувственно постигаемого (Жойс))

без каких либо метафизических примесей, если.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 18:45
  #2967 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
да понятно, что ты не учитель человек пошутил, а ты прям со всей серьезностью
Не имеет значения.

Извени, я вернусь к вопросу потому что меня всегда интересовало что люди имеют ввиду когда говорят о "Бежественных принципах" или же об "Божественном идеале красоты", я кажды раз спрашиваю что именно они описывают, обозначают этими словами, какой именно принцип какой именно механизм или какой именно эталон красоты, какими характеристиками он обладает чтобы сказать "Это божественная красота"/"Это НЕ божественная красота"

Но мне никогда не отвечают.

Можешь ли мне скажать что ты имеешь ввиду когда говоришь божественная красота, что имеено прячется под это упоковкой? Я не буду критиковать или обсуждать, я просто выслушаю и буду благодарен, ибо мне это действительно интересно, а имеено 6 каки качества люди обозначают под "бозественными"

Добавлено через 4 минуты 19 секунд
-Цитата от Такуан Посмотреть сообщение
могу сказать лишь, что ни сфера, ни какая-либо другая геометрия не вызывает во мне никаких движений,
тогда как.
Ясно.

Для тебя красота измеряется твоими чувствами но не гармонией.
Обидно когда люди немогут отойти второнку от своего субъективного взгляда и посмотреть на феномен с нейтральной точки обзора, объективно, без предстрастий, честно.

Извени я не знаю что значит слово эпитет, и признаюсь и каюсь но мне лень посмореть на его определение, можешь ли мне объяснить что ты подразумиваешь под эпитетом (и следовательно под Божественной красотой)?

Буду благодарен

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,887
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 18:49
  #2968 (ПС)
ДЫНЯ

То, что вызывает крайнее положительное чувство- то и есть божественное по сути, в широком понимании этого термина. Но отсюда возникает тот самый субъективизм

ибо

Для кого то это какая то баба, для тебя вот сфера к примеру, для меня топсайдеры.

А так то все божественно ибо снизошло с руки создателя, помимо айфона конечно же.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд
Блять нет же. Айфон тоже божественен, ибо породили его люди, созданные по образу богов.

offline
Ответить с цитированием
Bon à interner
Аватар для чужое лицо
Сообщения: 5,793
Регистрация: 26.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:06
ВКонтакте
  #2969 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Ясно.

Для тебя красота измеряется твоими чувствами но не гармонией.
Обидно когда люди немогут отойти второнку от своего субъективного взгляда и посмотреть на феномен с нейтральной точки обзора, объективно, без предстрастий, честно.

Извени я не знаю что значит слово эпитет, и признаюсь и каюсь но мне лень посмореть на его определение, можешь ли мне объяснить что ты подразумиваешь под эпитетом (и следовательно под Божественной красотой)?

Буду благодарен
ЭПИТЕТ, -а; м. [греч. epitheton - приложенное]
Определение, прибавляемое к названию предмета или лица для большей художественной выразительности.

например, в моих словах: "эта женщина божественный красоты" нет никакой метафизической, онтологической, религиозной подоплёки. фигура речи, отсылающая лишь к моим чувствам, не дальше.

что значит смотреть нейтрально? я смотрю нейтрально на геометрию, историю как науку и на философию Канта, скажем, но не могу не быть предвзятым к женщине на этой картине. да и зачем не быть? Дыня, не понимаю!

как всё выглядит с объективной точки зрения?

-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
То, что вызывает крайнее положительное чувство- то и есть божественное по сути
экстаз можно рассматривать как онтологическое откровение?

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:10
  #2970 (ПС)
Ясно, крайне полоительные чувства когда красота присутствует и крайте отрицательны когда она портится. Является ли то что портится или исчезает истинным или эфимерным, картонным, иллюзорным?
Что касается сферы (колесо) то это величайшее изобретение всего человечества, сфера - истинная и нерушимая красота всего бытия, оно вызывает не радость или печаль, но восхищение ибо идеальна, свершенна, нерушима, вездесуща, объективна воистину что говорится Божественна.
Вся остальная красота - шелуха, ибо не обладпем всеми качесвами одновременно.


Айфон вроде инопланетные чтучки...
http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY&feature=bf_ne...16A2C35E37

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,887
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:12
  #2971 (ПС)
Экстаз как физиологический, достаточно сложный процесс также подпадает под понятие божественного

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Но вот у Андруши Чикатило вызывало экстаз растление девочек, я даже хз божественное ли это действо, но в любом случае как лично для него самого- безусловно

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:20
  #2972 (ПС)
-Цитата от Такуан Посмотреть сообщение
ЭПИТЕТ, -а; м. [греч. epitheton - приложенное]
Определение, прибавляемое к названию предмета или лица для большей художественной выразительности.

например, в моих словах: "эта женщина божественный красоты" нет никакой метафизической, онтологической, религиозной подоплёки. фигура речи, отсылающая лишь к моим чувствам, не дальше.
А, теперь понимаю.
Бодественная красота = Очень красивая красота. Ясно.

-Цитата от Такуан Посмотреть сообщение
что значит смотреть нейтрально? я смотрю нейтрально на геометрию, историю как науку и на философию Канта, скажем, но не могу не быть предвзятым к женщине на этой картине. да и зачем не быть? Дыня, не понимаю!
Смотреть с нейтралитета это значит видеть вещь или феномен таким каким он является на самом деле, а не таким каким мы хотим его видеть. Без личного пристрастия. Используя мудрость отбрасывая привязанность.

-Цитата от Такуан Посмотреть сообщение
как всё выглядит с объективной точки зрения?
Нейтрально.

Всё абсолютно нейтрально по свое природе, всё просто Есть.
Хорошим или плохим оно становится в нашем субъективном, обусловленном личным опытом восприятии.

Там где есть суждение там нету объективности.
Любое суждение происходит относительно какихто критериев. Относительность лишена объективности.
Вот почему всё так как есть, идеально само по себе.

Идеально ибо имеет место Быть.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:29
  #2973 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Что есть Божественная красота, и относительно чего измеряется идеал красоты?
Божественная красота, как понимаю ее я, это некоторое соотношение чисел, математическое в первую очередь (Платон называл Бога великим геометром), разумное соотношение, т.е. не просто эстетически красивое, но и вместе с тем функциональное, едино возможное для функционирования, развития живого существа. Последовательность Фибоначчи, например. И поэтому растения или животные, любое из которых выражает грань прекрасного, не просто красивы, но и живы, благополучно существуют.

Поэтому красота - это выражение жизни, живого духа, опять же вечности, но не просто, а вечности жизни. И жизнь достигается торжеством формы над материей. Сумма всех (красивых) форм и дает содержание - жизнь.

Любое уродство в природе нежизнеспособно. От скрещивания некоторых видов животных, например, может быть потомство, какой-то мутант, но он не будет иметь репродуктивной функции.

Математически можно выразить любую красоту - музыки, архитектуры, даже стиха, учитывая его смысловую нагрузку. И я думаю, что некоторые общие черты красивого произведения могут быть найдены даже в разных сферах искусства.

Хотя, это и не значит, скорее всего, что компьютер может клепать произведения искусства, зная эти соотношения. Любое сложное произведение можно разложить на элементарные соотношения, но зная только эти элементарные соотношения, нельзя сделать что-то сложное, для этого нужно творческое воображение, выход за уже известное представление красоты, т.е. сторону красоты, не нарушая в то же время ее внутреннего канона.

Так же, как безграничен хаос, небытие, так и, я думаю, безгранично и бытие - разумное, красивое бытие. И творить новое можно без конца.

-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Является ли Шар, Сфера идеалом красоты ?
это самая примитивная, элементарная фигура. Как она может быть идеалом красоты? Идеалом не может быть какая-то фигура вообще. Есть принцип и он может быть распространен бесконечно.

В природе венец творения - человек. Но только потому, что в нем более сложно, чем в других живых существах, выражен принцип прекрасного=разумного.

Но сам человек - это не конец, завершение красоты. У него есть сила и, скажем прямо, желание, творить уже свою красоту и обогащать окружающих ей, отдавать им. И только отдавая другим результат своей работы, человек чувствует содержательность своей жизни.

-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Но может ли он сделать предмет? Или только получить уже имеющийся?
Башня Татлина - это новое или уже имеющиеся на момент ее проектирования?


Последний раз редактировалось HARDMC, 1 Июля 2012 в 19:46.
offline
Ответить с цитированием
Bon à interner
Аватар для чужое лицо
Сообщения: 5,793
Регистрация: 26.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:30
ВКонтакте
  #2974 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Экстаз как физиологический, достаточно сложный процесс также подпадает под понятие божественного
я имел ввиду -
можно ли экстаз (любое сколько угодно интенсивное переживание) считать достоверным в плане метафизического доказательства? может ли глубина чувства говорит о чём-то большем, нежели только о самой себе?

Дыня, для меня женская красота может быть абсолютом, эфемерность может быть для меня совершенной и парадоксально абсолютной в своей эфемерности, а метафизика лишь предлог и ментальное пространство для игры моего воображения. я не имею ни малейшего представления о метафизических реалиях, но постоянно индульгирую в них.

ты можешь восхищаться женской красотой?

дальше - позже. иду в душ, трезветь

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 Июля 2012, 19:34
  #2975 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Экстаз как физиологический, достаточно сложный процесс также подпадает под понятие божественного
На самом деле он прост.

Экстаз появляется из разницы в резонансе.
Возбуждение чувствуется относительно спокойствия.
Когда ум спокоен а тело буйствует рождается экстаз, вот почему серийные убийцы так спокойно говорят о овершенном, ибо их ум спокоен относительно этого феномена убийства, и именно благодаря спокойствию которое ум находит в совершенном серийные убийцы испытывают экстаз.
Тот чей ум взволнован не чувствует удовольствия в екстазе.

Прыжок с парашютом тому пример.
Падаешь = опасность
Парашют = спокойствие
Опасность + спокойствие = блаженный экстаз

Почему те кто медитируют чувствуют такие удовольствия которы можно сравнить с ментальным оргазмом длящимся не мнгновение, но длительно (сколько угодно) продолжающимися? При этом просто оставаясь сидя?
Потому что их ум настолько спокоен, что они чувтвуют жизнь каждой клетки, этот резонанс наполняет всё тело сознанием и "небесным" блаженством. Тем не менее опытный практик не будет цепляться и придаваться этим удовольствиям, которые по сути являются лишь побочным эффектом, но он будет отводить свой взгляд от телесного и ментального экстаза, направляя вой ум на бессмертный элемент.

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы
Похожие темы на: Философия
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ФИЛОСОФИЯ 26347340 Разговоры 35 30 Августа 2010
Философия Tha Rib McJay Их стихия — стихи 5 28 Января 2007
Философия афины Разговоры 5 18 Января 2007
BW - Рэп философия SpezBW Демо-музыка 20 29 Декабря 2006
Часовой пояс GMT +3, время: 07:09.