Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 00:17
  #3401 (ПС)
биология тут не к месту

Добавлено через 2 минуты 19 секунд
верни себя, конечно да! Кроме физических в какой то степени

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 00:49
  #3402 (ПС)
-Цитата от Финкеръ Посмотреть сообщение
биология тут не к месту
Тоесть говоря о существе, наука изучающая это существо неуместна?

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 01:06
  #3403 (ПС)
о каком существе? О чем ты? Тут философия, а не анатомия.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 01:19
  #3404 (ПС)
Философия это не что-то отстраненое от реального мира. Если философия противоречит законам природы, то это залупа а не философия.
Скажи еще стакан воды имеет равный потенциал стакану нефти. Философия же, нахуй физику.
Здесь тебе не Вьетнам, а боулинг! Есть правила.

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 01:31
  #3405 (ПС)
а каким ты видишь этот реальный мир? Он вообще существует? На то и философия. . . На то и Квантовая механика ( физика же)

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 01:43
  #3406 (ПС)
>а каким ты видишь этот реальный мир? Он вообще существует?
А что вообще я, что такое бытие, есть ли оно или жизнь это просто розовый сон, в бесцветном аквариуме моей черепной корбки?
Блядь, зачем ты это пишеш?
Твое высказывание, было: все люди имеют одинаковый потенциал.
Берем мертворожденного и сравниваем с здоровой особъю. Видим, что в конкретном случае твое высказывание не верно, а значит и глобально оно тоже верным быть не может.

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 01:51
  #3407 (ПС)
Ээ. Про мертворожденного речи не было. Возьмем любого человека к примеру лет 20и. Он может достигнуть всего чего захочет? А захотеть он может пончик, а другой узнать зачем его появление, в чем суть. Человеческий потенциал (человеческий фактор,
человеческий капитал) —
качества людей, принципиально
влияющие на результаты
активности, в которую они
вовлечены. Всегда есть выбор.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 01:55
  #3408 (ПС)
Мертворожденный не человек?

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:01
  #3409 (ПС)
не вбивайся в крайности. Если хочешь давай поговорим. Человек по твоему тот у кого две руки, две ноги, Голова, туловище?

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:09
  #3410 (ПС)
>Человек по твоему тот у кого две руки, две ноги, Голова, туловище?
Ну что-то гуманойдное ты безусловно описал.
Что такое гомосапиенс можно например узнать здесь (конечно есть источники намного лучше быдлопедии, но она самая удобная в поиске и цитировании): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0...1%8B%D0%B9
>не вбивайся в крайности
Постой, ведь это ты сказал что все люди имеют одинаковый потенциал. Не это ли вподание в крайность?

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:15
  #3411 (ПС)
все люди имеют одинаковый потенциал. Кроме мертвых детей. Норм? Ахах

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:21
  #3412 (ПС)
Вообще как я понял из твоей сумбурной речи, ты говорил образно и хотел сказать, что человек не ограничен своими генами и может сугубо посредством проявления характера достигнуть схожих результатов, чем человек с более хорошими генами. Это ты имел в виду?
С этим я согласен частично, конечно человек с плохими генами для спорта может иметь более высокий успех в спорте, чем человек с более хорошими генами, если это для него будет большим приоритетом. Но та часть человеческой личности которая формируется посредствам осмысление окружающей информации/импульсов, а не генами, довольно мала. Дисциплина, самоуверенность, стремление, моральная сила... это все твердится в большой степени генами. И человек с хорошими генами имеет больший потенциал.
Результаты могут не совпадать с изначальным потенциалом, но биологически абсолютно сравнять всех людей глупо.
В этом размышлении конечно еще нужно учитывать способность человека менять свой генетический потенциал, посредствам медицины, фармакологии и прочих технологий. Но опять же на сегодняшний момент ннаука не дает каждому человеку одинаковые шансы.

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:30
  #3413 (ПС)
хули ты с этим дитем мертвым пристал тогда? эти суки с генами воду мутят Спецом, чтоб была отговорка "не всем же в цари"

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:39
  #3414 (ПС)
>хули ты с этим дитем мертвым пристал тогда?
Ну блядь учись узлагать мысли.
>эти суки с генами воду мутят Спецом, чтоб была отговорка "не всем же в цари"
Генетика это наука подтверждаемая экспериментами. Доставерно доказанно, что генетическая информация влияет на очень большие пласты сферы жизни. Я не гиенетик, но читая околонаучную литературу можно узнать, что связь между генами и многими физическими и моральными свойствами личности вероятны с практически достоверной точностью.
Конечно еще не всем генам удалось приписать определенный признак, но с каждым годом их все больше.
Говорить что генетика это фальсификация - абсурд. Так можно и физику с математикой "мутью" назвать и покланятся Ктулху.

Добавлено через 3 минуты 12 секунд
Но что в принципе отдельные группы могут (или уже делают) использовать результаты науки для манипуляции умами, тоже разумеется никто оспаривать не будет.
Но делается это в большенстве в источниках информации для глупцов. настоящая научная информация обычно содержит не особо большое количество подобной манипуляции. Научные доклады это достаточно обьективная писанина, можно прочесть и самому решить, вытикает ли из генетики "отговорка "не всем же в цари"" или нет.

offline
Ответить с цитированием
прошлый век
Аватар для Финкеръ
Сообщения: 430
Регистрация: 05.10.2009
Откуда: дом№53
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:44
  #3415 (ПС)
ты и правда унылый кот. Все правильно у тебя как в аптеке.) я хз, Что ты в этой теме то забыл. Ты может и атеист?

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 02:53
  #3416 (ПС)
>Ты может и атеист?
Hell yeah!

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,887
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 08:47
  #3417 (ПС)
Финкеръ

Слова по поводу одинаковости потенциала считаю не верными, если даже говорить чисто об умственном аспекте. Да и к тому же вернее всего судить не о наличии каких то там потенциалов, а просто по факту наличия и величины. То, что кто то обладает потенциалом но на деле валенок- никого не ебет.

Не могут люди обладать одинаковым потенциалом в изучении наук. У людей разная восприимчивость, к всякого рода информации, хотя бы это уже исключает умственную равность. Есть ведь люди с напрочь окостеневшим мозгом.

offline
Ответить с цитированием
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 09:27
  #3418 (ПС)
-Цитата от seRvak Посмотреть сообщение
Философия - это пустой пиздёжь.
лучший пост темы не считая "бога нет"
-Цитата от Финкеръ Посмотреть сообщение
у всех потенциал одинаков.
самый не обдуманный пост темы!

offline
Ответить с цитированием
Газольд
Аватар для НЕПАЛИТИКА
Сообщения: 955
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Краснодар
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 10:15
ВКонтакте Отправить сообщение для НЕПАЛИТИКА с помощью Skype™
  #3419 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Финкеръ

Слова по поводу одинаковости потенциала считаю не верными, если даже говорить чисто об умственном аспекте. Да и к тому же вернее всего судить не о наличии каких то там потенциалов, а просто по факту наличия и величины. То, что кто то обладает потенциалом но на деле валенок- никого не ебет.

Не могут люди обладать одинаковым потенциалом в изучении наук. У людей разная восприимчивость, к всякого рода информации, хотя бы это уже исключает умственную равность. Есть ведь люди с напрочь окостеневшим мозгом.
все зависит от желания и стремления человека к чему-либо

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Шантолосов
Сообщения: 358
Регистрация: 13.03.2012
Откуда: Хабаровск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 12:17
  #3420 (ПС)
-Цитата от seRvak Посмотреть сообщение
Философия - это пустой пиздёжь.
Это нихуя не так. Просто есть обыденное миропонимание, жизненно-практическое, так сказать, и миропонимание - теоретическое.

"- Я набухаю Машу до невменяемости и выебу ее наспех, блядь, жертвую своему наслаждению все приличия! Она будет моей!"
"- Ха-ха, да ты эпикуреец братан, смысл жизни в мужском оргазме!"
"-Чего-чего? Хватит пустым пиздежом заниматься! Пойду бухлом затарюсь!"

Вот это - "пустой пиздежь" гипотетических оленей на уровне обыденного миропонимания.
Переход к вопросам - "почему так?", "что есть добро и всякое ли наслаждение добро?", "действительно ли наслаждение есть движущее начало в человеке?" и т.д. - это "пустой пиздежь" на уровне теоретического миропонимания, и там - и там фундаментом является философия, просто в первом случае познавательный момент исключается, - во втором нет.
Я не буду расписывать о философии как об "особом акте осмысления мира и себя в нем" или о Маслоу, который считает этот акт одной из основных потребностей человека, просто скажу о том что:
- во-первых, философия это одна из форм общественного сознания, которая, между прочим, играет огромную роль в мировоззрении человека.
- во-вторых, мировоззрение человека определяет его деятельность и отношение к действительности.
Иными словами философия это как бы вообще не пиздежь (пустой - не пустой), это наука которая дает обоснование мировоззренческих установок, но на разных уровнях миропонимания, и для этого не обязательно владеть каким-то ее мыслительным материалом или понятийными выражениями ("пустым пиздежом").

Не говорю уже о влиянии философии на идеологию, историю, политику, логику, этику, эстетику, социологию и т.д. Такой вот пустой пиздежь.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для so.happy
Сообщения: 6,447
Регистрация: 03.11.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 12:43
LastFm Отправить сообщение через twitter для so.happy
  #3421 (ПС)
Посоны, мне беседы в этой теме, порой, напоминают рассказ Шукшина "Срезал"

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Декабря 2012, 16:12
  #3422 (ПС)
-Цитата от Энем Посмотреть сообщение
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Финкеръ

Слова по поводу одинаковости потенциала считаю не верными, если даже говорить чисто об умственном аспекте. Да и к тому же вернее всего судить не о наличии каких то там потенциалов, а просто по факту наличия и величины. То, что кто то обладает потенциалом но на деле валенок- никого не ебет.

Не могут люди обладать одинаковым потенциалом в изучении наук. У людей разная восприимчивость, к всякого рода информации, хотя бы это уже исключает умственную равность. Есть ведь люди с напрочь окостеневшим мозгом.
все зависит от желания и стремления человека к чему-либо
У тебя мания величия.

Добавлено через 1 день 11 часов
Пацанва, как вы считаете, желания и мысли которые усиливаются алкоголем это инстинктивное желание, очищенное от рациональных рамок или это помутнение и искажение.
Я вот сейчас бухой, и мысли крутятся вокруг одной вещи которой я в трезвмом состоянии придаю немного меньше важности. По крайней мере мне так кажется.
Как вы думаете, стоит рассмытривать это как скрытое желание, на уровне подсознания? Или это была бы не верная интерпритация?

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 Января 2013, 07:38
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3423 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
"Бог- есть любовь"

Это окончательная и бесповоротная истина как я понял? Или еще могут быть варианты какие нибудь?

Я заметил, что представление о Боге у каждого такое, какое ему показалось более красивым из прочитанных книг. Кто то вот лечит, что Бог это и есть я, кто то что Бог это вся природа, патом еще какая то залупа... Но мало кто воздержится вообще от суждений на эту тему, которая впринципе нашему разум непостижима.

Добавлено через 5 минут 51 секунду
А вообще эту тему следует к хуям прикрыть, потому как она вся состоит из непостижимого.
Я бы сказал-всё что есть-любовь.
Бесповоротной истины словами не нарисовать,слово "Единство" может быть близко к смыслу истины в этой реальности.

Добавлено через 6 минут 27 секунд
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Энем Посмотреть сообщение
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Финкеръ

Слова по поводу одинаковости потенциала считаю не верными, если даже говорить чисто об умственном аспекте. Да и к тому же вернее всего судить не о наличии каких то там потенциалов, а просто по факту наличия и величины. То, что кто то обладает потенциалом но на деле валенок- никого не ебет.

Не могут люди обладать одинаковым потенциалом в изучении наук. У людей разная восприимчивость, к всякого рода информации, хотя бы это уже исключает умственную равность. Есть ведь люди с напрочь окостеневшим мозгом.
все зависит от желания и стремления человека к чему-либо
У тебя мания величия.

Добавлено через 1 день 11 часов
Пацанва, как вы считаете, желания и мысли которые усиливаются алкоголем это инстинктивное желание, очищенное от рациональных рамок или это помутнение и искажение.
Я вот сейчас бухой, и мысли крутятся вокруг одной вещи которой я в трезвмом состоянии придаю немного меньше важности. По крайней мере мне так кажется.
Как вы думаете, стоит рассмытривать это как скрытое желание, на уровне подсознания? Или это была бы не верная интерпритация?
Если есть желание-значит ему предшествует мысль. Если желание воплотить-оно отпадает и желание исчезает,значит частью тебя оно никогда и не было. Когда мы в трезвом(запрограмированном) состояние,мы уделяем много внимания на нашу внешность,поведение и другие социальные нормы,места другим мыслям в сознании просто нет,подсознательно конечно же дела обстоят по-другому.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 6,040
Регистрация: 15.10.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 Января 2013, 10:03
  #3424 (ПС)
Бога нет

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 2,398
Регистрация: 09.11.2011
Откуда: Краснодар
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 Января 2013, 10:08
  #3425 (ПС)
-Цитата от возжигатель лампад Посмотреть сообщение
Бога нет
Откуда инфа?

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы
Похожие темы на: Философия
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ФИЛОСОФИЯ 26347340 Разговоры 35 30 Августа 2010
Философия Tha Rib McJay Их стихия — стихи 5 28 Января 2007
Философия афины Разговоры 5 18 Января 2007
BW - Рэп философия SpezBW Демо-музыка 20 29 Декабря 2006
Часовой пояс GMT +3, время: 06:54.