Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
4 Life
Аватар для DISPEL
Сообщения: 2,317
Регистрация: 11.01.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Января 2013, 20:07
Домашняя страница ВКонтакте
  #3451 (ПС)
Мне вот этот философ очень по душе.. Советую ознакомиться всем с его работами, очень интересный подход к восприятию мира..

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,883
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Января 2013, 22:53
  #3452 (ПС)
-Цитата от Арбузятина Посмотреть сообщение

ты, кстати, потом, как закончишь искать свою правду и истину в тоннах информации, напиши потом сюда, к чему пришел. мне интересно, если честно
кто ищет, тот всегда найдет
У меня есть ощущение, что я раньше копыта отброшу, чем закончу что либо искать.

Преступил к Диалогам. Что хочу сказать, половина из всего того о чем они там бакланят навевает на меня ужасную скуку. Протагора вобще уебал как было так и не было. Пир в порядке, половина Федра тоже есть что увоить по части любовных дел, хоть и не совсем комфортно себя чувствуешь, потому как греки пиздят исключительно за любовь между М+М.
Ион- просто обсералово какого то залупяна-выскачки. Люблю такие зарубы. Ну щас Апология идет. Сократ как и Монтень скромняжка, тот с умом заурядным, этот же типа красноречием не обладал, хотя фристайлом мочит будь здоров.

Как оказалось Платоновские тома под изданием "Философской мысли" стоят хуеву гору денег, и совсем не удобно то, что его основополагающие труды- Государство и Законы разбросаны по разным томам. Компиляции этих диалогов нету даже в представлении новых изданий почему то, ну да ладно. 800 гривен просят за 4 тома, охуеть.

Добавлено через 2 дня 22 часа 8 минут
Прочитав, понял, что Критона можно было давать читать людям при сталинских репрессиях, предварительно накачав тех бензом или еще чем то.

Короче пацанчики, как я и предполагал, Платон по абсолютно большей части в моем случае вообще не взлетел ни разу, а все по всей видимости из-за того, что мой посредственный ум попросту не в состоянии понять то, о чем они пиздят по большей части. Я даже с трудом аннотацию к книге осилил под конец. Столько пиздежа о какой то молофья я вообще не вывез.


Далее я с полным энтузиазмом приступил к Никомаховой этике, прочитав где то о том, что Арик вроде как вполне доступным даже школьнику языком вещал. Как же я себя ненавижу, ведь мне его продвиги тоже даются с трудом и послал я Никомаха в пизду до лучших времен выписав билет туда же и этике Большой.

Молитесь за меня, братья, ибо на очереди его Политика, бо если я обосрусь и здесь, то все кончено.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Aleksey Maitre
Сообщения: 469
Регистрация: 15.07.2012
Откуда: Вселенная
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 01:38
LastFm
  #3453 (ПС)
Народ, кто что думает о "русском космизме"? А то нам препод по философии загонял под конец семестра, о том какое интересное течение в философии было. Как и про Марксизм, в принципе тоже.

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 03:45
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3454 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
В идеале мне нужно показать одну единственную правду на всех
В этом мире,на всех,в словах такого нет.

Все очень разные и даже если смысл один и тот же,каждый понимает его по-своему,потому что смысл может придти только изнутри,а каждый как снежинка,свою собственную вибрацию и сознание несет,похожие есть ,одинаковых нет.

Что бы осознать некоторые вещи,нужно выйти из повседневного ума;каждый человек который проходил через то что можно назвать сумашествием,понимает о чем я. Ум дает логические,прямые ответы на логические и прямые вопросы-тут нет правды,тут всего лишь информация,созданая для того что бы осуществить предназначение ума.
Есть выбор,в этом мире этот выбор можно разделить на два пункта-Любовь и умножение бытия или страх и сокращение бытия. Два полюса одного магнита.
Не нужно бояться ничего-это слова,прочитав их и даже вроде бы думая что это правильные слова,мы не можем не бояться ничего,это наша природа,так будет всегда в этой реальности,но есть иногда моменты когда можно ЗНАТь,что эти слова-безусловная правда и прямой путь к просветлению.

Каждому помогает свой путь,я всего лишь говорю что это помогло мне.Всего доброго Миша!
http://wayaway.biz/info/psilocibinovye-griby.html


Последний раз редактировалось Александр Хлапов, 16 Января 2013 в 03:56.
offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 04:32
  #3455 (ПС)
кто-то изо всех сил пытается занять место дыни.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 22:47
  #3456 (ПС)
Вот вам моя политика:
Философское познание невозможно без Эроса. Пафос философии – эротический пафос. Философия критическая, раздвоенная, сомневающаяся не знает философского Эроса, не имеет пафоса познавательной любви. Философия потому есть искусство, а не наука, что она предполагает Эрос, любовь избирающую. Эротическая, брачная окраска философских постижений и прозрений радикально отличает философию от науки. Философия – эротическое искусство. Самые творческие философы – философы эротические, как, например, Платон.

Философы, лишенные эротики, быть может, более приближаются к наукообразному типу, но в философии их нет таких творческих прозрений. Философия рвется к брачной тайне познания. Брачную тайну познания отрицает критическая философия, и в этом ее грех перед вековечными философскими упованиями.

Философское познание как творческий акт есть брак по любви. Критическая, наукообразная философия хочет превратить философию в брак по расчету, хочет не опасной влюбленности, а безопасного семейного благоустройства, и потому отрицает тайну брачную, тайну любви. Творческая философия – искусство познавательной любви, а не наука познавательного семейного благоустройства.
Показать скрытый текст
Н.А. Бердяев - "Смысл творчества"

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 22:55
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3457 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Вот вам моя политика:
Философское познание невозможно без Эроса. Пафос философии – эротический пафос. Философия критическая, раздвоенная, сомневающаяся не знает философского Эроса, не имеет пафоса познавательной любви. Философия потому есть искусство, а не наука, что она предполагает Эрос, любовь избирающую. Эротическая, брачная окраска философских постижений и прозрений радикально отличает философию от науки. Философия – эротическое искусство. Самые творческие философы – философы эротические, как, например, Платон.

Философы, лишенные эротики, быть может, более приближаются к наукообразному типу, но в философии их нет таких творческих прозрений. Философия рвется к брачной тайне познания. Брачную тайну познания отрицает критическая философия, и в этом ее грех перед вековечными философскими упованиями.

Философское познание как творческий акт есть брак по любви. Критическая, наукообразная философия хочет превратить философию в брак по расчету, хочет не опасной влюбленности, а безопасного семейного благоустройства, и потому отрицает тайну брачную, тайну любви. Творческая философия – искусство познавательной любви, а не наука познавательного семейного благоустройства.
Показать скрытый текст
Н.А. Бердяев - "Смысл творчества"
Я вижу здесь нихуевое родство с фрейдизмом, нет?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 22:56
  #3458 (ПС)
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Вот вам моя политика:
Философское познание невозможно без Эроса. Пафос философии – эротический пафос. Философия критическая, раздвоенная, сомневающаяся не знает философского Эроса, не имеет пафоса познавательной любви. Философия потому есть искусство, а не наука, что она предполагает Эрос, любовь избирающую. Эротическая, брачная окраска философских постижений и прозрений радикально отличает философию от науки. Философия – эротическое искусство. Самые творческие философы – философы эротические, как, например, Платон.

Философы, лишенные эротики, быть может, более приближаются к наукообразному типу, но в философии их нет таких творческих прозрений. Философия рвется к брачной тайне познания. Брачную тайну познания отрицает критическая философия, и в этом ее грех перед вековечными философскими упованиями.

Философское познание как творческий акт есть брак по любви. Критическая, наукообразная философия хочет превратить философию в брак по расчету, хочет не опасной влюбленности, а безопасного семейного благоустройства, и потому отрицает тайну брачную, тайну любви. Творческая философия – искусство познавательной любви, а не наука познавательного семейного благоустройства.
Показать скрытый текст
Н.А. Бердяев - "Смысл творчества"
Я вижу здесь нихуевое родство с фрейдизмом, нет?
нет.

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 Января 2013, 23:00
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3459 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Вот вам моя политика:
Философское познание невозможно без Эроса. Пафос философии – эротический пафос. Философия критическая, раздвоенная, сомневающаяся не знает философского Эроса, не имеет пафоса познавательной любви. Философия потому есть искусство, а не наука, что она предполагает Эрос, любовь избирающую. Эротическая, брачная окраска философских постижений и прозрений радикально отличает философию от науки. Философия – эротическое искусство. Самые творческие философы – философы эротические, как, например, Платон.

Философы, лишенные эротики, быть может, более приближаются к наукообразному типу, но в философии их нет таких творческих прозрений. Философия рвется к брачной тайне познания. Брачную тайну познания отрицает критическая философия, и в этом ее грех перед вековечными философскими упованиями.

Философское познание как творческий акт есть брак по любви. Критическая, наукообразная философия хочет превратить философию в брак по расчету, хочет не опасной влюбленности, а безопасного семейного благоустройства, и потому отрицает тайну брачную, тайну любви. Творческая философия – искусство познавательной любви, а не наука познавательного семейного благоустройства.
Показать скрытый текст
Н.А. Бердяев - "Смысл творчества"
Я вижу здесь нихуевое родство с фрейдизмом, нет?
нет.
Ну тут явно подразумевает же то, что и у Фрейда, который говорил, что все наши поступки являются отражением нашей сексуальной энергии, которая фильтруеться/не фильтруеться СуперЭго - высшей инстанцией личности, которая ту самую нашую сексуальную энергию сдерживает или перенаправляет в социально приемлимые модели поведения, а также во многом определяет нашу деятельность и направленность личности, ферштейн?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Января 2013, 01:36
  #3460 (ПС)
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение

Я вижу здесь нихуевое родство с фрейдизмом, нет?
нет.
Ну тут явно подразумевает же то, что и у Фрейда, который говорил, что все наши поступки являются отражением нашей сексуальной энергии, которая фильтруеться/не фильтруеться СуперЭго - высшей инстанцией личности, которая ту самую нашую сексуальную энергию сдерживает или перенаправляет в социально приемлимые модели поведения, а также во многом определяет нашу деятельность и направленность личности, ферштейн?
у Фрейда речь идет более о эмоционально-психическом состоянии и модели поведения, которая, как ты сказал, выражается в поступках. Здесь же речь идет о творческих свершениях в области философии, которые производятся не "душевным", не либидо как выразителем низшего порядка человеческой природы, а "духовным" - опытом духа в его поиске истины как поиске любви.

Эрос - не одно и то же, что и либидо. Эрос означает пристрастие, ревность к истине, которая закралась в сердце подобно образу прекрасной дамы. И в этом высота Эроса. Наука же должна быть беспристрастна. Либидо напротив есть мотивом для низменных, животных мыслей и поступков, это выражение упадочничества человека, которое и объясняются психоанализом.

Эрос есть категория духовной свободы, он совершает дерзость порыва с царством необходимости науки и прорывается ввысь к самообоснованию духовной жизни в любви.

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Января 2013, 03:52
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3461 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

нет.
Ну тут явно подразумевает же то, что и у Фрейда, который говорил, что все наши поступки являются отражением нашей сексуальной энергии, которая фильтруеться/не фильтруеться СуперЭго - высшей инстанцией личности, которая ту самую нашую сексуальную энергию сдерживает или перенаправляет в социально приемлимые модели поведения, а также во многом определяет нашу деятельность и направленность личности, ферштейн?
у Фрейда речь идет более о эмоционально-психическом состоянии и модели поведения, которая, как ты сказал, выражается в поступках. Здесь же речь идет о творческих свершениях в области философии, которые производятся не "душевным", не либидо как выразителем низшего порядка человеческой природы, а "духовным" - опытом духа в его поиске истины как поиске любви.

Эрос - не одно и то же, что и либидо. Эрос означает пристрастие, ревность к истине, которая закралась в сердце подобно образу прекрасной дамы. И в этом высота Эроса. Наука же должна быть беспристрастна. Либидо напротив есть мотивом для низменных, животных мыслей и поступков, это выражение упадочничества человека, которое и объясняются психоанализом.

Эрос есть категория духовной свободы, он совершает дерзость порыва с царством необходимости науки и прорывается ввысь к самообоснованию духовной жизни в любви.
Ясно, ну мне увиделась схожесть направлений, а так вообще спасибо за детальный ответ

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,883
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Января 2013, 22:38
  #3462 (ПС)
Политика написана совершенно иным языком, хочу сказать. Читать лично мне приятнее и интереснее. Простой язык изложения, как раз для подобной мне челяди.

Аристотель считает, что все создано для человека (дикие животные, домашние животные.) Охуел, я считаю.

offline
Ответить с цитированием
Подъездные коты
Аватар для R.1.F.
Сообщения: 2,508
Регистрация: 18.10.2008
Откуда: Калуга
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Января 2013, 23:17
ВКонтакте
  #3463 (ПС)
Господа вкратце не поведаете мне в чем разница философических воззрений Достоевского и Толстого, препод заебал меня тиранить, Достоевского я очень люблю и много его читал а вот Толстого ни 1 произведения не осилил в школе всегда толкал уроки с "Войной и Миром".Как я понял из гугла у Достоевского "Красота - спасет мир" а у Толстого мол Красота есть нечто ведущее к грехопадению, но это как то бредово по мне, может есть знатоки?!

offline
Ответить с цитированием
mot1v
Аватар для motiv 911
Сообщения: 11,919
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Отдаленное Место Ссылки Каторжников
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 Января 2013, 23:20
ВКонтакте
  #3464 (ПС)
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение

Ну тут явно подразумевает же то, что и у Фрейда, который говорил, что все наши поступки являются отражением нашей сексуальной энергии, которая фильтруеться/не фильтруеться СуперЭго - высшей инстанцией личности, которая ту самую нашую сексуальную энергию сдерживает или перенаправляет в социально приемлимые модели поведения, а также во многом определяет нашу деятельность и направленность личности, ферштейн?
у Фрейда речь идет более о эмоционально-психическом состоянии и модели поведения, которая, как ты сказал, выражается в поступках. Здесь же речь идет о творческих свершениях в области философии, которые производятся не "душевным", не либидо как выразителем низшего порядка человеческой природы, а "духовным" - опытом духа в его поиске истины как поиске любви.

Эрос - не одно и то же, что и либидо. Эрос означает пристрастие, ревность к истине, которая закралась в сердце подобно образу прекрасной дамы. И в этом высота Эроса. Наука же должна быть беспристрастна. Либидо напротив есть мотивом для низменных, животных мыслей и поступков, это выражение упадочничества человека, которое и объясняются психоанализом.

Эрос есть категория духовной свободы, он совершает дерзость порыва с царством необходимости науки и прорывается ввысь к самообоснованию духовной жизни в любви.
Ясно, ну мне увиделась схожесть направлений, а так вообще спасибо за детальный ответ
да,везде, где есть секс виднеется дедушка Фрейд, по сути фрейд и есть сам секс.
Ну, это для тех, кто в теме.

offline
Ответить с цитированием
Ты приближаешся к истине
Аватар для NefRap
Сообщения: 3,471
Регистрация: 19.06.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 Января 2013, 01:45
  #3465 (ПС)
-Цитата от alekseimetr Посмотреть сообщение
Народ, кто что думает о "русском космизме"? А то нам препод по философии загонял под конец семестра, о том какое интересное течение в философии было. Как и про Марксизм, в принципе тоже.
Фёдоров.? тоже интересует но ещё не дошёл так что сказать ничего не могу кроме того что в и-нете вычитал, инфлюансировал большинство русской интеллегенции XIXого и коммунистов/марксистов большевиков XXого века. "Проект" (общего дела) главная работа Фёдорова. Ничего не писал всё говорил...говорил,а люди записывали. Тоже интерессует к стати. По моему у него есть критика, Критики чистого разума, Канта, ещё... точно не уверен. вот ссылка полистай http://www.nffedorov.ru/mbnff/biblio/nffbibl/ivol/prgen.html. если не лень, думаю стоит.

-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
кто-то изо всех сил пытается занять место дыни.
Дыня ушёл в Нирвану?? лол да недавно S.n.u.f.f прочитал...

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 Января 2013, 02:06
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3466 (ПС)
-Цитата от motiv 911 Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

у Фрейда речь идет более о эмоционально-психическом состоянии и модели поведения, которая, как ты сказал, выражается в поступках. Здесь же речь идет о творческих свершениях в области философии, которые производятся не "душевным", не либидо как выразителем низшего порядка человеческой природы, а "духовным" - опытом духа в его поиске истины как поиске любви.

Эрос - не одно и то же, что и либидо. Эрос означает пристрастие, ревность к истине, которая закралась в сердце подобно образу прекрасной дамы. И в этом высота Эроса. Наука же должна быть беспристрастна. Либидо напротив есть мотивом для низменных, животных мыслей и поступков, это выражение упадочничества человека, которое и объясняются психоанализом.

Эрос есть категория духовной свободы, он совершает дерзость порыва с царством необходимости науки и прорывается ввысь к самообоснованию духовной жизни в любви.
Ясно, ну мне увиделась схожесть направлений, а так вообще спасибо за детальный ответ
да,везде, где есть секс виднеется дедушка Фрейд, по сути фрейд и есть сам секс.
Ну, это для тех, кто в теме.
Сигизмунд Фройд - Я и есть секс.mp3

Мудак он, его ученики не были такими однобокими, а я за широту взглядов

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 Января 2013, 03:27
  #3467 (ПС)
-Цитата от EgorK Посмотреть сообщение
-Цитата от alekseimetr Посмотреть сообщение
Народ, кто что думает о "русском космизме"? А то нам препод по философии загонял под конец семестра, о том какое интересное течение в философии было. Как и про Марксизм, в принципе тоже.
Фёдоров.? тоже интересует но ещё не дошёл так что сказать ничего не могу кроме того что в и-нете вычитал, инфлюансировал большинство русской интеллегенции XIXого и коммунистов/марксистов большевиков XXого века. "Проект" (общего дела) главная работа Фёдорова. Ничего не писал всё говорил...говорил,а люди записывали. Тоже интерессует к стати. По моему у него есть критика, Критики чистого разума, Канта, ещё... точно не уверен. вот ссылка полистай http://www.nffedorov.ru/mbnff/biblio/nffbibl/ivol/prgen.html. если не лень, думаю стоит.
"Говорил федоровец, который именовал себя биокосмистом. Он нес невероятную чепуху об Евангелии от кобылицы. В конце заявил, что социальная программа-максимум уже осуществлена и что теперь остается поставить на очередь дня космическое воскресение мертвых. Это вызвало в аудитории смех."
Показать скрытый текст
Н.А. Бердяев - "Самопознание"

Сам Бердяев, кстати, очень положительно о Федорове отзывается за оригинальность мысли, хотя по существу с ним не согласен. Думаю, почитать стоит.

offline
Ответить с цитированием
добрятина :)
Сообщения: 8,952
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Мурманск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 Января 2013, 16:42
ВКонтакте Отправить сообщение для Арбузятина с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Арбузятина
  #3468 (ПС)
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
В идеале мне нужно показать одну единственную правду на всех
В этом мире,на всех,в словах такого нет.

Все очень разные и даже если смысл один и тот же,каждый понимает его по-своему,потому что смысл может придти только изнутри,а каждый как снежинка,свою собственную вибрацию и сознание несет,похожие есть ,одинаковых нет.

Что бы осознать некоторые вещи,нужно выйти из повседневного ума;каждый человек который проходил через то что можно назвать сумашествием,понимает о чем я. Ум дает логические,прямые ответы на логические и прямые вопросы-тут нет правды,тут всего лишь информация,созданая для того что бы осуществить предназначение ума.
Есть выбор,в этом мире этот выбор можно разделить на два пункта-Любовь и умножение бытия или страх и сокращение бытия. Два полюса одного магнита.
Не нужно бояться ничего-это слова,прочитав их и даже вроде бы думая что это правильные слова,мы не можем не бояться ничего,это наша природа,так будет всегда в этой реальности,но есть иногда моменты когда можно ЗНАТь,что эти слова-безусловная правда и прямой путь к просветлению.

Каждому помогает свой путь,я всего лишь говорю что это помогло мне.Всего доброго Миша!
http://wayaway.biz/info/psilocibinovye-griby.html
ты сошел с ума - замечательно!

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Января 2013, 00:14
  #3469 (ПС)
-Цитата от Арбузятина Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
В идеале мне нужно показать одну единственную правду на всех
В этом мире,на всех,в словах такого нет.

Все очень разные и даже если смысл один и тот же,каждый понимает его по-своему,потому что смысл может придти только изнутри,а каждый как снежинка,свою собственную вибрацию и сознание несет,похожие есть ,одинаковых нет.

Что бы осознать некоторые вещи,нужно выйти из повседневного ума;каждый человек который проходил через то что можно назвать сумашествием,понимает о чем я. Ум дает логические,прямые ответы на логические и прямые вопросы-тут нет правды,тут всего лишь информация,созданая для того что бы осуществить предназначение ума.
Есть выбор,в этом мире этот выбор можно разделить на два пункта-Любовь и умножение бытия или страх и сокращение бытия. Два полюса одного магнита.
Не нужно бояться ничего-это слова,прочитав их и даже вроде бы думая что это правильные слова,мы не можем не бояться ничего,это наша природа,так будет всегда в этой реальности,но есть иногда моменты когда можно ЗНАТь,что эти слова-безусловная правда и прямой путь к просветлению.

Каждому помогает свой путь,я всего лишь говорю что это помогло мне.Всего доброго Миша!
http://wayaway.biz/info/psilocibinovye-griby.html
ты сошел с ума - замечательно!
ну в этом сообщении все вполне адекватно, как по мне.

-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Чтобы осознать некоторые вещи,нужно выйти из повседневного ума.
это правильно, я считаю. Чтобы постигнуть новое, нужно подняться над повседневностью, освободится от рамок эмпирического. Никакой творческой мысли не может быть, когда ум варится в собственном соку, рацио только может перемешать уже имеющиеся условия, но создать что-то новое не сможет. Для этого нужно совершить выход из довлеющих фактов бытия, это духовное отречение от недостаточности рассудка, его ограниченности, осмелится в уме на иррациональное к действующим условиям, чтобы потом его утвердить уже в качестве реальности. Все достижения искусства и науки начинались с "безумной" мечты - мысли не от ума, а от свободы, от любви, от Эроса, о котором я выше писал. Никакие полеты в космос не были бы возможны без людей не от мира сего, людей, преодолевающих рассудочность полетами в космос свободного творческого акта. И Александр Хлапов, по видимому, один из таких людей. В этом его правда.

offline
Ответить с цитированием
Не шали, петушок
Аватар для Old beat.1992
Сообщения: 5,922
Регистрация: 12.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Января 2013, 00:41
Отправить сообщение через twitter для Old beat.1992
  #3470 (ПС)
-Цитата от DISPEL Посмотреть сообщение
Мне вот этот философ очень по душе.. Советую ознакомиться всем с его работами, очень интересный подход к восприятию мира..
заинтересован. какую из книг посоветуешь для начала?

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,883
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Января 2013, 08:36
  #3471 (ПС)
Во всем повинен эрос. Пидарас.

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Января 2013, 14:40
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3472 (ПС)
Артур Шопэнгауэр - Афоризмы житейской мудрости

offline
Ответить с цитированием
добрятина :)
Сообщения: 8,952
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Мурманск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Января 2013, 14:50
ВКонтакте Отправить сообщение для Арбузятина с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Арбузятина
  #3473 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Арбузятина Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
В этом мире,на всех,в словах такого нет.

Все очень разные и даже если смысл один и тот же,каждый понимает его по-своему,потому что смысл может придти только изнутри,а каждый как снежинка,свою собственную вибрацию и сознание несет,похожие есть ,одинаковых нет.

Что бы осознать некоторые вещи,нужно выйти из повседневного ума;каждый человек который проходил через то что можно назвать сумашествием,понимает о чем я. Ум дает логические,прямые ответы на логические и прямые вопросы-тут нет правды,тут всего лишь информация,созданая для того что бы осуществить предназначение ума.
Есть выбор,в этом мире этот выбор можно разделить на два пункта-Любовь и умножение бытия или страх и сокращение бытия. Два полюса одного магнита.
Не нужно бояться ничего-это слова,прочитав их и даже вроде бы думая что это правильные слова,мы не можем не бояться ничего,это наша природа,так будет всегда в этой реальности,но есть иногда моменты когда можно ЗНАТь,что эти слова-безусловная правда и прямой путь к просветлению.

Каждому помогает свой путь,я всего лишь говорю что это помогло мне.Всего доброго Миша!
http://wayaway.biz/info/psilocibinovye-griby.html
ты сошел с ума - замечательно!
ну в этом сообщении все вполне адекватно, как по мне.

-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Чтобы осознать некоторые вещи,нужно выйти из повседневного ума.
это правильно, я считаю. Чтобы постигнуть новое, нужно подняться над повседневностью, освободится от рамок эмпирического. Никакой творческой мысли не может быть, когда ум варится в собственном соку, рацио только может перемешать уже имеющиеся условия, но создать что-то новое не сможет. Для этого нужно совершить выход из довлеющих фактов бытия, это духовное отречение от недостаточности рассудка, его ограниченности, осмелится в уме на иррациональное к действующим условиям, чтобы потом его утвердить уже в качестве реальности. Все достижения искусства и науки начинались с "безумной" мечты - мысли не от ума, а от свободы, от любви, от Эроса, о котором я выше писал. Никакие полеты в космос не были бы возможны без людей не от мира сего, людей, преодолевающих рассудочность полетами в космос свободного творческого акта. И Александр Хлапов, по видимому, один из таких людей. В этом его правда.
таких людей становится все больше и больше. это вирус, который распространяется с немалой скоростью я тебе желаю тоже освободиться от ума

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 Января 2013, 06:58
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3474 (ПС)
Я рад любым людям,в каждом человеке можно увидеть зеркало себя самого,это безусловно лучший подарок. Желаю всем любви!

offline
Ответить с цитированием
Имам Хамиль
Аватар для Highlander
Сообщения: 1,880
Регистрация: 08.10.2011
Откуда: Kuçzek
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 Января 2013, 07:05
ВКонтакте Instagram
  #3475 (ПС)
Муханкин Владимир Анатольевич - философия в стихах.

Избранное автора:
-
Нет, я не Пушкин, не Есенин,
Таких вершин я не достиг.
Я просто зек по кличке Ленин,
Который многое постиг.
-
Отгорела заря золотая,
Россыпь звёзд заискрилась в ночи.
Вышла в небо луна молодая,
И заплакали где-то сычи.
-
Человек стать добрым может,
Только кто ему поможет?
Кто научит? Кто подскажет?
Кто пример добра покажет?
-
Только вы всегда стремитесь к миру,
Только вы так терпеливо ждёте,
Только вы так любите безмерно,
Только вы рождение даёте.
-
Вы всегда несёте в жизни радость,
Больше всех страдаете на свете.
На земле единственное счастье —
Это вы, любимые — и дети!
-
Совесть съедает остатки души?
Пусть доедает, а ты не шурши.
Если сожрать себя дала душа —
Значит, не стоит она ни шиша.
-
Я прошу тебя, мама, прости,
За всё, за слова непростые,
За то, что я сбился с пути,
И жил в Криминальной России.

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы
Похожие темы на: Философия
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ФИЛОСОФИЯ 26347340 Разговоры 35 30 Августа 2010
Философия Tha Rib McJay Их стихия — стихи 5 28 Января 2007
Философия афины Разговоры 5 18 Января 2007
BW - Рэп философия SpezBW Демо-музыка 20 29 Декабря 2006
Часовой пояс GMT +3, время: 01:05.