Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 19:56
  #3601 (ПС)
я вчера убил твоего бога, убил, а труп закопал вместе с гашенной известью.
смирись хард

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

дружбан, ты не забывай, "диалектический материализм" существует только чуть больше 100 лет, а Аристотель, например, (до какого-либо влияния религии) еще более 2000 лет назад разграничивал живое от неживого наличием vis vitalis, "жизненной силы", и вполне логически не допускал преобразования камня в котика. Как и во все последующие столетия ни кому в голову такое не приходило.

И только последний век стал горем от ума, и начал отрицать простую истину: "Если где-то чего-то нет, оно там ниоткуда не появится", и все чтобы отделится от Бога и самоутвердиться, удовлетворить свое самолюбие.
Человек состоит из материи которая существует с начала вселенной.
мантры свои практикуешь опять?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
обоснуй в чем самолюбие эволюции?
все очень просто. Наличие Бога подразумевает высшую по сравнению с человеком сложность бытия, что как-бы бросает тень вторичности на человека, вызывает в нем недовольство: "как так меня создали? никто меня не создавал, я сам зародился из первичного бульона, не хочу никому подчинятся, Бога нет, ничего нет, делаю, что хочу". Очень напоминает капризного ребенка. Хотя по сути никакой вторичности нет, есть "образ и подобие Творца", и даже в Новом Завете написано, что люди должны стать "детьми" Божьими" в противовес "рабам Божьим" Старого Завета.

Знаешь, в чем суть обрезания? "Обрезанное" должно быть сердце - это значит усмиренное сердце, эго человека, гордыня, словосочетание "обрезанное сердце" часто встречается в Библии. Поэтому обрезание у иудеев - это только символ, который не обязателен христианам. Главное - усмирить свое эго перед Богом.

А эволюция - это только одна из теорий, чтобы научно обосновать "отсутствие Бога" и ненужность никому подчинять свое эго. На самолюбие масс это очень сильно влияет.

Добавлено через 1 минуту
-Цитата от la furia roja Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
А теперь вернемся к теории эволюции. Что говорят материалисты? Из неорганического(неживого) может возникнуть органическое (живое) (и, мол, пару миллионов лет назад и возникло) вследствие закона перехода количества в качество. Пардон. Мы только что выяснили, что для этого перехода нужно что-то еще (второй обьект с другим качеством), экзогенный, внешний фактор, с которым бы взаимодействовал неживой, неорганический обьект. Если с одним неорганическим обьектом будет взаимодействовать другой неорганический обьект - наши условия не исполняются. А если в мире есть только неживое, неорганические обьекты, так откуда возьмется живое даже по закону перехода количества в качество?
загуглил бы хоть для начала чем эволюция от абиогенеза отличается.
"Абиогенез - возникновения живого из неживого в процессе эволюции." Это, безусловно, кардинально все меняет.
я вызываю твоего бога на бой. пусть он спустится - я леща ему дам

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 19:59
  #3602 (ПС)
-Цитата от la furia roja Посмотреть сообщение
мне вот просто интересно, что движет человеком в споре, если он с предметом вообще, судя по фактологическим ошибкам, даже в википедии не удосужился ознакомиться.
В его случае им движит его фанатическая вера в библию.

offline
Ответить с цитированием
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:01
  #3603 (ПС)
и воше - это такие как ты эгоисты блять, вы же себя выше считаете, потому что блять храните боха. самые высокомерные дрозды - это как раз верующие.
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от la furia roja Посмотреть сообщение
мне вот просто интересно, что движет человеком в споре, если он с предметом вообще, судя по фактологическим ошибкам, даже в википедии не удосужился ознакомиться.
В его случае им движит его фанатическая вера в библию.
ты тоже сектант, бро. мне жаль тебя, веган

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:04
  #3604 (ПС)
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение

ты тоже сектант
У нас с ним конфликт интересов.

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:05
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3605 (ПС)
нихуя тут местный Ницше нарисовался

offline
Ответить с цитированием
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:08
  #3606 (ПС)
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
нихуя тут местный Ницше нарисовался
есть что предъявить, аполлон?
можешь с богом подойти ко мне на стрелу

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:11
  #3607 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Человек состоит из материи которая существует с начала вселенной.
мантры свои практикуешь опять?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
обоснуй в чем самолюбие эволюции?
все очень просто. Наличие Бога подразумевает высшую по сравнению с человеком сложность бытия, что как-бы бросает тень вторичности на человека, вызывает в нем недовольство: "как так меня создали? никто меня не создавал, я сам зародился из первичного бульона, не хочу никому подчинятся, Бога нет, ничего нет, делаю, что хочу". Очень напоминает капризного ребенка. Хотя по сути никакой вторичности нет, есть "образ и подобие Творца", и даже в Новом Завете написано, что люди должны стать "детьми" Божьими" в противовес "рабам Божьим" Старого Завета.

Знаешь, в чем суть обрезания? "Обрезанное" должно быть сердце - это значит усмиренное сердце, эго человека, гордыня, словосочетание "обрезанное сердце" часто встречается в Библии. Поэтому обрезание у иудеев - это только символ, который не обязателен христианам. Главное - усмирить свое эго перед Богом.

А эволюция - это только одна из теорий, чтобы научно обосновать "отсутствие Бога" и ненужность никому подчинять свое эго. На самолюбие масс это очень сильно влияет.

Добавлено через 1 минуту
-Цитата от la furia roja Посмотреть сообщение

загуглил бы хоть для начала чем эволюция от абиогенеза отличается.
"Абиогенез - возникновения живого из неживого в процессе эволюции." Это, безусловно, кардинально все меняет.
Я раскажу тебе страшную тайну - Библию придумали люди, а Исус (если он и существовал) был человеком.
И это не "моя философия" это исторические факты.
ПС люди которые придумали бога не могли смирится что они просто апгрейд обезьянок, это было слишком примитивно. Они придумали величественных существ, сакральные смыслы и прировняли себя к ним. Тем самым возвысив себя и давши себе большее значение чем они имеют в реальности.
тут дело в том, что любое "аристократическое происхождение" - это обязанность держать марку, а происхождение от обезьяны ни к чему не обязывает, это свобода от любых обязанностей, а такая свобода "от" очень привлекательна для масс. Массы любят только права и не любят обязанности. Поэтому теория эволюции говорит: "Бога нет, делайте, что хотите, вы сами себе хозяева, сейчас выше человека ничего нет" и массы очень обрадовались этому - утруждаться не нужно.

А то, что в первобытное время кто-то себе что-то придумал - это не для того, чтобы приравнять себя к ним, а чтобы обьяснить явления природы. Первобытное слово "бог" было тождественно слову "демон", это все были "злые боги", которые стоят за этими явлениями природы. Поэтому ничего общего у язычества с "приравнением себя к богам" не было. Только иудаизм, а потом христианство, и потом ислам задекларировали одного Бога, доброго к тому же, который еще и по своему образу человека создал. Можно попробовать такую религию как-то вывести диалектически из религий языческих, но они совсем разные. С чего бы вдруг верования в один момент поменялись в противоположную сторону?

Добавлено через 4 минуты 47 секунд
-Цитата от la furia roja Посмотреть сообщение
ты даже гуглом пользоваться не умеешь

мне вот просто интересно, что движет человеком в споре, если он с предметом вообще, судя по фактологическим ошибкам, даже в википедии не удосужился ознакомиться.
дружище, давай по сути вопроса.

другое определение: абиогенез - теория возникновения живых существ из веществ неорганической природы.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

В чем суть претензии? желательно по сути, а не "ох" и "ах". тут экзальтации не катят как аргумент.

offline
Ответить с цитированием
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:16
  #3608 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
мантры свои практикуешь опять?

все очень просто. Наличие Бога подразумевает высшую по сравнению с человеком сложность бытия, что как-бы бросает тень вторичности на человека, вызывает в нем недовольство: "как так меня создали? никто меня не создавал, я сам зародился из первичного бульона, не хочу никому подчинятся, Бога нет, ничего нет, делаю, что хочу". Очень напоминает капризного ребенка. Хотя по сути никакой вторичности нет, есть "образ и подобие Творца", и даже в Новом Завете написано, что люди должны стать "детьми" Божьими" в противовес "рабам Божьим" Старого Завета.

Знаешь, в чем суть обрезания? "Обрезанное" должно быть сердце - это значит усмиренное сердце, эго человека, гордыня, словосочетание "обрезанное сердце" часто встречается в Библии. Поэтому обрезание у иудеев - это только символ, который не обязателен христианам. Главное - усмирить свое эго перед Богом.

А эволюция - это только одна из теорий, чтобы научно обосновать "отсутствие Бога" и ненужность никому подчинять свое эго. На самолюбие масс это очень сильно влияет.

Добавлено через 1 минуту


"Абиогенез - возникновения живого из неживого в процессе эволюции." Это, безусловно, кардинально все меняет.
Я раскажу тебе страшную тайну - Библию придумали люди, а Исус (если он и существовал) был человеком.
И это не "моя философия" это исторические факты.
ПС люди которые придумали бога не могли смирится что они просто апгрейд обезьянок, это было слишком примитивно. Они придумали величественных существ, сакральные смыслы и прировняли себя к ним. Тем самым возвысив себя и давши себе большее значение чем они имеют в реальности.
тут дело в том, что любое "аристократическое происхождение" - это обязанность держать марку, а происхождение от обезьяны ни к чему не обязывает, это свобода от любых обязанностей, а такая свобода "от" очень привлекательна для масс. Массы любят только права и не любят обязанности. Поэтому теория эволюции говорит: "Бога нет, делайте, что хотите, вы сами себе хозяева, сейчас выше человека ничего нет" и массы очень обрадовались этому - утруждаться не нужно.

А то, что в первобытное время кто-то себе что-то придумал - это не для того, чтобы приравнять себя к ним, а чтобы обьяснить явления природы. Первобытное слово "бог" было тождественно слову "демон", это все были "злые боги", которые стоят за этими явлениями природы. Поэтому ничего общего у язычества с "приравнением себя с богами" не было. Только иудаизм, а потом христианство, и потом ислам задекларировали одного Бога, доброго к тому же, который еще и по своему образу человека создал. Можно попробовать такую религию как-то вывести диалектически из религий языческих, но они совсем разные. С чего бы вдруг верования в один момент поменялись в противоположную сторону?
вот же вы мудаки, а. С чего вы взяли, что вера в бога - благо, а не вера в него - зло, отсутствие порядочности и прочее такого? как раз наоборот - фанатики вроде тебя зла столько наделали во имя богааллах. скольок вот ты, лицемер, постоянно говоришь, что человек творец и все такое, а между тем твои христианские "творцы" столько всего прекрасного разрушили - статуи античных богов и прочие великие произведения искусства.

Добавлено через 1 минуту 23 секунды
и почему язычество - это плохо? язычество - естественно, христианство и ислам - навязанны

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:19
  #3609 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
мантры свои практикуешь опять?

все очень просто. Наличие Бога подразумевает высшую по сравнению с человеком сложность бытия, что как-бы бросает тень вторичности на человека, вызывает в нем недовольство: "как так меня создали? никто меня не создавал, я сам зародился из первичного бульона, не хочу никому подчинятся, Бога нет, ничего нет, делаю, что хочу". Очень напоминает капризного ребенка. Хотя по сути никакой вторичности нет, есть "образ и подобие Творца", и даже в Новом Завете написано, что люди должны стать "детьми" Божьими" в противовес "рабам Божьим" Старого Завета.

Знаешь, в чем суть обрезания? "Обрезанное" должно быть сердце - это значит усмиренное сердце, эго человека, гордыня, словосочетание "обрезанное сердце" часто встречается в Библии. Поэтому обрезание у иудеев - это только символ, который не обязателен христианам. Главное - усмирить свое эго перед Богом.

А эволюция - это только одна из теорий, чтобы научно обосновать "отсутствие Бога" и ненужность никому подчинять свое эго. На самолюбие масс это очень сильно влияет.

Добавлено через 1 минуту


"Абиогенез - возникновения живого из неживого в процессе эволюции." Это, безусловно, кардинально все меняет.
Я раскажу тебе страшную тайну - Библию придумали люди, а Исус (если он и существовал) был человеком.
И это не "моя философия" это исторические факты.
ПС люди которые придумали бога не могли смирится что они просто апгрейд обезьянок, это было слишком примитивно. Они придумали величественных существ, сакральные смыслы и прировняли себя к ним. Тем самым возвысив себя и давши себе большее значение чем они имеют в реальности.
тут дело в том, что любое "аристократическое происхождение" - это обязанность держать марку, а происхождение от обезьяны ни к чему не обязывает, это свобода от любых обязанностей, а такая свобода "от" очень привлекательна для масс. Массы любят только права и не любят обязанности. Поэтому теория эволюции говорит: "Бога нет, делайте, что хотите, вы сами себе хозяева, сейчас выше человека ничего нет" и массы очень обрадовались этому - утруждаться не нужно.

А то, что в первобытное время кто-то себе что-то придумал - это не для того, чтобы приравнять себя к ним, а чтобы обьяснить явления природы. Первобытное слово "бог" было тождественно слову "демон", это все были "злые боги", которые стоят за этими явлениями природы. Поэтому ничего общего у язычества с "приравнением себя с богами" не было. Только иудаизм, а потом христианство, и потом ислам задекларировали одного Бога, доброго к тому же, который еще и по своему образу человека создал. Можно попробовать такую религию как-то вывести диалектически из религий языческих, но они совсем разные. С чего бы вдруг верования в один момент поменялись в противоположную сторону?
Не то, что бы у нас был выбор, произошли мы от обезьян или от бога. Нет, у нас предки с обезьянками общие, а библия придумка человека. Это так, даже если плохо, даже если тебе это не нравится, даже если бы твоя версия была лучше... похуй, факт остается фактом.
О массах - количество атеистов, процентуально, меньше нежели мистиков. Так, что массы на твоей стороне, не беспокойся.
Теория эволюции ничего не говорит, она объяснет окружающий наш мир. Прочессы в мире первичны, теория вторична. Если тебе не нравится теория, тебе просто не нравится то как устроен наш мир. не злись на теорию, убивать гонца с плохими вестями глупо. Направь свою агрессию лучше на природу, ведь в ней кроется то что ты не любишь.
Монорилигия ничем кардинально не отличается от других - они все просто придумки.

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:21
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3610 (ПС)
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
нихуя тут местный Ницше нарисовался
есть что предъявить, аполлон?
можешь с богом подойти ко мне на стрелу
Да не, мне похуй, я тебя не знаю, за хуйней какой-то тебя не видовал, но сама фраза "убил Бога"...

offline
Ответить с цитированием
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:23
  #3611 (ПС)
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
нихуя тут местный Ницше нарисовался
есть что предъявить, аполлон?
можешь с богом подойти ко мне на стрелу
Да не, мне похуй, я тебя не знаю, за хуйней какой-то тебя не видовал, но сама фраза "убил Бога"...
это образно все

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:27
  #3612 (ПС)
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что вера в бога - благо, а не вера в него - зло, отсутствие порядочности и прочее такого?
ты читай, что написано. я не писал, что все неверующие - злые. НО. Все неверующие чувствуют себя более свободно от любой морали, это факт. Посмотри на сегодняшнюю Европу, гей-парады, прожигание жизни в развлечениях, клубы, наркотики и т.д. Еще прошлый Папа Римский говорил, что Европа живет так, как-будто Бог умер.


-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
фанатики вроде тебя зла столько наделали во имя богааллах. скольок вот ты, лицемер, постоянно говоришь, что человек творец и все такое, а между тем твои христианские "творцы" столько всего прекрасного разрушили - статуи античных богов и прочие великие произведения искусства.
я так понял, не фанатиков для тебя нет? только фанатики а ты не замечал, что фанатики бывают с любой стороны, не только в религии? А в воинствующем атеизме сколько фанатиков было? Давай посчитаем количество смертей от красного террора и геноцида в СССР, от культурной революции в Китае, от красных кхмеров в Камбодже. Никакой религии там нет, но фанатики есть. А то ты видишь только то, что тебе хочется.

-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
и почему язычество - это плохо? язычество - естественно, христианство и ислам - навязанны
так ты согласен, что христианство и ислам божественного происхождения? Если они не возникли "естественно", как язычество, тогда как?

offline
Ответить с цитированием
red part
Сообщения: 5,035
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Cлавянск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:28
ВКонтакте Отправить сообщение для Merseyside с помощью Skype™
  #3613 (ПС)
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
-Цитата от DreamAbout Посмотреть сообщение
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение

есть что предъявить, аполлон?
можешь с богом подойти ко мне на стрелу
Да не, мне похуй, я тебя не знаю, за хуйней какой-то тебя не видовал, но сама фраза "убил Бога"...
это образно все
Да я понимаю прекрасно, просто мне тут же представилась ситуации, как ты пишешь это сообщение на пафосных щщах мол "я бога ебал в рот" и тому подобное

все дело в том, что конечно же нет никаких доказательств о его существовании, но доказательств обратному тоже нет, а ведь с чего то же пошли эти разговоры

Однако при этом я не исключаю того, что любая религия это всего-навсего она из древнейших форм манипуляции и больше несет какой-то злой умысел правления, нежели какие-то "высшие блага"

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:29
  #3614 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Я раскажу тебе страшную тайну - Библию придумали люди, а Исус (если он и существовал) был человеком.
И это не "моя философия" это исторические факты.
ПС люди которые придумали бога не могли смирится что они просто апгрейд обезьянок, это было слишком примитивно. Они придумали величественных существ, сакральные смыслы и прировняли себя к ним. Тем самым возвысив себя и давши себе большее значение чем они имеют в реальности.
тут дело в том, что любое "аристократическое происхождение" - это обязанность держать марку, а происхождение от обезьяны ни к чему не обязывает, это свобода от любых обязанностей, а такая свобода "от" очень привлекательна для масс. Массы любят только права и не любят обязанности. Поэтому теория эволюции говорит: "Бога нет, делайте, что хотите, вы сами себе хозяева, сейчас выше человека ничего нет" и массы очень обрадовались этому - утруждаться не нужно.

А то, что в первобытное время кто-то себе что-то придумал - это не для того, чтобы приравнять себя к ним, а чтобы обьяснить явления природы. Первобытное слово "бог" было тождественно слову "демон", это все были "злые боги", которые стоят за этими явлениями природы. Поэтому ничего общего у язычества с "приравнением себя с богами" не было. Только иудаизм, а потом христианство, и потом ислам задекларировали одного Бога, доброго к тому же, который еще и по своему образу человека создал. Можно попробовать такую религию как-то вывести диалектически из религий языческих, но они совсем разные. С чего бы вдруг верования в один момент поменялись в противоположную сторону?
Не то, что бы у нас был выбор, произошли мы от обезьян или от бога. Нет, у нас предки с обезьянками общие, а библия придумка человека. Это так, даже если плохо, даже если тебе это не нравится, даже если бы твоя версия была лучше... похуй, факт остается фактом.
О массах - количество атеистов, процентуально, меньше нежели мистиков. Так, что массы на твоей стороне, не беспокойся.
Теория эволюции ничего не говорит, она объяснет окружающий наш мир. Прочессы в мире первичны, теория вторична. Если тебе не нравится теория, тебе просто не нравится то как устроен наш мир. не злись на теорию, убивать гонца с плохими вестями глупо. Направь свою агрессию лучше на природу, ведь в ней кроется то что ты не любишь.
Монорилигия ничем кардинально не отличается от других - они все просто придумки.
не знаю, где ты увидел агрессию. я по-моему все эмоционально нейтрально расписал по поводу перехода количества в качество. И жду только возражений по сути. По сути что-то будет? Сам закон понял неверно там, примеры некорректные привел и т.д. Будет видна ошибка, ничего не стоит ее признать.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:32
  #3615 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что вера в бога - благо, а не вера в него - зло, отсутствие порядочности и прочее такого?
ты читай, что написано. я не писал, что все неверующие - злые. НО. Все неверующие чувствуют себя более свободно от любой морали, это факт. Посмотри на сегодняшнюю Европу, гей-парады, прожигание жизни в развлечениях, клубы, наркотики и т.д. Еще прошлый Папа Римский говорил, что Европа живет так, как-будто Бог умер.

Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Украина 5,2
Германия 0,8
Учтем, еще что в Германии думаю половину убийств нсовершили религиозные мигранты - русские, чурки, нигеры. То увидим, что лучше жить в аморальной, пидорасо-загубающейся европе, чем в высокоморальном царстве бога.
источник
Показать скрытый текст
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE% D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D 0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D1%82%D0%B2


Добавлено через 3 минуты 14 секунд
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

тут дело в том, что любое "аристократическое происхождение" - это обязанность держать марку, а происхождение от обезьяны ни к чему не обязывает, это свобода от любых обязанностей, а такая свобода "от" очень привлекательна для масс. Массы любят только права и не любят обязанности. Поэтому теория эволюции говорит: "Бога нет, делайте, что хотите, вы сами себе хозяева, сейчас выше человека ничего нет" и массы очень обрадовались этому - утруждаться не нужно.

А то, что в первобытное время кто-то себе что-то придумал - это не для того, чтобы приравнять себя к ним, а чтобы обьяснить явления природы. Первобытное слово "бог" было тождественно слову "демон", это все были "злые боги", которые стоят за этими явлениями природы. Поэтому ничего общего у язычества с "приравнением себя с богами" не было. Только иудаизм, а потом христианство, и потом ислам задекларировали одного Бога, доброго к тому же, который еще и по своему образу человека создал. Можно попробовать такую религию как-то вывести диалектически из религий языческих, но они совсем разные. С чего бы вдруг верования в один момент поменялись в противоположную сторону?
Не то, что бы у нас был выбор, произошли мы от обезьян или от бога. Нет, у нас предки с обезьянками общие, а библия придумка человека. Это так, даже если плохо, даже если тебе это не нравится, даже если бы твоя версия была лучше... похуй, факт остается фактом.
О массах - количество атеистов, процентуально, меньше нежели мистиков. Так, что массы на твоей стороне, не беспокойся.
Теория эволюции ничего не говорит, она объяснет окружающий наш мир. Прочессы в мире первичны, теория вторична. Если тебе не нравится теория, тебе просто не нравится то как устроен наш мир. не злись на теорию, убивать гонца с плохими вестями глупо. Направь свою агрессию лучше на природу, ведь в ней кроется то что ты не любишь.
Монорилигия ничем кардинально не отличается от других - они все просто придумки.
не знаю, где ты увидел агрессию. я по-моему все эмоционально нейтрально расписал по поводу перехода количества в качество. И жду только возражений по сути. По сути что-то будет? Сам закон понял неверно там, примеры некорректные привел и т.д. Будет видна ошибка, ничего не стоит ее признать.
Ты действительно считаешь, что опроверг теорию эволюции?
Тогда отошли свой пост, куда нужно, его проверят, дадут Нобеля и ты будешь реально одним из важнейших умов, как минимум десятелетия.

offline
Ответить с цитированием
Таксист
Аватар для Taxi Driver
Сообщения: 8,411
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: С Проспекта
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:42
  #3616 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
[ты читай, что написано. я не писал, что все неверующие - злые. НО. Все неверующие чувствуют себя более свободно от любой морали, это факт. Посмотри на сегодняшнюю Европу, гей-парады, прожигание жизни в развлечениях, клубы, наркотики и т.д. Еще прошлый Папа Римский говорил, что Европа живет так, как-будто Бог умер.
Как связанны гей-парады с верой/не верой? можно вполне себе верить в бога, молится и при этом пердолится в жопу. А упадок культуры, семейных ценностей связанно с другими вещами(сми, реклама, одним словом - копитализм (при этом я ни разу не коммунист это понимаю)) и религия от этого не спасает. Как раз наоборот - способстует

-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
я так понял, не фанатиков для тебя нет? только фанатики а ты не замечал, что фанатики бывают с любой стороны, не только в религии? А в воинствующем атеизме сколько фанатиков было? Давай посчитаем количество смертей от красного террора и геноцида в СССР, от культурной революции в Китае, от красных кхмеров в Камбодже. Никакой религии там нет, но фанатики есть. А то ты видишь только то, что тебе хочется.
От ваших крестовых походов пострадало куда как больше народу, темень ты тьмущая.

и последствия от этого более намного негативные, рабская твоя душонка
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
так ты согласен, что христианство и ислам божественного происхождения? Если они не возникли "естественно", как язычество, тогда как?
вполне человеческого происхождения. ты знаешь, кто был пророк Мухаммед? человек, который захотел власти - вот кто. Почитай, как он власти добивался

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:42
  #3617 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что вера в бога - благо, а не вера в него - зло, отсутствие порядочности и прочее такого?
ты читай, что написано. я не писал, что все неверующие - злые. НО. Все неверующие чувствуют себя более свободно от любой морали, это факт. Посмотри на сегодняшнюю Европу, гей-парады, прожигание жизни в развлечениях, клубы, наркотики и т.д. Еще прошлый Папа Римский говорил, что Европа живет так, как-будто Бог умер.

Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Украина 5,2
Германия 0,8
Учтем, еще что в Германии думаю половину убийств нсовершили религиозные мигранты - русские, чурки, нигеры. То увидим, что лучше жить в аморальной, пидорасо-загубающейся европе, чем в высокоморальном царстве бога.
источник
Показать скрытый текст
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE% D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D 0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D1%82%D0%B2
а при чем здесь религия? Социальное положение, бедность, коррупция толкают к насилию. Религия, обычно, наоборот сдерживает, а экономические и социальные условия толкают на это. Нужно менять власть, переписывать законы, но это уже другая тема.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:50
  #3618 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
ты читай, что написано. я не писал, что все неверующие - злые. НО. Все неверующие чувствуют себя более свободно от любой морали, это факт. Посмотри на сегодняшнюю Европу, гей-парады, прожигание жизни в развлечениях, клубы, наркотики и т.д. Еще прошлый Папа Римский говорил, что Европа живет так, как-будто Бог умер.

Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Украина 5,2
Германия 0,8
Учтем, еще что в Германии думаю половину убийств нсовершили религиозные мигранты - русские, чурки, нигеры. То увидим, что лучше жить в аморальной, пидорасо-загубающейся европе, чем в высокоморальном царстве бога.
источник
Показать скрытый текст
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE% D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D 0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D1%82%D0%B2
а при чем здесь религия? Социальное положение, бедность, коррупция толкают к насилию. Религия, обычно, наоборот сдерживает, а экономические и социальные условия толкают на это. Нужно менять власть, переписывать законы, но это уже другая тема.
Я не хочу сейчас рыться по статистикам, поверь мне на слово. Ты же умеешь верить.
Картина миры выглядит так: религиозные страны беднее, криминала больше, образование хуже и даже айкью ниже.
Развитые страны, с лучшей экономикой, лучше развитой соц системой, меньшим количества бандитизма, с более высоким айкью - как правило менее религиозны.
Опять же, это не домыслы, а черным по белому факты.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:52
  #3619 (ПС)
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
[ты читай, что написано. я не писал, что все неверующие - злые. НО. Все неверующие чувствуют себя более свободно от любой морали, это факт. Посмотри на сегодняшнюю Европу, гей-парады, прожигание жизни в развлечениях, клубы, наркотики и т.д. Еще прошлый Папа Римский говорил, что Европа живет так, как-будто Бог умер.
Как связанны гей-парады с верой/не верой? можно вполне себе верить в бога, молится и при этом пердолится в жопу. А упадок культуры, семейных ценностей связанно с другими вещами(сми, реклама, одним словом - копитализм (при этом я ни разу не коммунист это понимаю)) и религия от этого не спасает. Как раз наоборот - способстует
гей-парады и вообще общество потребление - это акцент на удовольствии, на получении удовольствия от всего, начиная от еды и заканчивая поиском извращенных способов сексуального удовлетворения. Так вот, безмерное потребление вызывает пресыщение, скуку, и человек начинает искать новых, доселе не испробованых способов получения удовольствия.

Как этому способствует религия - непонятно. Христианство наоборот четко дает понять, что нужно иметь умеренность в потреблении земных благ (во всем выше перечисленном). Вся протестантская этика построенная на этой умеренности. Потому что "нельзя служить двум господам", а все эти материальные удовольствия - это именно земные блага, временные, которые ничего общего к Божественным благам не имеют.

-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
От ваших крестовых походов пострадало куда как больше народу, темень ты тьмущая.

и последствия от этого более намного негативные, рабская твоя душонка
чем от СССР, коммунистического Китая и других красных режимов? сказки венского лесу тут только не нужно рассказывать.
-Цитата от Taxi Driver Посмотреть сообщение
вполне человеческого происхождения. ты знаешь, кто был пророк Мухаммед? человек, который захотел власти - вот кто. Почитай, как он власти добивался
А Иисус Христос тоже захотел власти?

offline
Ответить с цитированием
Here comes Richard Harrow
Аватар для Салатный Кот
Сообщения: 18,062
Регистрация: 31.03.2009
Откуда: Луганск, Украина
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 20:59
ВКонтакте
  #3620 (ПС)
Если бы Бог был, то первое, что бы он должен был сжечь - это церкви, но раз его нет, то приходится мириться с их существованием.

Люди, погибшие от Крестовых походов, инквизиции и прочей религиозной херни, если соотнести их к тогдашнему кол-ву населения, может и могли бы приблизиться к жертвам репрессий.

Вообще, HARD, а ты ненавидишь что-то кроме красных режимов? Может война во Вьетнаме, или нет? У тебя любой негатив связан исключительно с коммунизмом и лично Сталиным. Такая заноза.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 21:10
  #3621 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Украина 5,2
Германия 0,8
Учтем, еще что в Германии думаю половину убийств нсовершили религиозные мигранты - русские, чурки, нигеры. То увидим, что лучше жить в аморальной, пидорасо-загубающейся европе, чем в высокоморальном царстве бога.
источник
Показать скрытый текст
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE% D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D 0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D1%82%D0%B2
а при чем здесь религия? Социальное положение, бедность, коррупция толкают к насилию. Религия, обычно, наоборот сдерживает, а экономические и социальные условия толкают на это. Нужно менять власть, переписывать законы, но это уже другая тема.
Я не хочу сейчас рыться по статистикам, поверь мне на слово. Ты же умеешь верить.
Картина миры выглядит так: религиозные страны беднее, криминала больше, образование хуже и даже айкью ниже.
Развитые страны, с лучшей экономикой, лучше развитой соц системой, меньшим количества бандитизма, с более высоким айкью - как правило менее религиозны.
Опять же, это не домыслы, а черным по белому факты.
чувак, если уже говорить о прогрессе, то как ты считаешь, как можно объяснить такой феномен, что быстрое развитие науки и техники пошло именно с Европы, а не с Африки, например, или с Южной или Северной Америки, от индейцев, или с Азии? Почему Европа колонизировала Америку, Африку, а в 19 столетии и Китай и Индию?

offline
Ответить с цитированием
---------------------
Сообщения: 954
Регистрация: 27.09.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 21:12
  #3622 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
дружище, давай по сути вопроса.

другое определение: абиогенез - теория возникновения живых существ из веществ неорганической природы.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

В чем суть претензии? желательно по сути, а не "ох" и "ах". тут экзальтации не катят как аргумент.
суть претензии в том, что теория эволюции не объясняет возникновение жизни\

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,880
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 21:14
  #3623 (ПС)
Нахуя вы на бога наехали, дрозды? Вы же знаете, что он не может вам ответить. Не по пацански все это.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 21:17
  #3624 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

а при чем здесь религия? Социальное положение, бедность, коррупция толкают к насилию. Религия, обычно, наоборот сдерживает, а экономические и социальные условия толкают на это. Нужно менять власть, переписывать законы, но это уже другая тема.
Я не хочу сейчас рыться по статистикам, поверь мне на слово. Ты же умеешь верить.
Картина миры выглядит так: религиозные страны беднее, криминала больше, образование хуже и даже айкью ниже.
Развитые страны, с лучшей экономикой, лучше развитой соц системой, меньшим количества бандитизма, с более высоким айкью - как правило менее религиозны.
Опять же, это не домыслы, а черным по белому факты.
чувак, если уже говорить о прогрессе, то как ты считаешь, как можно объяснить такой феномен, что быстрое развитие науки и техники пошло именно с Европы, а не с Африки, например, или с Южной или Северной Америки, от индейцев, или с Азии? Почему Европа колонизировала Америку, Африку, а в 19 столетии и Китай и Индию?
Для меня начало прогресса человечества это Мезапотамия, Египет. Потом античность. Арабы. И только после регресса средневековья, Европа залупила всех.
У индейцев и азиатов, тоже очень рано зародилась культура, наука, политика.
Только нигеры в Африке, всегда, до сих пор сосут хуйцы.
П.С. почему такой скачек в европе, после эпохи возраждения?
Ну думаю, то что Европа первая скинула оковы религий сиграла свою важную роль.

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Нахуя вы на бога наехали, дрозды? Вы же знаете, что он не может вам ответить. Не по пацански все это.
Ему уже выше забили стрелу, а он динамит и сливается с темы.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Января 2013, 21:18
  #3625 (ПС)
-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
Люди, погибшие от Крестовых походов, инквизиции и прочей религиозной херни, если соотнести их к тогдашнему кол-ву населения, может и могли бы приблизиться к жертвам репрессий.
ну так чем одни фанатики лучше других?

-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
Вообще, HARD, а ты ненавидишь что-то кроме красных режимов? Может война во Вьетнаме, или нет? У тебя любой негатив связан исключительно с коммунизмом и лично Сталиным. Такая заноза.
я как-бы выше и Европу критиковал, пару постов вверх мышкой покрути.

Любые режимы, в которых отрицается человеческая личность или сводится к каким-то низшим проявлениям, например, только потреблению, мне неприятны: как коммунизм, так и мещанство Европы, и как и религиозные фанатики, от них ущерба больше всех, потому что они дискредитируют саму веру. Пример с Пусси Риот, посадили их на 2 года и сразу модно стало порицать православие, хотя РПЦ и Путин к нему никакого отношения не имеют. Кирил больше всех антипатию вызывает. Так что все не так просто и нужно думать и различать вещи.

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы
Похожие темы на: Философия
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ФИЛОСОФИЯ 26347340 Разговоры 35 30 Августа 2010
Философия Tha Rib McJay Их стихия — стихи 5 28 Января 2007
Философия афины Разговоры 5 18 Января 2007
BW - Рэп философия SpezBW Демо-музыка 20 29 Декабря 2006
Часовой пояс GMT +3, время: 05:09.