Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Here comes Richard Harrow
Аватар для Салатный Кот
Сообщения: 18,062
Регистрация: 31.03.2009
Откуда: Луганск, Украина
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 01:08
ВКонтакте
  #3801 (ПС)
Я примерно тех же тезисов придерживаюсь, что и Унылый Кот, относительно Бога.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 01:15
  #3802 (ПС)
-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
Я примерно тех же тезисов придерживаюсь, что и Унылый Кот относительно Бога.
Мне кажется у современного, здравомыслящего человека, особых альтернатив то и нет.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 01:28
  #3803 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
если этот создатель и есть, он не проявляется никак.

-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Существует лишь то чье существование доказанно
Доказано может быть лишь то, что существует. Но не все, что существует, доказано.

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 01:49
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3804 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
Я примерно тех же тезисов придерживаюсь, что и Унылый Кот относительно Бога.
Мне кажется у современного, здравомыслящего человека, особых альтернатив то и нет.
Выдумка-это современный, здравомыслящий человек. Я не говорю что Бог - есть такой каким он в Библии описан,там тоже вода и посредства контроля,ревнивый бог,делай то-можно,делать то-нельзя-бред.
Тут очень тонко всё,нужно знать что ты имеешь ввиду под словом БОГ.
Для ребенка,Бог-это его отец и мать,они его создали,в матерьяльном мире.
Для собаки-её хозяин как БОГ.
И тд.

Я считаю что в матерьяльном мире Солнце,больше всего походит на БОГА,оно нас греет и ничего не просит взамен,если сгорел на солнце,сам виноват,найди себе дело,нехрен валяться на пляже весь день.

Добавлено через 3 минуты 19 секунд
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак. По этому можно спокойно считать это все херней.
Если создатель и есть-то он не проявлается никак....

Как то раз,клетка огромного организма решила что человека не существует,потому что его совсем не видно нигде.И всем она клялась в своих идеях и доказывала всеми способами всем другим клеткам,что человек - это всего лишь выдумка и способ контроля,для того что бы мы все работали и не спрашивали вопросов.


Я верю в Бесконечного создателя,потому что я вижу мир вокруг меня. Я был в других мирах,видел другие версии себя и не сойти с ума после увиденого не возможно,но как только ты понимаешь,что ум-это не ты,а ты бесконечен,во всем смыслах этого слова,ты перестаешь отрицать,ты просто знаешь.Мы его часть. Ему на самом деле пофиг что вы делаете,у вас свобода воли на это,но пофиг ли вам самим?

Пелевин отличные книги пишет о жизни в этой игре,зря вы думает что он популярный автор,он гениальный автор.

Я говорю всё это ни в коем случае ни для того что бы показать что я знаю лучше кого то,простите меня если так кажется,совсем не хотел так прозвучать,я такой же как каждый из вас и видел много чего в этой жизни,но суммарно,когда я начал думать о том что в моей жизни произошло и как,не увидеть что я её сам создал,не возможно. Создавать-это дар этого мира,этот мир тренировка для перехода на новый уровень бытия.


Последний раз редактировалось Александр Хлапов, 2 Февраля 2013 в 02:08.
offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 01:54
  #3805 (ПС)
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
Я примерно тех же тезисов придерживаюсь, что и Унылый Кот относительно Бога.
Мне кажется у современного, здравомыслящего человека, особых альтернатив то и нет.
Выдумка-это современный, здравомыслящий человек. Я не говорю что Бог - есть такой каким он в Библии описан,там тоже вода и посредства контроля,ревнивый бог,делай то-можно,делать то-нельзя-бред.
Тут очень тонко всё,нужно знать что ты имеешь ввиду под словом БОГ.
Для ребенка,Бог-это его отец и мать,они его создали,в матерьяльном мире.
Для собаки-её хозяин как БОГ.
И тд.

Я считаю что в матерьяльном мире Солнце,больше всего походит на БОГА,оно нас греет и ничего не просит взамен,если сгорел на солнце,сам виноват,найди себе дело,нехрен валяться на пляже весь день.

Добавлено через 3 минуты 19 секунд
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак. По этому можно спокойно считать это все херней.
Если создатель и есть-то он не проявлается никак....

Как то раз,клетка огромного организма решила что человека не существует,потому что его совсем не видно нигде.
Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Добавлено через 8 минут 35 секунд
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 02:09
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3806 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Мне кажется у современного, здравомыслящего человека, особых альтернатив то и нет.
Выдумка-это современный, здравомыслящий человек. Я не говорю что Бог - есть такой каким он в Библии описан,там тоже вода и посредства контроля,ревнивый бог,делай то-можно,делать то-нельзя-бред.
Тут очень тонко всё,нужно знать что ты имеешь ввиду под словом БОГ.
Для ребенка,Бог-это его отец и мать,они его создали,в матерьяльном мире.
Для собаки-её хозяин как БОГ.
И тд.

Я считаю что в матерьяльном мире Солнце,больше всего походит на БОГА,оно нас греет и ничего не просит взамен,если сгорел на солнце,сам виноват,найди себе дело,нехрен валяться на пляже весь день.

Добавлено через 3 минуты 19 секунд
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак. По этому можно спокойно считать это все херней.
Если создатель и есть-то он не проявлается никак....

Как то раз,клетка огромного организма решила что человека не существует,потому что его совсем не видно нигде.
Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Добавлено через 8 минут 35 секунд
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
Без солнца....я думаю что не было бы сейчас этого разговора. Если это не понятно,тогда мне кажется тут можно закончить.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 02:11
  #3807 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Мне кажется у современного, здравомыслящего человека, особых альтернатив то и нет.
Выдумка-это современный, здравомыслящий человек. Я не говорю что Бог - есть такой каким он в Библии описан,там тоже вода и посредства контроля,ревнивый бог,делай то-можно,делать то-нельзя-бред.
Тут очень тонко всё,нужно знать что ты имеешь ввиду под словом БОГ.
Для ребенка,Бог-это его отец и мать,они его создали,в матерьяльном мире.
Для собаки-её хозяин как БОГ.
И тд.

Я считаю что в матерьяльном мире Солнце,больше всего походит на БОГА,оно нас греет и ничего не просит взамен,если сгорел на солнце,сам виноват,найди себе дело,нехрен валяться на пляже весь день.

Добавлено через 3 минуты 19 секунд
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак. По этому можно спокойно считать это все херней.
Если создатель и есть-то он не проявлается никак....

Как то раз,клетка огромного организма решила что человека не существует,потому что его совсем не видно нигде.
Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Добавлено через 8 минут 35 секунд
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 02:21
  #3808 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение

Выдумка-это современный, здравомыслящий человек. Я не говорю что Бог - есть такой каким он в Библии описан,там тоже вода и посредства контроля,ревнивый бог,делай то-можно,делать то-нельзя-бред.
Тут очень тонко всё,нужно знать что ты имеешь ввиду под словом БОГ.
Для ребенка,Бог-это его отец и мать,они его создали,в матерьяльном мире.
Для собаки-её хозяин как БОГ.
И тд.

Я считаю что в матерьяльном мире Солнце,больше всего походит на БОГА,оно нас греет и ничего не просит взамен,если сгорел на солнце,сам виноват,найди себе дело,нехрен валяться на пляже весь день.

Добавлено через 3 минуты 19 секунд


Если создатель и есть-то он не проявлается никак....

Как то раз,клетка огромного организма решила что человека не существует,потому что его совсем не видно нигде.
Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Добавлено через 8 минут 35 секунд
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
Какие ваши доказательства?
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?
Во что я верю?
То что библия написана человеком это исторический факт.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 02:39
  #3809 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Добавлено через 8 минут 35 секунд

Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?
Во что я верю?
То что библия написана человеком это исторический факт.
круговорот изловчений
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
почему уж не признаться, что ты именно веришь, что Бога нет? тем более, учитывая твою категоричность, прямо таки фанатизм в отрицании Бога на крайний случай, предполагаешь. Знать ты этого не можешь. Поэтому и отрицать существования Бога не можешь, и утверждать аналогично. Так же и с происхождением Библии. Ты должен подобно Пиррону, вообще удержатся от суждений.

У тебя может быть только сомнение. Но его, как и все, надо чем-нибудь доказать.

Стало быть, тебе неведомо, что правильное, но не подкрепленное
объяснением мнение нельзя назвать знанием? Если нет объяснения, какое же это
знание?


Последний раз редактировалось HARDMC, 2 Февраля 2013 в 02:50.
offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 03:05
  #3810 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?
Во что я верю?
То что библия написана человеком это исторический факт.
круговорот изловчений
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
почему уж не признаться, что ты именно веришь, что Бога нет? тем более, учитывая твою категоричность, прямо таки фанатизм в отрицании Бога на крайний случай, предполагаешь. Знать ты этого не можешь. Поэтому и отрицать существования Бога не можешь, и утверждать аналогично. Так же и с происхождением Библии. Ты должен подобно Пиррону, вообще удержатся от суждений.

У тебя может быть только сомнение. Но его, как и все, надо чем-нибудь доказать.

Стало быть, тебе неведомо, что правильное, но не подкрепленное
объяснением мнение нельзя назвать знанием? Если нет объяснения, какое же это
знание?
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их


Причем здесь это и уверенность обоснованная логикой, статистикой, наукой, историей...?
Ты вообще полнейшую хуйню начал писать, друже. И скоатился до уровня брыжащего слюной школьника: "Олололо, наука это вера, все соснули хуйца."

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 03:09
  #3811 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Причем здесь это и уверенность обоснованная логикой, статистикой, наукой, историей...?
третий раз уже прошу доказательства к этому:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека.
Добавлено через 4 минуты 26 секунд
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Ты вообще полнейшую хуйню начал писать, друже. И скоатился до уровня брыжащего слюной школьника: "Олололо, наука это вера, все соснули хуйца."
почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно. я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 03:26
  #3812 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно. я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 03:30
  #3813 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно. я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком? почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 03:41
  #3814 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно. я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком? почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.

offline
Ответить с цитированием
Fan Wu-Tang fam
Аватар для Dj Smile Fanatik
Сообщения: 6,020
Регистрация: 08.01.2008
Откуда: ЕКБ
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 07:29
ВКонтакте
  #3815 (ПС)
-Цитата от Dipack Посмотреть сообщение
-Цитата от Dj Smile Fanatik Посмотреть сообщение
Позвольте втиснуться в вашу беседу. В последние пару лет все чаще стал размышлять над тем, что никогда не испытывал прямой привязанности к чему-либо или кому-либо. Поясню. Есть у меня подруга, я её люблю, но если мы расстанемся завтра, грустить или скучать не буду. Совместно жил с пятью девушками и ни к одной из них не был привязан чем-либо, хотя полностью положительно чувствовал себя в их компании. Тоже самое с родителями, друзьями и вообще всеми, кто меня окружает. Я всегда рад видеть их всех, но никогда не звоню, чтобы поинтересоваться о жизни, здоровье. Если кого-то не вижу пару лет, совсем не испытываю по этому поводу душевных переживаний и не скучаю. Подобное происходило и с сигаретами, когда-то курил, бросил без проблем и никогда не хотелось с тех пор, машинами, да и любыми материальными вещами. И со всем так в жизни. С другой стороны, испытываю дикий фанатизм, когда пишу стихи или главу книги, слушаю музыку или читаю, смотрю фильмы. В эти моменты все окружающее просто перестаёт интересовать на любом уровне своего существования.

Как это можно трактовать с точки зрения философии?
это не в философию, это в психологию. защитная реакция, скорее всего с неправильной (не подразумевается что они плохие люди) родительской опекой в детстве связано.
Родителям было не до меня в детстве, ибо совпало оно с началом девяностых, но мнение интересное, спасибо!

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dj Smile Fanatik Посмотреть сообщение
Позвольте втиснуться в вашу беседу. В последние пару лет все чаще стал размышлять над тем, что никогда не испытывал прямой привязанности к чему-либо или кому-либо. Поясню. Есть у меня подруга, я её люблю, но если мы расстанемся завтра, грустить или скучать не буду. Совместно жил с пятью девушками и ни к одной из них не был привязан чем-либо, хотя полностью положительно чувствовал себя в их компании. Тоже самое с родителями, друзьями и вообще всеми, кто меня окружает. Я всегда рад видеть их всех, но никогда не звоню, чтобы поинтересоваться о жизни, здоровье. Если кого-то не вижу пару лет, совсем не испытываю по этому поводу душевных переживаний и не скучаю. Подобное происходило и с сигаретами, когда-то курил, бросил без проблем и никогда не хотелось с тех пор, машинами, да и любыми материальными вещами. И со всем так в жизни. С другой стороны, испытываю дикий фанатизм, когда пишу стихи или главу книги, слушаю музыку или читаю, смотрю фильмы. В эти моменты все окружающее просто перестаёт интересовать на любом уровне своего существования.

Как это можно трактовать с точки зрения философии?
значит, что ты вполне здоров душой, как по мне. Любая привязанность к материальному - это слабость духа в угоду плоти. С людьми может быть дружба или любовь, но если она есть, это должно быть навсегда. Значит, ты еще не нашел настоящих друзей или любовь.

по поводу писания стихов - это творчество. Чтение книг или просмотр фильмов - это созерцание произведений творчества. Обе категории, я считаю, дают человеку реальную полноту жизни. Только в этом человек живет по-настоящему, такая жизнь находится своего рода за гранью добра и зла.

В творчестве есть больше правды перед Богом и вечностью, поскольку любая материальная вещь - тленная, и ставить ее абсолютной целью не достойно. В творческом же порыве человек хотя бы на мгновение приобщается к чему-то высшему.

Бердяев по этому поводу хорошо пишет, "О назначени человека", "Смысл творчества"

вот раньше об этом рассуждали немного:
Показать скрытый текст
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
эмоциональные переживания имеют другую природу, чем состояние мастера в процессе творения. Когда Шухов возводил стену у Солженицына, например, для него все потеряло значение - и советский режим, и лагерь, и холод, и психическо-эмоциональное состояние, и хронически пустой желудок, был только он и стена, понимаешь нет? И он чувствовал своим долгом доделать ее профессионально качественно, на совесть. Он услышал этот долг где-то в глубине своего "Я", как метафизический долг мастера перед вещью, а если брать шире - Мастера перед всем миром. Можно сказать, что это тоже своего рода "переживание", но если и так, то это переживание не души, не переживание "одиночества", "безответной любви", "грусти", "радости" и проч., даже "радостью" в общепринятой форме это назвать нельзя, это было отличное чувство от того, когда выиграл в лотерею, он был весь сосредоточен, никаких эмоций нет, эмоции все утихли, это вибрация другого элемента человеческого естества - духа, который одухотворяет разум = читай освобождает разум от плена мира - всех издержек, порожденных физическим телом. "Ткань" этого состояния совсем другая, чем "ткань" эмоции, это не банальные нервные клетки, это именно полет духа.

Человек должен быть Мастером, это высшая точка становления человека. Выше Мастера ничего нет. Это призвание человека в мире. И в этом он освобождается даже от довлеющего подсознания на себя, от эмоциональных и психологических моментов.
А на какой странице рассуждали?

Добавлено через 5 минут 27 секунд
-Цитата от Максим Эл Посмотреть сообщение
-Цитата от Dj Smile Fanatik Посмотреть сообщение
Рецензии не пишу, а стихи никогда не показываю, ибо это чистое самовыражение без желания быть услышанным. Что-то вроде антидепрессанта, когда полностью погружаешься в процесс и находишь некую гармонию, но не продолжительную, ибо внешние раздражители то и дело норовят помешать.
Дело в другом. Я понимаю, что многое в этом мире завязано на переживаниях, переполненных эмоцях в отношениях с близкими или вообще с чем-либо окружающим. Когда знакомые люди понимают, что тебе безразлично их присутствие или отсутствие, начинается тихий ужас, скандалы и обиды, а объяснить толково не могу. Точнее могу, но еще никто не поверил в это. Можно подумать, что дело в эгоизме, но это не верно, ибо мне на них совершенно не похуй и не ставлю себя превыше всех.
Вот абсолютно такая же хуйня. Затянувшийся переходный возраст видимо. Читал "над пропастью во ржи" Селинджера?
Даже не знаю, почти тридцатка лет за плечами, а безразличие было всю жизнь, только заострять внимание на это стал в последнее время. "Над пропостью во ржи" читал, не сказать, что книга произвела большое впечатление, но потраченного времени стоила.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Шантолосов
Сообщения: 358
Регистрация: 13.03.2012
Откуда: Хабаровск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 10:32
  #3816 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
ну кароче, для меня ты - далбаеб, для тебя - я. история нас рассудит
Пошел ты нахуй, знаешь, поколесил - поколесил тут бестолочью своей, ничего вразумительного поперек - ни разу не сказал, а я долбаеб еще, вот бесстыжее-то хуйло

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 15:10
  #3817 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком? почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно. я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 16:31
  #3818 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

и поэтому Библия написана человеком? почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно. я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу
На свете миллиард неопровержимых ебанутых теорем. Несколько сотен религий и мифологий, всякая философская залупа типа мы живем в матрице, паранормальное, чтение мыслей и прочая хуйня. Ни у кого из них, нет никаких доказательств. Но наука говорит, что это невозможно. И нужно быть ярым далбаёбом, что бы сопостовлять естественную науку, неподтвержденным выдумкам и в итоге блядь иметь вероятность 50/50.
Дядя Вася мне раскажет, что он вчера летал. Физика говорит это невозможно, но физики они же ушербные пидорасы. Вероятность того что дядя Вася летал, такая же как и то что он не летал. Это признает каждый, кроме ебанутых сектантов, которые ВЕРЯТ в свою физику.
Ахуеть, буду каждый день сейчас сосать ему хуец - он сказал, что от этого я тоже научусь летать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
П.С. спросили у мужчины, какова вероятность что ты встретишь динозавра на улице. ответ: ну один к миллиону, или триллиону.
Спросили то же самое у блондинки. ответ: 50/50. -Почему, так много? - Ну либо встречу, либо не встречу.
Блондинка в этом случае агностик, а мужчина атеист.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 21:15
  #3819 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу
На свете миллиард неопровержимых ебанутых теорем. Несколько сотен религий и мифологий, всякая философская залупа типа мы живем в матрице, паранормальное, чтение мыслей и прочая хуйня. Ни у кого из них, нет никаких доказательств. Но наука говорит, что это невозможно. И нужно быть ярым далбаёбом, что бы сопостовлять естественную науку, неподтвержденным выдумкам и в итоге блядь иметь вероятность 50/50.
Дядя Вася мне раскажет, что он вчера летал. Физика говорит это невозможно, но физики они же ушербные пидорасы. Вероятность того что дядя Вася летал, такая же как и то что он не летал. Это признает каждый, кроме ебанутых сектантов, которые ВЕРЯТ в свою физику.
Ахуеть, буду каждый день сейчас сосать ему хуец - он сказал, что от этого я тоже научусь летать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
П.С. спросили у мужчины, какова вероятность что ты встретишь динозавра на улице. ответ: ну один к миллиону, или триллиону.
Спросили то же самое у блондинки. ответ: 50/50. -Почему, так много? - Ну либо встречу, либо не встречу.
Блондинка в этом случае агностик, а мужчина атеист.
мужчина в этом случае тоже агностик, брателло. 1 к миллиону - это тоже сомнение. ты в своих высказываниях никакой доли сомнения, даже мизерной, не допускаешь.
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
если б не твое "с точностью", предмета разговора бы не было. Но ты же блин именно "с точностью" все знаешь вот прям как-будто тебе все тайны мироздания открылись, это просто умиляет. Абсолютно уверенным в таком заявлении может быть только недалекий человек, уж извини.

offline
Ответить с цитированием
я классный
Аватар для парк
Сообщения: 5,909
Регистрация: 02.01.2012
Откуда: Бузулук
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 22:03
  #3820 (ПС)
Дыня бы вас сейчас сказал, что библия это 0 но он в бане..

а вообще пусть лучше я не буду знать есть ли Бог, чем знать наверняка..

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Юра Шай
Сообщения: 4,176
Регистрация: 19.12.2009
Откуда: Астрахань
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 Февраля 2013, 23:13
ВКонтакте
  #3821 (ПС)
-
- В конце концов, после всего, что люди сделали для Бога, он мог бы
все-таки дать себе труд существовать, разве не так?
Показать скрытый текст
Цитировать - не есть хорошо, но по-другому и не скажешь

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 Февраля 2013, 00:07
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3822 (ПС)
Один раз,искренне попросить себя в медитации показать правду и выкурить салвии и каких либо сомнений не останется. Просто чесать языком легче,чем попытаться найти правду.
Вот один из трипов,описаный Американским парнишей,гугл-транслэйт в помощь если Английский хромает.

Каждый думает что хочет знать всё что его интересует,когда ты видишь то что ты не готов увидеть,когда ты понимаешь некоторые вещи,ты хочешь забыть,ты хочешь не знать.

Published on 11 Oct 2012
Life changing salvia trip. Thought that I had died and seen spirits in the afterlife. I had gone into a temple in another dimension and was shown time travel as well as alternate realities. Do not do if you are not mentally prepared. Salvia is not a drug it is a key to unlocking parts of your mind. Using it may cause you to rethink your philosophy on life. It may cause you to question reality. After doing salvia you may wonder what the purpose of life is. After doing this I realized that it is probably best not to continue using it because I honestly believe that I will unlock answers to the universe that would be to complex for me to comfortably comprehend. I would rather find happiness in the world I presently live in regardless whether or not this life we live has any valid meaning. Doing salvia opened my eyes. I rather spend time in this so called "reality" with my friends and family then to find the true meaning to life and have the value of everything around me diminish.

offline
Ответить с цитированием
Unbanned
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,019
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 Февраля 2013, 10:26
Домашняя страница ВКонтакте
  #3823 (ПС)
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Один раз,искренне попросить себя в медитации показать правду и выкурить салвии и каких либо сомнений не останется. Просто чесать языком легче,чем попытаться найти правду.
Вот один из трипов,описаный Американским парнишей,гугл-транслэйт в помощь если Английский хромает.

Каждый думает что хочет знать всё что его интересует,когда ты видишь то что ты не готов увидеть,когда ты понимаешь некоторые вещи,ты хочешь забыть,ты хочешь не знать.

Published on 11 Oct 2012
Life changing salvia trip. Thought that I had died and seen spirits in the afterlife. I had gone into a temple in another dimension and was shown time travel as well as alternate realities. Do not do if you are not mentally prepared. Salvia is not a drug it is a key to unlocking parts of your mind. Using it may cause you to rethink your philosophy on life. It may cause you to question reality. After doing salvia you may wonder what the purpose of life is. After doing this I realized that it is probably best not to continue using it because I honestly believe that I will unlock answers to the universe that would be to complex for me to comfortably comprehend. I would rather find happiness in the world I presently live in regardless whether or not this life we live has any valid meaning. Doing salvia opened my eyes. I rather spend time in this so called "reality" with my friends and family then to find the true meaning to life and have the value of everything around me diminish.
ну ну
лсд ключь, "трава не наркотик", грибы тоже не наркотик. все блеют о разных видах объебоса и наркоты одно и тоже.

задурманивание чистого разума и энергетического канала наркотой, для получения "правды", это сильно конечно

любые медитации под объебосом, не имеют ничего общего с реальностью, это лишь игры подсознания и моделирование, так называемые осознанные сновидения.

"познать бога под сальвией", это мощно сказано

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,880
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 Февраля 2013, 11:06
  #3824 (ПС)
Дон хуан был великим ученым умом, ты нихуя не сечешь

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Юра Шай
Сообщения: 4,176
Регистрация: 19.12.2009
Откуда: Астрахань
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 Февраля 2013, 11:39
ВКонтакте
  #3825 (ПС)
Ссать на собаку, а потом бегать за ней и лаять - ахуенно

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 1 , гостей - 4)
KAJF
Опции темы
Похожие темы на: Философия
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ФИЛОСОФИЯ 26347340 Разговоры 35 30 Августа 2010
Философия Tha Rib McJay Их стихия — стихи 5 28 Января 2007
Философия афины Разговоры 5 18 Января 2007
BW - Рэп философия SpezBW Демо-музыка 20 29 Декабря 2006
Часовой пояс GMT +3, время: 11:20.